LUMIX DMC-GX7C-K レンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：82人　（プロ：1人）

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.74	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.72	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[igaminogonta]

2016年7月12日 02:33 [944428-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初めて買ったミラーレス一眼。

デザインは少しノッペリした感じもしますが，シルバーの方が見た目が良いです。
持つ所のグリップも大きいので構えやすいです。

ダイヤルやスイッチはきれいにまとまっていてファインダーを見ながらでも簡単に操作できるので良く考えられていると思います。
少しモードボタンが固いのが難点でしょうか。他のメーカーのカメラをいじると，この辺がもう一つだと感じます。

それと露出もボタンを押してから左右に動かすのでボタンを押した時にカメラが動いてしまい，これももう一つだと思います。
特に縦に構えると露出ボタンを押すたびにカメラが動いてしまって平行にならなくなるので，とても使いづらいです。

画質はパナ特有のくっきりした写りで，特にビルなどの固いものはきれいに写ります。花なんかもう少し柔らかく写ると良いのだがと感じることもあります。

画質の設定やWBの設定は色々と変化できるので便利です。自分好みの色を作って写せます。
しかしISOを低い200で写すとコンクリートなどが少し青みがかってしまいます。オートにすると防げますが解像力は少し落ちてしまいます。

一番気に入ったのはエフェクト効果が豊富で色んな設定で写真を撮ると満足がいくような写真が時々撮れます。
その時に写す風景に合わせてエフェクトを使ったりしています。

キットレンズとして20mmF1.7�Uのレンズが付いてきましたが，これが夕景や夜景を写すと抜群の解像力と表現力で さすが神レンズと言われるだけの事はあるなと感じました。大いに満足しています。

シャッターの音も電子シャッターにして音を低くできるので連写してもうるさくないのが良いです。

便利なのはファンクションキーに色んな設定をたくさん取り込めることでしょうか。これは便利です。
それとQ.MENUにも色んな設定を並べられるので，両方を使うといちいちメニューボタンを押して設定する事はしなくても良いので楽です。

チルト式のファインダーはカバンや袋から出す時引っ掛かって出しにくいのですが，しゃがみながら下の方にある写真を撮ったり，また上の方にある写真を撮ったりと便利な使い方ができます。
ただしファインダーは眼鏡をかけていると太陽が前の方から当たっていると眼鏡に反射してファインダーの中が見えなくなってしまうのが困りました。手でファインダーの所を覆って写したりしていましたが，アイカップを買って取り付けたら解消したので良かったです。

フラッシュは少し長いレンズを取り付けたりするとレンズが影になってしまって不満がありました。

電池は設定をいろいろしているとすぐに減ってしまいますが，写し終えるとすぐに電源を切るという動作を繰り返して写真を撮っていると意外と持ちます。でもやはり予備は必須です。

ストラップを取り付けている三角環は左がいつもストラップが乱れてしまっていて非常に邪魔くさいです。三角環の取り付け方がおかしいのではないかと思います。

手ぶれ補正に関してはやはりしっかり構えて写さないときれいに写りません。動きながらだとすぐにぶれてしまいます。

普段，夕景や夜景，風景や街撮りのスナップ写真を中心に撮っていますが，満足しています。

動画に関しては思ったほど解像力は高くなかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[オムライス島]

2015年9月21日 00:16 [859823-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

遅ればせながらのレビューでございます(._.)

GX7はディスコンになった直後に買いました(^_^;
今更ながらにレビューしておきます。

マイクロフォーサーズ機はオリンパスE-M1 E-M10　パナソニックGX7 G7 を使用中です。
動画はお遊び程度にしか撮りません。
静止画専門なんですけど、風景をほとんど撮りません。
手持ちのスナップ専門です。

GX7良いですよ〜

小さな高級機です。
使っていて剛性感があるし、これぐらいの大きさが一番扱いやすように感じます。
背面の液晶がチルト式だというのも良いです。
スナップだとウエストレベルですぐにパチリと撮れるチルト式が一番です。
操作系もよく練られていて使いやすいし、やや記憶色よりのスッキリとした発色をします。
しかもキットで付いてくる20mmF1.7の描写もすばらしい。

EVFの見え具合だとかバッテリーの容量だとか、ちょっとした不満点はありますけど、総じて使いやすくて高級感のあるカメラです。

後継機？のGX8が肥大化したようなので、スナップ専門の僕としてはもう一台GX7を買おうかなあと今真剣に考えています。

以上、遅ればせながらのレビューでした(._.)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[kiichi_h_2000]

2015年8月3日 03:20 [847044-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最も持ち出し回数が多いカメラ

テーブルの上でくつろぎ中	冷蔵庫前で涼み中	フクロウも可愛かったです
自宅の睡蓮

【デザイン】　レンジファインダースタイルって言うんですか？　割と小さめのボディに可動EVFが付くとは！　後ろのはみ出しが気になりますが、気に入っています。　GX8はいらんかなぁってのが現状です。

【画質】　マイクロフォーサーズに限らず、否定派と擁護派がいます。　私が言うのもおかしなものですが、写真は構図。　基本的に加工はあまりしません。　RAW+で撮影していますが　撮ったものを撮ったままで出すことが殆どです。上手な人はチェキでも素晴らしい絵を出すと思います。　しかしながら　フォーマットのサイズの問題なのでしょうね。　等倍以上で見ると低感度であっても、もうちょっと！！って思うことがあります。

【操作性】抜群とは言いませんが、割と分かりやすいんじゃないでしょうか？　初のPanasonicですが、わりと使えてると思います。　色んなメーカーを触ってるとあれ？と思うことも多々あります。　差し引いても良いカメラだなと思わせえくれます

【バッテリー】　んー　連写はしない。　一つの被写体で枚数を撮らないのもあってか　スタミナはあるんじゃないかな？　基本EVF　PかAモード　レンズはパナの20mmかOlyの17mmF1.8が多いです。

【携帯性】　持ち出しやすいのは軽さもあります。　なんかEP-5とは違うんですよね？　ジャケットを付けてもいますが　いつも車に乗っけてくのはこの子　バイクでも割と頻繁に持ち運んでます。

【機能性】あんまり面倒くさい事はしていません！　AFは一点固定　NFCを使うにはジャケットを外さなきゃいかんのが面倒でした！　猫を撮ることが多いので、ビームは基本禁止　フラッシュなんて使いません。暗所でのAF性能はちょいとたまがりました。

【液晶】昼間はダメダメ。　EVFが内蔵してあって、なんかデカイ奴付けています。ファインダーフード？　ファインダーの有る無しは大きいです。　EP-5やEOSM3では外付けを付ないといかんので、その辺の面倒さもあって　持ち出し回数でかい！　OM-Dも好きなんですけどね。　

【ホールド感】　いい具合に出っ張ってて、更にジャケットで盛ってますのでしっとりしっかりと握れます。　好きなタイプの具合です。　

【総評】めっちゃ良いカメラですね。流石にもう一台は無理なのですが、勝手がとても良いです。　マイクロフォーサーズはレンズが割と揃っていて面白いです。単価も頑張って抑えてくれてるのも助かります。　
　換算画角が2倍ってのは　うーんって思いましたが、慣れればOKでした。　習うより慣れるってのは確かにそうですし、基本的にカメラってのはその場を写し出すものであって。絵を作る事も大事なのでしょうが、ソフトが有りふれてる昨今では被写界深度の違いはあるものの、出てくる写真に写ってるものは同じ　
　ブランドに対する認識だとか、メーカーへの愛情もあると思われますが。使いやすいカメラに出会うことが先かもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

夜景

その他

[CAMERA OZZY]

2014年9月23日 00:10 [756528-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

初代ﾏｲｸﾛGf1からの乗換。比較対象はNikonDf！

Gf1を4年前？から使用してきて、今日やっとで7を買ってきました。

岐阜の三星カメラで10年瑕疵保険つき！！

7万円！！

程で店頭購入して来ました。（価格最安値？？　極秘）

（価格.comのネット価格より、ネットで見てきたと言って買えば二万円程？安かったと思います。）

フルサイズのNikonのDfが気になりましたが、結局デザインでGX7を選びました。

Dfのほうがきっと画質は上なのでしょうが、デザインのコストパフォーマンスとお散歩撮影主体なので、結局またマイクロ3/4になりました。23万以上もするDfのより質感・物欲達成度は満足度大です。

Gf1に、はほぼ満足はしてましたが、ただ低感度撮影時でのノイズだけが不満でした。簡単デジカメの価格帯だと思えば許容範囲内でしたが、多少写真観はアップしたのでしょうか？（自称　ハイイマチュア(^-^;）

その間、何代ものPanasonicのマイクロをやり過ごしてきましたが、7でやっとの二代目のマイクロです。
明日から早速、撮影レビューをお伝えします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[Mrタカ]

2014年8月10日 12:11 [744445-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デザインに惚れました。

LX3を5年程使用していましたが、ミラーレス1眼が欲しくなり、キャッシュバックキャンペーンにつられて購入しました。
OLYMPUSのOM-D E-M10と最後まで迷いましたが、デザインが飽きないと感じて購入です。E-M10はキットレンズが少し玩具ぽい感じがして‥‥私にとっては長く使っても古臭さを感じず、大事に使えるデザインはGX７の方でした。

スナップショットを楽しむ私には、不満はバッテリーの持ちだけですね。1日撮影する時は予備の購入は必須です。
キットレンズと45ー150mmの望遠をカバンに入れて持ち歩いています。10年前にキヤノンのEos KISSを使っていましたが、望遠レンズを含めると、本当に軽量コンパクト。気軽に一眼レフでスナップショットを楽しむ私にはGoodなカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[GR_HIRO]

2014年6月29日 00:58 [729523-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めてのミラーレス一眼購入するも不良品→二日後交換機着♪

交換機到着したので、再レビュー致します。

購入後、電源が入らない状態であったため新品交換いただきました。
週末到着し、翌週月曜日には交換機が到着と、素早い対応をいただいたアライカメラさんに感謝ですm(_ _)m

------------------------
以前、こちらの口コミで初ミラーレス購入の相談をさせていただき、ニコン1やSONYと迷いつつも、操作性とキャッシュバックキャンペーンに引かれ（笑）本機を購入。

愛犬を撮ることが多いため、初めはニコン1（J4かV3）を買おうと心に決めていましたが、デザインと操作性がどうしても好きになれず･･。
また、遠く離れた両親が最近動画に興味を持っているので、動画に強くデザインも好みのGX7に決めました。


★【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
ミラーレス機は女性をターゲットにしたようなデザインが多いように思っていましたが、GX7は一言で言って「カッコいい」ですね。
スクエアな感じが男性的なデザインっぽい感じを出していますが、そこにまた惚れました。

レンズキットのレンズであれば、程よい重さでホールド感はとても良いです。
高倍率のズームレンズも追加購入しましたが、私のような手が小さく力のない人間には少し重く感じます。

グリップは男性の手であればジャストフィットするのでしょうが、何か工夫しなければ私は少々辛いです･･。
また、女性特有かもしれませんが、爪を少し伸ばしていると、グリップとレンズの間の皮を傷つけてしまいそうです。

携帯性は、レンズキットであっても毎日持ち歩くのはちょっと･･。
ドライブや旅行に持参するって言う使い方が私には合っているかもしれません。

日々の持ち歩き用にGM1の購入を検討中です。
GM1と比較し、稼動液晶・ファインダー・操作性でGX7を選びましたが、もしかすると私の使用方法であればGM1の方が向いているのかもしれません。
GM1の追加購入･･してしまいそうな予感です（苦笑）


★【画質】【液晶】
古いコンデジ使用していた私には、画質も液晶もキレイとしか思えません。
素人なので、画質はスルーで。

液晶はもう少し角度つけて動いてくれたら嬉しいですね。後、少し動きが硬く感じるので、ビクビクしながら動かしています。


★【操作性】【機能性】【バッテリー】
バッテリーは追加購入したので、全く気になりません、と言うより、まだ到着一週間で撮る機会がありません･･。

機能はたくさんありすぎて、FANBOOK購入しました（笑）
ボディの手ブレ補正があったことも購入の決め手になったんですが、他の機器よりも弱めかな･･と感じました。
高倍率ズームの時が少々不安です。

動きものにはファインダーと言われ、慣れようと愛犬で試みているんですが･･なんと酔ってしまいます。
ファインダー酔い？ってあるんでしょうか。
後、私だけかもしれませんが、まつげがバッサバッサとファインダーに当たって、あまり気持ちの良いものではありません･･。ファインダーの使い方がおかしいのか！？


最後に･･･
初ミラーレス機、楽しんでたくさん撮りたいと思います!!

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Debbach]

2014年6月20日 18:37 [729351-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

パナソニックの窓口対応

　取扱い説明書により、早速、動作及び操作を行ったところ下記問題点があった。

１．説明が実際の操作者を考えて作成したとは思われず、ただ設計者が一つ一つの機能を、淡々と記したとしか感じられないお粗末なものであった。内容にない現象、表示がでてもその説明さえない。実際どう使えばよいのか全然分からない。使用者を絶えず考えて作るべきだろう。

２．窓口いわく、取説不備についてメーカーサービスにその都度問い合わせれば問題ない。仕事で現地に持って行ってそんなこといちいち出来るわけないだろう。等々常識を疑う返事が返ってきた。消費者を何と考えているんだろう。取説の品質管理がされているとは思えない。


　　窓口には、消費者に親身になって対応する　との対応は全く感じられなかった。

　　

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[taka0730]

2014年5月21日 00:10 [698197-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

おしゃれな外観だが機能性が少し犠牲になっているのが残念。

----------------------------------------------------------
マイクの音質について GH4と比較して追記しました。
----------------------------------------------------------

主にコンサートライブの静止画、動画、または旅先でのスナップを撮ることを目的に購入しました。レンズは、PZ14-42mm、20mmF1.7、PZ45-175mm、100-300mmです。前の機種は、ネオ一眼のFZ150です。

【デザイン】
クラシカルでありモダンでもあり、これまでのパナソニックで最もよくできていると思います。比較的コンパクトなボディにストロボ、ファインダー、ホットシューを備えて、金属ボディとあいまって高級感と精密感を感じさせます。逆に傷をつけない様にと気を使います。

【画質】
少し不満です。確かにマイクロ4/3の最新センサーで高感度ノイズはFZ150より2段分くらい向上しています。しかし、ライブのステージなど暗い環境ではISO3200では鮮明さがなくなり諧調も悪くなるので、実用になるのはISO1600までです。
それにも増して一番問題なのがシャッターブレです。他のミラーレスはどうかわかりませんが、シャッター音がかなり大きくショックも手に伝わってくるのですが、望遠レンズの撮影時にその影響がもろに現れます。とくにシャッタースピードが1/80〜1/125のときにピンボケのようにシャキっとしない画像になってしまうことが多く、鮮明さに欠ける写真になります。これは200mm相当以上の望遠域での話で、広角や標準域ではこの影響はほとんど無視できるレベルです。電子シャッターで撮影するとシャッターブレはもちろんなく鮮明なのですが、動きのある被写体ではローリングシャッター現象（像がゆがむ）が出るので、コンサートライブには向いていません。
画質の傾向は、コントラストは弱いのですが色はしっかり出るので、しっとりした写真が撮れます。

【操作性】
とてもよいと思います。露出補正がダイヤルですぐ変更できますし、いろいろカスタマイズできて便利です。タッチパネル式液晶でピント位置を変更できるのも便利ですが、知らぬ間にピント位置が移動していることがあるので普段はOFFにしています。

【バッテリー】
まだ長時間撮ったことないのですが、旅先のスナップだけなら1個で十分だと思います。

【携帯性】
ミラーレスとしては大きくて重いほうだと言えますが、ファインダー付きとしては十分コンパクトです。金属ボディでそれなりに重いので、普段持ち歩く気にはなりません。

【機能性】
連写機能は、AFSだと秒間10コマで非常に高速なのですが、AFCにすると秒間4コマくらいに落ちてしまうので不満です。
それと動画はとても解像感が高いのですがコントラスト（メリハリ）がもう少しあれば完璧です。静止画のAFは暗めの環境でもとても速いのですが、動画のAF速度はFZ150とほとんど変わりません。
動画のEXテレコンは画質が明らかに落ちます。

【液晶】
背面液晶はとても高精細で昼間でも実用的です。ビューファインダーは高精細ですが色はあまり忠実ではありません。めがねを掛けていると、ファインダーの真正面から覗けばいいのですが、少しでも斜めから覗くと周辺部がにじんで見えます。ファインダー部が可動式で少し小さいことが原因なのではないでしょうか。

【ホールド感】
グリップが付いていますが、これがあるとないとでは大違いなのでしょう。100-300mmの望遠レンズを付けたときに、とてもありがたく感じます。もちろんもっと大きなグリップのほうがホールディングはいいのでしょうが、デザイン性を考えるとこれがちょうどいい妥協点でしょう。

【内蔵マイクの音質】
GH4と比較してみたのですが、GX7はホワイトノイズが多めで静かな場所での撮影には向きません。また低音があまり入らずステレオ感も狭いので音楽ものには不向きです。

【総評】
デザインは格好良く、小さいボディにたくさんの機能を詰め込んだカメラです。おしゃれ度優先で機能性は少し犠牲になっているけど、スナップなら必要十分なカメラです。望遠域のシャッターブレ、ファインダー性能、マイクの音質、この3点については小さなボディでは限界があるのかもしれません。すべての性能を確保しようとすれば、GH4くらいの大きさになってしまうのでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[yanpipi]

2014年5月1日 20:06 [712826-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

現時点における一つの完成形

スペックを追うのはもうよそうと思えるほど
道具としての完成度が高い。

きっとこれより良く写るカメラや高性能なカメラは
いっぱい出てくるだろうが、これほど使っていて愉しい
カメラはそうはないと感じる。

（スナップカメラとしては）現時点における一つの完成形
ではないか。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[nanairosama]

2014年4月15日 03:42 [707030-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

あと1〜2世代重ねるといいものになりそう

【デザイン】
個人的にもう少しレトロ感のあるデザインのほうが好みですが
非常によいデザインだと思います。
ブラックは特に質感がよいのですがシルバーはもう一歩という感じがしますね。
このクラスのカメラならもう少し質感にもこだわりが欲しいところ。

【画質】
GF1からG2、G5と使っていますが美しいです。
トーンの好みはあるでしょうが自分は好みですね。
素人の自分が自分の写真に浸るには十分です（笑）

【操作性】
ファンクションキーが多く右手大半の操作は親指人差し指で完結し
さらに液晶のタッチフォーカスもあり非常に使いやすいです。

【バッテリー】
バッテリーは小ささゆえに仕方のない部分かもしれませんが
もう少し余裕が欲しいところですね。
これは今後の改善でバッテリースペースを確保するか
バッテリー自体の質の改善を待つしかないでしょう。

【携帯性】
操作性とグリップ感を損なわない中でコンパクトに作られており非常によいです。
ただしこれは質感その他とトレードオフになるので難しいですが
もう少し軽いと自分はうれしいですね。

【機能性】
機能は撮影関係から操作系までとても豊富で
さらにパナソニック機では初のボディ内手振れ補正も装備し必要十分です。

【液晶】
世代を重ねるごとに進歩していますね。
現状では非常にきれいで見やすい液晶です。
ただしファインダーは今後の進化を待ちたいところ
小さいファインダーゆえに仕方ないですがほかのファインダー搭載機に比べて
細かい部分がつぶれてしまいます。
拡大表示時は問題なし。

【ホールド感】
適度なグリップがあり非常に握りやすいです。

【総評】
非常に満足いく一台です。
ボディ内手振れ補正のおかげで他社レンズも不安なく使え
操作系、画質、携帯性、デザインなど非常に好ましいです。
今後の次世代機のバッテリーとファインダーと質感の進歩があれば
自分的にはもうコレでいいと思える完璧な一台になりそうな気がします。

【20mmキットレンズについて】
旧20mmを所有しているので比べてみましたが自分に分かるほどの差は出ませんでした
プロが見れば差があるのかもしれませんが初心者の自分にはわかりません。
デザイン的に新20mmを残し、旧20mmは処分することにしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[TAMASANN]

2014年1月26日 16:56 [678200-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

進化を実感

夕暮れの新宿、千代田区平河町から望遠（35ｍｍ版換算200mm）で撮影

【デザイン】凝集感のあるデザイン、Digilux3の小型版という感じ。

【画質】L10、GH2と使ってきて、画質は気に入っていたが、さらにISO6400が許容範囲（但しRAW現像の場合）となり、大幅に使いやすくなった。

【操作性】元々直観的な操作が身上だったが、さらに磨きがかかった。

【バッテリー】可もなく不可もなし。

【携帯性】大きさ的にはちょうど良い。

【機能性】ボディ内手振れ補正が追加され、レンズ選択の幅が広がった。

【液晶】見やすいが、バリアングルであれば縦構図もさらに使いやすくて良かったのだが。

【ホールド感】悪くはないが、片手で保持するにはやや不安。精神衛生上、リストストラップを付けている。

【総評】高感度画質が改善され、暗所でも比較的速いシャッタースピードを使用できるようになり、撮影の自由度が大きく高まった点が何よりも嬉しい。
また、ルミックス・シリーズを使い続けてきて、直観的なユーザーインターフェースがさらにリファインされている点も嬉しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[多忙はポチりそうで危険]

2014年1月12日 01:24 [671801-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

優秀なほぼ全部入り。

特に考えず。。

【デザイン】
傑出してるとまでは言えませんが、無難なところが普段使いにはよい。

【画質】
しっかり目的がある場合はD800を持ち出しますが、GX7の画質は常時携帯を考慮するとレンズの大きさ含め妥協できるギリギリの画質を確保してると思います。もちろんコンデジより遥かにマシ、1インチニコンよりダイナミックレンジが広く感じますので、フルサイズ一眼を知らなければ充分メイン機にもなります。

【操作性】
ファンクションに任意の機能を割り当てるまでは至っていませんが、最低限の操作、例えば露出補正、シャッター/絞り、フォーカスポイントの選択などは取説が無くても問題なく、全般的によく考えられていると思います。ただ、レンズ交換タイプのPENTAX系をご存知の方はカスタマイズ系含め少々物足りなさを感じるかもしれません。
【バッテリー】
ハイアマな方や常に持ち歩きスナップを良く撮る方は予備2個でローテーション。一泊旅行やドライブで気が向いたときに撮るような方は予備を1個を目安に。長持ちとは言えませんが、このクラスでは標準的な気がします。
参考としてNikonV1比較では心許ない感じです。(V1は長持ちしすぎですけど)
また動画も撮る方は予備は当然必要でしょうね。
【機能性】
無いものは防滴構造くらい。
【液晶】
普通にきれいです。ファインダーもちょっとした流し撮り程度なら特にマイナスポイントは感じません。また、暗所も裸眼で見えないところも増感してしっかり見えるので時としてOVFより有利な場合もあります。
【ホールド感】
特に問題は感じません。
【総評】
私はEye-Fiカードを入れ写真はタブレット(ネクサス7)へ飛ばし写真編集ののちブログへはそちらから。本体のWiFi接続でリモート操作するのはスマホと使い分け。意味があるかと言えば一般的にはなんとも、、と、使う人次第でしょうか。総評として今までと違う使い方が工夫次第でより使いやすく、しかも画質もよいという点から使って楽しいベストなカメラと言えるでしょう。

画像はおいおい追加するかもしれません。
---------------------------
再レビューします。(追加？)
まず、私の場合、ファインダーは必須条件。過去にPentaxQやコンデジ(SONY、RICOH、PANASONIC等)を使ってきましたが、どうしても必要と感じることがあり、今後も変わらないと思います。
･･･スマホカメラもありますし。

ということで現時点(2014年1月)で使用レンズは20mmF1.7とオリの45mmF1.8のみです。
【画質：手ブレ補正】
Pnanasocの本体初ということでオリの強力(と評判を聞く)な5軸には敵わないかもしれませんが必要充分です。スナップ撮りは雰囲気が命でブレもご愛嬌(笑
【画質：ボケ】
これはフォーマット依存ですが、ボケをどこまで求めるのか自分の好み次第で、私の場合は好みにあっていそうです。正直、なんでもだれでも背景ボケ流行な雰囲気に少々うんざりしているのもありますが。
【機能；可動ファインダー】
街(の雑踏?)を撮るときにファインダーで下を向いて、とか、液晶をみるのに下を向いているというのは無関係の人の警戒感が少ない気がしますね。構図の中に入っていないにしても人が自分のほうを向いている(ように見える)のとは違うかも？と。そんな点ではファインダー必須の私にはありがたい構造です。
【機能：RAW】
たとえばペンタックスQで縦横比1:1で撮ってもRAWはフルに記録してますが、GX7は1:1です。他の方も書いてたかもしれませんが、私にはこちらのほうがしっくりきます。ちなみにそれを変更する設定はできないようです。

20mmで撮った食い物写真を追加しておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[なおちゃん１９４０]

2013年12月15日 11:54 [661308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お遊びで

super comat 1inch f4 1/60 iso-3200	nikkor 28m/m f5.6 1/50 iso-3200	キットレンズ　20m/m f1.7 1/60 iso-320
キットレンズ　20m/m f5.6 1/50 iso-3200

手元にあった、SUPER COMAT 1INCH 　 NIKKOR 28m/m 　キットレンズで撮りくらべてみました。
カメラの指示は、ISO-3200（上限設定3200）なので露光条件はよくありませんが、オールドレンズはＭＦです。
キットレンズのF1.7を除いて、ISO-3200 F4 1/60 F5.6 1/50 露出はカメラ任せですが、正確ですね。
F1.7では焦点深度が浅くなります（ということは、よくぼけるということ）。
よつて　いつもＰ位置での撮影ではなく、室内などで全体にピントが欲しいときはＡ位置にF4〜F5.6位に設定してＡでの撮影がよいかなと思いました。（プログラムはレンズを明るい位置に、ISOをあげていくように設定されているようです。勿論、明るいところではプログラムがＦ値を絞り込みますのでＰ位置でＯＫですが）
NIKKORもすてたもんではありません、望遠レンズの購入を控え、必要なら　NIKKOR50m/m、55m/mﾏｸﾛ､105m/m､200m/m等で代用出来そうです。使うことはないと思いますが・・・・・ＧＸ１のキットレンズと20m/m で十分です。

ＧＸ１＋ＬＶＦ２より、ＧＸ７扱いやすいし、高感度領域が広いです。
ＧＸ７　よいカメラです。
つまらないことをレビューしてすみません。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[写真がすき]

2013年12月7日 15:11 [658086-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

よく出来たカメラだと思います

3：2で撮影　LightRoom　で補正しています。	3：2で撮影	3：2で撮影　パンケーキレンズの画角はスナップにいいですね

　ここのところ街歩きで使うカメラにフジのX-20　XE-1　X-PRO1と言ったカメラを使っていました。XE-1　X-PRO1は本気モードで使いますが、最も頻繁にお出かけのお供をするのが、小型軽量のX-20でした。このカメラ描写は悪くないのですがこのサイズのカメラででもう少し高感度及び拡大率（１００％で見たときにノイズの少ないもの）を探していてGX-7に行き着きました。
　デザイン：操作性
　持ち歩くには、ちょうどよいサイズだと思います。ファンクションボタンに機能を割り当てられるので、多機能な割には煩雑さを感じませんでした。通常の街歩きにはLUMIX G VARIO 12-32mmを付けて使っています。　投稿画像プレビューはレンズキットの２０ミリのものを使いました。
　バリアングル液晶が縦位置にも対応しているとよかったです。個人的にはＧシリーズのようなタイプでもいいと思います。バッテリーはサイズなりで１日出歩くのならサブバッテリーを持たないと不安になりますが、ファインダーで撮影する事を主に使えば、液晶で撮影するカメラよりは遙かに消耗しないと思います。
　画質
　私の場合撮影はすべてRAWで行うので、映像エンジンの色彩コントロールやノイズリダクションの恩恵を受けません。現像ソフトLight Room で処理しますのでRAWでの印象ですが、偏りの無いややおとなしい色調のオリジナルデータだと感じました。感度とノイズに関してはマイクロフォーサーズなりというところで、iso800辺りからソフトウエアのノイズリダクションを入れる事になると思いますが、iso800位は常用範囲に入れてもよいかと思います。
　日常、持ち歩くカメラで写真のクオリティもそこそこ欲しいという要求にうまく応えた商品だと思います。付属の明るいパンケーキレンズも捨てがたいし別売の小さいズームも捨てがたいところです。（12-32ズームの）感想はそちらでレビューさせていただきます。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[康やん]

2013年11月4日 00:15 [646310-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スナップ撮影にぴったり

11月1日にビッグカメラ難波店にてこうにゅうしました。
少し触って帰るつもりが、一緒に連れてきてしまいました。
レビューは所有しているOM-D E-M5との比較もあります。

【デザイン】
以前にGX1を使用していましたが、GX1の良い部分をのこしつつ、
今流行のレトロな雰囲気も取り入れて、大変カッコ良く所有感があります。

【画質】
現在、OM-D E-M5を所有していますが、こちらに比べて赤みが薄く、
より実際の色に近く感じられる印象です。

【操作性】
操作性もOM-Dよりもボタンも大きく、クリック感もあるので、
非常に使いやすいと思います。

【バッテリー】
朝から夕方まで街でスナップ撮影をしましたが、
私の使い方では、予備バッテリーは必要なさそうです。

【携帯性】
携帯性は本当に良いです！いつも持っているメッセンジャーバッグ
にも財布や携帯電話などを入れていても余裕で入ります。

【機能性】
機能性はさすが家電メーカーというべきです。
無いものはないという位フル装備状態です。
全てを使いこなすのは私には無理でしょう（汗）

【液晶】
日中の晴天下で使用してみましたが、今までの液晶に比べて
大変見やすくなりました。
しかし夏の日差し程強くもないので、来年の夏にどうか？と
いう感じです。
タッチ操作も非常にレスポンス良く、正確に作動してくれます。

【ホールド感】
電池ボックスを斜めにしたことによる恩恵か、一見大きく見える
グリップが非常に持ちやすく、安定した撮影をさせてくれます。

【総評】
私はあまりタッチ操作やファインダーを動かくことはしないので、
必要を感じませんが、とっさの時にはきっと役立ついいファインダー
と液晶だと思います。
画質もm4/3もついにここまできたか！という感じで、非常に良い
絵を叩き出してくれます。
フルサイズには敵いませんが、APS-C機と十分に張り合える性能だと感じました。
所有欲を満たしてくれる作りこみの良さも含めて、長く付き合っていける
カメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

その他