価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ : 電気ポット 空焚き防止 : ○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2019年5月31日 20:04 [1231132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
落ち着いた色合いでホコリ等も目立たずいいかと。
湯量メーターの目盛りが2.5リットル迄しかないのと、沸騰させた時にカルキ抜きが終わるまではお湯の出が悪いのが残念なところ。
保温温度を70、80、90、98℃に選択できたり、コーヒー用のドリップ給湯モードは便利です。
まだまだ現役で頑張ってくれそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月25日 00:11 [844556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 3 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
４年前に買った同社の優湯生が壊れてしまったので、仕方なく買い替えました。
まだ外観も中も比較的きれいだったのですが、Ｅ４エラー（ヒューズ断線）が出てしまいました。
前の機種は本機種より上位機種（光センサやコードレス給湯があった）だったのですが、また壊れたらいやなので手ごろなこの機種にしました。
使い慣れた機種なので、性能や機能は満足しています。
前機種は２．２リットルでしたが、冬場にたまに足りなくなることがあったので、
今回は３リットルにしました。（ヨドバシ.COMで2.2リットルより安かったので…）
前機種が壊れたのは運が悪かったと思うので、また使い慣れた優湯生にしましたが、次も５年以内に壊れるようなら、一旦タイガーに変えてみようかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月22日 18:59 [800130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 3 |
デザインが良く、使いやすい。
ちょっと3リットルだと大きすぎたかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月26日 15:33 [781807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
祖母がティファールなどの瞬間湯沸しを使うのに抵抗があり
従来通りのポットが良いとの事で決めました。
細かい機能などは必要なく、使っていて不満はありません。
数年使用し壊れたら買い替えています。
高価で高機能が必要なければお勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月7日 20:09 [776453-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旧機種の比較。水量計の赤球がポイント |
測定開始 |
測定終了 |
 |
||
消費電力の表示 |
(購入動機)
8年間使用してきた電動ポット(象印 CV-DS30)のお湯が沸かせなくなったので買い替えを検討、使い勝手に不満点がなかったので、基本的に同スペックの本機種を選択しました。
(使い勝手)
使い勝手は同じ。前機種と比較すると、70度の保温モードと水量計の赤球が追加されており、マイナーチェンジしたという感じですね。
(湯沸かし時間等)
商品が届いたので、早速湯沸かし時間(おまけに消費電力)を計測してみました。
所要時間は湯沸かし終了まで約27分(沸騰後のカルキ飛ばし4分を含む)、消費電力は、湯沸かし時は常に890W±10W、累計の消費電力は320Wでした。
湯沸かし時間は結構時間かかりますが、仕方ないということで割り切っています。
(動作音)
湯沸かし時は沸騰するまでほぼ無音、沸騰時の音も気にならないレベルで良好。
(その他)
蒸気レス機能がないので、沸騰直後は炊飯器と同じく蒸気が出てきます(30秒程度)。ただし、すぐに止まるのでお子様が居るといった理由がない限り問題ないと思われます。
(総評)
ハイスペックを求めないならこれで十分です。8年を経た今でもボタンの配置がまるっきり同じなので、使い慣れた人にとってはわかりやすい。余計な飾り付けやデリケートな機能もないので、普通に使う分にはすぐに壊れないでしょう。
※測定時の周囲温度は12度。開始前に水を貯め1時間蓋開け放置し、水温も12度に統一。
消費電力はワットモニター(サンワサプライ TAP-TST8)を使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月2日 15:47 [775079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月20日 20:15 [763220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
【購入動機】
・10年間使用していた電気ポットの上蓋部分のプラスティックが壊れてきたので買い換えました
・ケトルと悩みましたが、電気代はかかるもののすぐにお湯が使える利便性を考慮して電気ポットを再選択です
・これまで2.2Lの機種でしたが、たまに足りない時があったので3.0Lの機種に変更です
【デザイン】
・普通のポットの形で使い勝手がいいです
・筐体が金属で覆われているのでプラスティックとの製品と比較して質感が高いです
【使いやすさ】
・10年前の製品と使い方、ボタンの配置等は一切変わりません
・旧製品に使い慣れた人もまったく違和感なく乗り換えられると思います
・ただしお年寄りは目が悪くなってしまうので文字の大きさ、液晶の文字の小ささ、液晶にバックライトがないことが不満に感じるかもしれません。メーカもそのあたりを考慮して差別化した製品を作ったほうがいいと思います
・設定した節電機能等は停電等で電気が切れるとリセットされることがあるようです
・完全に沸騰させない節電機能は、カルキ飛ばしの必要ない場合限定で浄水設備を使用している場合に限定されるようなので注意が必要です。カルキ臭くてもよければ、完全沸騰させない節電機能も利用できます
【静寂性】
・沸騰させても以前の機種と比較し激しく水蒸気がでなくなりました。センサーの精度や加熱機能の向上で激しく水蒸気を出さずに済むようになったのでしょうか？
【湯沸し力】
・2.2Lの機種より水が多いので、そのぶん沸騰時間は当然長いです（当たり前）
・ですが、この機種は900Wの機種なので沸騰が速いです。安い製品には700Wの製品（事務所で使用中）もあり、それらの製品は3割程度沸騰までの時間が違うので、沸騰時間が気になる人はよりワット数の高い製品をおすすめします。
【手入れのしやすさ】
・内部の洗浄等はどの機種も同じでしょうから特に問題ありません
・本機種は筐体が金属なので、水滴等がついて汚れても簡単に拭くことが出来るので手入れがしやすいです
・プラスティックだとわりとほっておくと着色してしまいますが金属製だと拭き取れるので便利です
・ただし本体の通電部分については、その後の技術開発でなんとかならないのでしょうか？家族がいい加減に洗浄するので端子に水が付着してしまい漏電しないかいつも心配です。シャッター式などにして多少の水はね程度では大丈夫というような工夫がされているといいなと思います。
【サイズ】
・2.2Lと3.0Lでは高さが4cmほど違うようですが、実際に使用してみると高さはそんなに変化がないように感じます
・ただし高さが少し高いので急須にお湯を入れようとすると、2.2Lの機種と比較してお湯が跳ねやすいようです。そのぶん掃除も面倒になってしまうので、例えばポットの注ぎ口を伸ばすアダプタを設計するなどしたら新設かなと思います。
【その他】
・旧機種にはあった乾電池で電動給湯する機能はなくなっていますが、かつて一度も使ったことがないのでそれで安くなるのならそれでいいかなと思います。
・魔法瓶式ということで保温しても電気代が思ったより安いのに驚きました
・大容量の電気ポットのほうが電気代がかかるのでは？と思いますが、水を入れる容量が増えるので、それだけ多くの水を沸騰させるのですから電気代がかかるのは当然です。ですがコップ一杯のお湯とお風呂のお湯を比較すればわかるように容量が多いほうが冷めにくいので、使用するお湯が同量だとしたら容量の多いポットのほうが節電になります。（具体的には1日に6Lのお湯を使うとき2.2Lのポットで3回沸かして保温して使うより、3Lのポットで2回沸かして保温して使用したほうが電気代が安いです）
【総評】
・旧機種から違和感なく使用できるので安全安心です
・本機種は900Wなので一般的な700W機種と比較して沸騰がはやく便利です
・すぐにお湯が使えるのは、せっかちな自分にはとても便利です
・あとは細かな部分、お年寄り向けに文字を大きくしたり、安全性のための改良など、出来うるところはどんどん改良していってよくしていってくれればと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 電気ポット・電気ケトル
- 5件
- 0件
2013年11月19日 07:15 [650992-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
未だに一度も故障していない、CV-VS30-TLとCV-VT30-NLとCV-VW30-TAが有りますが、CV-VW30-TAのおすすめポイントの「生活シーンに合わせてワット数を切り替えられるので、より便利にお湯が沸かせます。」の700W設定よりは沸騰が早いと思いますが、CV-VS30-TLとCV-VT30-NLとCV-VW30-TA（1300W設定）と、比較すると当然ですが湯沸かし時間が遅いです。
急ぎの時は電気ケトルを使用するなど使い分けが出来る方と、高速沸騰を使用してない方には良いと思います。
このグレードのモデルでも、もっと下位グレードモデルが有りますので、標準的には決して悪く有りません。
- 重視項目
- その他
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<57
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
電気ポット・電気ケトル
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（電気ポット・電気ケトル）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
