ProLite X2377HS X2377HS-GB1 [23インチ マーベルブラック] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 27%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.06	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.42	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.24	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.48	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.78	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[afdisp]

2018年1月8日 09:51 [1094038-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

発売当時のコスパはまずまず

5年ほど前に当時としては23インチノングレアディスプレイの中で特に人気だったので購入。まだまだ現役で使えていたが、先日売却。

【デザイン】
ブラック一色、簡素

【発色・明るさ】
ビジネス用途としては十分。

【シャープさ】
ビジネス用途としては十分。

【調整機能】
最低限の色・明度調整はできる。

【応答性能】
ゲームをしない人には十分。

【視野角】
IPSではなくVAディスプレイなので問題なし。

【サイズ】
コンパクトだが、べセルは光沢感あり太い。台座は貧弱で、ちょっと本体に触れただけですぐ揺れる。

【総評】
当時としては妥当な選択だった。コスパや耐久性は非常に良かった。

[RitzMalheur]

2014年2月28日 02:52 [679675-2]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

太陽拳の使い手でした【追記】

【デザイン】
ディスプレイの耳の部分が光沢処理されており、この光沢"個人的には"気に入らない
2374HDS(光沢処理されていないもの)と並べて使っているとやはり光の反射が目立つ
【発色・明るさ】
That's usually
【シャープさ】
表示する文字などを丸く（シャープ）処理する機能がついていました。遊べるかもしれませんが要らない機能だと思います
特に良いとも悪いとも思いませんでした
【調整機能】
初めて電源を入れた際画面設定がおかしくて設定に時間を取られました、設定を正せば普通に使えます
【応答性能】
体感では遅延は感じられませんでした、残像拳の使い手ではないようです。
【視野角】
（ひろい）
【サイズ】
546x394.5x164
【総評】
一人で使う分には23型は丁度いい大きさだと思います。
お値段もお求めやすいですし、耳部分の光沢が気にならない人にオススメです

-追記-　2014.2.28
2374HDSと2377HSを同じ設定で並べて使っているのですが
画面の白地を両製品で比べてみると
2377HSの液晶、うっすらと黄色が強くなっていることがわかりました
いわゆる尿液晶ではないかと不安です。
設定は同じでも製品一つ一つにより発色や光度も変わってくる事は承知の上ですが
これにより発色・明るさを星二つに改めました。

[captain-blue]

2014年2月22日 23:04 [689700-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

コストパフォーマンスで決めました

【デザイン】
斜めに傾けられるのでよい。光沢なしなので落ち着いている。スイッチの位置がもう少し押しやすいところにあればもっと良い。
【発色・明るさ】
発色、明るさも自然でよい
【シャープさ】
細かいところまでくっきりしています。グラヒックボードの性能しだい。
【調整機能】
ボタンがわかりにくい。
【応答性能】
普通です。サーバ用なのであまり気になりません。グラヒックボードの性能しだい。
【視野角】
広いです。
【サイズ】
現在主のパソコンは24インチなので物足りないと感じました。
【総評】
PTFBGF-19W [18.5インチ]に水をかけてしまって焼け付きのようになりだめになったので
NTT-Xでクーポンを利用して15.800円ということできめました。サーバ用として使うのでこの程度でよいと思い即決しました。電源スイッチが押しにくい。

[kankan555]

2014年2月13日 16:19 [684870-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足度高いです。

10年近く連れ添った20型のTV用モニターから買い替えました。
モニターアームでの利用です。

他の方のレビューとかで高評価だったのと、NTT-Xの会員割引で16000円台と格安だったので買いました。当時のTV用モニタ−の1/10以下の価格です・・隔世の感アリアリです。

調整はちょっと戸惑いましたが、その後は全く不満がないです。これで満足できない人って、超ゲーマーの人か、医療用モニターに慣れてる人ぐらいじゃないかと思うくらい。後は、どれくらい長生きしてくれるかだけですね。
日本メーカーが頑張ってくれて嬉しい限りです。

[oraja]

2014年2月11日 09:49 [684084-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

青が弱い

白がはっきりと言うか強すぎ青が弱いです。そのため青が水色に見えます。
色調整をしてみましたが、望む色にはなりませんでした。
画面の仰角の調整ができないのも難点です。
値段が安いので仕方ないのでしょうが・・・。
残念ながらあまり良い買い物とは言えませんでした。

[じょにぃぃ]

2014年1月27日 21:32 [678649-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

コストパフォーマンス良し！

【デザイン】
見た目は悪くはないです。ただ、他の方のレビューにもあるように、本体のボタンを操作した時のガタツキが大きいのが残念です。

【発色・明るさ】
鮮やかで明るく、白がしっかり白くて良好です。

【シャープさ】
くっきりシャープで、文字の視認性がとても良好です。

【調整機能】
普通だと思います。

【応答性能】
動画も残像が気になることもなくキレイです。

【視野角】
十分広いです。

【サイズ】
1920x1080で使用するのに丁度良いです。高さをもう少し低めにできればもっと良かったと思います。

【総評】
ガタツキを除けば、価格が安い割に画質がとても良く、コストパフォーマンスの良い製品だと思います。

[原町田の原人]

2014年1月20日 08:46 [676215-3]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

日本製なのにコスパ高い、買って損はないです。

3年前に買ったサムスン2343BWが突然、入力信号を認識しなくなりご臨終。で、4年前に買ったLGのLG226Wは画面の端に黒い縞模様が出てきたので、急きょモニターを購入した。今回は少し高くても国産メーカー製にしようと思い、ナナオFORIS FS2333-Aを考えていた。が、昔使っていたイイヤマを思い出し。値段も半額なので購入決定した。（ゲームするなら、ナナオ選んだ。）

デザイン：モニターのデザインはどこも一緒。光沢の黒の枠で綺麗。

発色・明るさ：3年前に買ったLGや、サムスンのモニターと比べるとすごく綺麗です。横から見ても色が変わりません。

シャープさ：いいです。

調整機能：ダイレクトで音量、高解像度切り替えできるのがいいです。

応答性能：5段階で切り替えできるオーバードライブ機能あります。

視野角：横から見てみ、色が変わらない。

サイズ：どこのモニターもサイズは同じだと思います。ただ、高さは低いです。

満足度：HDMIケーブル、オーディオケーブル、その他ケーブル、スピーカー内蔵、送料無料、カード決済で16,800円で買えたのですごくコスパ高いと思います。

その他：内蔵スピーカー1.5W×2はオマケです。低音とか全然出ないチープなものです。僕は木製の2Way密封型のスピーカーを接続しています。（映画なんか見ると迫力あるから）

文句無いモニターです。買って損はないです。

P.S　昔、イイヤマのPC修理出した時、対応がすごく良かった。

[sekisaba2012]

2014年1月15日 22:57 [675055-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

ProLite X2377HS モニターについて

【デザイン】普通

【発色・明るさ】発色は標準的で、明るさは十分

【シャープさ】シャープと感じる

【調整機能】普通

【応答性能】問題なし

【視野角】十分

【サイズ】このサイズがほしかったので、ちょうど良い

【総評】明るく、色もきれいだ。なおかつLED採用なので長寿命が期待できる。

[abeton]

2014年1月7日 19:30 [672109-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

特に欠点も無く低価格で美しい画面が得られ満足です

　D-sub接続が可能で、広視野角で、スピーカー内蔵で６ヶ月以内の発売を条件に低価格製品を価格コムで検索しました。上の条件で上位にランクインした製品の中からｉｉｙａｍａの製品を選びました。ＰＣ用ディスプレーでは最古参メーカーの一つであった飯山電機の後継会社だと思います。２０年前に買った飯山の１７インチ管球モニターが今も正常に動いています。
　液晶ディスプレーは使っていた古いＥＩＺＯの１４インチ（１０２４×７６８）の入力回路が故障し、急遽買ったので他のディスプレーと店頭比較はしていません。今までの１４インチと比べて単純に綺麗で高精細なので喜んでいる状態です。
　スタンド部分がプラスチックなので強度がどうなのかなあと若干危惧しています。
　スピーカーの音質は音楽を聴くには不満足ですが、ユーチューブの音声を聞く程度なら最大音量にしても音割れも無く十分実用になります。
　保証は３年間ですが、液晶とバックライトに関しては１年間です。
　液晶パネルを包んでいたプラスチック包装袋に書かれた注意書きが２４ヶ国語で印刷されています。ワールドワイドに輸出することで、この価格で利益を確保しているんですね。

[はるぼんガルZ32]

2013年12月26日 19:39 [667205-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

17スクウェアからの買い替え。

【デザイン】
パソコンケースも黒で並べて置いてますが、まとまっていていいです。
画面はノングレアですが、枠がピアノブラックでホコリが付きやすいのでマメな掃除が必要になります。
【発色・明るさ】【シャープさ】【視野角】
初IPS、初フルハイですが、こんなものでしょう。問題なしです。
【調整機能】
ボタンを押すと画面がぐらつきます。最初どう操作すればいいのか迷いましたが何とか理解できました。
【応答性能】
IPSとはいえ液晶ですからこんなものでしょう。何を見て応答速度が劣っているとか評価できませんしね。
HDMI接続、音質はしょぼいですが、別に頻繁に音楽を聞くわけでもないので良いです。
スピーカーは無いよりはあったほうが良いという感じですか。
【サイズ】
同じ23型でもスペックで高さがあまり高くならないような機種を選んだつもりです。
パソコンデスクを使っていて、上の棚にプリンターをおいている関係とこれ以上棚を高く調整できないので。

当初は地元でミツビシのIPSの中古でも買おうかと思ってましたが、ちょうどヤフーの抽選1万Pに当選したので、
ヤフーショッピングで16800円→手持ちのPとあわせて5800円ほどの出費でゲットしました。
ショップの評判があまり良くない所と注文してから気がつきましたが、結果的に早く届いたので良しとします。

[ヒロッチ1]

2013年11月17日 13:32 [650459-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

自動調整が効きませんでした

今まで３回ディスプレイを買いましたが、いつも自動調整だけでうまく調整でしていましたが、今回はダメでした。
イイヤマのＨＰで取扱説明書を印刷して、何とか事なきを得ました。フルＨＤにするとにじむのでフェーズの調整が必要でした。きれいです。

[ロベルタ命]

2013年10月24日 13:00 [642735-2]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

代々、イイヤマモニターです

セカンドマシンを組み古いモニターを使っていましたが
バックライトに寿命が来たのでこの機種を購入しました
PCモニターはブラウン管の頃からイイヤマ一筋です（笑）
別にイイヤマだけがいいというわけでなくコストパフォーマンス
国産であることなどで選択肢の中から選んできただけです

本機種については去年購入した同じイイヤマのXB２３８０HSとの比較です

デザイン　
　　　　　ベゼルが本機種ではモニターに対して直角で２３８０の斜めと
　　　　　違い２３８０よりベゼルのラインが気になりません
　　　　　ですが２３８０は光沢なしに対して本機種は光沢ありのため
　　　　　周囲のものが写り込むのが少し気になります
　　　　　台座に関しては２３８０の方は
　　　　　昇降スタンド・ピボット機能付きのためしっかりしてるので
　　　　　比較になりません
　　　　　イイヤマの台座のグラつきは昔から（笑）なので気になりませんが
　　　　　組み付け方法の改善で多少は良くなるのではと思います

発色・明るさ
　　　　　これはどの機種もそうですがそのままだときつすぎるので
　　　　　エコモード２で使用しています
　　　　　液晶パネルの仕入先が違うようで白が本機種ではやや青みがかった
　　　　　白です、これは好みで調整しました

シャープさ
　　　　　２３８０と比較すると同じガジェットのカレンダー・時計の文字が
　　　　　細くくっきりしていてみやすいです

調整機能　
　　　　　これは毎度のことながら説明書とか見ないでいじくりまわして理解する
　　　　　性分なもので自分なりの意見です、調整機能は機種ごとに見た目も
　　　　　項目も違います、共通項目はメーカーとしての統一性があればと
　　　　　思います

応答性能　
　　　　　セカンドマシンはオンラインゲーム用と非常用で使用していますが
　　　　　残像もなく問題ないかと思います

視野角　　
　　　　　視野角はIPSパネルで申し分ないかと思います
　　　　　寝ながら斜め下から見ても発色、画像のブレなどなく
　　　　　違和感なく見られます

サイズ　　モニター２台並べているので２３インチで申し分ない大きさです

満足度　　
　　　　　ずっとイイヤマばかり購入して初期不良もなく来ていますし
　　　　　液晶モニターになってからも色飛びとかもなく満足しています
　　　　　
　　１度だけ某国内メーカー品のモニター購入しましたが初期不良で送料自腹に
　　腹が立ち放置して代わりに購入したのが蛍光管バックライトの寿命が来た
　　先代モニターです
　　だから自分の中ではイイヤマを買えば安心というイメージがありますので
　　どうしても他メーカーとイイヤマの比較という構図が出来上がっていますので
　　その分、割り引いて参考にしてください

[まぐぅ]

2013年10月5日 12:03 [636593-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	無評価

初モニター

自作PCをつくり、今までパナソニックのTVを兼用で使っていましたが、専用モニターが欲しくなったので、こちらのモニターを買いました。価格コムで1位のLGのレビューに書いてあるような不満要素は1ヶ月使い1つも見当たらないので、取り敢えず低予算でモニター使いたい方にはオススメです！ちなみに、ネトゲのFPSをやっていますが、それでも欲は出ますが不満はありませんよ。

[ジェーシー]

2013年10月3日 09:54 [635991-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

デザイン、発色共に満足です

今回、ノートＰＣのモニターのため購入しましたが、安いので不安もありましたが、
期待以上でした。
また機会があれば購入したい商品です。

ありがとうございました。

[lark99]

2013年9月19日 16:26 [630311-1]

満足度	5

デザイン	2
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

MX239Hの代用で買ってみました。

ASUSのMX２３９Hが故障し修理に出すため代用モニターとして購入してみました。
先ほど届いてMX２３９Hとの比較の感想です。
大きさは同じ２３インチなので違和感は当然ありません。
デザインはやはりMX239Hと比較してしまうとかわいそうかな・・まぁ普通のデザインですね。
気になったのはモニターを支える台座ですね。プラスチックではめ込むだけのタイプで
ちょっとした振動でもモニター本体がグラグラします。
調整ボタンが本体右下にあるのですがちょっと硬めで押すと本体がちょっと斜めになりますね。
これは土台を強化するか調整ボタンをタッチ式にすればいいのかなと思いました。
肝心の映り方ですが色々調整してみましたがMX239Hよりも見やすいです。
MX239Hは白がすごくきつく感じてたのですが白にぎらつきもなく
ちょっと青ぽっい感じで目が疲れることもないような気がします。
デザイン的に地味な部類に入るとおもいますがモニターとしての役割としては
この価格だし十分満足ですね。
設置スペースの関係でモニター１台しか設置できないのでMX239Hが
修理で直っても非常用になるとおもいます。
この価格帯でデザインは二の次って方にはお勧めできますね。