ADIXXION GC-XA2
4つのタフネス性能や1080/60p撮影に対応したスポーツカム

-
- ビデオカメラ 171位
- アクションカメラ・ウェアラブルカメラ 92位
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.53 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.28 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.84 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.45 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.42 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.29 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.25 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 07:55 [721859-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
初代で一番叩かれていたバッテリー関係に関する部分、外部電源でも動作可能になったと聞いて購入決定。
付属の30CmもないようなUSB-USB(小)のケーブルじゃ短かすぎて役に立たない。
取説(WEBからDLのPDF)はわかりにくいし、肝心な部分は説明不足でイライラします。
最初の充電でUSBケーブルをPCにつないで、まず表示された液晶画面で「ACアダプタ/PC」でACアダプタを選択しろって書いてある。つないでるのはPCなのにですよ。
で、いろいろやってみると「PC」のほうだとパソコンがストレージとして認識するのだけど、こういうユーザーが戸惑う部分に注意書きとかがないから、結局やってみるしかない。
メニュー体系とか、極めてわかりにくく、ビデオエフェクトの選択なんか理解するまでずいぶん時間を無駄にした。
ユーザーインターフェイスがぜんぜんダメで、取説見なくても使ってみればわかるレベルとはほど遠い。
出来ることならバージョンアップでまったく違うメニュー体系に改善して欲しいと期待します。
とはいえ、22,000円程度で買えて確認用とはいえ液晶表示付きで、バッテリー交換ができて、外部電源でも撮影可能という点は充分評価できます。意外なところで下部にも横にも三脚座があって取付自由度も高い。
購入後1年半経過。先日、約3ヶ月使わずに放っておいたのでバッテリーの充電しなけりゃと電源入れたら、満充電表示になっていてしっかりそのまま1時間以上録画できました。これには驚きでした。純正リチウム電池は高性能です。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月17日 14:00 [815952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
南国ビーチへの旅行時、
アクションカムとしても、ドラレコとしても使えるものとして購入
購入の決め手
本体で防水、
64Gメモリ利用可、
給電時録画可能(ドラレコ用途)、
型落ちなので安かった(2014,6月購入)
画質
良いと思います、専門のビデオでは無いのですから…
他メーカーはトイカメっぽい画質も多く、
本体防水ですから、
レンズ前に余計な一枚が無いだけスッキリ映ると思います
メモリ
できればマイクロが良かったような気もするが…
Fatのファイル4G制限は不満も有ると思うのですが
PC編集でシーンの切り出しが探しやすいとか、
ソフトの相性が少ないとか、割と汎用性あって個人的には好ましい
操作性
この本体で防水なんだから、ボタンとかはこれで十分
その他
三脚穴が二箇所でアクセサリーに汎用性があるのでありがたいかもとか、
逆さ撮影対応とか、
旅行時にカメラこの一台だけってことは無いと思うので、
専用オプションじゃ無いと…ってのは嬉しくない(追加出費も増えるし)
残念ポイント
アクションカム全体に言えるのだけど
バッテリーが大きいとありがたい
いまの機種は何れも満充電で2時間撮影ぐらいでしょ、
海とかの水辺ではバッテリ交換出来ませんからね
外付けハウジングなら拡張バッテリが付けられるとか、
本体防水なら、ロングバッテリとか…
モデルチェンジで小型化するなら同じ筐体で省電力、
長時間撮影or無接触充電に対応しないかなぁ…
発売が2013年で終わってしまい、残念です、
同じ筐体で上記の改善を盛り込んだ、
モデルチェンジ版が出てくること祈ります
在庫有りで、特価なら買い!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月22日 21:22 [790679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月21日 20:54 [771791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
小さくて画質も良くいい買い物できました。
サーキットでの車内からの画像撮影は満足いくものでした。
冬のスキーのときにヘルメットにつれられるアタッチメントがあるといいんですけどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月15日 20:28 [761940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
質感も上々だし、単体で防水なので余計な外装が必要無くコンパクトなのが気に入りました。
【画質】
高画質という程ではありませんが、自分が使う用途では十分でした。
割と小さ目サイズに編集してスマホで知人に見せる程度ですので。
【操作性】
ゴム越しのボタンは押しにくいのですが想定内でした。
メニュー構成はもう少し考えて欲しいところですね。
ワンボタンで切り替えが出来ると嬉しい機能がメニューの奥底だったりするのが不満です。
【機能性】
必要十分だと思います。
動画タイムラプスは使い方を考えると特に面白いかと。
【バッテリー】
予備バッテリー必須です。(40〜50分/本)
2千円台から互換バッテリーと充電器セットが購入できるので予備の同時購入をお薦め。
そのままではバッテリー充電は本体でしか出来ないので、そういう意味でも別に充電器があった方が良いでしょう。
【携帯性】
鞄にしまっても全然邪魔になりません。
液晶無しの他機種でもっと小さいのもありますが、このサイズなら文句なしです。
【液晶】
オマケ程度と考えましょう。
設置時の画角と傾き確認および撮影が出来たかどうかの判断くらいに使うものと思えばガッカリしません。
【音質】
風切音が激しいので用途によっては生音をそのままで使うのは厳しい感じ。
【総評】
現在の1.8万円程度でこの機能であれば買う価値ありです。
これを入門機として遊びまくって物足りなければステップアップを考えると良いんじゃないかな?
個人的には特に買い換えようとは今のところ思っていません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 20:59 [761450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
車載用や露骨にビデオカメラを構えられない撮影、長時間の記録撮影専用に購入。非常に重宝しています。
【デザイン】
四角く持ちやすくて良い。下手に長方形や砲弾型より個人的に好き
【画質】
FHDとはいえ、ビデオカメラのようにはいかない。気の利いたドラレコよりちょっと良い程度。
【操作性】
各ボタンが重いので、しっかり押さないと反応しない。逆にいうと、ちょっと触れただけで反応されても困るので良しとしましょう。
【機能性】
取説を軽く読んだだけでほぼ使いこなす事が可能だし、様々なシーン撮影も可能なので面白いです。手ぶれ補正もかなり良い感じで利きます。
【バッテリー】
購入と同時に純正スペアバッテリーを2個同時購入しました。合計3個です。持ちは言われるほど悪くはないが、充電時間が強烈に長い。しかも、ACアダプタを使用してもフル充電で2時間程度かかる。
【携帯性】
軽くコンパクト、しかも持ちやすい。言う事なし。
【液晶】
あくまで構図を確認する程度。お世辞にも綺麗とは言えない。だが、これが有ると無しとでは雲泥の差。設定なども確認できるので極めて便利。ソニーをやめてJVCにした理由の一つ。
【音質】
ビデオカメラのようにはいきませんが、ごく普通に録音されます。
【総評】
このカメラその物は買って大正解です。しかし、オプションで購入したレンズプロテクターには非常に不満があります。
2個入りで1000円程度なのですが、こんなふざけたフィルターは無い。
ただのプラスティック製で、新品なのに2個ともヘアライン状の細かい線傷があり、極めつけはガラスの歪みが著しい!
このフィルターを付けた状態で撮影した動画は、10年前の携帯動画と同レベルにまで悪化してしまう。
これはフィルターではなく、ただのレンズキャップ! それ以外の使い道は全く無い。このフィルターを買ってはいけないし、使う事は絶対避けるべき。
ちゃんとガラス製で作るべき。アクションカメラだから割れないようにプラ製にしたのだろうが、そうは言ってもこのフィルターはあまりに酷過ぎる。
ビクターは、いつも思うが、こういう部分の詰めが甘すぎる。GZ−HD7も所有しているが、あのカメラでも散々悩まされた。
あと、充電器も外部チャージャーを出したら? 充電中にカメラ本体が極端に発熱するからカメラにも悪影響でしょ?
- 撮影シーン
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 18:43 [661049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 2 |
SONYのウェアラブルカメラと比較して、「ハウジングが不要」なのと「オプションが要らずに装着が柔軟にできる」のと、「総合的に価格が安い」ので、これを購入しました。
◎いいところは…車載カメラとして、前面ガラスにつけて使っているのですが、後ろのふたを開けてUSBケーブルをつなげて、充電しながら使えるのがいいです。ハウジングがあるSONYだと専用のオプションが必要です。また、液晶がついているのもいいです。すぐに録画をcheckできます。画像は、まあまあ普通のきれいものです。
●悪いところは…WIFI機能で、スマホからカメラが操作できるのですが、そのセッティングについては、電源を入切の際にいちいちセッティングする必要があることです。これが、結構大変な作業です。また、スマホとの認識が結構時間がかかって…面倒です。最近は、スマホでのWIFI接続はせずに、直接、カメラのボタンで操作しています。
あと、マイクがモノラルなので…録音された音声がきたないことですね。承知の上で購入したのですが、きれいに取れないので、再生時は無声で見ています。
総合的には、改善すべき箇所があるものの、まあまあのカメラといったところです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














