電子ノート WG-N20-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 6%
2. 4 56%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.15	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.99	4.16	-位
入力機能 入力機能は優れているか	3.80	3.90	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.60	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.59	4.39	-位
液晶 液晶画面の品質	2.16	3.76	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TOMO58]

2018年6月2日 10:38 [1132050-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
液晶	2

可視性が残念

【デザイン】
コンパクト

【処理速度】
ペンの速度に追従。

【入力機能】
マーカー機能は便利

【携帯性】
ほどほどの重さ。

【バッテリ】
かなり省電力。数か月に一回（使い方にもよるだろうが）

【液晶】
ここが残念。外光の入射角が使用時に合わせにくい。（室内）

【総評】
光源に左右されてしまい、使い方が限定されてしまう。残念。

[尾頭付き]

2017年4月4日 16:07 [1017384-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	5
液晶	3

身の回りがメモで溢れてしまい

正直全く駄目。大きさがポッケに入らない。液晶が暗い・反応が鈍い。書くときに力を入れないと記入されず、それなのに、
とにかく滑る。
買い物ノートとして　ネットで購入したものを忘れないように　日付順に記載していたが、ページをめくると次のページは異なる枠線の為
買い物ノートにならない。PC・携帯・スマホ・デジカメでもある程度直観で操作が出来たがこれは駄目。機器としてそれぞれ評価はできるが総合点は最近の購入品の中で1点にもいかない。

[あすぱらさん@鼻毛]

2015年2月20日 05:52 [799329-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
液晶	3

使い勝手はいいが惜しい製品

感圧式液晶なので若干の圧力が必要です。
静電式に慣れてるため、つい圧力をかけずにタッチしようとして、線が途切れることもあります。
あとバックライトがないので、暗いところでは見えません。
いろいろ惜しいですが、ちょっと取り出してすぐ書けるのはいいです。
これの後継機は、スケジュール機能が付きましたが、バックライトはついていません。
バックライト付きの後継機を期待してます。

[伊丹と十三]

2014年5月5日 14:22 [713164-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
液晶	3

頑張ってシリーズ化してほしい製品

【デザイン】シンプルで良いですね。触った質感も安っぽくないです。
【処理速度】起動が早ので、思いついたら電源を入れて、すぐに書き始める事が出来ます。
【入力機能】ペン操作に対する追従速度が早いので他のデバイスよりも書いている感じに近いと思います。
【携帯性】鞄に入れてもかさばりません。むしろ、これ以上画面サイズを小さくしないでほしいくらい。
【バッテリ】電池のマークがなかなか減りません。持つと思います。ある程度充電して出荷されているのも気がきいています。
【液晶】「暗い」「見えない」という評価もある事を承知の上で店頭で実機を確認して購入しました。まぁ確かに、今時のスマートフォンやタブレットに比べたら、暗いし視認性も悪いですが、個人的には許容範囲内でした。ただ、常時使うかどうかは別にしてバックライトはあったほうが良いと思いました。(次機種に期待します)
【総評】スケジュール機能付きと迷いましたが、スケジュールはスマートフォンで管理しているのと、WG-S20の本体一体式カバーが嫌だったので、こっち(WG-N20)にしました。次製品が出るなら、バックライト搭載と、SHARPの過去の製品(ZAURUS)で提供されていた、入力した文字を再利用できる機能(移動、コピー)を期待したいと思います。それから「作成日付」はタップしたら変更できる様にしてもらえると、ノートのソートに使えて便利になるのにと思いました。オリジナルフォームは一から作ろうとして思考錯誤しましたが、最終的には、標準で搭載されているフォームをPCに取り込んで、PCで加工して、それを追加登録した方が私は楽でした。

[半角全角]

2014年3月24日 21:54 [700294-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
液晶	1

いくらなんでも画面が暗すぎる

見本写真を液晶画面に表示し、その下に本物の製品を置いて撮影。

見本の写真では、白地に黒い文字が書けるかのようだが、
実際は、ひどく暗い。

写真は、下のほうが本物で、スイッチＯＮで、この暗さ。
「画面が暗い」という文字を書いてあるのだが、それが
見えにくい状態。
（肉眼でもかなり暗いけれど、読めることは読める。）

これは誇大広告ではないだろうか？
この見本写真と違うぞと思っている方は多いと思う。

机の上に置いて使うと、ななめ前から見ることになるが、
とても暗くて、視認性は最悪といってよい。
高い買い物だけに、騙されたという感が強い。

ＳＨＡＲＰはもう付き合いきれん！

[紅獅子]

2014年3月18日 20:58 [699121-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
液晶	3

欲張らなければこれでOK

スケジュールはGoogleカレンダーで管理してるから、ひたすらメモに使っています。
ちょっとした操作で画像にしてプリントアウトできるので、これで簡単なチラシというかお知らせも作ってプリントアウトして配っています。
イラストレーター使ってチラシ作ってますが、こういう手描き風はたまりません。

[sunayama47]

2013年12月24日 23:20 [666276-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	4
液晶	2

タッチパネルの位置が狂っている

タッチパネル上の左上部に文字を書こうとしても、タッチした箇所と違うところに線が現れてしまい、まともな文字が書けません。液晶の感度が均一ではないようです。パネルの中央部分には明確な文字が書けますので、何とか使用していますが、まだまだ改良が必要な製品かと思います。

[山田三郎]

2013年12月7日 00:08 [657929-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
液晶	1

液晶は確かに問題

ノートを一冊にまとめるのに。キーボードに慣れて漢字を忘れまくりなので、手書きのデバイスにしてみました。

感覚的には、もう少しタッチが良いといいですが、かなりの走り書きをしない限り問題ない。あまり感度が良すぎると、置いた手に反応してしまうのかな。全体的に反応もキビキビしてます。

解像度は手書きの認識なら十分だと思いました。全く不満は無いです。

一番の問題は皆さん言われるように、液晶の品質があまりにも悪い事。コントラストが、今時希に見る位悪いですし、視野角も狭いです。

コストダウンのためなんだろうけど、1,2千円程度の差ならもう少し良い液晶が欲しかったです。

[TUCK819]

2013年11月11日 19:17 [648819-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
液晶	1

液晶が暗すぎ

【デザイン】
GOOD
【処理速度】
すぐ起動し問題なし
【入力機能】
まあまあ
【携帯性】
軽くて、いいんじゃないですか
【バッテリ】
よく持ちます
【液晶】
暗すぎて見にくいです
【総評】
液晶さえもっと明るく見やすければ、とても優れた製品です。
液晶の改善が今後の課題でしょう。

[はるかんありす]

2013年10月1日 09:07 [635355-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
液晶	3

使ってみると楽しいです。

【デザイン】電子ノート、という割に小さいかもです。メモという感じです。
　　　　　　私なら、ノートといえば、A5くらいのサイズが欲しいです。

【処理速度】ストレスはないです。

【入力機能】手書きなので何だか汚い字ですが、メモなので十分。やや細字を書く際に、感度が悪い気もします。
　　　　　　スタイラスペンでの入力にしか反応しないところがいい。画面に手をついて書くので、それにいちいち反応されたら快適な入力はできないです。
　　　　　　　　
　　
【携帯性】持ち運びやすいです。ちゃんとカバーもついているのですが、手書き入力に対応するため、画面の表面が柔らかく、何かにぶつけてしまうとダメになってしまいそうです。

【バッテリ】まだそんなに使ってないのですが、持つと思います。

【液晶】液晶はやや暗め。でも、暗い所で使わないし、バッテリーのことを考えるとこれでいいんだと思います。

【総評】早速、ノートのフォームを公式HPでダウンロードしました。くまモンがかわいい。自分で作成したフォームを取り込んだのですが、元の画像が大きいため、電子ノート上ではあまり合わなかった。でも、パソコンと互換作用があるのがいい。
　　
　　　　

[SF5C-sti]

2013年9月30日 16:27 [635032-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
液晶	3

液晶が暗い

バックライトが無くてもいいのですが、液晶が暗すぎて、周囲がちょっとでも暗いと掛けませんし
反射もひどい感じです。

使い勝手、書き心地はよいので大変『おしい』商品となっています。

せめて紙とペンでは書ける明るさ程度では使用出来ないとだめかと。

バックライト付きが出たら買い換えます。

[reference54]

2013年9月11日 22:04 [627780-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
液晶	1

バックライトが付いたWG-N30を待ってます。。。

WG-N10発売ニュースを見て、15000円もする単機能電子ノートなんか誰が買うんだとtweetしたのは私です。その後、じわじわと売れているのを知り、ネット上のレビューを見て回ると好意的なレビューはとことん好意的な、ハマる人にはハマるというデジタルモノだとわかり興味が深まっていきました。ノートを書き込めるだけの単機能で、今どきネットとの連携もできない。バッテリーは異常に長持ちする。これって、電子ノート界のポメラだなあと。

WG-N20が発売された後、10000円を切ったら買おうと価格チェックを続け、先日、9500円まで下がったので購入。

結論から言うと購入してよかったです。
仕事でもプライベートでもメモを書くのですが、書き込んだメモをもしかしたら必要な時がくるんじゃないだろうかと気になって捨てられない性格でして、とりあえず、WG-N20をメモとして使い出してその事を気にする必要がなくなりました。

メモ用としてポメラDM100も利用しているのですが、WG-N20は、DM100よりも更に気軽に起動して書き込めるので、今まで「思考」→「DM100で必要があればテキスト保存」という流れだったものが、「思考」→「とりあえずWG-N20に保存。必要があれば整理」→「更に必要があればDM100でテキスト化」という流れに変わり、頭のなかが整理整頓できると共に、最後のテキスト化までの作業も効率化できました。

WG-N20の残念な点はやはりバックライトがなくて画面が暗いこと。しかし、この欠点も、上記のメリットで個人的には帳消しにされて購入して良かったと思っています。WG-N10が登場後、半年でWG-N20が発売されたので、2014年の春頃にはバックライト付きのWG-N30が発売されるのではないかと期待していますが、それまでは、WG-N20をしっかり活用したいと考える今日このごろです。

[く〜すけ８７２]

2013年9月10日 21:18 [627531-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
液晶	3

タブレット端末では出来ない良さがあります。

【デザイン】無駄なボタンは一切無く究極までシンプルにされたデザインです。付属のカバーもシンプルで年齢・性別を問わず所有できるデザインだと思います。

【処理速度】既に300ページほど使用していますが、全くもたつくような事はなく快適な処理速度です。

【入力機能】本当に普通の紙のノートに書く感覚で使用できます。またパネルがスタイラスペンにのみ反応するので書く時に触れる手などで余計な入力がされずストレスがありません。

【携帯性】確かにサイズの割に若干重い気はしますが、手に持って入力するには逆にこれくらいの重量感がないと落っことしてしまいそうです。

【バッテリ】既に300ページ分の入力とそれと同じくらいの閲覧時間分使用していますが、まだ1目盛も減りません。

【液晶】基本的に若干暗めです。暗所ではまず入力・閲覧不可でしょう。でもバックライトなどを搭載すると電池もちが悪くなるでしょうから、これはこれで良いと思いました。

【総評】私はiPad miniとauのAQUOS PADを所有しております。確かに両機種ともに手書き入力は出来ますが、ペン以外のもの（手など）にも反応してしまい余計な入力がされてしまうのが悩みでした。（普通に紙ノートに書く時って手を紙の上に置いて書くので、手や指の側面がどうしても触れてしまいますよね。）
この機種はスタイラスペンにしか反応しないので、そういったストレスはなくしっかり手を置いて書く事が出来ます。普通の紙ノートに書く感覚で使用できます。この機種に出会って初めて本当に紙の手帳やノートとオサラバする事が出来ました！

発売前は私も懐疑的な見方をしていましたが、持ってみて初めて良さが分かりました。タブレット端末では再現できない使用感だと思います。

[joycom]

2013年9月4日 08:54 [625566-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
液晶	3

買ってよいのでは

WG-N10が発売時に購入するか悩んだ結果見送りました。しかし、今回は2週間前に購入しました。結果、完璧とはいきませんが購入して良かった。今後の改善点は、1.WIFIでデータをメールで送信したい。2.携帯するのに少し重いので軽量化をして欲しい。3.液晶が暗いのでバックライト機能が欲しい。4.検索機能が欲しい。　今までI-phoneのメモに入れてましたが打つのに時間がかかるので手書きが欲しかった。手で書く事により記憶しているのが良いと思います。購入時より安価になっているので是非、購入して使ってください。価格もお手ごろだと思います。（飲み会を一回やめれば購入できますよ）

[minakana]

2013年8月24日 16:58 [622336-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
液晶	1

初めての電子ノート

【デザイン】落ち着いた色合いで年齢が何歳でも違和感なく使用できると感じた。

【処理速度】ほとんどストレスを感じない。

【入力機能】最初はペンを浮かしてしまい、字が途切れることがあり、慣れが必要だと感じた。自分の場合、すぐに慣れて一番細い線で文字を書く場合でも、ほぼ思い通りに入力できるようになった。

【携帯性】自分の場合は手で持って記入することがほとんどないので、この大きさ、重さで十分。

【バッテリ】使っていても全然表示が減らない。

【液晶】やはり暗い場所では入力が不可能。明るいところで記入と割り切って使用するしかない。

【総評】まだノートフォームを自作するなど機能をすべて使用していないが、今までのシステム手帳より携帯性が格段にアップ。メーカーのダウンロードサイトがさらに充実することを希望している。