ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：キャニスター 集じん方式：サイクロン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 4 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.31 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
3.31 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
3.38 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.77 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.77 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
2.62 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
3.62 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2024年1月6日 11:13 [1800537-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
2019年から使用しているがまあ普通の掃除機、静音性が売りなだけあって吸引力の割に静かなのでかなり重宝している。
フィルターにゴミが張り付く云々の意見もあるがオフィス3フロア分のゴミを吸っても目詰まりランプも点かないし、フィルターを丸々水洗いできるので普通に掃除できる人間であれば何の問題もない。
すぐぶっ壊れるダ◯ソンDC45やら、購入時から吸引力が◯んでるツ◯ンバード製品に比べたらコスパ面でも性能面での神レベルの逸品。
なぜ生産終了してしまったのか……
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月5日 02:57 [1489780-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 吸引力・パワー | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 取り回し | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
楽天で安売りされていたので、購入してみましたが…
さすがアイリスオーヤマ…何でも作るが、何も作れない…と言う感想です。
他の方も指摘しておられますが、サイクロンなのに遠心分離されずに、フィルターに簡単に張り付いていき、手入れを頻繁に行わなければなりません。
これはサイクロン式ではなく「見た目がサイクロン式」なだけです。
失敗した買い物でしたね。
入手から程なくしてネットで売却しました。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 17:01 [1202026-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月11日 20:33 [796898-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 2 |
実家から引っ越したので新調。丁度１年使ってみてのレビューです。
それまでは十数年前にホームセンターから１万円くらいで買った安物の日立の紙パック式(２階用)と６年くらい前に電器屋で買った６万円くらいのパナの掃除機(１階用)を所持。
部屋が２階にあったため日立の方をメインで使っていました。
■デザイン
シルバーというよりはホワイトといってもいいかもしれない。
質感は安っぽいプラスチック感全開で、すぐ壊れそう・・・。
まあ、トルネード！って感じで古さはあまり感じない。
ただ、使わないときにホースを本体に引っ掛けて立てておける構造だけど
ひっかけるフック部が貧弱なプラスチックなのでそのフックがねじれて倒れそうになる。というか倒れる。
あんなぺらぺらな厚さのプラスチック樹脂を力のかかる部分に使うとは何を考えているのだろう・・・。
■使いやすさ
ハンドル部のボタンはいたって普通。
ヘッドサイズは小さめで取り回しは良い。
アパートなどの狭い部屋ではこのほうがいいかも。
本体のハンドルの形状や位置が悪いため手に持って掃除をすると違和感がかなりある。
そして本体ちょっと重く感じる。軽くはない。
いただけないのは、カーペット用の毛取りヘッドであること。
よく便利グッズコーナーなどにある毛取りブラシが付いている感じになるのだがマジで邪魔。
無いほうが100倍マシ！
超毛足の短く床に固定されているカーペットなら弱にしてギリ使えるが
ちょっとでも毛足が長いカーペットだと毛足が稼動部に絡まりむしりとられるし、
弱にしないとヘッド自体が吸引力とブラシの抵抗でヘッドがスライドしないというか弱にしても動かない。
「開発担当バカじゃないの？」っておもうほどだ！自分で使ってみたことあるのかな？
カーペットに強いと謳い文句のはずなのにカーペットにまったく使えないというお馬鹿掃除機ですｗ
今まで使っていた紙パック式安物掃除機のほうが数倍マシでした。
■パワー
これがまた、ターボにしてもまったく吸わない＞＜。
買って最初に米粒を吸わせてみたがターボで運がよければ吸い込む程度。
フローリングに米粒１粒おいてヘッドを10回くらい前後させても吸わない場合が多い。
髪の毛と埃はさすがに吸い込むが・・・。
ターボ(最強)にしても10数年前に購入した安物紙パック式の掃除機の最弱程度の吸引力です。
そして、５分も使ってるとフィルターに埃がすぐつまりさらに吸引力が弱まります＾＾；
■静音性
普通の掃除機の最強にくらべたらいくらか静かかもしれないが、吸引力と音の関係を考えたらえらい騒音と思える。
この騒音ならもっともっと吸ってもらわないと困る。
■サイズ
この手の掃除機はみな同じくらいで、普通だとおもう。
■手入れのしやすさ
毎回カップやフィルターの掃除をしないといけません。
カップにはごみやほこりがくっ付きますね。これがゆすってもたたいてもおちない。
そして数箇所分解しないといけないのでかなり面倒。
てか５分も使えばフィルターに埃がつまり吸わなくなる。
フィルターの掃除にもう１台掃除機が必要になるというなんとも笑える仕様ですｗ
紙パック式だと手入れなんて紙パック交換と１年に一度くらいフィルター掃除すればいいくらいだしね。
手間のかかり具合が違いすぎる＾＾；
■取り回し
取り回しって何のことだろう。
ヘッドのこと？(既述) それともホースとかの取り回しかな？
それとも使ってるときの本体の動きのことを言っているのだろうか？
まあ、どっちにしても普通。よくもわるくもない。
■個人的総評
サイクロン式(擬似サイクロン？)を始めて使ってみたが、紙パック式に勝る部分はほぼ無かった。というか完敗！
サイクロン式は高い値段のもの意外はおそらくつくりがどれも類似しており、あえて買う意味は無いだろう。
ましてや大手家電メーカー意外の物はぜったいお勧めしない。
ノウハウというか技術力とアイデアがまったく足りてない。
安物買いの銭失いの代表みたいなものだ。
掃除機で予算を抑えたければ見た目がダサくても大手家電メーカーの紙パック式(１〜２万円くらい)のを選んだほうが絶対幸せになれるだろう！
二度と安物のサイクロン式は買いません！捨てるのも悔しいのでこのまま使うが正直早く壊れて欲しい。
このメーカーの家電も一生買わないと心に決めました。
（↑全てじゃないかもしれないけど地雷のリスクが高すぎる＞＜。）
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月30日 04:46 [721808-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 4 |
15年ほど前から使っていた紙パック式掃除機からの買い替えです。
■デザイン■■■■■■■
デザインは良いが、質感が安っぽいし、作りがショボくて玩具みたい。
■使いやすさ■■■■■■■
可もなく不可もなくといった感じ。
■パワー■■■■■■■
パワーは普通かな?
フロアの掃除では不満はありませんが、
エアコンや空気清浄機のフィルターを掃除する際、
パワーが弱いのか今までより吸い取りが悪いです。
あと布団圧縮袋で使用した時も、圧縮に今まで以上の時間がかかりました。
■静音性■■■■■■■
ダイソンに比べると静かですが、
紙パック式と同じくらいの静音性に感じます。
■サイズ■■■■■■■
コンパクトだと思います。
■手入れのしやすさ■■■■■■■
非常に手間です。
細かいホコリが静電気でダストカップにへばりついて、
すんなりとキレイに捨てることができません。
叩いたり、フタをパカパカして捨てています。
あと、うまくゴミを遠心分離できていないのか、
標準や強で使用すると2〜3回、
ターボで使用すると1回でフィルターにホコリが到達してしまいます。
フィルターやその手前の無数に開いている穴に詰まったホコリを
キレイにするのが手間で、『ダストカップ丸洗いOK!』ということは、
裏を返すと丸洗いする手間が必要だということだと痛感しています。
■取り回し■■■■■■■
本体が軽いので良いです。
ヘッドもとても軽く動いてくれて良いです。
■総評
軽くて使いやすいと思いますが、
ダストカップを掃除するのがかなり手間です。
フィルターの掃除や、ダストカップの水洗いは
月1くらいでいいかなと思っていましたが、
静電気でホコリがダストカップ内外にへばり付くのと、
フィルターやダストカップの穴に見る見るホコリが詰まっていくので、
3〜4回使用するごとに水洗いしてます。
久々にハズレな買い物をしてしまいました。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月5日 23:47 [657361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
これまで使用していたＰソニック製掃除機がボディーを一部破損し、吸引力の低下と吸引したゴミを破損箇所から逆噴射するようになったため、買い替えました。
これまでは紙パック掃除機でしたがサイクロン掃除機は『うるさい』『面倒くさい』という評判でしたので、いきなりＤ社の高価な掃除機を購入すると後悔する可能性があり、サイクロン入門機として安価なサイクロン掃除機を購入してサイクロン慣れすることになった次第です。
日本メーカーのサイクロン型掃除機は『紙パック不使用』をサイクロンと称していたり、大きなゴミだけは一応遠心分離はするけど微細なゴミはプリーツフィルターを用いる掃除機であったりします。
サイクロンと聞くとＤ社を連想し、Ｄ社のような掃除機だと考えがちですが、殆どがサイクロン風味の紙パックレス掃除機のようです。
Ｄ社のルートサイクロン技術に似た機構を持つ掃除機は日本のメーカーではＳ社かＴ社の上位機種位のようですが、意外なことにアイリスオーヤマの当該機種は類似した機構を有していて、微細なゴミも遠心分離で除去しています。
（排気フィルターはありますが、微細ゴミ除去用のプリーツフィルターはありません）
従って、手入れの方法等もＤ社に近いのではないかという勝手な想像の元に購入に至りました。
以下、実際に使用した嫁はんの感想です
デザイン：
結構スッキリしている、悪くない
使いやすさ：
ヘッドがコンパクトで良い。従来使用していたＰ社のヘッドでは幅が広くて入り込めなかった所も掃除可能になりました。
また、パイプをほぼ水平まで寝かせて使用することができ、高さが10センチに満たないような狭い所の掃除もＯＫです。
パワー：
カーペットが吸い付いて持ち上がるという口コミを他で見掛けましたが、ホットカーペットで試してみたら事実でした。弱にしないと引っ付いてきて掃除できない程の強力な吸引力です。
静音性：
ターボにするとさすがに大きな音がしますが、それでも約５年前のＰ社紙パック掃除機より静かです。
早朝の清掃に使えるほど静かかどうかはやや疑問ですが、弱なら許容範囲かも。
サイズ：
大きくはないです。５年前のＰ社紙パック機よりは小さいです。
パイプが伸縮しますので、収納状態は比較的コンパクトです（元の掃除機はパイプが伸縮しなかったので）
手入れのしやすさ
カップやフィルターが丸洗い出来、ゴミの放出もボタンひとつで済みます。ただ、開いたふたの部分のゴミが落ちにくかったり、ダストカップの開口部周囲に静電気等で粉塵が張りついたりしますので、きれいにするにはひと手間必要です
取り回し：
前年度型は車輪の回転が悪く引き摺る格好になる（フローリングに傷がつく）という評判でしたが、この機種では滑らかに車輪は回転しますので、そのような問題はないみたいです。
ホースも柔らかいですので、取り回しはとても良いです。
ヘッドは自走式ではないですが予想以上に取り回しは軽く、フローリングなどでは本当に掃除できているのか不安になるほどの軽さです（もちろん、きちんと掃除できていました）
満足度：
Ｄ社サイクロン掃除機の入門機として購入しましたが、もはやこの機種で十分ではないかと思えるほど、期待以上の性能でした。紙パック掃除機（ボディーは一部破損）で掃除した後で掃除してみたらゾッとするほどのゴミが集まり、大いに驚きました。
この価格でこの性能ならコストパフォーマンスは抜群で文句なしです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 04:59 [645039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】白で清潔感があり、かなーり気に入ってます
【使いやすさ】ヘッドが独特でかなーりお気に入りです。掃除好きの人は、このヘッドだけでも買う価値ありです。モーターヘッドでないこのアナログ感が最高！◎どころかハナマルものですｗ
【パワー】非常に満足です。充分すぎます。出来れば無段階調整にして欲しかったです。隙間ノズル好きの私としてはもっと弱にもしたいです。
【静音性】充分な静かさで大満足です。
【サイズ】満足できる範囲です。収納時に立てれるのがすっきりして大変良い。
【手入れのしやすさ】非常に楽で清潔に保てると思います、開けやすいのでダイソンより好いです。
【取り回し】結構期待していた以上に軽いです。私としてはダイソンのように手元コントロール以外に本体でＯＮ/ＯＦＦコントロールができてホースのみで手元が軽いのが本当は良いのですが、日本製は分かってないって感じです。隙間ノズル好きの私はダイソンが本当は好きなんだけどうるさいのでやむなし。
【総評】非常に良いです。ただ購入直後の新品独特の排気臭が気になります。使っているうちになくなることを期待しています。もともと玄関周りの掃除機として私用に購入したのですが、あまりの良さに家内にうばい取られてしまいました…それで別にレビューしている日立の最新機種をあとから購入しました。実はデザインと清掃管理のことを考えると、私的にはこちらの方が好きなのですｗただ部屋で使うには先に述べた排気臭が気になりますが、基本玄関周りや車を掃除するのが好きな私としてはすぐに換気もできるのでこれで十分だしなんとなくこちらの方が静かなので値段でごまかして取り返せてかなりうれしいですｗ
音を静かに外で使いたい人には一番のお薦めです。ダイソンはさすがに新しい機種は外では使うのがもったいないので旧機種になるのですがうるさすぎて近所迷惑のようでこれはほんと静かでいいです。ごみ捨ても丸洗いすべてできるし言うことなし！アイリスオーヤマがちょっとだけ好きになりましたｗ
- 比較製品
- 日立 > 2段ブーストサイクロン (小型ハイパワータイプ) CV-SY500
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ソフトブラシが標準付属！ハイブリッド重心のミーレのスティック
（掃除機 > Triflex HX2 Pro [インフィニティグレイ パールフィニッシュ]）
4
神野恵美 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
