Lenovo G500 59384952 レビュー・評価

満足度：3.01

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 11%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 15%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.26	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.01	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.96	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.71	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.74	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ばんぶーおじさん]

2013年11月20日 03:31 [651260-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ホームユースで最高のコストパフォーマンス

SuperPI演算結果	FF14新生エオルゼアベンチマーク結果	ドラゴンクエストXベンチマーク結果
モンスターハンター大討伐ベンチマーク結果	CrystalMark2003ベンチマーク結果

ベンチマークの結果を中心に簡単なレビューを。
ベンチマークの設定は基本的に標準設定。ベンチマークソフトの初回起動時のイニシャル設定で1回ずつ計測している。
高負荷ベンチや高画質設定では行っていないので注意。

なお私はWin98世代からのWindowsユーザーで、ソフトウェア・ハードウェア両方にそれなりの経験と知識がある素人であるとだけ付け加えておく。

【デザイン】
ブラック一色のボディ。ヘアライン加工されたパームレストは少しひんやり。
液晶のベゼルは光沢仕上げ悪くない。ディスプレイ天板のディンプル加工は指紋・汚れこそ目立たないものの安っぽく☆１つ減点。

【処理速度】
Celeron Dual-Core 1005M。2011年モデルのMacbookPro(MC700J/A)に肉薄する性能。
各ベンチマークの結果は添付の画像参照。
MakeMKVでのBDリッピング（自作のディスク）、HandBrakeでの変換、XMediaRecordを用いた変換など、それなりの時間はかかるもののきちんとこなす。
意見の分かれるWindows8だが、スタートメニュー以外はWin7以前と同じような感覚である。
スタンバイからの復帰や全体的なレスポンスは俊敏でストレスはない。

【グラフィック性能】
詳細は添付の画像参照。
ベンチマークの結果を信じれば、それなりにゲームもできるようである。
なお実際にプレイしたわけではないので保証はできない。

【拡張性】
USB3.0を含む、ポートが3か所。HDMI、VGA、LAN、ヘッドホンジャックとノートPCに求められる端子は一通りそろっている。
公式サイトにてハードウェア保守マニュアルが入手でき、自分で分解・修理を行うことができる。
ただしThinkPadなら部品はサポートセンター経由で個人でも購入が可能であるが、G500では経験がないため不明としておく。

【使いやすさ】
アイランド型キーボードは好みが分かれる。
しっかり感はあるが安っぽいボタンのようで、ThinkPad SL410や、MacbookProのようなストローク感がない。
パチパチとON/OFFをしているような感じで、始めが固く、ストンと落ちる。
キーボード自体の剛性はあるようで、たわんだりはしないが、キーボード右上にがたつきがある。
よって☆２つ減点。

【携帯性】
厚みはそこそこ、重量もそこそこ。
モバイルする筐体ではなく、据え置きメイン。

【バッテリ】
（６０％まで充電する設定で利用）
ネット利用で大体３〜４時間程度。
プレゼン利用でもACアダプターを持ち運ぶ必要がない、程度。
充電はその１〜２時間程度。

バッテリーマネジメントツールがあり、バッテリー持続時間を優先するか、バッテリーそのものの寿命を延ばすか選べる。
充電しきい値などThinkPadの電源管理ツールほど細かく設定は出来ない。

【液晶】
色温度が高く、青みがかってはいるが、見るに堪えないほどではない。
それよりも視野角が狭いほうが問題で、上下左右、ベストな位置を外れると途端に”見えなく”なる。
☆２つ減点。

【総評】
Early2011 MacbookPro MC700J/Aに肉薄する性能というと大げさかもしれない。
しかし家庭で利用するメインのコンピューターとして最高のコストパフォーマンスであることは確かである。
Lenovoサポートの対応も標準的で誠実な印象を受けた。
ミドルクラスのユーザーまでそれなりに、そこそこな仕事ができる製品ではないか。

なお無線LANでのトラブルで販売店様に無料で交換していただいた。
プロバイダ、Lenovo、販売店様にそれぞれ相談したが原因はわからず。
同様なトラブルで悩んでいらっしゃる方も見受けられたが、結局ルーター側の設定をすべてリセットし、すべての設定を手動でし直すという過程を経てなんとか接続できた。
ただネットワーク接続に関しては昔からいろいろあったので、別にPCのせいではないと思っている。

比較製品

Apple > MacBook Pro 2300/13 MC700J/A

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理