画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：インテル Celeron 1005M(Ivy Bridge)/1.9GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 8 64bit 重量：2.6kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.40 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.26 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.01 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
2.96 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
2.71 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.31 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.74 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.22 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 03:31 [651260-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
SuperPI演算結果 |
FF14新生エオルゼアベンチマーク結果 |
ドラゴンクエストXベンチマーク結果 |
 |
 |
|
モンスターハンター大討伐ベンチマーク結果 |
CrystalMark2003ベンチマーク結果 |
ベンチマークの結果を中心に簡単なレビューを。
ベンチマークの設定は基本的に標準設定。ベンチマークソフトの初回起動時のイニシャル設定で1回ずつ計測している。
高負荷ベンチや高画質設定では行っていないので注意。
なお私はWin98世代からのWindowsユーザーで、ソフトウェア・ハードウェア両方にそれなりの経験と知識がある素人であるとだけ付け加えておく。
【デザイン】
ブラック一色のボディ。ヘアライン加工されたパームレストは少しひんやり。
液晶のベゼルは光沢仕上げ悪くない。ディスプレイ天板のディンプル加工は指紋・汚れこそ目立たないものの安っぽく☆１つ減点。
【処理速度】
Celeron Dual-Core 1005M。2011年モデルのMacbookPro(MC700J/A)に肉薄する性能。
各ベンチマークの結果は添付の画像参照。
MakeMKVでのBDリッピング（自作のディスク）、HandBrakeでの変換、XMediaRecordを用いた変換など、それなりの時間はかかるもののきちんとこなす。
意見の分かれるWindows8だが、スタートメニュー以外はWin7以前と同じような感覚である。
スタンバイからの復帰や全体的なレスポンスは俊敏でストレスはない。
【グラフィック性能】
詳細は添付の画像参照。
ベンチマークの結果を信じれば、それなりにゲームもできるようである。
なお実際にプレイしたわけではないので保証はできない。
【拡張性】
USB3.0を含む、ポートが3か所。HDMI、VGA、LAN、ヘッドホンジャックとノートPCに求められる端子は一通りそろっている。
公式サイトにてハードウェア保守マニュアルが入手でき、自分で分解・修理を行うことができる。
ただしThinkPadなら部品はサポートセンター経由で個人でも購入が可能であるが、G500では経験がないため不明としておく。
【使いやすさ】
アイランド型キーボードは好みが分かれる。
しっかり感はあるが安っぽいボタンのようで、ThinkPad SL410や、MacbookProのようなストローク感がない。
パチパチとON/OFFをしているような感じで、始めが固く、ストンと落ちる。
キーボード自体の剛性はあるようで、たわんだりはしないが、キーボード右上にがたつきがある。
よって☆２つ減点。
【携帯性】
厚みはそこそこ、重量もそこそこ。
モバイルする筐体ではなく、据え置きメイン。
【バッテリ】
（６０％まで充電する設定で利用）
ネット利用で大体３〜４時間程度。
プレゼン利用でもACアダプターを持ち運ぶ必要がない、程度。
充電はその１〜２時間程度。
バッテリーマネジメントツールがあり、バッテリー持続時間を優先するか、バッテリーそのものの寿命を延ばすか選べる。
充電しきい値などThinkPadの電源管理ツールほど細かく設定は出来ない。
【液晶】
色温度が高く、青みがかってはいるが、見るに堪えないほどではない。
それよりも視野角が狭いほうが問題で、上下左右、ベストな位置を外れると途端に”見えなく”なる。
☆２つ減点。
【総評】
Early2011 MacbookPro MC700J/Aに肉薄する性能というと大げさかもしれない。
しかし家庭で利用するメインのコンピューターとして最高のコストパフォーマンスであることは確かである。
Lenovoサポートの対応も標準的で誠実な印象を受けた。
ミドルクラスのユーザーまでそれなりに、そこそこな仕事ができる製品ではないか。
なお無線LANでのトラブルで販売店様に無料で交換していただいた。
プロバイダ、Lenovo、販売店様にそれぞれ相談したが原因はわからず。
同様なトラブルで悩んでいらっしゃる方も見受けられたが、結局ルーター側の設定をすべてリセットし、すべての設定を手動でし直すという過程を経てなんとか接続できた。
ただネットワーク接続に関しては昔からいろいろあったので、別にPCのせいではないと思っている。
- 比較製品
- Apple > MacBook Pro 2300/13 MC700J/A
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 12:41 [637592-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
テンキー付きで、オフィスがプリインストールされたノートPCの中で最安だったので購入。
初期不良で6のキーが打てず（2つとも！）、修理を依頼したが、題名の通り、行きの送料はユーザー負担。
またワード等を使っていると文字入力中なのに、いきなりひらがなで確定されてしまい、しかもカーソルはあさっての場所に移動していたりする。
ノートPCを買ったのは初めてなので、これがノートPCにはよくある事なのか、この機種に固有の事なのか、あるいはこの個体に固有のことなのかわからないが、今三である。
救いと言えばあくまでサブ機なので、諦めがつくという点か。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<225
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
（ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
