よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年9月15日 16:20 [754776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
CRTワイドテレビが故障した為、買い替え。
我が家では3〜4年前に購入したAQUOSに続き
3台目の液晶テレビ。自室でのDVD録画やそれの視聴の為の自分専用テレビ。
海外メーカーで、製品の信頼性やアフターを考えると心配でしたが、価格の安さと性能で決定しました。
【デザイン】余分な飾りもなくスッキリした感じ。
その為か高級感は全くなし。
【操作性】リモコンの十字キー周りのタッチはカチカチッとしたもので自分的には好きだ。耐久性はどうなのかな?
あと、普段使うのに、プリセットした映像と音声の切り変えが簡単に出来る機能が欲しかった。
【画質】古いAQUOSよりは鮮明な画像。時代の進歩か?
映像の調整機能が細かすぎて違いが良く解らない。色合い?で今の時点ではまだ不満があるが調整で何とかなるだろうと思う。
【音質】絶対的な箱の容量が少ない薄型32型テレビではこんなものだろうと思う。
以前のCRTテレビが上級機種だったので特にその差を感じる。(中低音の深さというか…)
あと、他の方の投稿にもあるようにボリュームの段階が大ざっぱ。特に小音量辺りでそれを感じる。
【応答性能】電源を入れてから画面の立ち上がりは古いAQUOSと比べると十分速い。高速起動は要らないくらい。最近のテレビってこんなもの?
液晶の残像はAQUOSと同じくらいで少し気になるレベルで残念。
【機能性】製品紹介でWチュナーと言うことで購入したが、地デジ以外はSチュナーである。
付属のピンジャックの変換ケーブルが余りにもお粗末で映像も悪い。これは、市販のデジタル家電用のケーブルで対応して解決済みだが、古い家電やゲーム機を繋げて使用する場合は我慢するしかない?
それ以外は自分の用途としては95点。
【サイズ】コンパクトといえるんじゃない?画面以外には薄い縁取りがあるだけ。
【総評】機能的には上記に書いた通りでまあまあ満足なレベル。
後は耐久性である。リモコンにしても海外メーカーであるため、汎用リモコンも無いんじゃ?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月26日 00:52 [720930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
台が若干チープな印象がありますがスッキリしていてベゼルも小さくて
かなりいいかんじだと思います。満足
【操作性】
リモコンはパッと見ちゃちいですが、操作勝手は悪く無いです。
テカテカの素材なので指紋が目立つのが難点でしょうか
【画質】
ショップなどで、有名メーカーのテレビと並べてみると、たしかに色合い等で見劣りしますが
単品で見る上では、全く問題がない画質だと思います。ただ黄色系の発色が不自然ですね
【音質】
普通からやや悪いレベルですが、この手のテレビにそれを求めるのは間違いです
私はSANSUIのテレビ台式スピーカーを使用しております
【応答性能】
スイッチを入れてから画面が表示されるまで、早いので苦になりません。選局時も早いほうだと思います
【機能性】
USB式HDDに録画できるので満足です。録画に関する操作がっても個人的には満足です
一つ前に使っていたBRAVIA KDL-32W600Aが番組表からの録画指定時に毎週を選べなかったのに比べ
こちらは毎週を選べるので軍師官兵衛を撮りためているわたし的には嬉しいです
【サイズ】
不満ありませんが特別どうこうというわけでもないようです。
【総評】
値段を考えるなら十二分に満足できると思います。
価格以上の何かを求めるなら不満が出るかもしれません。
32インチで地デジ×2(裏番組録画可能)で外付けHDD対応でこの価格
コストパフォーマンスはかなり高いと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 09:54 [714069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月29日 08:06 [702276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
単身赴任で将来的に寝室や子供部屋で使えればと、安かろう悪かろう、壊れることも覚悟で購入しました。半年が経過した感想を述べます。全く問題なく、外付けHDD&中古ps3で快適な生活を過ごしてます。正直、出始め5年前のプラビアと同社Blu-rayの自宅のリビングより、快適です。なぜなら、後者はHDDの増設できず500MB、Blu-rayは大きく、埃を吸い込み過ぎ。方や増設できて2TB、ゲームもできる。前者の劣る点は、番組検索機能とリモコンが単3電池の分出ている(持ち手が太いデザインと思えば何ら苦はないし、単4ない時代はもっと太かった)ことくらい。金額面で約6万対約16万、時代とはいえ5年くらいの10万はでかい((((;゚Д゚)))))))
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 16:56 [665027-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】細い枠でスッキリして良いと思います。
【操作性】リモコンの反応、電源入の時間、どちらも応答良く全く気になりません。
【画質】これは自分でかなり設定しましたが最終的に良い感じになりました。
【音質】耳が肥えていないので、全く気になりません。良い音だと思います。
【応答性能】これは少し気になりました。残像出ますね。まぁ仕方ないかと。
【機能性】この値段でダブルチューナーですし、機能たっぷりで充分です。
【サイズ】32型でも枠がスッキリしてるので大きさは丁度よいです。
【総評】少しでも安く済ましたかったのですが、自分には充分なテレビです。
説明書やメーカーHPにも一切記載はなかったのですが、HDMI1のみARC(オーディオリターンチャンネル)に対応しています。
実際ホームシアターシステムを接続して確認しました。
その後、メーカーにも問い合わせて確認済みです。
ただ、気になった点は、アンテナケーブルやHDMIケーブルの接続が横にしか無い点。
HDMIケーブルは太くて硬い物が多いので、横に繋げると枠からはみ出て見た目が不細工になります。
気になる人は気になるかもしれません。
それからリモコンが両面テカテカの材質なので指紋目立ちまくりです。
でも、良いですよこのテレビ。
満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














