Diginnos Tablet DG-D07S レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 17%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 25%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.51	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.70	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.34	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.20	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.91	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.33	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[藤沢のぱぱ]

2014年3月29日 00:02 [702005-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

がっかりでした。

【デザイン】薄くて軽い。持ちやすい。本体がアルミなので値段の割に高級感がある。しっかりとしている。直線的なのも好みだし、角の面取りもしてあり、気に入っている。

【処理速度】遅い。

【入力機能】プレインストールのsimejiは遅い。実用には耐えられない。

【携帯性】家でしか使っていないので、特に不便には感じない。使い易い。

【バッテリ】家で充電しながら使っているため、不便には感じていないので、無評価。

【液晶】これくらいの解像度であれば実用には困らない。
液晶の反応が悪い（ちゃんとボタンが押せない（ボタンに焦点が合わない）

【付属ソフト】google playが上手く機能させられなかったため、不便。
google playを入れた後、有償版ATOKインストールでクレジットカード情報を全部入力したのに、
googleで「危険な接続」である旨のメッセージが出て、インストールできなかった。
有償版カスペルスキーも入れたいが、とりあえずお試し版を使っています。

【総評】母親用に買いましたが、スマホ・タブレットに不慣れなため、ちょっと無理そう。
開封すると、返品できないそうなので、要注意。
初期不良なら、他の端末と交換」とのこと。（他の書き込みでは、リフレッシュ品？らしい）
マニュアルでは「インターネットで、dg-d07s と検索してみてください」的なことが書いてありました。

google play が使えないのが痛い。いろいろ、インストールの仕方がインターネットに書き込みがある。

これから購入を考えている方には、おすすめません。
NEXUS 7 [2012] とかの方が、まだましなのではと、購入を検討中。

[7646]

2014年2月11日 11:21 [684106-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

軽さ命

【デザイン】
薄くて軽く、持ちやすい。本体がプラスチックではなくアルミなので値段の割に高級感がある。
変な曲線を使わず直線的なのも好みだし、角の面取りの処理もきれい。気に入っている。
【処理速度】
はっきり言って遅い。そのため重いアプリ、例えばFlipboardなどはあまり使わなくなってしまった。
【入力機能】
simejiはすぐに消した。google日本語入力にしたが、処理速度が遅いのでまず文字の入力に時間がかかる。実用に耐えないのでこのタブレットで長文を入力する気にはなれない。
【携帯性】
ショルダーバッグの外ポケットに入れられて便利。
【バッテリ】
使っているとみるみるうちに電池がなくなる。家で充電しながら使うか、近所のカフェや電車に乗っている間にちょこちょこ使うくらいがいいと思う。旅行などには不向き。
【液晶】
これくらいの解像度があれば実用には困らない。輝度も十分。
【付属ソフト】
google playを入れたので関係なし。
【総評】
メインで使っているのはsurface2で、ちょっとした外出やベッドで使用することを想定してこの機種を購入しました。
特徴を理解した上でどんな場面で使うかイメージできれば無駄にはならないと思う。
ただ処理速度の遅さはいかんともしがたい。
もうちょっとお金を出せばもっと性能のいい機種を購入できるので、あえてこれにこだわる必要はないかもしれない。

[ケンたん２７]

2013年12月12日 21:12 [660535-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

知名度はなくとも

【デザイン】
可もなく不可もなく
【処理速度】
十分です
【入力機能】
タッチ位置がややずれるかな
【携帯性】
この軽さに惹かれて購入しました
電子書籍専用で使うにはベストかも
【バッテリ】
スリープでも１日でなくなります。iPadminiも所有しているため
差が目立ちます。
【液晶】
電子書籍特に雑誌を読むのにも対応できる解像度かと
【付属ソフト】
ほとんどなし
【総評】
NEC lifetouchから始まって都合7台のタブレットと１台の電子書籍端末を
渡り歩いてたどり着きました。複数の電子書籍サービスと自炊本データを
ひとつの端末で楽しむにはこれが最適でした。軽い、Googleプレイもやれば使える、
マイクロSDも使えると言うことなしでした。これでsimも使えればって欲張りすぎ
でしょうか。

[ていたんショップ]

2013年9月16日 13:26 [629374-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ヘッドフォンから雑音が。

２０１３年８月１４日にドスパラ店頭で￥１２，９８０−で購入。
キャンペーンプレゼントで店頭売価￥１，１８０−のケースをもらいました。
初めてのタブレット端末購入です。
主な使用目的として，動画，音楽，コミック，ネット動画の鑑賞などです。
この機種は値段が安いだけに外出時や，布団で寝ながらなど
常に持ち歩いて気楽に使おうと思っていました。
約１ヶ月使ってみて，処理速度や液晶画面，付属ソフト，バッテリの持ちなど
私の使い方には十分に満足できるものでした。
しかし，致命的な問題点としてヘッドフォン端子に差したヘッドフォンから雑音が！！
（前の，他の人の書いたレビューにもありましたが，すいません。）
私は音にこだわりなんかありませんので安っぽい音でも全然気にならないのですが，バリバリと雑音が入るのは論外です。
音が出ていれば雑音は混ざらないのですが，無音になると耳障りな雑音が出ます。
コストダウンのシワ寄せでしょうね。端子の作りが悪いんでしょう。
この機種にはブルートゥースが使えるので，ブルートゥースヘッドフォンでも買えば解決できるかもしれませんが，
せっかく本体が安いのに余計な出費はしたくない，
本体から離して使うことはないので無線は必要ない，
取り回し（ブルートゥースヘッドフォンの充電とか）が面倒，
なので，やっぱり他の安めの機種買い足そうかな？と今は思ってます。
でもそれ以外はなんの不満もないだけに残念。

[ussy155]

2013年9月2日 20:34 [625124-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ハードとしてコスパは高いが使う人を選ぶ

【デザイン】
背面は金属ヘアラインで質感は高く、横方向のベゼル狭めで持ちやすく、270gと軽い。
オマケで付いてくるケースを付けると上記の長所が吹っ飛ぶので未装着、裸でソフトケースに入れて運用してます。

【処理速度】
早くは無いですがストレスを感じる程度では無いですね(手持ちのSO-04Dの方が早い)。

【入力機能】
純正のままですが可も無く不可も無く、他のアプリで補完可能かの検証は未。

【携帯性】
270gと軽い、ベゼルも細めで良いと思います。

【バッテリ】
3000mAhで少ない方ですが理解の上で購入したので特筆する点なし。

【液晶】
解像度なりですが明るさは充分かと。

【付属ソフト】
Tapnowが役立たずそうなので初めからPlayストアを入れ運用して特に問題は無し。

【総評】
ハードとしてはかなりの高コストパフォーマンスで満足度は高いです(USB→DC(外径2.35mm内径0.7mm)ケーブル購入でUSB充電もできたので＋)。
しかし、うまくPlayストアを導入できたので評価できましたが、そうでなければ書籍＆ネットビューア用途以外はとてもじゃないが実用に値しないと思います(導入方法をネットに上げてくれた方々に感謝)。
個人的には満足ですが、人を選ぶ点で星4つで。

[salsalsa]

2013年8月26日 11:02 [622877-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

最初のタブレットです。その後の他社製10inchの経験も踏まえて。

【デザイン】
無難な出来と思います。全く面白味は無いですが。

【処理速度】
何かと「もっさり」している。また、立ち上がりにとても時間が掛かります。

【入力機能】
タッチパネルの反応が悪い。特に表示領域の周辺部について。
※無反応の領域が無かったのは良かったです。

【携帯性】
270gと軽いですが、専用ケースが110gなので、合わせるなら380gとなります。

【バッテリ】
2時間くらいなら十分に使えます。問題は、スタンバイ状態でかなり電気を食うので
しばらく使わない場合はシャットダウンしているのですが、そうすると
立ち上がりが非常に遅いため使い勝手が悪くなることです。

【液晶】
まあまあ綺麗な印象。ドット抜けは無かったので満足。

【付属ソフト】
過剰に入っていない点を評価しました。

【総評】
設計が悪いのか、ヘッドフォン出力端子にザザザッというノイズが乗ります。
音楽などを再生していれば気にならない程度ですが、これが仕様のようです。

HDMI端子が全くと言っていいほどに使えない代物となっています。
テレビに接続すると本体の画面出力がそのままテレビに映されますが、…
・液晶テレビなのに「ぼやけた」アナログテレビを見ているような感じ。
・テレビ画面にフィットせず、中心付近に小さく映像が出力されるだけ。
・本体の液晶への出力が無くなるため、タッチ操作するときの位置が分からない。
・音声がテレビからは出力されず、本体のスピーカーから出るのみ。

このように音と映像には失望しましたが、電車内でネット閲覧する用途であれば
まあ一応は使えるということで自分を納得させています。

[やみっき]

2013年8月24日 09:25 [622212-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

このスペでこの値段は安い‼

なんとなーくドスパラのホームページをみたら、このディジノスタブレットが予約受付中で、このコスパからみて、ポチッてしまいました。次の日くらいに、ASUSの『memopadHD7』が出てしまい、商品が届くまでかなり後悔していましたが、いざ届いて触ってみると全くストレスを感じない動作だし、またどのタブレットと比べても薄さがまず違うところがよかった。
ネットサーフィンもサクサク笑
あと、標準でrootがとれてるので、いちいちrootする手間も省けてラクチンです。
あえて、デメリットをあげるなら、タッチパネルの反応があまりよくないことと、カメラの画質ですかね…笑
あとplayストアがないところですかね?（後でいれれるみたいだけど…笑)
専用のケースも、かなり良質で買って良かったです。

[Cordreal]

2013年8月16日 01:36 [619906-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

軽くて薄くて安い

○デザイン　　薄くてヘアラインの合金ケースが私的には◎
　　　　　　　電源等のインターフェイスの配置は下の方が使いやすいと思うので
　　　　　　　その点がマイナス１

○処理速度　　高い描画能力を要求されるようなアプリを使うことがなく
　　　　　　　ハイエンドな機種との比較もしたことが無いので相対評価はできませ
　　　　　　　んが、動画の閲覧くらいなら充分に使えています。

○入力機能　　タッチの感度は決して悪くないのですが、私がタップしたつもりの
　　　　　　　位置より若干低めをタッチ位置と判定していることがタップ位置の
　　　　　　　表示機能を有効にして確認しました。
　　　　　　　初めてのAndroid端末なので他機種との比較はできませんが、
　　　　　　　iPhoneと比較するとこの差異が私の場合、誤入力を引き起こして
　　　　　　　いるようです。
　　　　　　　余談になりますが、出荷時にディスブレイ保護用に付いている
　　　　　　　フィルムがピッタリ付いていて私はそれに気がつかず、それを
　　　　　　　剥がさずに保護フィルムを貼ってしまいました。
　　　　　　　その際は当然ものすごく反応が悪くて買ったことを後悔するほど
　　　　　　　でした。
　　　　　　　（そういう事例が多かったせいか現在ではメーカーの製品ページに
　　　　　　　　保護フィルムを剥がすよう注意書きが追記されました）

○携帯性　　　薄くて軽いので、携帯性は高いです。
　　　　　　　専用カバーを利用するとモレスキンのラージサイズノート位に
　　　　　　　なります。
　　　　　　　携帯性を活かす為、私は専用ポーチを愛用し剥き身で使って
　　　　　　　います。
　　　　　　　剥き身だとスーツの内ポケット程度の大きさの場所にも入れられ
　　　　　　　ます。
　　　　　　　私は大柄なので電車の乗り降りの際にワイシャツのポケットに
　　　　　　　入れたりもしています。
　　　　　　　軽いので違和感はありませんが、さすがにワイシャツのポケット
　　　　　　　では深さが足りず１／４程度ははみ出しすので常態の入れ場所に
　　　　　　　は向きません。

○バッテリ　　往復の通勤、２時間強が私の主な使用時間なので特に不満は
　　　　　　　感じていません。
　　　　　　　それでバッテリの残量は20%前後ですから、一日ご使用になられる
　　　　　　　方には心許ないかもしれません。

○液晶　　　色見、発色とかは注意していませんが充分にきれいだと思います。

○付属ソフト　アンチウィルスソフトが無かったくらいで、音楽・動画再生、
　　　　　　　自炊書籍・Officeファイルの閲覧も付属ソフトで間に合いました。
　　　　　　　Playストアも追加しましたが、QRコード読み取りアプリや一部の
　　　　　　　電子書籍を追加した程度で付属ソフトだけで私は使用しています。
　　　　　　　ライトユーザーなら付属ソフトだけで十分使えると思いますが、
　　　　　　　取り扱い説明書が貧弱でAndroidOSに初めて触れる様な人には
　　　　　　　使い方を理解するのに苦労する製品かもしれません。

○総評　　　　通信にはiPhoneのテザリングを利用してスマホでは画面の大きさ
　　　　　　　に物足りないブラウジングや書籍の閲覧、動画の鑑賞用にと
　　　　　　　購入しました。
　　　　　　　片手で端末の端を持って使うには他の製品は重かったり厚かった
　　　　　　　り長かったり（長いと端を持った時に重い！）で、私の希望を
　　　　　　　満たすには６インチ台のファブレットしか選択できないかと
　　　　　　　諦めていた矢先の購入でしたので私的には大満足でした。
　　　　　　　Bluetooth接続のヘッドフォンを使用できるので、カバンへの
　　　　　　　出し入れも楽です。
　　　　　　　まだまだ高性能な製品はあると思われますが、この価格なら充分
　　　　　　　満足できる製品だと感じています。

[sige489]

2013年8月13日 09:48 [619054-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

中華タブレットのデザインUP版

☆デザイン☆
　とても薄く、GALAXY　7.7と　殆ど　薄さは同じ位　重量は軽い
　気分的な所感だが、電源スイッチの場所があまり良くない。
　VOLと間違えて押してしまいそう

☆処理速度☆
　ストレスなく　普通に使えます。

☆入力機能☆
　他の人も記載していますが、　純正のカバーを付けると、一部
　端の部分が押しづらい所がある。タッチパネルの反応は良い。
　カバーの重量が重い

☆携帯性☆
　本体だけならスーツ内ポケットに入ります。

☆バッテリ☆
　WIFIに接続し　bluetooth　OFF　動画再生　で　私の場合は
　完全充電から４時間程度で　残り表示が出てきました。
　中華タブレットにしては、普通ではないかと思います。
　GALAXY7.7と比べると　60%位のもちです。

☆液晶☆
　綺麗です。

☆付属ソフト☆
　Google Playがありませんが、多少触っている人であれば
　簡単にインストール可能だと思います。

　esエクスプロラ→ツール→rootエクスプロラ→R/Wマウント
　/ と　/system →　ROをRWに属性変更し
　Gplay3.8.17をSDからインストールすると　問題なく普通に
　使えました。
　アプリのバージョンUPも普通にできます。
　
☆その他☆
　画面下側に　８個アイコンを置く事が出来ますが、時々
　右端のアイコンが消えてしまう事があります。
　最初は気のせいか？？　と思っていましたが、５、６回
　再発しているので、OS上の問題かと思われます。
　今は　いつも７個以下アイコンにしています。

☆総評☆
　金額、機能性、デザイン、バッテリ、携帯性　をみると
　それなりに満足ができるタブレットだと思います。
　
　中級から上級者向で　ハードユーザ向けでは無いと思います。
　普通に使用するには、問題ない良い商品だと思います。

[yamadanoshi]

2013年8月13日 09:10 [619046-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルの感度がいま一つ

【デザイン】可も無く不可も無く

【処理速度】ネットの閲覧には十分です

【入力機能】タッチパネルの反応がいま一つで何度押しても反応しないことがあります

【携帯性】軽くて良いです

【液晶】写りこみはありますがきれいだと思います

【総評】タッチパネルの感度がいま一つで場所によっては反応しませんでした。ストレスになるので、満足度は２です。

[hirosang]

2013年8月10日 08:02 [618186-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

中上級者にはいいと思います。

Google Nexusと迷いましたが、WebブラウジングとOffice文書閲覧が主な用途だったので、コストを鑑みてドスパラタブレットにしました。中華タブレット特有のチープ感が嫌だったので、デザインを重視した面もあります。

廉価アンドロイド特有のタップや入力がしづらい面はありますが、解像度も細かいので閲覧用途には悪くないと思います。７インチなので、持ち運びも楽々です。

GooglePlayがバンドルされていない件ですが、導入レポートをネット上で探して問題なく使えてます。Root化されているので作業そのものは楽チンでした。出荷状態ではアプリがほとんど入っていないので自分の好きなように環境を作れるところがいいです。ただし、Root化されているので、一部アプリはいろいろと権限設定を駆使しないと動かないようです。（個人的にＮＧだったのは、Googleドライブ、パズドラ･･･面倒なので対処してないですが、多分、何とかなります。）

バッテリーについては、そもそも自宅でしか使わないので電源問題はないのと、買ったばかりなのでまだ良く分からないですが、3000mAhなので不自由しないと思ってます。

周辺商品としてケースは、このタブレット専用のものがドスパラで売ってます。サイズはぴったりですが、液晶の外輪のタップがしづらいのが少し残念なところです。

結論としては、iPadの質感には当然負けますが、中上級者で用途を特定して使うなら手頃な製品だと思います。

[CHOCOB]

2013年7月31日 11:26 [615524-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

早速使ってみました。

【デザイン】
スッキリしてしていて良い感じです。

【処理速度】
この価格で、これだけ使えれば問題ありません。

【入力機能】
タッチの反応が少し悪いです。
最初から貼ってあるシートを剥がせば感度はあがりそうですが・・・

【携帯性】
携帯性も良さそうです。
【バッテリ】
タブレットは初めての機種で比較ができません。

【総評】
口コミでGplayの入れ方を教えて頂いてとても快調になりました。
ビギナーの方には難しいかもしれませんが、ある程度わかる方なら
使いやすいタブレットにカスタマイズできる製品です。