E-CORE LDA8L-G/50W [電球色] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.15	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.59	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.69	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bigshooter]

2015年6月19日 01:21 [834567-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

電球から移行するのに違和感のない自然な色温度と明るさ

デザイン：ごくごく普通だがＬＥＤ電球にありがちな重さはない。
光色：当初リビング用にパナのＬＥＤ電球を使っていたが、電球色としてはどうしても違和感を感じ落ち着かなかったため、パナを浴室用とし、こちらの商品をリビング用にした。下記のパナの色温度は電球色としては色温度が低すぎ、ＬＥＤで無理やり電球色を造り上げたような違和感を感じた。
明るさ：10畳程度の広さのリビングの間接光としては拡散性もよく、心地よいリラックス感を演出できる明るすぎず暗すぎずの適度な輝度が確保できる。
ただパナのＬＥＤと比較して口金部分がかなり高温になるため寿命、消費電力はどうなのだろうか？

比較製品

パナソニック > LDA7LGK40W [電球色]

設置場所

リビング

[うぉーりー180]

2015年5月13日 19:41 [824188-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

もっとも普通の白熱電球に近いと思います

【デザイン】球の部分が大きく、白色電球と変わらない見た目なのが◎。ただし、電球の真上、逆さまにぶら下げると一番目につく部分に型番などのプリントがあるのはかなり✕。光っていれば気にならないが、光っていない時にはプリントが見えてしまうのはダメでしょう。☆一つマイナスにします。

【光色】後に書きますが、思ったよりも明るくて、それゆえにやや白く感じられます。でも、白色電球の色みとして違和感は無いので満点とします。

【明るさ】照射範囲、光の広がりは全く問題ありません。素人目には白色電球と区別付かないと思います。

【総評】いままでより少し暗くしたいと思い、これまで使っていた電球形蛍光灯60Wタイプから一回り数字を下げた50Wにしたにも関わらず、より明るくなってしまいました。実際の明るさは数字では測れないのは理解しますが、一度買うと長く使えてしまうLEDだけに失敗も長引いてしまいます。選び方が難しいですね。
また、LEDの点灯の早さは美点でもありますが、これまで「ふわっ」と点いていたリビングの照明が「ぱっ」と点いてしまうのは情感に欠ける感じもあり…その辺のムードを求めるなら違う製品も検討したほうがいいのかもしれません。
それ以外の基本的な白色電球の代替品としてはかなり完成度の高い出来だと思います。

設置場所

リビング

[みーちゃんＰ]

2015年3月20日 13:44 [807971-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

ランプについて

店も親切で早く感じが良かった。
電球は、最高です。また50ワットがあってよかったです。

設置場所

リビング

洗面所・浴室

階段・廊下

[ガン爺]

2015年2月14日 21:58 [797773-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

東芝　電球形蛍光灯　EFA12EL （電球色・ 60W形） からの取替

東芝　電球形蛍光灯　EFA12EL ネオボールZ（電球色・ 60W形）からの取り替えのために、LED電球を探していました。

他の方々の口コミから、
「50W形のLEDは、60W形の電球形蛍光灯と比べてもほぼ遜色がない」
らしいと判断し購入。

結果として、色味、明るさ共に不満はありません。

以下、メーカーのうたい文句と比較しての感想です。

【デザイン】
「電球フォルムでコンパクト(外径60mm、全長119mm)」
今まで使っていた同じ東芝製の電球形蛍光灯 EFA12EL と比べて、わずかに小ぶりです。


【光色】
「白熱電球・電球形蛍光ランプに近い光の広がり」
「光の広がり 約260度」
うたい文句の通り、電球色の色味も良く、光の広がりも自然です。
壁に行灯形のカバーをかけて使用していますが、良好です。

【明るさ】
「一般電球50W形相当」
「LED電球に特有のまぶしさ感を低減」
今まで使っていた、東芝電球形蛍光灯60W相当の明るさは十分あります。
ただ、同じ電球形蛍光灯でも、蛍光管が剥き出しになっている　EFD15EL　のようなタイプの明るさには負けるようです。

「点灯直後からすぐに明るい」
これはその通りです。
時間が経つにつれ、電球形蛍光灯の明るさが追いついてきます。

その他、

「発熱量が少ない」
LEDの樹脂カバー部分は熱くなりませんが、根本の器具の部分は、それなりに熱を持つようです。

とはいえ、

「密閉形器具対応」
との事で、行灯形のカバーで覆うタイプの器具で使用していますが、問題ありません。

「万が一の時にも割れにくい樹脂カバーを採用」
これは従来の電球形蛍光灯と同様です。
重量も電球形蛍光灯と同じ位はあります。
それに比べると昔の白熱電球はほんとうに軽かったですね。

「紫外放射がほとんどありません」
虫が寄ってくるのが防げるようですが、屋内使用なので今のところ確かなことは分かりません。

「消費電力：7.5W(電球色)」
今までの　電球形蛍光灯（60形）の消費電力が12Wなので、省エネに期待できそうです。


【総評】
60形で、丸い樹脂カバーのついた電球形蛍光灯（EFA12EL）と交換するのに良い製品です。
ただ、蛍光管部分が剥き出しのタイプの電球形蛍光灯（EFD15EL）よりは暗く感じます。

設置場所

オフィス・店舗

[リアルト]

2013年11月24日 23:23 [652567-2]

満足度	5

デザイン	4
光色	4
明るさ	5

思っていたよりも明るい光

リビングのシーリングファン付き照明に使用

電球型蛍光灯　60W相当品との入れ替えです
照射角度は真下ではなくて少し斜めに取り付けるタイプの照明となります
全部で6個の電球の中の一つを試しに交換

色味は思っていたよりも白色に近いかな？
照度は充分に明るいです。
いつも購入しているストアーが40W品を扱っていなかったので50W相当品を
購入してみましたが既設の60W型電球形蛍光灯よりも明るい位です。

今まで使用していた蛍光灯は消費電力が13Wタイプなので６０W相当の中でも
明るいものを選択していましたが、それに負けない明るさで点灯しています。

この電球の一番の特徴はデザインが電球に一番近いのでいままでの
イメージを崩さないで入れ替えることが出来た事

パナソニックの40W形相当 485 lm LDA7LGK40Wも試してみたのですが
明るさよりも形が電球とは違い馴染めませんでした。

価格も大分安くなってきたので残りの５個もこれに入れ替え予定と
します。

設置場所

リビング