炊きたて JKX-G150 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.70	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.70	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.70	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.90	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[怒り怒り]

2014年4月11日 17:45 [706062-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

しっかりおこげも出来ます。

２月に価格COMヨドバシで新潟産コシヒカリ５キロ付きで５０９００円で購入しました。
今かなり金額が上がっているので、早めに購入してよかったです。
私は、購入して満足してます。おこげも、モッチリも出来て購入してよかったです。

炊飯量

5人分

[おみどたん]

2014年3月6日 21:23 [693290-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

買って大正解

S-150ってのが無かったのでこちらのG-150を購入しました。三洋の圧力IHからの買い換えですがかなりお米本来の味を出していると感じます！以前の炊飯器ではお米のランクで味に差が出ましたが今は最上級の米と最低の米との炊き上がりの差がかなり縮みました！他社の高級炊飯器で食べ比べしてみたいです(笑)

[moon☆]

2014年2月16日 20:48 [686531-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

魯山人先生の弁当箱（笑）

【デザイン】
　タイガーのランチジャーが巨大化したイメージ（笑）ひと目でタイガーの製品とわかるデザインは微笑ましい。
３６０度デザインはちょっと言いすぎかも・・・出っ張りがなくなってキューブ状になったことは認めるが、カタログでうたっているようにアイランドキッチンに置いたときに後ろ側から見たらメッキのモールが途切れているなど細かいディティールの完成度が今ひとつなところが興ざめかも。
もっこり盛り上がった上蓋はスマートではないが間違って上にモノを置いたりはしないと思うので実用上は○。
実用上問題はないが、JKX-Sとの差別化のために反転液晶を使わないのは実に不愉快！。JPB-Aでは採用しているのだからコストの問題でない事は明らかで12万以上の炊飯器を購入するユーザーをバカにしていると感じた。

【使いやすさ】
操作ボタンのサイズや文字などは大きく見やすいので、高齢者や女性でも操作しやすい、また音声ガイドは秀逸で他社に対するアドバンテージを感じた。
炊き分け等のメニューがない分、液晶内の表示もシンプルで見やすい。

カタログからは読み取れないが、炊飯ボタンを押して炊飯がスタートしたときに炊き上がりまでの時間表示がないことは、妻からはご飯を炊きながらおかずを作る時に残り時間が見えないと段取りが立てづらいという理由でかなりマイナス評価だった。また炊き上がったご飯をほぐすときに内釜がグルグル回ってしまうという指摘と、上蓋の開く角度が少し浅く手が当たるという指摘もあった。また上蓋の開け閉めの「カチッと感」が不足しているという指摘もあった。あと時間の経過で解決すると思われるが、プラスチック臭が気になるという指摘もあった。

私見だが、残り時間の表示をしないなら液晶内の圧力表示をLEDランプとかの表示に変えることでおおよその予測がたつようにするか、もしくは炊き上がりまでのグラフィックにLEDランプで進捗状況が判るような表示をするとよりユーザーに優しいのではと感じた。

取っ手がないことは据え置いて使うことが前提ならありかなと思う。

【炊き上がり】

圧力IH特有の柔らかもっちり感と土鍋釜から予想された固めの炊き上がりがどのような結果をもたらすのか興味しんしんだったが、今のところ柔らかもっちり感が勝った炊き上がりになっていると思う。
火加減弱ではおこげはほとんど見当たらず中でうっすらというカンジです。強は保温との兼ね合いでまだ試せていません。

【サイズ】

８合から一升炊きの炊飯器としては許容範囲ではないかと思う。もちろん大きいが・・・
このクラスの中でコンパクトという感じは受けない。調理台の上に置いているので場所の制約がないこともあるが・・・

【手入れのしやすさ】
毎回洗うという指示のある部品は２点なので圧力IHの炊飯器としては標準的だと思う。
内蓋を外すボタンも「カチッと感」が不足していると思う。もしパッキンも毎回外して洗わなければいけないとしたらチト面倒かも。

【機能・メニュー】普通にご飯を炊く場合、極うま白米＋火加減（おこげの為の）3種類のみ。これに水加減で調節というアナログ的な手法が求められる。カレーなどの時は少し不便を感じるかも。おこげが好きな人にはかなりおすすめ！

【総評】
三洋方式の流れを汲む可変圧力の炊飯器として、SR-PX182が存在しその進化形として直接のライバルはパナのSR-SPX183になるという立ち位置の本機種だと考えて今回炊飯器選びを行った。
可変圧力＋スチームの融合に注力したと思われるパナよりも可変圧力＋本土鍋で新しい価値観を創造しようという志の高さがあるタイガーの方により魅力を感じたことで今回の決定に至った。
結果的に保温は6時間以内という我が家の使用状況、現段階でタイガーのこの機種が底値（47000円）をつけているという判断も補足的には存在した。

またhttp://motosyuuriyadesu.blog.fc2.com/blog-category-18.htmlというブログが今回の炊飯器選びに大いに参考になったことも合わせてご報告しておきます。

実売価格が5万円±3千円という状況なら、本土鍋のフタと反転液晶でないこと以外スペック的には最上位機種のJKX-S100と同一なので、コストパフォーマンスはかなりいいと思う。
炊きたての美味しさは各社の炊飯器の中でもトップクラス。
弱点とされる保温も朝から昼の6時間以内であれば問題なし。
カレーや寿司めしなどは水加減のテクニックが必要。
細かく見ると、上記したように気になる点も散見されるが、カタチは今までと同じような炊飯器でも内容は別次元のものを表現したいというタイガーの開発陣の心意気や良しと感じたので☆は５つつけた。

以前の三洋踊り炊きシリーズECJ-XW18Aからの買い替えは、正解だったと評価します。

炊飯量

6人分以上