LCD-MF272CGBR [27インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 78%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.79	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.79	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.97	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.10	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.79	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[neoduo]

2016年1月20日 20:38 [897010-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

初めてのグレア液晶

今までデュアルリンクDVIで高解像度のグレア液晶がなかったので待ちに待ってこの商品を購入しました。
なぜDVIにこだわるのかというと組み合わせにもよるが、ディスプレイポート接続ではスリープからの復帰に失敗することがあるからです。こうなるとパソコンをリセットするしかありません。

使用して第一印象は発色がきれいでギラツキがないことです。今まで使っていたノングレアはすりガラス越しに見ている感じでした。
反射もディスプレイより後方（自分がいる方）に光源がなければ全く問題ありません。設置場所や角度を変えれば何とでもなります。
電源内蔵でACアダプタが要らないので配線もスッキリしてGoodです。
ただ、不満な点もあります。
推奨解像度以外はボケてしまうことです。
拡大モードがフル、固定、オーバースキャン、リアルの４種類しかなく、整数倍拡大できない点が残念でした。

[R700]

2016年1月15日 16:49 [892487-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

WQHDでfallout4　PC版を遊ぶために購入

【デザイン】
　シンプルでフラットなので本当に掃除が楽ですね


【発色・明るさ】
　暗い画面のシーンになると四隅にバックライトが見えますが、気になる問題は一切ありません。


【シャープさ】
　展示商品を実際に見て購入しましたが、シャープさ命の自分にとって最高のモニターです。
　いつも思いますが、展示してある動画の解像度が低すぎてボケた状態で展示してあるのはどうかと。
　店員に言って、ディスクトップ画面につなぎ直してもらって2560×1440に再設定。フォルダーや文字のクッキリ感は
　理想で滲みやボケはありません。


【調整機能】
　あまり調整機能がありませんが、最初だけで自分好みに決まればいじらないので特に必要ありません。

【応答性能】
　以前もっていた三菱RDT272WLM-A(BK)と比較してあまり変わりません。FPSなどしますが問題ありません。


【視野角】
　三菱RDT272WLM-A(BK)160/160の視野角でfallout4をプレイして夜の街など暗くなりすぎになりますが
　LCD-MF272CGBRではどんなシーンでもクッキリで黒レベルも締まりがあります。

【サイズ】
　思ったよりスリムなので配置しやすいです。　

【総評】
　三菱RDT272WLM-A(BK)を３年使って、念願の解像度2560×1440でfallout4をプレイでき、グレア処理も
　液晶も、明るさ、シャープさも最高です。買ってよかった商品です。

[よしべいさん]

2015年10月30日 19:21 [870762-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

光沢27インチ 2560×1440は選択肢がない

今までimac27を使っていたので、デメリットを覚悟しながらも256×144光沢の27を探していましたが、Apple シネマディスプレーとこれぐらいしか選択肢がありませんでした。

Mac miniとwindows自作機で使用していますが、2009Lateのimacと比べて、見え方の良さはこちらの方が良いです。（細かいことにはこだわらず、取り合えず雰囲気は）

imacは4Kでも対応しますが、30Hzしか対応してませんので、60hz対応の256×144が良いと思います。4Kが買える値段ですが、光沢が重要な人にとっては、貴重なモニターかと思います。

写真をやったり、正当なモニターが欲しい人は相応しくないと思います。Macで雰囲気重視の人には満足のいくモニターかと思います。

[じゃいあんとはくびしん]

2015年8月26日 18:17 [853039-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

マックミニに似合います

Mac mini2012の最大2560×1600までの解像度があるのを活かせる27インチディスプレイを探していて、この製品を見つけました。thunderbolt displayやEIZOの製品も比較検討しましたが、thunderbolt displayにはwindowsがつなげない、EIZO製品はブルーレイレコーダをつなげない点が問題でした。
このモニタはwindows機もつなげて、AV機器とも接続できます。汎用性の高さと価格が一番安い事からこの製品を購入しました。
モニターの調整ボタンの数が少ないので、画質調整はややまだるっこしいですが、一度調整してしまえばその後あまりいじる事も無いのでこれは許容範囲です。モニターの脚にMac miniがちょうど乗ります。Apple純正にひけを取らないデザインで気に入りました。
グレア液晶を気にする方もいるかもしれませんが、市販のフィルターで対応できると思いました。

比較製品

Apple > Apple Thunderbolt Display MC914J/B [27インチ]

EIZO > FlexScan EV2736W-ZBK [27インチ ブラック]

[mame-buntan]

2014年11月24日 16:53 [772659-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

使用しての感想

グレアの液晶モニタを探していたので本製品を購入しました。性能、機能では特に問題なく使用できているが最高解像度に対応する入力端子が少ないのが欠点だと思われる。それ以外は満足しています。

[ほわか]

2014年3月10日 08:17 [645197-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

デザインで選ぶなら買い！

DELL 2407WFP（WUXGA:1920*1200）からの乗り換え、半年程使用した後のレビューとなります。
OS X/Windows、両環境で使用しております。

【デザイン】：
iMac/Thunderbolt Displayとそっくりさんな外観です。かっこいいです。
このようなデザインの土台は手前にぐんにゃりと曲がってしまうのではないかと強度面において心配していましたが
実際に届き触ってみると厚めのざらざらとしたアルミとなっており強度は十分そうです。心配は杞憂に終わりました。

【発色・明るさ】：
発色、明るさ共に満足です。
明るさは0%に下げても眩しいと感じる時があります。それぐらい明るいです。

【シャープさ】：
くっきりしています。

【調整機能】：
無操作時に下矢印ボタンに触れると音量調整が、上矢印ボタンに触れるとバックライトの明るさの調整が可能です。
物理ボタンはなくすべてのボタンが静電式のタッチセンサーとなっている為、デザイン的にはすっきりしていて良いのですが
いざ設定画面に入り操作する場面においては、押しているつもりが反応しなかったりなどで若干操作のしずらさがあります。

【応答性能】：
シューティングゲームで遊んだ際に特に遅延を感じたり等はしませんでした。
オーバードライブ機能があるので、気になる方はこちらを設定されると良いかもしれません。

【視野角】：
ほぼ真横から見てもきちんと表示されています。

【サイズ】：
以前より大きくなりましたが、スタンド部分の中央に穴が開いているため
デスクのコードを通す穴の上に重ねる形に置けるようになり、最終的には机の奥行きが広くなりました。
すっきりしました。

【総評】：
個体差があるのか仕様なのかわかりかねますが、私の個体では通電時に「チー」と言う高周波ノイズが聞こえてきます。
製品自体には満足しているので、静かな部屋では少し気に障るこのノイズ、これが少し残念なところかな…。

もしもデザインにびびっと来たのであれば、思い切って購入して後悔することはない製品だと思います。

[イクストラン]

2013年8月18日 14:19 [620682-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

解像度と入力端子の数に要注意です。

　解像度は、あくまでディスプレイポートとデュアルリンクDVIの時に２５６０×１４４０の最大値になるということをわかった上で
　購入しましょう。
　欲をいえば、DELLのようにミニディスプレイポートがもう１つ入力端子としてあれば１００点満点でした。
　マックとウィンドウズを２台接続しようとしていて、かつデザインはマック寄りがよいという方にはおすすめです。
　

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

2013年8月15日 22:25 [619838-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

ほぼ期待通りの製品でした

５月に購入した東芝「ＫＩＲＡ」と同じ解像度なので購入しました。
残念ながらＰＣが１９２０×１０８０にしか対応していない為、高解像度で見る事は出来ませんが画面が大きく作業領域が広いので便利です

・デザイン

デザインが気に入ったのと解像度で購入したようなものなので満足しています。

・画質、視野角

さすがAH-IPSパネル、上下左右178°の広視野角パネルは見る位置や角度による色やコントラストの変化が少なく、どこから見ても映像が鮮明です。


・応答性能

ＴＡＸＩ４のＤＶＤを再生してみましたが動きはスムーズでした

・サイズ

これくらいのサイズが欲しかったので文句なし

総評

価格はともかくデザインも解像度も十分です、ただＰＣのスペックが低いのでこのモニターに見合ったＰＣを買いたくなって来ました、

[ごんごん７８]

2013年7月26日 13:10 [613992-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

デザインが気に入りました

縦の広さとデザイン性で選びました。
これまでフルHDのデュアルでしたが、これを入手してからサブディスプレイの出番が減りました(^_^)

調整機能はピボットが無いので3点にしています。

応答速度については、ゲームをしないので無評価としています。