2段ブーストサイクロン (小型軽量タイプ) CV-SY100 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.09	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.62	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.78	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.88	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.95	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.14	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ketangun]

2018年11月11日 07:28 [941427-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

本体の走行安定性に難

重心位置が高く、本体幅が狭いので、容易に転倒します。
本体形状も滑らかではないので、掃除領域にある角部で引っかかります。
掃除後の手入れは容易です。

吸引部のLED照明は暗い場所の掃除にとても便利です。
吸引部に前方への駆動力があるので、毛足の長いカーペット等でも身体への負担が少ないです、

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[takasasan]

2015年5月7日 12:56 [822398-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

満足しています。

値段も安く、しかも吸い込みも良い。

買ってよかったです。

ただ、ゴミ捨てが面倒かも。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ﾛ-ﾃﾞﾝ]

2015年2月22日 16:07 [800075-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

古いｻｲｸﾛﾝ掃除機が壊れたので

掃除機の先を足の指で踏んで 手元のﾚﾊﾞｰを押すと伸びるのが 中々便利で面白くていいですね 以前使ってたｻｲｸﾛﾝ掃除機も同じﾒｰｶｰでしたが 吸引力はこの方があり 良かったです 音は前のよりいい様な気もする程度で 排気の風が強いので 次に買い換えるとしたら もっと静かで排気が綺麗になるのが欲しいと思いました｡

[PRIUS393]

2014年10月20日 17:47 [763184-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コンパクトで結構パワフル

パワーの割に静かなのが最大の特徴だと思います。後継機種が出ましたが
これで十分でした。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[sky878]

2014年6月13日 18:50 [727666-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

至って普通の掃除機、ただ吸引力が少し悪い印象です。

【デザイン】
落ち着いたデザインで、どのインテリアにも合う感じではないでしょうか。
悪く言えば平凡。でも掃除機ですからそれがイイです。


【使いやすさ】
最低限の装備ですが、別段困ることはないです。
可もなく不可もなく。

またボタンの配置は少し詰まっており気付かずに押し間違えたりECOボタンを間違えて押してしまったり・・・困ることはあまりありませんがもう少し改善の余地があるのかな?と思います。
ただ、他の機種と見比べたわけではなく支給品ですので他の物とは比較しておりません。
どの掃除機もこんなものだと思っています。

これは使いやすいな、と思ったのは手元で延長管?の長さを変えれることです。
ベストな位置にあり楽です。もしかして最近の掃除機では標準なのでしょうか...（笑

あとecoこれっきり機能はオマケ程とお考えください。そこまで優秀ではないです。
多分こういった機能はどこのメーカーも差異はないのではないでしょうか。


【パワー】
印象的に吸わない感じです。
吸引仕事率とはあまり参考にならない、という事らしいのでそれらを無視して考えると静穏性と吸引力が釣り合っている感じです。

もう少し吸ってほしいな・・・と思う事が多々あり、我が家で使っている8年程前の三菱製掃除機(TC-AE10P)より劣っていると感じる事が多々あります。

ただし掃除環境が土足の場所を掃除することを含んでいるます。と言っても普通の埃より汚れが多いのかな〜というほどで砂や土などは混じっていません。
普通に部屋の掃除をすることもあります。その時にもたまにもう少しだけサッと吸ってほしいな〜と感じる事があります。

私的に言えば、もう少しだけ音はうるさくてもいいから吸引力が欲しい・・・という印象です。


【静音性】
こちらは結構優秀です。かなり防音の悪いアパート等ではない限り夜でも使えるレベルではないでしょうか。


【サイズ】
至って普通、という印象です。

ちょっとデカいかな〜と思う事もありますが一応サイクロンですのでしょうがないのかもしれません。


【手入れのしやすさ】
ん〜、私的には悪いです。
ワンタッチで簡単にゴミを捨てれるようにしたのでしょうがダストケースを取り外す際、丁度親指の場所にごみダッシュボタンがあり、何人かの知人が掃除したゴミをぶちゃけた事が数回あります。

よく確認していないこちらも悪いのですが、必要以上にワンタッチにせずケースを開けるボタンは他の場所にあってもいいのではと思います。

それと、ティッシュを噛ましていても細かい埃はフィルターを簡単にすり抜けてしまい予想以上に埃がつまりがちです。
使用環境もあるのでしょうが、2週間程でフィルターを丸洗いしないと追いつかないです。
もう少しフィルターを追加して欲しいかな、と感じます。

まあこれ以上は業務用の出番でしょ、という感じかもしれませんが。


【取り回し】
特別取り回しがいいわけでもなく悪いわけでもない。

至って普通です。倒れにくいわけでもなく倒れやすいわけでもなく。
ただヘッドが軽いのもあるのでしょう、掃除をしていて掃除しにくいなぁと思う事はありません。


【総評】
2万5千円で買えたならはまあまあ普通かな〜、3万だったら微妙〜という感じの掃除機です。

特別ゴミを吸うわけでもなく特別使いやすいわけでもない。全てが平均値を推移している感じです。
これで吸引力が高ければいいのでしょうがそういうわけでもない。

平凡です。本格サイクロンでもなくなんちゃってサイクロン。
これだったら三菱製の本格サイクロン風神の方がティッシュを使わなくていいし価格も4千円程しか違わないので私的にはそちらの方がいいです。

まあ支給品ですので何も文句は言いませんが、私だったらそこまで欲しいな〜と思うものではないです。

我が家の8年程前の掃除機と変わらない大きさ、でも少し劣る吸引力。静かさはこちらが圧倒的とまでは言いませんが上。
でもうるさいのは短時間です。だったら吸う方がいい・・・。

難しい所です。


ただし、掃除するうえでやはり掃除機はティッシュ等を使わない物が楽です。
ティッシュを付けるものだと、ティッシュによっては埃を全く止めないものもでますし掃除の手間が増えるだけになる事もありました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[funn]

2013年9月29日 17:52 [634582-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

CV-SY100とCV-Sｗ100違い

CV-SY100とCV-Sｗ100をどちらかに使用か迷っていました
CV-SY100の方が15000円位高くて色はブラックだけですけれど
運転時の騒音は静かで取り回しのしやすさが良いので
これにしました

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回