- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.20 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
2.40 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
2.40 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
2.00 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.75 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.80 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.80 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月31日 04:31 [722048-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのタブレット購入のため、他の機種との比較は殆どできていません。
【デザイン】
可もなく不可もなく。ただ、枠が白なら(指紋や埃が目立たないので)もっとよかったか。
【処理速度】
他の方の評価は低いですが、個人的には及第点です。
【入力機能】
押し間違い・誤操作がたまにありますが、iPadでもこの機種に比べて少ないながらもあるので、まあこんなものかと。慣れてくれば問題無くなりそうな気がします。
むしろ、解像度が高い副産物として、ダウンロードしたアプリが拡大表示非対応とかで押し間違いを誘引している方に(アプリに対して)腹が立っています。
【携帯性】
9.7インチを購入した時点で、携帯性なんて求めてないです。
【バッテリ】
1〜2時間の使用では減り具合が実感できませんでした。
【液晶】
さすがレティーナ。綺麗な上に高細度なので、文字がつぶれません。
本当は7インチの方がよかったのですが、画面解像度が低いと電子書籍を1ページで読めないものもありますので、満足しています。
条件的にはiPad miniなのでしょうけども、初めてのタブレットでいきなり高価なものを買っても、手に余ってしまったならもったいないですし。
【付属ソフト】
無駄な付属ソフトがたくさんあると却って邪魔です。
【総評】
総額11630円で手に入れましたが、この性能でこの価格なら十分満足です。
あと、中華タブレットと言われている部類なので、使い勝手を懸念していましたが、OSも日本語ですし、取説も日本語です。
しかも怪しい日本語(笑)ではなく、ちゃんとした日本語です。
【その他】
消費電力
アイドル時−−満充電:約5W 充電中:約7W ※明るさ中の場合、最高時約+1.3W、最低時約−0.3W
スリープ時−−満充電:約2W 充電中:約4W
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月2日 01:00 [713016-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アルミに最初から細かいクラックがあり気になるところ。実用上問題ないが・・・
【処理速度】
AnTuTu CPUマスターで最低CPU速度を上げる(引用)。開発者オプションで2DレンダリングのGPU使用を有効、HWオーバレイを無効にチェックで、電子書籍・映画端末としては許容できると思う。検索等他の用途は速度的に実用性が低い。
【入力機能】
OpenWnnを入れて何とか。atokは重すぎて実用的でない。
【携帯性】
【バッテリ】
【液晶】
唯一評価できる項目。他の10インチタブ(1280×800)と比較してもフォントがくっきり読みやすく明らかに美しい。
電子新聞紙面も一度読み込めばページ送りは普通に動く。
【付属ソフト】
付属ソフトが少ないこと、最初からrootが取れていることは評価したい。
【総評】
他の方もコメントしているように、カメラは実用的でない。Androidタブではなく、コンテンツ消費端末として割り切るか、あと2万追加して型落ちiPad retina にすべきか。
https://www.youtube.com/watch?v=TEvNh9gnGbg&noredirect=1
に動画をあげときました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 15:57 [673754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】普通です。良くも悪くも無くです。ちょっと見iPad。
【処理速度】動画は見ていませんがあまり早いとはいえないような気がします。
【入力機能】液晶のタッチ反応が悪いです。タッチしてから処理開始まで時間が掛かることがあります。
【携帯性】10インチですから・・・。
【バッテリ】よく持つほうじゃないかと思います。1日充電し忘れててもなんとかなってます。
【液晶】そこそこきれいです。予想以上でした。
【付属ソフト】シンプルです。ただ、記憶容量が少ないので、不要な物はまめに消す必要があります。
【総評】今まで使っていたタブレットが故障中で不便なので安さに惹かれて購入しました。
個人的には、他の方にお勧めしたくなるような物には感じません。
特に、記憶容量が少なすぎですね、最低でも16GBは欲しかったと思います。
液晶の感度も悪すぎるように感じます。(シートは張ったままの状態ですが)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月22日 20:28 [651984-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事場のPCはWindows、自宅PCはMac、携帯はiPhoneを使用。
差し迫った必要性はなかったが、AndroidOSとタブレット機を体験してみたく、Retina相当画素数で2万円以下という安さに惹かれ本機を購入。
【デザイン】
デザインは一見iPad風。質感はチープさは感じず、値段を考えると悪くないと思う。
自分は、背面にiPhoneに付属していたAppleのロゴシールを貼り、偽iPadにしています。
【処理速度】
これが一番の不満点。
アイコンをタップしてもワンテンポ遅れて反応するイメージ。たまにアプリが応答しなくなることも‥。
とは言え、YouTubeアプリ、電子書籍のKinoppy、Webページ閲覧(個人的にはDolphinをオススメ)、ゲームや子供用の教育アプリなどは、普通に動作する。
自分の場合、AnTuTu CPUマスターで周波数を1,200MHzに上げ、設定でバックグラウンドプロセスを「使用しない」にして、少々の動作改善を図っている。
【携帯性】
自分の場合、スタンドに置いた状態でPDFファイルやYouTubeを閲覧する場合が多いため、このサイズがちょうど良かった。
電子書籍閲覧など、手に持った状態で長時間使用する形態がメインであれば、このサイズでは重いと思う。
【バッテリ】
特に容量が少ないと感じたことはない。
【液晶】
さすがRetina相当。デジカメ写真や動画も綺麗に映るし、Web閲覧もPCで見るより字が綺麗で、期待以上。
充電時にはデジカメ写真をスクリーンセーバー的に表示するアプリを使用し、ちょっとしたフォトスタンドとしても使用している。
【付属ソフト】
必要なアプリはGooglePlayよりダウンロードできるので問題なし。
標準ブラウザからであれば、動作がモタモタカクカクになるものの、huluもかろうじて閲覧できた(最大表示モードは止まってしまってできない)。
【総評】
2万円以下でRetina相当9.7インチタブレットを手に入ることができることが最大の魅力。
万人にはオススメできないが、多少の動作の遅さ、不安定さを寛大な心で受け入れ、楽しめる方には良い製品だと思います。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月26日 00:23 [613895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
サイズはiPadとほぼ同じです。金属製のボディなので安っぽさは無いです。
ただ電源ボタンやヘッドホン端子などが下に付いてたり、インターフェースの配置が少し変です。
【処理速度】
クアッドコアCPUですがRetinaなので…お世辞にもめちゃ速い感じではないです。
P70よりややもっさりかも?
ただ、動画再生やゲームなどは動き出したらキビキビしてると思います。
たまにフリーズしたり応答無しエラーが出ますが、A31+Retinaではよくあることらしく
ファームウェアの更新で改善できるそうなので、今後のファームウェアに期待ということで。
【入力機能】
感度は普通です。ソフトウェアキーボードはでかいのが出てくるので若干重いです。
Google日本語入力を入れると、入力文字のポップアップが真っ白になるという不具合があります。
【携帯性】
9.7インチとでかくて重いので持ち歩くには不向きです。
自宅使用に向いてます。
【バッテリ】
9000mAhなので普通?P70よりはもちろん長持ちしますね。
【液晶】
明記されてませんがおそらくIPS液晶でしょう。
画質は良いと思います。
なんといってもRetinaなのが魅力です。
【付属ソフト】
Kingsoftのアプリが4つほどと4K VideoPlayerというアプリが入ってます。
変な中国語のアプリは入って無いですね。
【総評】
Retina画質で動画やゲームを楽しむ目的なら、安いし良いタブレットだと思います。
普段の処理速度は許容範囲なのですが、たまに操作不能になったりエラーが出るのが気になります。
新ファームも入れたのですが、やはり不安定な部分は残ってる印象。
http://www.vitro-tech.com/support_download.php
現在、メーカーとメールでやりとりしながら解決策を探している段階です。
VITROファンなら必須アイテムですが(笑)、
P70のような名機を期待して買うと、少々ガッカリする端末かも知れません。
ただ、VITROのサポートは迅速・丁寧に問い合わせに答えてくれるので、
今後の改善に期待はしています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












