 |
画素数：817万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 防水カメラ：○
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.65 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
2.96 | 4.18 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
2.69 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.39 | 3.87 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.26 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.13 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.66 | 4.13 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.39 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年6月1日 20:25 [829736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】全体的に堅牢な感じがするのと、白黒のパンダ色で、愛嬌もある。
【画質】①１５．６インチのノートパソコンでしか画質を確認していないが、その範囲では全然問題のない画質である。
但し、解像度72dpiに問題があるのか、フル画面以上に、大きく拡大すると、画像が荒くなり、他のカメラの８Ｍピクセルの画像(解像度300dpi)と比較すると、その差は歴然であるが、日常の使用では問題なし。尚、この解像度データは、各画像のプロパティのデータであるが、カメラの能力なのか、パソコンに取込むソフトの要因なのか等は不明。
【操作性】①写真の撮影で、左手の指が、撮影範囲に入っている場合があり気を遣う。②乾電池のカバーを開ける時に、コツが必要。５０回程トレーニングして、やっと慣れてきた。最初は、カバーが割れるのではないかと思うほど、指に力を入れて開けていたが、やっと少しマシになってきた。尚、２台目は比較的簡単に開けられたので、少しバラツキもあるようだ。
【バッテリー】乾電池仕様のカメラを選んでいたので、短いなら短いなりに対応すればよい。
【携帯性】良好
【機能性】①焦点距離14mm F2.8のレンズで得られる画像は別次元の世界②手振れ防止機能なし、オートフォーカス機能なし。それでも、撮影した写真はブレていなく、ピントはそこそこ。これって、焦点距離14mmで被写界深度が深くなり、それで問題にならないということなのかも。③このカメラの設計者の設計思想が、実にシンプルで、合理的な考え方のようで、それに共感しています。多分、ここのラインまではカメラの機能に頼りなさい、それ以降は自分で工夫することにより、撮影を楽しみなさいと言っているような気もします。
【液晶】屋外では、ほとんど見えないが、だいたい、この辺りが写るのだと言うことが分かり、実用上は問題なし。
【ホールド感】良い
【総評】超広角レンズを用い、これまでとは異なる撮影対象、カメラアングルを模索する楽しみを与えてくれるカメラと思います。多分、ケンコーさんは、中国のスカイ○○○からＯＥＭ販売なのでしょうから、生産中止になる前にと、一台追加購入しまして。普通のデジカメはいつでも購入できますが、この変態カメラを提供できるの、この会社だけかも。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月31日 17:43 [829396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】悪くは無いです。
【画質】PC.Tablet、で見ると残念な画質だが、ハガキサイズのプリントでは、全然ok!です。むしろ驚きが！（結構、イケる！）
【操作性】全体的にトロいが、値段が、値段だしこんなものかと。
【バッテリー】あ〜と言うまに無くなります。POWERSHOT310とほぼ同等。
【携帯性】文句無し！
【機能性】少し物足りなさが有るものの、価格相応かと思います。只最初はシャッターボタンと電源スイッチを間違えて押してました。
【液晶】恐ろしく見え辛く、昔のコンデジ並み。
【ホールド感】プラボディで滑り易いが、小さい為、両手でガッチリ持てます。
【総評】此の画角、お値段に釣られ買っちまいました。レスポンスが悪く、画質も良いとは言えませんが、結構面白い写真が撮れるし、勉強になる事も有り気にいってます。（最近センサー不良で、左側が赤く写る様になり、新品交換しました。）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2015年5月11日 07:26 [823586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
釣りで使用していたニコンのS30が落下破壊となったため急遽購入しました。レビューで中々の評判だった事となんと言っても価格の安さで気軽な購入となりました。結論から言って大変良い買い物で、全ての項目も値段を考えると星5つです。特に良いのが、パンフォーカスなので撮影スピードが速い事、超広角なので広々とした釣り場の風景が再現できる事、防水なのでアウトドアでの使用も安心な事です。一眼デジ、ペンタのコンデジのサブと思っていましたが当面これがメインになりそうです。S30の欠点だったフラッシュもこちらの方が優秀、但し充電時間は掛かりますが。
予備にもう一台買おうかな。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月22日 22:00 [817931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
一人たたずむ恐竜… 林の奥に光る物が… |
少し近づいてみると… 大きな卵のような形をしている… |
恐竜の巨大卵!?に最接近… これ以上近づけないから更に上ろう… |
 |
 |
 |
到着… ここにも大きな恐竜がいる… |
館外から屋上に登ってみた… そのには小さな恐竜がいた… |
ここは福井県立恐竜博物館だった… |
【デザイン】
そんなに悪いとは思いません。
自撮りはしないので正面の液晶が不要です…。
【画質】
そんなに悪くはなです。
撮った画像を液晶で確認するとガッカリしますが、家に帰ってパソコンで確認すると結構綺麗に撮れてます。
画質よりも撮れた写真にガッカリします…orz
【操作性】
悪いです。
シャッターが決定ボタンなので最初はスゴく戸惑いましたが、慣れれば問題なく使えてます。
【バッテリー】
悪いです。
単４電池を２本使うのですが、２週間程で無くなります…。
エネループ買いました。
【携帯性】
良いです。
カメラケースとストラップが付属していたので使ってます。
【機能性】
超広角の14㎜。
これに尽きます。
この為に買いました。
超広角14㎜面白いが難しい…。
使いこなせるように頑張ります。
【液晶】
悪いです。
構図確認用と思った方が良いです。
【ホールド感】
普通だと思います。
でも、不用意に持つと指が写り込みます…。
【総評】
超広角14㎜の世界を撮りたくて買いました。
私は一眼レフ機を持っているのですが広角レンズは持っていませんし、ましてや超広角レンズは高くて手の届かない存在です…｡
一眼レフユーザーで標準レンズや望遠レンズは持っているけど広角レンズを持っていないという人には手軽に超広角の世界を楽しめます。
一眼レフユーザーに限らずお勧めの逸品です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月4日 05:50 [803199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
画像サイズはVGAサイズしか使っていません、VGAにしてはまともな画質に驚いています。
もっと画質が悪いんだろうと心配してましたが、そんなに酷くなかったです。
液晶画面は酷い画質です。しかし実際には良好に写っていて、ガラケーにmicroSDカードを移動してブログに載せたりしています。
ただ、いつも持ち歩いていますが、出番は少ないです。
出番は作ればあるのですが、
なかなかモチベーションが維持できないです。
家の近所を撮ろうとしても、景色が広く入りすぎて、家の場所がバレてしまう。
だからブログには使えない写真ばかり撮れます。
もっと家から離れた観光地かどこかに移動しないとダメです。
ある意味、行動力を必要とするカメラです。
行動力がない人には不向きなカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月27日 01:10 [799034-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
道程 |
塗り壁 |
りんぐ |
 |
 |
 |
座敷 |
襖から |
オンザコーナー |
【デザイン】
普通です。
【画質】
雨天等で暗かったら、地味になります。
フレアーゴーストは光源に対しては必ず出ます。
求めてはいけないです。
階調も乏しく、色合いはあっさり系と思います。
【操作性】
水中操作を意識して？簡単と思います。
が、ボタン機能で戸惑うことがあります。
【バッテリー】
あまり持ちません。
バッテリー切れ警告で警告表示からByebeyまで早すぎると思う。
電池の蓋が防水の為か？硬いです。
【携帯性】
写真ではイメージが掴めかなったのですが、
思ってた以上に小さい。
【機能性】
最低限度の機能しかありません。と思う
ズームは光学系でなく電子ズームなので画質的には悪いです。
ワイﾄﾞ側が売りのカメラです。
【液晶】
コントラストが少ない為、みづらいです。
構図の配置確認用としては、機能しています。
【ホールド感】
小さすぎても、案外指をかけられるところは
多いので安定しています。
【総評】
このカメラは、例えば人物写真なら、
集まりのなか主役の人を中心として、
来ていただいた人達や、その場所の雰囲気を伝える手段としてはいいと思います。
一人一人に手渡す写真とはいかないです。
景色においては、色合いや階調を求めるものでなく、
パースを記録するかめラと思います。
記録写真でもなく、趣を求める写真とは違います。
情景説明用写真かとおもいます。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月25日 12:02 [801034-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
特にすばらしいわけではないと思いますが、悪いわけでもないと思います。
【画質】
ノイズが酷く800万画素ということもあって、やはり記念に残す為の写真としては不向きだと感じました。
特に動画は酷かったです。Youtube等にUPされている動画は解像度を落としているのかと思ってましたが、写真以上に残すには不向きだと判断しました。
ただ、14mm相当の広角の割には周辺の写りは良いと思います。
【操作性】
上下左右のキー操作が不便というか、何を押すとどうなるのかちょっと分かり辛いです。
けど慣れの問題かと思います。
【バッテリー】
無評価
【携帯性】
多少は厚みがありますが、携帯性が悪いという事はないと思います。
【機能性】
３m防水はちょっと微妙です。
たとえばシーウォーカーは３m以上深いところ歩く場合があるので使用できません。
分かってて買いましたが、電池交換で時間設定がリセットされるのはやはり不便です。
14mm相当の画角は面白いですが扱い辛いと思うので、旅行等は別のカメラも用意しておく必要があるでしょう。
コンパクトカメラはもう少し画角が狭くても、結局はズームレンズがあったほうがいいのかなと思いました。
【液晶】
前面にも液晶が着いてるので、自撮りするひとには便利だと思います。
【ホールド感】
手の大きな人にはホールド感が良いとは言えないでしょう。
【総評】
カメラに不具合があり返品しました。
静止画、動画共に画質への不満があったので交換ではありません。
超広角で短焦点も使う範囲が絞られるようなきがしました。
このカメラそのものは面白いと思いますが、結局は普通のコンデジが必要となってしまい、荷物が増えることになるので、普段使いもできそうな防水カメラを探します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 13:46 [791575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ノルン水上 2015 1/14 露出ちょぃオーバー？ 自撮棒使用 |
手持ち自撮りの限界・・・ |
丸沼高原 2015 1/21 |
 |
 |
 |
誰かに頼んでも撮れそうですが・・・顔が真ん中、足の切れたオバケ写真になります |
自撮棒の持ち方、画面の縦横、いろいろ今後の課題です |
おそらく防犯カメラのレンズを転用？？したと思われる製品。
超々広角レンズの小型カメラを待っていた人には大変な、お宝！！
参考までに
自分撮り写真をアップします。
このカメラの
良い点・・・超々広角レンズ！！
悪い点・・・超々広角レンズ故に露出が合わな過ぎ！！
フラッシュ充電が長過ぎ！！
測光範囲の切り替えできますが、それでも露出が合わないこと多く（汗）
露出補正も装備してますが、
現状、できる限りシャッター押して適正露出の写真を後から選ぶしかありません。
露出を前後させて連写できるオートブラケット機能が欲しい！！
寒冷なスキー場で、百円均一の単４充電池使用しましたが、フラッシュ未使用なら１５０枚程度の撮影可能でした。
フラッシュ撮影時おそらくフル発光？？
もともとオートフォーカスが無いカメラなので、
距離で調光している訳でなく、背景の明るさで絞り？感度？で調整？？これまた露出わな過ぎ！！
フラッシュ撮影時の連続撮影は根気が必要です。
私の買ったカメラの個体バグ？？
前面液晶使用時に３Ｍ切り替えは説明書に記載あるからいいとして、勝手にズームアップされて写角が狭まっている！！
（怒）（怒）（怒）
なんじゃこりゃ！！
８Ｍの中心を切り取っての３Ｍ？？
このカメラの価値が台無し！！
最後に・・・
このカメラ、大変クセが強いです。
普通の人からすれば、
何で写したいモノが小さくしか撮れないの！！
ズームすると画質が極端に落ちるし！！
近寄って撮ると端の人が歪むし！！
と、なるのかなと？？
売る方にも責任ありますよ。
対面販売で説明せずに売ったのなら、
返金しろ！！
と客が言い出しても、その人はクレーマーではありません！（笑）
評価している人にとっては、大変素晴らしい最高なカメラですけど！！
コストパフォーマンスも最高！！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 20:30 [791320-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
気が付いたら地元のケーズ電機にあった此の商品。
価格、comで皆さんのレビューや口コミを観ているうちに、気が付くと購入！約14ミリの広角は色んな意味で面白く、画質や綺麗な写真が全てでは無いと再確認しました～！
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月31日 23:02 [766014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
スッキリしていて好きですね。
【画質】
3～4万円のデジカメと比べるのは酷ですよね。
今この機種が5千円ぐらいになっていますから6～8倍の機種と比べる事になりますもんね。
そういう意味で５千円のデジカメとしての評価だと★5つ以上の評価でも良いと考えます。
【操作性】
電源onとoffのもたつきの改善が欲しいのと、バッテリーの蓋の開閉時に時計設定が必要なのも改善してほしいです。
【バッテリー】
エネループ使用のせいなのか満充電でかなり使えます。雨の日や水中撮影や広角が必要な時だけ使うので十分満足しています。
【軽さ携帯性】
軽いですしコンパクトです。
【手ぶれ補正など】
この価格のもので十分街中の夜景が撮れるんですから良いと思います。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
軽くてコンパクトなのでそれなりに指先でのホールドになります。
【感想】
満足です。当初は幾つか問題に思っていた事もトータル的に考えると贅沢な悩みだと思うようになりました。
新機種・後継機が出たら買うつもりで待っていました。
が、今年出なかったので、同じものをもう一つ予備に買おうかと考えています。
今日の時点で価格.comでは５４８０円になっていています。これはお得ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月31日 12:39 [765879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
電池の蓋を開けると日時設定がクリアされる事や操作性、レスポンスがイマイチではありますが、このカメラの良いところ（…と思うところ）を幾つか…
この価格で
1.防水仕様（雨天、水中もOK）
2.前面にも液晶モニター付き（自分撮り可）
3.乾電池（単4×2本）式
4.で、何と言っても広角14mmなんです(*^^*)
この仕様はバイクツーリングでの静止画撮影にバッチリなんです。
一眼カメラも持ってますが、このカメラもはっきり言って画像もそれほど悪くないですよ
値段を考えれば本当にGOODカメラです。
私もバイク乗ってるので毎回助かってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 21:09 [759596-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
一部修正しました。
沖縄旅行にそなえて購入してから１ヶ月。
素朴なスペックも使いにくい操作性も、６千円のオモチャだから、と許してるうちに、なぜか大好きな友達のように感じだしました。
どうやら、空中よりも水中で撮った写真の方がキレイみたい。
でも、
作品は撮らないけど、思い出は撮っておきたい、という私みたいな者には、
「 防水機能 ＋ 広角 ＋ 小型」で十分なように思います。
いや、魚眼レンズにせまる広角１４ミリは、十分以上にトンガッテます。
今では自慢のアイテム。
ですから、
画質やスペックの星は少なくしたけど、
それがかえって満足度５つ星になった理由なのかも。
参考になった7人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月21日 23:39 [756282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
海岸線も雲も奥行豊か |
潮だまりの雰囲気がちゃんと撮れています |
普通の広角では真ん中だけのつまらない写真になる所 |
 |
||
縦位置で撮ると東京駅丸の内口のホールが床から天井まで１ショット |
メーカーのアウトレットショップで購入しました。
今回、PENTAX WG-3 GPSと一緒に散歩に連れ出してみたら、
自分として『これは使える！』となりました。
【デザイン】
レンズがボディの端に付いた無難なコンデジデザイン。
なぜかレンズ横に自分撮り用のモニターがついています。
【画質】
1世代前のスマホより少しだけ良い画質。
大きく引き伸ばしたり等倍鑑賞するには不適。
Webやハガキに使うなら十二分。
ピントは甘く、でも大ボケせず。
レンズの反射防止がほとんどされていないのはマイナス材料。
【操作性】
動作は全体に遅く操作系に非常に癖があります。
でも、シャッター、モニタ切り替え、ストロボ操作、デジタルズームは
ボタン一発なので、割り切れば普通に使えます。
【バッテリー】
単4電池2本で静止画撮影100枚でも大丈夫・・・なんですが、
バッテリ交換を速やかに行わないと日付などの設定データが消えてしまう。
その意味でバッテリー管理が極めてシビアです。
【携帯性】
普通に持ち運べます。
【機能性】
固定焦点の明るい超広角レンズと3m防水がとにかく俊逸。
【液晶】
外では見にくい液晶が２つついています。
室内で相手にカメラを向けた状態でモニタを相手に見えるように切り替えてあげると、
相手が笑い出したりしだすので、悪くはないなと。
【ホールド感】
普通のコンデジのホールド感です。
【WG-3との比較】
子供の磯遊びを想定して潮だまりに防水コンデジのPENTAX WG-3と一緒に持ち出してみました。
海岸の風景：
WG-3は、普通のコンデジの風景。液晶は良く見えます。
DSC880DWは、とにかく広々写ります。画質は良くないけれども雲と浜の奥行が気持ち良い。液晶は見にくい。
潮だまりの風景：
生き物のいる小さな潮だまり（満ち潮で潮だまりに波が入ってくる状態）に両手を突っ込んで
モニタを見ずに生き物に向けて写真を撮ってみました。
WG-3は、やや望遠気味に写り、生き物だけを撮るには良さそうでしたが、
どんな所にいるのかが判りにくい写真となってしまいました。
また、波が入ってきたため水中に細かい浮遊物が多く、
生き物ではなく浮遊物にAFが引きずられる写真が多くなっていました。
DSC880DWは、全体にピントは甘めですが、潮だまりと生き物がそれなりに撮れました。
自分が潜れる所では話が変わってくると思いますが、
子供が安全に遊べるような小さな潮だまりではDSC880DWの方が使いやすいし、歩留まりも良かったです。
超広角：
WG-3はも35mm換算広角25mmなのでかなり広く写るのですが、DSC880DWの広々さは別次元。
東京駅のホールも、子供の頃見上げたような雰囲気に（あの頃はこんなにきれいでなかったけれど）。
お料理を撮るならWG-3の方が向いています。
【総評】
このカメラは、日々常用する前提で作られた感じではありません。
使う日の朝に電池を入れ、日付と画質、サイズを選んだら、１日楽しく撮影し、
水洗いをして電池を外してしまっておく。という感じ。
個人的には潮だまりでWG3より雰囲気の良い写真が撮れたことに驚き、
子供の頃の空の広さや建物のサイズ感を思い出させてもらいました。
メインカメラとしては使いにくいカメラですが、
水辺の生き物観察の友としてお勧めできます。
また、レンズ沼にはまった人達で超広角スナップを撮ってみたい人にもお勧めです。
思いっきり寄ってよし、引いたり歪めてもまたよし。
- 比較製品
- ペンタックス > PENTAX WG-3 GPS
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月14日 22:24 [626214-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
水中撮影 |
【デザイン】
よくまとまってます。
キライじゃ無いです。
【画質】
撮影条件の良し悪しに左右されます。
トイカメラ？ 携帯？な感の出来上がりが多いですが、
当たれば結構きれいに撮れることもあります。
所詮は6000円ですから・・・
【水中撮影後再レビュー】
写真upしました。
水中撮影をベースに開発したの？ってくらい、屈折率の違いによって、とても自然な画角になります。
水の中でイロイロ操作しましたが、まったくトラブルフリーでした。
このカメラの真骨頂って感じ！
見直しました（笑）
評価も上げます。
【操作性】
一般的な十字キーもありませんので、初めて使うときは躊躇します。
多機能ではない分、慣れればそう問題ありません。
ボタンそのものは小さくて硬い感じがします。
おもちゃっぽくて決して良いとはいえません。
【バッテリー】
乾電池なのでどこでも手に入ります。
エネループタイプの単4が使えました。
試しで50枚近く撮ってみましたが無くなる気配はありません。
【携帯性】
軽量でレンズも固定なので、気を使う部分がありません。
素のまま気軽に持ち出せて、シャッターを押すだけです。
【機能性】
ウリは広角のみ！と言って良いでしょう。個性（クセ）のある絵が普通に撮れます。
防水は試してませんが、雨の中でも躊躇なく使えるのは良いです。
【液晶】
日差しの強い外ではほとんど見えません、また解像感も乏しい液晶です・・・
しかしながら、後からどんな絵を吐き出してるか？確認する楽しみはあります。
【ホールド感】
平らでスベっとしてるので、持ちにくいタイプかとは思いますが、
撮影時に指をかけるフチの黒い部分は梨地になっており、指紋がついたり滑ることはありません。
よく考えられてます。
【総評】
最初の1台としては無理！ちゃんとしたコンデジ買いましょう。
買うならもう1台持ってるのが前提で！
唯一無二、コンデジ世界一の広角撮影のみ欲しくて購入しました。
きっとみんなも同じでしょ（笑）
参考になった10人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】家電・掃除機比較
-
【欲しいものリスト】PCアップグレードパーツ
-
【質問・アドバイス】マザーボードなどなど
-
【欲しいものリスト】グpc13
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
