fappy UX-850CW レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.86	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.71	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.86	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kuniくん]

2015年1月21日 19:28 [790327-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	5
コスト	5

ファックスを利用して

　シャープのファックスは今回で2台目です。以前使用していた物は11年持ちました。ローラーが巻き込みにくくなり新しい物に交換しました。以前の機種はモニターで内容を確認することができなかったのですが、今回の機種は内容確認ができ、必要ない物は印字せず消去できることからインクの無駄遣いを防げています。
　以前よりファックスの使用頻度は減りましたがないと不便であることから使用しております。
誣いて言わせていただければ、モニターに写し出される文字が鮮明度が低いところかな。

[nandemo99]

2014年12月22日 16:34 [780598-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

初期設定について

【デザイン】

【使いやすさ】電話帳の入力。１件ずつの入力は大変で、昔と少しも進步していない。電話番号を入力し、続いて携帯番号・メールアドレスを入力の入力指示もなく、高齢者にはには戸惑いを感じさせられる。

【印刷品質】

【機能性】

【サイズ】

【コスト】

【総評】商品を受取り、２・３時間の初期作業をしただけで、添付の「使い方説明」の冊子も余り読んでいませんので誤解であればご容赦ください。

[泣き虫屋さん]

2014年4月18日 08:14 [707612-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

これは、いい！！

とても使いやすいし
　使う側の目線で設計されてる感じ
　このメーカーで正解でした

[chofulion]

2014年2月9日 21:05 [683665-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	2
サイズ	4
コスト	4

相手に声が途切れる

親機もコードレスが気に入り買いました。子機の１台を２階に設置したのですが（木造２階建てで親機との距離は６−７ｍ）２階でかけると相手から声が途切れるといわれ（ほとんど）設定や、アンテナの向き　最後は２階の子機と１階のを
取り換えたりしましたが改善しませんでした。幸い長男が近所にいて、電話が壊れたとのことで（平屋で子機は１台でＯＫ）そちらに回して新しく別のもの（パナソニック）を買いました。パナは全く問題なし。
以前もパナ（１０年くらい前）買っていましたがそちらも問題なかったのですが壊れてしまい買い替えを本機とパナ
で検討し、性能面で気になりましたが本機にしました。事前の不安的中でがっかりしました。
どうもシャープの製品は不安で買えません。今は当家の家電からシャープは消えました。
初期不良だったかもしれませんが無線くらいでこの結果ではシャープの品質に疑問です。