スチーマー ナノケア EH-SA93 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.24	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.47	4.22	-位
効果 美容効果など	4.27	4.05	-位
維持費 バッテリーなどの部品にかかる費用	4.41	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cookiemonster69]

2015年5月2日 18:57 [820973-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
効果	3
維持費	4

EH-SA93　と　95の比較

去年EH-SA93購入しました。
すでに新しく95の製品が販売されてるので、まずはそれと比較したレビューを☆


◆95はコンパクトになったとうたってますが、実際のサイズを確認すると、
93の横長の形状が95で若干縦長になっただけ。。。体積で言えばわずかな差のような気がします。

◆95のトップのデザイン（シルバーの部分）がなんといっても炊飯器をイメージさせます。
93もそれなりにデザインがいまいちですが、取っ手がついてるので持ち運びも楽だし。

◆じゃあ中身の機能は？と調べてみたらおかしいくらい進化なし。
これ、こんな形状を変えただけなら新型発売しなくても良かったのでは？むしろごまかしで造られてる感満載で、折角のパナブランドにちょっとがっかり感を覚えました。

95の方が、ミスト発生量が約4mL/分になり、2ml増えました、、てそれだけ？！
実際あのミスト、あんまり多くても無駄なだけの気がします。93のコースについてる分だけでも十分すぎで、早く温スチームに切り替わらないかなーなんて思いながら使用してます。

結局新しい95の方買ってもあまり得るものがありません。
それなら93の方の、水タンクも蓋が閉まる中に入れられるし（使わないときほこりが付かない）、取っ手がついてるし、で93の方で断然よかった！と思ってます。


ちなみに93単体の感想：
【デザイン】上記のとおり、イマイチですがまぁこれ以上は難しいかなとも思います。

【使いやすさ】水タンクが蓋の中なので面倒に感じるかもしれないけど、私はほこりが掛からないからむしろこの方が良いと思っています。中に少し残る水はすぐ出せるし。

【効果】冬の乾燥時によく使います。乾燥した肌にとても良いです。ただ、他の皆さんが絶賛してるような肌の感じが全然違う！なんて事はお世辞でも言えませんｗ　それ以外に部屋が乾燥してる時に使うと加湿器のような効果もあって、そういう意味での効果は抜群です♪

【維持費】一応精製水を使うようにしてますが、ドラッグストアで安く買ってるので特に気になりません。

【総評】上記95との比較も含めて、93の方を買っておいてよかった！毎年冬は絶対にお世話になります。

比較製品

パナソニック > スチーマー ナノケア EH-SA95

肌質

普通肌

[りんごっこさん]

2014年11月13日 22:06 [765067-3]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
効果	3
維持費	4

スチームがソフトで細かく気持ちいい

温冷機能に惹かれつつも、高いので躊躇していましたが、型落ちで値下がりした機会に購入。
【デザイン】
かわいい。新型より横幅が大きいので心配していたが、届いてみるとあまり気にならなかった。
【使いやすさ】
操作は普通です。
いままで使っていたお安いものと比べると、スチームが細かくて肌あたりが柔らか。ダブルの吹出口で、スチームの量が多い。
冷ミストを期待して上位機種にしたが、こちらの吹出口は一つで、常温のミストが吹き出てくる。あまり冷たくはなく、やや物足りない。
コースは5つあり、冷ミストがあるのは3コースだが、冷ミストだけのコースはなく、冷ミストのみ追加したくても使用できない。
一時停止はできず、一旦止めるとコースの最初からやり直し。

【効果】
温かくて気持ちいい。使用中はドライアイも楽になり嬉しい。
持続的な肌への効果については、使い始めなのでまだ不明です。

【維持費】
本体代が高いのが痛いが。電気代と精製水なので気にならない。

【総評】
温スチームは満足だが、冷ミストがやや物足りない。お値段を考えると上位機種にしなくてもよかったかもという気持ちも多少あり。
まだ使い始めなので、継続的な効果やナノイーの効果は不明です。

肌質

乾燥肌

[milkey_2]

2014年9月19日 20:51 [755690-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
効果	5
維持費	5

スチーマーはこれだけ！

ナノケア

そこまで期待してなかったけどクレンジングしながら使えたり肌の状態に合わせて使えるから大活躍してます。
おかげで肌の調子がいい！
コースがたくさんあるので家族や友達とシェアしながら使えちゃうのも嬉しい(〃^ー^〃)
横幅が大きいから場所を取るけど美しさには変えられないから我慢します！笑

肌質

敏感肌

[オストアンデル]

2014年3月6日 21:34 [693297-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
効果	4
維持費	4

お手入れ

説明書には、
「精製水と水道水どちらでも使用できます。
ただし、水道水の場合は水質によって本体の寿命を短くするおそれがあるため、精製水のご使用をおすすめします。」
とありますので、水道水はあまりおすすめではないようです。

多分、大丈夫なんでしょうが、、

かなりの水蒸気が出ますので、部屋の湿気には注意が必要です。使用後は部屋の換気をしてカビが発生しないように注意が必要かと。

効果は長期使用してみないと分かりませんが、効果はありそうな気がします。

肌質

普通肌

[KMH-f07b]

2014年3月2日 17:34 [692061-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
効果	4
維持費	4

スチームが

気持ちいいです。
顔だけサウナが体験できます。

温スチームと冷ミスとを交互に繰り返し
毛穴を引き締めてくれます。

おわったあと、鼻の角栓がたっています。

週に2回ぐらい使ってます。

もう少し安ければよかったかなと。

でも、満足しています。

肌質

脂性肌

[家電ナース]

2014年1月1日 14:03 [669600-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
効果	4
維持費	3

概ね満足しております

クリスマスにプレゼントとして買いました。ミストの時の音が少し大きいのが気になりますが、スチームとミストの交互に浴びると気持ちいいです。あと、精製水を使うことをお勧めしていますので少しコストがかかりますが、それほど効果に差を感じませんので水道水でもいいのかもしれません。

肌質

普通肌

[れちのすけ]

2013年12月30日 18:05 [669017-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
効果	5
維持費	4

敏感肌の私でも！

敏感肌の私でも安心して使えていて、効果もなかなかのもの！精製水使用ということで維持費がかかること、あと使用中の一時停止機能がないことがちょっと不満かな…
それ以外については満足満足…です(*^^*)

肌質

敏感肌

[odebusan]

2013年12月19日 11:37 [663109-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
効果	4
維持費	4

やっと購入しました

昨年からずっとほしいと思っていたのですが、そのまま春、夏になってしまいました。
そして今回新製品が出たことでやっぱりほしいと思い、やっと購入しました。

見た目はお店で見ていたので気に入っていますが、家で使うと思っていたより一回り大きく感じます。
ボタン操作も簡単で、スチームもすごいです。雑誌やテレビをみながらスチームをあてる人がいるようですが、私はスチームの勢いが強いので目をつむってあてています。なので15分前後は少し長く感じます。
冷風はかなり冷たいです。

まだ2回しか使っていないので効果はもう少し使ってみないとわかりませんが、今後がとても楽しみです。

肌質

乾燥肌