DEU323-B2 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.65	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.65	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.08	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.65	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.93	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アキオス]

2018年6月30日 23:48 [1139233-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

朝のニュース閲覧用

【デザイン】
当時であってもそれほど良いとは思えません。

【操作性】
普通です。

【画質】
画面サイズが小さいせいかキレイに見えます。

【音質】
ラジオ感覚なので、あまり気にしたことはありません。

【応答性能】
普通です。

【機能性】
テレビ視聴以外の機能を使ったことがありません。

【サイズ】
本棚の間に入るちょうど良いサイズで、満足です。

【総評】
私の用途では満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[どどろん]

2014年3月4日 00:44 [692478-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

フルHD32インチテレビが3万円…、これならバーゲンですよ。

実店舗、通販ともに取扱店がめっきり少なくなり、これは縁がなかったかな…、と思っていた所、2月下旬に近隣のドンキホーテで発見(税込29,800円でした)。
これを逃すと(この機種がという意味でも、32インチフルHDテレビという意味でも)もう次はなかなかないだろうし、昨今32インチ以下の小さめのテレビが値上がり傾向であるように見受けられたので、まさに今しかないと飛び付きました。


【デザイン】
ベゼルが細くスマートな見た目にになっているテレビが多くなっている中では、ベゼルが太いこの機種がちょっと古臭く見えるのは否めません。まぁやたら野暮ったいならともかく、ごく普通ですから問題はありませんが。

【操作性】
普通にテレビとして操作するという意味ではほとんど問題はありません。
ただプリセットされた画質モード・エコモードなどで画質の明るさ等を調整したいと思った時、メニューのある程度の深層まで行かないと項目が出てこないのが多少面倒です。画面モードを決めたらそうそう動かさないという人なら大丈夫でしょう。
リモコンの反応は若干悪い…、かな？

【画質】
「32インチ以下だとフルHDの恩恵を受けられるかどうか…」という声も聞いたりしますが、やっぱり1366×768の32インチテレビとは違いますね。明らかに精細な描写です。これだけで多少の難点をチャラにしてしまえるだけの説得力があるというものです。視野角の問題もあるとは思えません。
ここのクチコミで話題になっていた「パナ製ipsαか否か」に関して、比較対象もない立場ゆえに何とも言えませんが、上下左右どこから見るかを気にせずフルHDの恩恵を受けられるのは間違いなさそうです。

【音質】
一番の難はここでしょうかね…。ただテレビ番組を見る程度ならば「まぁいいや」というぐらいなんですが、多少いい音で聞きたい映画やゲームなんかがあった場合には、そのままだとガッカリさせられてしまうでしょう。
高音・低音を弄っても本体のスピーカーからでは何の恩恵も受けられません。PC用の2.1chスピーカー(当時3,000円程度)を通しただけでもかなり改善されたので、自動電源ON/OFF機能がある外付けスピーカーを検討しています。

【応答性能】
ゲームはやりますが、そこまで応答性能を求められるシビアなゲームをやっていないので(せいぜいGTA5程度)、そこまで困った場面は今のところないです。

【機能性】
外付けHDD録画はまだ試していません。それで録画してる最中は外部入力を受け付けなくなるらしいですが…。基本的に録画は既にあるBDレコーダーで行うつもりなので。オマケで付いてるものと考えればまぁいいでしょう。
入出力端子は特別不足はありません。HDMI端子が2つありますが、3つあれば嬉しかったかなというぐらいでしょうか。D5端子を含むコンポジット端子2つ(使うかどうかはともかく)、D-sub端子、デジタル音声出力端子もあるので、なかなか頑張っていると思います。
アクトビラとかそういうのは無いのでしょうが、元々そこを期待していた訳ではないので構いません。
できれば手動で構わないので首振りができれば良かったかなー、とは思いますが…。これはテレビ台や置き方を工夫してみます。

【サイズ】
デザインの項目でも書きましたが、ベゼルが太い分だけ最近の32インチテレビの中では大きい方かと。ほんのちょっと前の普通サイズです。重さが10kg弱とのこと。2007年頃の同サイズのテレビを思うと、これでも劇的に軽くなってますよね…。

【総評】
細々と不満点も挙げておいて満足度を星5つにするのは甘すぎるかも知れませんが…。『この価格と大きさで、この画質』というだけで七難を隠しちゃうという意味で捉えていただければと思います。

かつては幾らかは存在していた32インチのフルHDテレビは、いつの間にかほとんど姿を消しましたし、今後仮に再登場しても、ここまでお安く手に入れられるか…？
最近普通の32インチテレビが、一時の底値(？)から上昇に転じて4万円近い値札を付けたりしているのも見受けられる中で、当機種を3万円そこそこで手に入れられたのはラッキーでさえありました。
取り扱い店舗が少なくなってきている当機種ですが、購入のチャンスがあったら手を出して損は無いと言えるでしょう。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[teturou☆]

2014年2月8日 19:30 [683294-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

画質良し？

フルＨＤがこれ位しかないので（３２型）購入
大手メーカーのと見比べた訳ではないので　他はよくわからないが
画質良好です
フルでないとどんな感じなんでしょう？

明るさを変えるのにメニューからなのでめんどくさい

消費電力75ｗ　あと２０ｗ削減してほしい

Ｄ端子　ＨＤＭＩ端子　ＤＶＤ見るのにどちらで接続したらいいのでしょう？

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ミセスデビ]

2013年12月27日 12:41 [667566-1]

満足度	3

デザイン	1
操作性	1
画質	5
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	2

及第点

【デザイン】
やや古めかしい「縁幅」タップリ

【操作性】
リモコンの反応が遅くてイライラ

【画質】
かなりキレイです。
アクオス LC-26V7とくらべて遜色なし。

【音質】
ニュースを聴くなら合格。外付け検討中。

【応答性能】
PCからの動画読み込み時（HDMI接続）残像などはありません。
文字は少しにじむ程度。

【機能性】
Wチューナーではないのが残念。

【サイズ】
やや大きい？

【総評】
リビングでニュース視聴程度には十分。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[caesar0060]

2013年10月7日 01:44 [637228-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

とても満足でした

【デザイン】普通です。
【操作性】リモコンは使いやすいと思います。
【画質】申し分がない美しい画質です。PCのモニタもしていて、とてもすばらしいです。
【音質】普通です。
【応答性能】まだゲームしていないから、残像などまだわかりません。でもスボッツなどの番組は特に残像など感じません。
【機能性】この値段なら、充実です。
【サイズ】ちょっと大きいと思います
【総評】この値段なら、とてもいい商品です。いい買い物だった。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[moto1999]

2013年8月29日 03:17 [623714-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

コスパ良し

【デザイン】
PCモニター兼用として自室で一人使い用途ですので
あまりインテリアとの親和性なども求めず、それなりのデザインだと思っています

【操作性】
スイッチONから画面が出るまでや、番組表操作、入力切替など
リモコンボタンを押してからかなりもっさりしています
ついボタンを連打してしまいますね

【画質】
IPSの恩恵かTV視聴やBDでの映画鑑賞などかなり綺麗です
録画しておいて観ていなかった映画もまとめて観るようになりました
PCモニターとしても
グラボやドライバーなどでも変わると思いますが、私の環境ではPC接続、HDMI接続のどちらも
ちらつきや滲みもあまり感じられず（シャープネスは下げました）良好です

【音質】
スピーカーは間違いなく値段に比例する製品だと思っていますので
音質はプアですが価格なりだと思います
ライブ番組や5.1放送は外部のアンプから出力しますので
ニュースやドラマの音を聴くには十分ではないでしょうか

【応答性能】
ゲームは今のところしていないので遅延などはわかりません
動画視聴では残像、ブレ等は感じません

【機能性】
録画機能を使うと入力切り替えすらできないようなので
決して多機能というわけではないでしょうが
入力端子もそれなりに用意されていますのでディスプレイとしては及第点だと思います
欲を言えば音声出力がオプティカルだったら私としてはありがたかったですね

【サイズ】
大きさは32インチのTVそのものでしょうが、重さは男一人でも設置できる許容範囲でした
奥行も気にはなりません

【総評】
3万円弱での購入でしたが
32インチFHDのIPSモニターがこの値段で購入できたことはラッキーでした
リビングルームの主役としてはやや力不足な点はあるかもしれませんが
用途次第ではとても良い製品です

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ぐるぐる2009]

2013年8月28日 20:19 [623597-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	3
サイズ	3

一人用なら

【デザイン】
縁がでかくダサい。
【操作性】
そこそこ。リモコンは使いにくくはない。
メニューも分かりやすい。
【画質】
標準の設定は青っぽすぎるので暖色系の「シネマ」をベースにした設定にして有ります。
TVとして：
少し赤が弱い気がするが良い。ただし真正面から見た時にのみ。
真正面から見た画面は非常に美しい。ブルーレイと放送の画質がはっきり体感できました。
斜めから見ると暗くなったり白っぽくなったり。
PC用モニタとして：
HDMIで接続してますが動画再生用なら良いと思う。
テキストや写真はいくら調整しても色が非常に派手なので疲れると思います。
シャープネスを切っても文字の滲みも完全には取れない。
【音質】
悪い。鼻の詰まったような音。SRS-M50をつないでます。
イヤホンジャックで外部スピーカーにつないでますが電源ONOFF時に「ぷ〜」という音がします。
【応答性能】
全く問題ありません。
【機能性】
番組表：広告が出ないのはいいがサブチャンネルの番組表表示できず。
dボタン：データ放送表示が非常に遅い。
EEセンサー（明るさ連動センサー）が欲しい。夜、部屋を暗くして見るときに眩しい。あるいは画質のユーザー設定を2つくらい設定できると便利かなと。

ソースごとに音質や画質が変更でき、画面サイズに至ってはチャンネルごとに設定可能なようで妙なところが多機能です（笑）
DN393-1B1と本機と悩みましたがこちらのほうがオンタイマーと画質に惹かれて選びました。
【サイズ】
普通。組み立て時にテレビ本体と台の組立にプラスドライバーが必要です。
【総評】
全体的に値段なりな感じですが
ひとりで正面からパソコンやテレビで動画を楽しまれるのなら他の商品より非常に満足できると思います。前述したように視野角によって見づらくなる場合がありますのでご注意を。
お店で本機の展示品を見たかったが展示しておらず代わりにDN393-1B1やDN293-1B1を見ましたが横に置いてある東芝やシャープのテレビと同等の画質でした。直接並べて比較はしてませんがそれらに比べると本機の発色は非常に良い印象です。（音質はDN393-1B1などのほうがいい）
個人的には値段と画質に満足しており良い買い物をしたと思っております。

比較製品

オリオン > DN393-1B1 [39インチ]

視聴目的

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[さぶろを]

2013年8月24日 23:27 [622465-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

PCモニターとして買い替えました

先月あたりから購入を検討していましたが地元で5年保証付きで安く出ていたこともあり、三菱のRD271WMから買い替えました。
接続しているPCの主な仕様は【OS】Windows7 Ultimet 64bit【CPU】Corei7 2600k【VGA】MSI N460GTX【スピーカー】ONKYO GX-D90　です

【デザイン】以前買ったREGZA C2000並のベゼルの太さには苦笑しますが、分かっていて買ったので問題なしです

【操作性】リモコンについては洗練された感じはありませんが、日本製であり直感的で分かりやすいと思います

【画質】TV視聴についてはIPSということもあり普通に綺麗だと思います。ハーフグレアなんでしょうか？そんなに映り込みもないので見やすいですね。
PCモニターとしてはD-sub接続ですが画面サイズをDot by Dotに設定すればあまり滲みもなく文字も読みやすいです。HDMI接続では色々試してみましたが文字の滲みがどうにもならず諦めました。
なお、D-sub接続でのデバイスマネージャは「汎用非PnPモニター」と出ます。使用上、特に問題はありません。

【音質】開封時一応聞いてみましたがチープ感ありありな音なのですぐにGX-D90に繋ぎました。3万円を切る最近の液晶TVにしては珍しく同軸出力があるので同軸ケーブルでスピーカーとつないでいます。PCは同じくGX-D90にアナログ接続しておりTVとPCで切り替えて使っています。

【応答性能】ゲームをしないのであまり重視していません

【機能性】機能性は特に重視していません

【サイズ】最近の32inchと比べると大きいですが、PCデスクに丁度合う大きさなので無問題です

【総評】購入目的が32inch IPS液晶 フルハイビジョンでPCモニターとして使えることだったのでこのクオリティが3万円以下で手に入るというのは非常にお買い得感があると思います。手持ちの環境的にはスピーカーのGX-D90も使い続けたかったので有効に使うことができ良かったです。
そろそろ最終在庫処分という感じでしょうか。購入して後悔することはないと思います。

視聴目的

バラエティ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[aiueo3]

2013年8月7日 06:28 [617346-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

主にPCにつないで使っています

【デザイン】まあ無難です。枠が太く、少しプラスチックの処理が甘い（前面パネルの右の角にバリ少しあります。）

【操作性】チャンネル切り替えやテレビの電源が入るまでは多少ストレスがたまります。

【画質】パナソニックのIPSαをパネルに使っているので申し分ないです。（これがなかったら買ってなかった。）

【音質】特に気にしてませんが、このサイズでは普通だと思います。

【応答性能】あまり残像感を感じていませんが、ゲームをしないのでわかりません。

【機能性】PC接続（HDMI）でスーパーフルに設定するとドットバイドットになるようです。

【サイズ】最近発売の製品では、枠が太くコンパクトではないですがまあまあです。

【総評】PC接続でモニタとして使えますが、YUV滲みがあります。（ここは本当に残念なところです。）

32型フルHDでパナソニックのIPSαパネルという条件があるので安価なPCモニタとしても

購入候補に挙げてもいいと思います。

PCモニタとして使う場合の基本データです。

YUV滲み　有り

ハーフグレアなので多少、黒画面になると写りこみます。

ディスプレイ背面に、200x100の穴が開いています。

45-241-026 LX デスクマウントアーム＋VESA Bracket Adaptor Kitで

使っています。

机に置いて視聴距離80cmぐらいで使っています。
　
設定は

映像モード：ユーザー設定　　
ブライトネス：16
　　コントラスト：39
　　色の濃さ：16
　　色合い：0
　　シャープネス：0（これを0にしないと文字が滲んで見れたもんじゃないです。）
　　色温度：標準
　　バックライト調整：-25
　　表示モード　スーパーフル
　　
　PCでおよそ24wぐらいの消費電力（TAP-TST8で測定）でした。
　テレビは23wぐらいです。
　　
日立 Wooo L37-H07(B)も持ってますが、こちらのほうが色味が好みです。YUV滲み無ければ
　本当に最高のPCモニタだと思います。

比較製品

日立 > Wooo L37-H07(B) [37インチ]

視聴目的

バラエティ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[しまちゃん００９]

2013年7月28日 16:04 [614667-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

ＩＰＳ　　ＦＵＬＬ　ＨＤ　２万円台　ＧＯＯＤ

【デザイン】すっきりしていてよい

【操作性】チャンネルの切り替わりが　やや遅いが　２万円台だから許容範囲

【画質】すばらしい

【音質】ふつう。音重視の人は、物足りないかも。外部スピーカで解決すること。

【応答性能】よい

【機能性】ごちゃごちゃ　多機能でなく　シンプルで　わかりやすい。

【サイズ】　軽くて扱いよい。

【総評】
　　　　 多機能性を求めるなら他メーカー機種。シンプル、画質重視、ローコスト
　　　　 コンセプトが　明解で購入しやすいテレビ。
　　　 　この事を理解していれば、買って損はない満足のいくテレビと思います。

＜その他＞
下記は過去のレビューにあった疑問ですが、オートワイド設定をオフにすれば、解決します

ただ、画面設定の初期値？が「フル」で若干のトリミングしている状態です。「スーパーフル」で本当のフルハイビジョン画面になります。チャンネルをかえるごとに「フル」に戻ってしまうのが気になります。もしかしたら、設定があるのかもしれませんが・・・。今のところ・・・わかりません。


　　

[押忍！番長]

2013年7月28日 00:06 [614501-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

テレビとしてはもちろん、ＰＣモニタとしても期待できます。

【デザイン】
　外枠の幅が大きい点と、会社ロゴが大きい点が気になります。

【操作性】
　良好です。サクサク動くというほどではありませんが特にストレスは感じません。

【画質】
　テレビとしてもＰＣモニタとしても非常にキレイです。

【音質】
　（外部スピーカ接続のため無評価）

【応答性能】
　良好です。残像などは特に気になりません。

【機能性】
　欲を言えばＷチューナー、ＤＴＣＰ−ＩＰなどが欲しいですが、値段が値段なので。

【サイズ】
　先述のとおり、外枠が広いです。

【総評】
　ＨＤＭＩ１にＰＣ、ＨＤＭＩ２にレコーダーを接続しています。

　安価なため、機能的には限られていますが、普通のテレビとして、
　またＰＣモニタとして使用する分には全く問題ありません。

　特にＰＣ接続については、初期設定では非常に見づらかったのですが、
　シャープネスを０にするなど設定を調整したら見やすくなりました。

　参考までに、私の設定値を掲載します。
　　ブライトネス：３０
　　コントラスト：５０
　　色の濃さ：２０
　　色合い：０
　　シャープネス：０
　
　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[パナソニコンパ]

2013年7月15日 03:36 [610777-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

とても良いテレビであると言えます

【デザイン】シンプルですっきりしたデザインで良いと思います。

【操作性】リモコンのボタン類も大きめで操作しやすいです。

【画質】IPSパネルのフルハイビジョンだけあって細かいところまではっきり映っています。

【音質】スピーカーは画面の下に左右２個付いていますが下を向いています。音質は中低音が薄く映画には向かないと思うので外部スピーカーを付けました。ニュースやバラエティなどでは特に問題無いと思いますが。

【応答性能】倍速駆動ではありませんが、残像がほぼ無いようなので、野球の球やサッカーボールの動きなど、スポーツや動きの速いシーンでも特に観づらくは無く、とても自然に観ることができます。しいて言うなら残像が無いので倍速である必要性は無い。プラズマテレビに倍速が無い理由と同じかも知れません。ただ、リモコン操作をしてから切り替わるまで、若干時間がかかるようにも思いますが、店頭で比較すればＬＧなどの韓国製の画面の切り替わりが日本製に比べて若干遅いことがわかりますが、それ並みと思えば我慢できます。（ＯＲＩＯＮは日本の福井県の企業だそうです。）

【機能性】必要な機能はシンプルではありますが一通りそろっていると思います。ただ、画面設定の初期値？が「フル」で若干のトリミングしている状態です。「スーパーフル」で本当のフルハイビジョン画面になります。チャンネルをかえるごとに「フル」に戻ってしまうのが気になります。もしかしたら、設定があるのかもしれませんが・・・。今のところ・・・わかりません。

【サイズ】８畳の書斎に置いていますが丁度良いかと思います。

【総評】この価格でこの高性能なので文句のつけようがありません。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[GOGOkozo]

2013年7月9日 12:35 [609210-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ORION／隠れ日本一αIPS＆FHD日本製使用コスパ世界５万の価値

αIPS日本製（PANA)使用コスパ世界一５００００円　FHD　ORIONこそこの機種は隠れ日本一
タイトル通りです。IPSとも箱には書いてありますが多分LG今の（国産パナソニックも）と思ってました
一応メーカーに余りにも、αIPS私のLDKのαIPS４６Vと似てるので電話で確認姫路パナソニックのαIPS！
この、スペックと本物のTV、先ずはFHD３２V通常は６万以上が最安IPSです。
FHDですが、３２Vの場合は、殆どが９０％がHDです。違いは、簡単に言うと２倍の解像度
でも、基本のパネルの品質なんと、FHD,でパナソニック姫路工場のαIPS世界一のIPSパネル
１チューナーとか、３Dとか、こだわっても３Dが疲れずに見れるのは、２年先今日本のTVメーカー
は、殆どのパーツ液晶パネルエンジン８０％海外製のチャンポンでパナソニックもマレーシア製
何かと、必要のない機能を、付けて新製品出しても、２０１１後期までのTVから比べたら哀しいです。
しかし、日本TV市場の中ORIONなんか、一生購入しないと思っていましたが、何じゃこりゃ！とこの
シンプルイズBESTの今の３２V！今でしょ悩んでる方、すぐに４万近い値段になりますよ。メーカー
に何故αIPS国産と書かないのかと、聞くと色々業界の付き合い有りますから。ORIONこの３２Vは
必ずSONY TOSHIBA HITACHI SHREAP 勿論今IPSをLGからコストダウンのため情けないPANASONIC
より、確実に良心的な初値、見直しました。この。TVにかんしては世界TOPのコスパ他の商品ORION
３９Vはこれから期待今でも十分倍速つけて！悪くはないけど、値段相応、
でもこの３２Vは、今でしょ！このレビュー見て、他の３２V買う人私は武道家の家元
嘘は付きませんオーデイォ＋TVには２００万かけてます、各メーカーのエンジニアに聞いても
このレビュー認めざる得ないでしょう。見てねさんしか、まだ出荷準備できてないのでは、無く
今現在ならEDION私は３台購入母、おばにGIFT！２９８００円２９８PでカードもOKです。
すぐに３５０００円最安に、なりますよ！４３０００円位で落ち着く商品７／１発売のため
上新すでに３３８００円αIPSとIPSの違いも耐久性高画質度１．５倍＋省エネ／オリオンさん参りました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[stkhna]

2013年7月7日 10:01 [608574-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	5

32型ipsパネルフルHD

価格コム、登録のショップ(ネット) で購入染ました。延長保証つけて、+2000で318
00でした。ipsパネル採用ふフルHD画質は、結構キレイです、ただ初期設定のままだと見ずらいので自分で好みの画質に変更する必要があります。変更すると、大手メーカーのものと比べても負けてないと思います。応答速度は激しいスポーツなど視聴してないのでわかりません。音質に関しては普通にきく分には十分な気がします。音質に、こだわる方はシアタースピーカーなど購入された方がいいかと思います。このモデルは2013年モデル見たいです。テレビの裏側に2013年のシールがついてました。デザインは大手メーカーのものと遜色なく、いい意味で裏切られました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳