MQ01ABF050H [500GB 7mm] レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.77	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.61	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.32	4.04	-位
静音性 音の静かさ	4.72	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kokonoe_h]

2017年11月30日 22:28 [756125-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

8GBのキャッシュが効いた、なんちゃってSSDみたいな高速なHDD

Windowsの起動速度やソフトの起動が高速化

		4Kの性能が非常に良い
8GBのキャッシュの効果が高い	変な数値('A`)

【読込速度】
150〜160MB/sと大きなファイルは3.5インチHDD並の読み出し速度です。
小さいな4K QD32の値は普通のHDDの30倍高速です。
そのため、Windowsの起動などが高速化されます。

【書込速度】
90MB/sなので今のHDDとしては遅い部類かと思います。
ただ、4K QD32の値は普通のHDDの20倍高速です。
細かいファイルの書き込みなどでは普通のHDDと比ではない高い性能です。

【転送速度】
全体的としてはハイブリッドHDDなのでかなり高速です。

【静音性】
8GBのキャッシュの効果と5400rpmと低速なので非常に静かで、あまり駆動音を感じません。

【耐久性】
8GBキャッシュは高耐久性のSLCなので、そう簡単な使い方では寿命には届かないでしょう。
8GBの大容量のキャッシュのおかげで、HDDも耐久性は高いかもしれません。

【総評】
SSDは容量が少なく高いという欠点を補うのに丁度良いハイブリッドHDDです。
電源オンからデスクトップ画面まで17秒ですから、容量が気になる方はSSDではなくハイブリッドHDDを選んでも良いでしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[でんしろう]

2017年4月2日 15:06 [1016706-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

値段重視でノートPCのHDD交換用に

2014年1月21日製造、フィリピン産でした。	9.5mmのHDD（左）との厚さ比較。さすが7mm、薄っぺらいです。	DiskInfoの情報
余り意味は無いけど、HDTuneの情報	MQ02ABD100Hとのベンチ比較。当製品は上側。速度は常に安定。

ノートPCのHDD交換依頼があったので、
・HDD
・SSHD
・SSD
の中から選びました。

今回は予算重視（8000円以内）。
HDDはすでに250GB以上使用中。



予算を考えると256GBのSSDですが、容量が心もとないので見送り。
費用対容量のコストパフォーマンスから見れば、SSHDの1TBモデルのほうが上。
同じ値段で、SSHDではない普通の2.5インチHDDの1TBモデルも買える。


ただ今回は、
・余りお金を掛けたくない
・容量が増えても500GB以上使わない

ということもあって、こちらの500GBのSSHDを購入しました。



MQ01******Hで始まる型番のモデルと、MQ02******Hで始まる型番との違いは
SSDにあたる部分がMQ01がSLCチップ、MQ02がMLCチップということぐらい。
あとはベンチのように学習アルゴリズムの違いが見られる気がします。
（MQ02の方が積極的にSSDの部分にソフトを移動して高速化しようとする印象を受けました。）


また、学習アルゴリズムが違うのか、MQ02シリーズの様にベンチ速度が回数を重ねるごとに加速するような面白いことにはならず。
こっちのモデルのほうがベンチ上は常に一定の速度です。
動作は全体的に安定していて大人しい印象。
普通の2.5インチHDDに比べたら十分速い。
（さすがにSSDの転送速度には負ける。）



OSなどを入れて、何度も起動したりシャットダウンなどを繰り返していると、だんだんと起動などの動作が早くなるのはMQ02シリーズと一緒です。






買った個体は、フィリピン産の2014年1月21日製造でした。
（新品のまま動作させていなかったので、製造が3年前でも動作にも寿命にも影響は無いかと）




今回、風見鶏さんで購入。
メール便は無料だけど、封筒に緩衝材なしで入れられて届くというレビューを多々みて、別料金を払って宅急便にしました。ダンボールに非常に丁寧な梱包で、投げても安心なぐらい緩衝材がタップリ入っていて安心でした。
コンビニ払いの手数料も加わっているので、価格コムの最低価格よりちょっと高めです。


500GBの普通のHDD以上に高速なストレージが6800円ぐらいで買えて満足しております。



500GBプラッター1枚で、ヘッドは2本
ヘッド1本の25GBモデルも仕様表にはあることから
つまり片面250GB



＿＿＿＿＿▼＿＿＿＿＿
【読込速度】
・読み込み速度は、SSDとHDDを足して二で割ったぐらいの速度があり満足。
　星5点です。

【書込速度】
・書き込み速度は気持ち遅めです。
　ランダムアクセスは通常のHDDよりは十分速いです。
　星4点としました。

【転送速度】
・転送速度は問題なし。5点としました。

【静音性】
・ディスクが1枚で、5400回転だけあってかなり静かです。
　振動も少なく、発熱も少ない、固い机の上でも共振しないと良いことづくめ。
　満足の5点です。

【耐久性】
・買って間もないので未評価です。
　何かあれば再レビューします。

【総評】
・コスパで言えば良い方ではないものの、旧製品とは言え今買っても満足行く製品でした。
　不満点は特に無いため5点としました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[黒い雪男]

2015年2月8日 13:22 [795887-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

なかなか良いです

半年ほど前から、自宅用のイーマシーンズのデスクトップに使用しています。
PS4ように購入する人が多いのか、なかなかてにはいりませんでしたが、
オークションでで見つけて購入しました。
win7ですが、３０秒ほどで起動します。
HDDが１台しか乗せられないので、容量が大きいハイブリッドは重宝します。
普通に使用する分には、起動も動作もキビキビしていて満足度が高いです。

[moon_x]

2015年1月3日 14:04 [784446-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

なかなか良い。

　最近購入したノートPC(Windows 8.1 Update 64bit)の起動時間に
　それほど不満があるわけではないが、各メーカーがハイブリッドHDDを搭載
　したノートPCの販売が多く見られることから、試し購入しました。

　換装直後は元のHDDと変わらないと言うか逆に遅いんじゃないの？
　という感じで失敗したかなと思いましたが続けて使用しているうちに
　ウインドウを開くごとに動きがキビキビサクサク！その後起動時間も
　一段と速くなり（30秒以内）とても満足してます。

　静音性に関してもHDD特有のカリカリ音も抑えられて全体的にとても
　静かです。

　耐久性に関しては使用してまだ１週間もたってないので無評価です。

　今回のハイブリッドHDD購入は大正解でした。これ程までに効果があると
　は思っていませんでした。通常のHDDとハイブリッドHDDも価格的には
　ほとんど変わらないので新に購入する際は絶対にハイブリッドHDDです。
　ただ発売してるメーカーが少ないですね、あまり普及してないんですかね。


　
　

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[流浪のテスター]

2014年11月19日 06:23 [771131-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

2.5HDD_15：東芝SSHD-500GBの特性を探る

動画1：実ファイル転送Read計測 [MQ01ABF050H]	動画2：実ファイル転送Write計測 [MQ01ABF050H]

補足図1：外観・CDI [Win7]	補足図2：CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]	補足図3：HD Tune Proベンチ・IOPS比較グラフ [Win7]
補足図4：HD Tune Proベンチ Seq-Read [Win7]	補足図5：HD Tune Proベンチ Seq-Write [Win7]	補足図6：実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7]

以前から計画していたデスクトップ搭載パーツのコンパクト化をする事になり、7mm厚の高速HDDを選定したところ本製品が良さそうなので試す事にしました。

■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。
また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。
□実測値は、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。
テストファイルは約11GBのファイルを用いています。
□本製品は��7、グラフの青色線です。

■外観・CDI：補足図1参照
2014年1月、製造国フィリピン／購入は2014年11月中旬。
同社1TB版MQ01ABD100Hとラベルは類似しますが、設計が構成が異なるらしくプレスパターンは全く違います。

■CDM換算値の比較グラフ：補足図2参照　※4K系は割愛
SSHDなので当然最速になりそうな物ですが、素のHDD性能が低いらしく順書込は83MB/s程度で、比較製品中最もスコアが低くなっています。
ただし、順読込は146MB/sと満足できるスコアになっていますが「MQ01ABD100H」の時と同様にCDMのスコアを鵜呑みに出来ません。

■HD Tune Pro Randomグラフ：補足図3参照　※SSHD主体
4K系のスコアはSSDの恩恵で桁違いの早さとなっており、流石にHDDとは次元が違う事を見せつけられる思いでした。

またRandomでは、1000MBテストのCDMスコアを裏付けするような波形となっています。
100MBテストでは書込のパターンが5MB刻みで上下しているのが特徴です。
10GBテストは搭載SLC8GBに起因する挙動を見るために行いましたが、この8GBというラインは挙動変化とは無関係に見えます。
それよりも1.7GBラインで読込↓、書込↑となり100MB/s付近に落ち着く事が確認出来ました。

■HD Tune Pro Seq-Read：補足図4・動画1参照
テストサイズを変更して動作パターンを探りました。
全体）この曲線は「MQ01ABD100H」でも同様でした。
中途半端なこの曲線は、225GB付近からキャッシュアルゴリズムで補いきれなくなりHDD本来の速度になっている気がします。
100GB）全体グラフの先頭100GBの詳細グラフとは言いがたい全く別な波形になっています。
8GB）先頭600MBから急激に10MB/s程度まで速度が低下します。8GBのキャッシュメモリ分が高速になるという単純なアルゴリズムでは無い事がよく分かります。
1000MB）100GB同様に8GBの先頭1GBの詳細とは思えないグラフになっています。

動画比較）転送開始直後から40秒程は50〜150MB/sを上下し、その後20秒間、数MB/sという信じがたい速度に落ち込みます。この上下を数回繰り返し、最終的には120MB/s以上の速度で終了し、200秒程かかりました。

■HD Tune Pro Seq-Write：補足図5・動画2参照
テストサイズを変更して動作パターンを探りました。
全体）読込同様に、この曲線は、225GB付近からキャッシュアルゴリズムで補いきれなくなりHDD本来の速度になっている気がします。
100GB）全体グラフの先頭100GBの詳細グラフとは言いがたい全く別な波形になっています。
8GB）100GBと同様に細かなスパンで速度が上下しています。SSDキャッシュに書き込んでいるなら、もう少し安定して高速になるはずですが、キャッシュアルゴリズムは難しそうです。
1000MB）30MB程のスパンで240MB/s程度の速度になっている事からSSDに書き込んでいる様に見えます。
このグラフで初めてキャッシュの効果を確認出来たような気がします。

動画比較）転送開始直後から、80〜110MB/sの上下を繰り返し、最終的には120秒弱かかりました。
グラフと異なり割と安定した速度に見えました。

■実測値とベンチ比較：補足図6・動画参照
ベンチマークのスコアに対して、実測では読込が遅く、書込が早くなりました。
書込の誤差は許容範囲と言えますが、読込の90MB/s減というのは驚きです。
まさか、順読込がこれほど低速になるとは予想していませんでした。

■総評
先ず最初に、色々とデータ取りを行いましたがアップ画像6枚にはとても収まらなかったため、今回は割愛しました。
機会があればアップしたいと思います。

本製品を購入するにあたって7mmにこだわったのは、HDDケースに格納しシステムイメージ用にするためでした。
ですから、OSを入れる予定は無くデータドライブとしても高速に動作してくれる事を期待しての事でした。

さて、一般的な評価とすれば同社「MQ01ABD100H」がOS用として優れた性能である事から同様に高速である事がわかります。
ただし、データドライブとした場合、順書込は使用に耐えると思いますが、順読込があの有様なのでノートPCに搭載してデータ用とするのは、かなりキツいです。

1GB程度までのファイルなら行けそうですが、それ以上になると予想以上に速度低下を起こす事を考慮した方が良いと思います。

また、32MBのバッファと8GB-SSDキャッシュは予想以上に高速で、書き込み時に最大290MB/sをマークした事で読込も同等以上の速度が期待できます。
やはり、通常のベンチでは計り知れない速度になるようで、SSHDではベンチ速度を鵜呑みにしない方が良いと思います。

ノートに搭載する際に、7mm厚の用件が無ければ、少し投資額を上げて格上の「MQ01ABD100H」することを雄済まします。

※「MQ01ABD100H」も機会があれば詳細再レビューを行うつもりです。

比較製品

東芝 > MQ01ABD100H [1TB 9.5mm]

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[左手が痺れる]

2014年9月19日 13:27 [755620-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

満足です

SATA3接続でのベンチ　ランダムと ALL 0x00	CrystalDiskInfo	USB3,0とUSB2,0の接続比較
倉庫予定でしたが FRONTIER FRNP214 ノートPCに入れました

安い
64GB SSDなんか買わなければ良かったと思うくらいです
倉庫にする予定でしたが
ノートPC
FRONTIER FRNP214MK
Pentium Dual-Core B960へ
起動も速くなり満足

レベル

自作経験あり

重視項目

その他