- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.50 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.75 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.50 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.67 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.75 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.00 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年7月30日 17:17 [741511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 3 |
結論からいいますと、コスパ重視→VS24AH、機能重視→PB248Qです。
PB248Qとデュアルディスプレイするため購入しました。VS24AHか所有しているPB248Qにしようか悩みましたが、価格差が6000円程だったのでワット数が低いこちらにしたのですが、期待はずれでした。
こちらが30Wに対して、PB248Qは65Wです。一見ワット数が低いこちらの方が画面が熱くならないだろうと思ったのですが、断然PB248Qの方が画面を触っても熱くないです。VS24AHは結構熱いです。
色々機能が付いて且つ画面が熱くならないPB248Qの方を買えばよかったと後悔していますが、商品としてはいいものだと思います。
因みに、同じパネルなのか発色は違いがありませんが、デュアルディスプレイにするなら同じものがよいですね。
あと、台座が丸なため触ると結構ぐらつきますので、注意が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 11:38 [735657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ユリアです。
発色明るさシャープさ、この辺りはもう5年前の製品と比べても比較にならないくらい綺麗。
IPSは応答速度が遅いという特徴があるらしいけれど、msつまり0.001秒レベルの世界の話、体感出来る違いはない。
視野角も十分広い。
ASUSのPBシリーズは同じ1920x1200でUSB3.0のハブが付いていたりして魅力的ではあるが、画質に違いがあるのか判然としないし、ハブ機能とクルクル回転させる機能に付加価値を見出せなかったのでこちらを選びました。
一つだけ、ちょっと目が疲れます。辛口かも知れませんが私は発色や明るさがボヤッとしてても5年前に購入したモニターの方が目の疲れを感じません、ので-1点です。
でもコスパはいいと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
MacBookと整合性の高い表示
(PCモニター・液晶ディスプレイ > MA270UP [27インチ シルバー])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






