マツダ フレアワゴン カスタムスタイル 2013年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > マツダ > フレアワゴン カスタムスタイル 2013年モデル

フレアワゴン カスタムスタイル 2013年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:フレアワゴン カスタムスタイル 2013年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
XG ターボ 2015年8月27日 マイナーチェンジ 1人
XS 2013年10月17日 マイナーチェンジ 1人
XT 4WD 2013年10月17日 マイナーチェンジ 1人
満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.26
集計対象3件 / 総投稿数3
  1. 4 0%
  2. 3 0%
  3. 2 0%
  4. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.65 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 3.97 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 5.00 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 5.00 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 4.32 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 4.68 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 4.35 3.85 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

フレアワゴン カスタムスタイル 2013年モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

アテゴン乗りさん

  • レビュー投稿数:533件
  • 累計支持数:2599人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
11件
2695件
マザーボード
5件
1324件
デスクトップパソコン
3件
953件
もっと見る
満足度5
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費5
価格5

ヘッドライト

1年で

こんだけ節約できた。

   

燃費記録(参考程度に)

   

納車されて一年以上経過したので再レビューです。

【エクステリア】
正直前車アテンザと違いデザインは二の次で選びました。
ライト(HID&フォグ)、ターボ選択でカスタムになりました。

他のスズキ車に比べると個性が無いように感じます。
無理カッコ良さを求める必要は無いと思いますが、
ジムニー、ラパンやハスラー等の様にもう少し個性があっても良かったかと。
後ろからは比較的大きく感じるデザインは個人的には良いと思います。

機能面絡みでは、
〇ジャッキアップポイントがサイドシルでない部分が準備されている。
(DIYでジャッキアップ時に助かる。)
△ライト位置が高い為か手前下側が意外と照らされない、真っ暗闇の道ではフォグ頼り。(横方向はそれほど悪くない)
×リアゲートのノブがそれほど大きくなく力が入れ難い、またノブ下に雨水が残りやすい。
×ラジオアンテナはフィルムの方が良い。(ロッドだと洗車の時手間増えるし、鳥も留まるし…(笑)

【インテリア&乗り心地】
前席では物入れは豊富で使い勝手は良いです。
プラスチック感は多少ありますが価格的には十分だと思います。
対して後席用の物入れや装備が軽量化の影響か控え気味かも、
スライドドア車は後席使用頻度が高いはずなので装備を増やしても良いように思います。

またラゲッジフロアの低さを優先させた為なのか左右にタイヤハウスの張り出しがあります、
そのためスーパーの買い物カゴが横に2個並べて微妙に入りません。あと5cmほど欲しかった。
またシートを前にスライドするとすぐにレールがラゲッジルームに顔を出します、
もう少しアイデアが欲しかったです。

乗り心地は5000km超えた辺りから、タイヤやサスが馴染んできたのか?身体が馴染んだのか?
最初より良くなってきました。
リアシートは1人より2人乗車、荷物を載せている時の方が多少落ち着きます。

あとはサイド兼用バイザー(日除け)って…
横に使用しようとすると冗談のように長さが足りません…

ドライバー視界は見渡はすごく良いように感じ視点も高く圧迫感もないですが、
反して車周りの死角は意外と有ります。(理解して慣れれば問題はないと思いますが。)

またメーターは、
自発光の照度自動調整付けて欲しい。
シフトもMレンジなのか、Dレンジのままで一時的にMモードなのかメーターパネルで分からない。
(D表示+数字にしてほしい)

【エンジン性能&走行性能関係】
実用性重視のセッティングだと思います。
特別瞬発力があるわけでも回して気持ちが良い訳ではないですが、
トルク感が結構有り、エアコン使用+フル乗車の峠道でも余裕です。
最近まで妻名義で所有していたデミオ(DY3W、1350cc、4AT)より山道で余裕が有ります。
全く不満は無いです。

CVTもロックアップは比較的早く(20km/h未満で掛かっている様)、
アクセルとエンジン回転、速度のズレ(滑る感じ)も少ないです。
キックダウンのコントロールも違和感はないです。
Dレンジで意図した時以外に過剰にキックダウンすることも無いです。

結構昔出来が悪かったCVT車乗った事有るため正直ずっと避けていましたが、
そんな自分にはすごく良くできたCVTだと感じました。

副変速機の変速だと思いますが一定に加速していくと40〜50Km/hで加速が休むポイントがあります。
ただこのおかげだと思いますがギヤ比の幅が広く80Km/hまで2000rpm未満で坦々と静かに走れます。

マニュアルモードも比較的トルクをかけた状態でもしっかりシフトアップしてくれます。
パドルシフトがハンドルと一緒に回ってしまうのでちょっと使いにくいですが、
慣れると意外と面白いです。(3・4・5速辺りが主)

ただ冬季の暖機が終わる前は重さや滑っている感じがかなり強く、最初はびっくりしました。

また簡易ハイブリット(Sエネチャージ)どころかアイスト付きも初所有でしたが、
違和感も少なくキャンセルする必要が出たのは夏の猛暑の中のエアコン優先にしたい時だけです。
ただ完全に停車する前にエンジンが止まる為オーディオを消していると、
偶に「チャポン」とガソリンが揺れる音が聞こえるほど静かです。
(ただ軽いデッドニングで聞こえなくなりました。)

また回生が有るためアクセルペダルを離した時の挙動が普通の車より減速が強いです。
昔はMT乗りの中にはAT車はエンブレが効かなくて怖いなんて人も居ましたね、
そんな人にはむしろ乗り易く感じるかも。

マニアックですが、普通のAT車がGPのRCカーなのに対し、
Sエネチャージ車はEP のRCカーの様な感じです。
(ラジコン経験者なら分かると思います。)

タイヤのインフォメーションは過不足無いと思います。

【燃費&価格】
平日通勤:5Km
週末:3〜4人乗車、片道20Km以上の移動が多い。
気の向くまま運転していますが、
現状生涯燃費:18.41Km/l(12126Km/658.65l)、JC08(26.8km/l)の68%
ざっくり400km走って、3000円で満タンになります。
スライドドア&ターボでもエコ(ノミー)だと思います。

あまり機会が無いのですが、
1人乗車で10Km以上走る時は20Km/l切ったことないです。(メーター読み)

燃費にも貢献するアイストですが
1年経過時リセットしましたが累計時間が67時間強、節約燃料が約30L、
通勤でも乗っている為比較的条件は良いと思いますが想像以上でした、
アイストバッテリー代分節約できるまでバッテリー持てば万々歳。

アクセルの緩め方が燃費向上の鍵です。

【その他の装備関係】
またデュアルカメラでアラームは時々鳴るものの、ブレーキ作動は未経験です。
道路の構造(クランク等)等で誤検知が多く理解できるシチュエーションばかりです。

ABS以外安全装備類もまだ一度もお世話になっていません、
過剰反応していないのはありがたいです。

【満足度】
1年乗って特別不具合もないです。
致命的な部分も無く、乗り潰せそうです。
(正直もう少し書きたい、車のレビュー2500文字では不足です。)

乗車人数
4人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
ファミリー
快適性
エコ
価格
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2016年7月
購入地域
静岡県

新車価格
169万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
15万円

フレアワゴン カスタムスタイルの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった19人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

coco`sさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電動自転車・電動アシスト自転車
1件
6件
USBメモリー
0件
1件
カーナビ
0件
1件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費4
価格4

普段は妻の通勤用で使用しています。
休日は近くの買い物、レジャー等に使用。

初めて買った軽自動車で、セフィーロワゴンからの
買い換です。
スペーシアとフレアワゴンで競合して商談しましたが
同じ製品でフレアワゴンの方が7万円ぐらい安かったので
フレアワゴンに決定。
(乗りつぶすつもりなので、下取りは気にしてません)

室内はとても広く高さがあるので圧迫感はありません。
ただ横幅は規定ギリギリでも、少し狭い感じ。
(軽自動車の規格だからしょうがないが)

逆に市街地、路地等を走行すると走りやすい。

別の軽自動車で試乗したのは
NBOXのノンターボとターボ車
製品作りこみは2ランクぐらいフレアワゴンが上。
NBOXは乗り心地が悪い、音がうるさい(気になった)

ネットや雑誌の評論をうのみにしないで
絶対に自身で、試乗比較してみて決めてください。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
エコ
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年2月
購入地域
神奈川県

新車価格
184万円
本体値引き額
15万円
オプション値引き額
0円

フレアワゴン カスタムスタイルの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uketoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費5
価格4

試乗の結果、NAにしては満足な走りでした。OEMですがインテリアや、内外装オプションの組み合わせも買い得感の高い物でした。地域によって異なると思いますが、私の地域では、オリジナルのスズキより値引きも多く、マツダで契約しました。ナビは、CDは使えませんが、MP3やMicroSDが使用可能なので、むしろ良かったです。 但し、microSDのコネクタは非常に出し入れしずらいので、もう少しコネクタとデザインにお金を工夫してほしかった。指が大きい人はmicroSDの出し入れにピンセットが必要かも。。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
高級感
快適性
エコ
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年1月
購入地域
茨城県

新車価格
159万円
本体値引き額
10万円
オプション値引き額
5万円

フレアワゴン カスタムスタイルの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

フレアワゴン カスタムスタイル 2013年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

フレアワゴン カスタムスタイル 2013年モデル
マツダ

フレアワゴン カスタムスタイル 2013年モデル

新車価格:151〜192万円

中古車価格:19〜146万円

フレアワゴン カスタムスタイル 2013年モデルをお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

フレアワゴンカスタムスタイルの中古車 (全3モデル/453物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意
フレアワゴンカスタムスタイルの中古車 (全3モデル/453物件)