AirStation WHR-600D
11n/a+11n/gデュアルバンド対応の無線LANルーター
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 22:56 [1504326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
バッファロー的というか、自分にはなじみのあるデザインで、部屋の隅に置くには目立たないいいデザインです。
【設定の簡単さ】
WPS、AOSSを使って簡単に設定できました。
【受信感度】
マンションで使用しているので、どの部屋でもしっかり受信できます。一軒家で階が違うと中継器を使った方がいいかもしれません。
【機能性】
5GHZと2.4GHzを使い分けられるので、使用目的によって接続しています。
【サイズ】通常よくあるサイズ感で大きくはありません。
【総評】使いはじめて、7年経ちましたが、故障もなく使えています。いい買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月25日 18:06 [1425207-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルで好き
【設定の簡単さ】
簡単です
【受信感度】
概ね良好
【機能性】
【サイズ】
結構です
【総評】
ルーターを継ぎ足して使っているので、いろいろなメーカー、機種が混在しています。
一部屋分(20畳程度)の部屋なら十分です。
バッファローのAirStationwを何代か持っていますが、設定用のアプリがわかりやすいのでリピートしています。
他のメーカーのものも何台かありますが、バッファローが一番多いです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月10日 11:03 [802889-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
価格も手頃の金額、ワイファイ電波通信感度はあまり良いとはいえません。
ユーチューブ動画鑑賞等には、お勧め出来ないと思います。
ワイファイ電波」が途切れることが」多いいです。
net]動画を主体にするなら、NECの無線ランが電波感度が良いです。
無線ラン接続aossは大変便利です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 18:58 [762956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
アンテナが無くすっきりしたデザインで好印象。とはいえ、普段は見えない場所に置いてありますが。
【設定の簡単さ】
中継機として設置する際のセッティングの仕方がわかりにくかったなぁ・・・。
【受信感度】
4LDKのマンションで使用。リビング設置の親機の電波が届かないので子供部屋に中継機として同じ機種を設置。今まで動画再生してると途中で止まる、と子供からクレームがありましたが、中継機を設置してからは問題無いようです。オンラインゲームとかやってるわけではないので十分かと。
【サイズ】
まぁこんなもんでしょ、というサイズ。邪魔にはなりません。
【総評】
マンションでの使用だと、単独使用では離れた部屋でwi-fiの繋がりの悪さにストレスを感じていましたが、同じ物を中継機として購入してからは満足しています。価格帯の高い高性能タイプと比較したわけではありませんが、実売価格4,000円弱×2なので、コストパフォーマンスが悪いとは思いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月26日 12:28 [748132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
安く買えたので。
先日近所のパソコン工房で特価品のワゴンセールで買いました。
税込みで4000円強程度で買えたので、ほぼ最安価格と同等かと思います。
設定もいつものバッファロー製品と同様AOSSで一発ですし、
その他のノートPCやタブレット製品もパスの入力で一発接続でした。
(あたりまえですが。。。)
【デザイン】【サイズ】
思った以上にコンパクトですよ。
パソコンの横やTVの横においてもすっきりした感じで家族の反感は買いません。
【設定の簡単さ】
定番のAOSSのおかげで一発簡単設定が可能です。
パスの直接入力についても分かりやすい説明書のおかげで簡単に接続の設定完了しました。
【受信感度】
それまで使っていた製品が、相当使い込んでたもの(同じくバッファロー)でした。
2階にルーター設置して階下で受信できなかったのですが、
今回の買い替えでしっかり受信できるようになりました。
【機能性】
シンプルなルーターがほしかったので、満足です。
本製品はストレージ接続用のUSB端子とか搭載してないですので、
シンプルな筐体に必要な機能だけを詰め込んだ感じです。
【総評】
上述の通り、
階下でWifiの受信できるようになったのが良かったです。
そして、
筐体のデザイン/サイズもちょうどいいですよね。
パソコン周り/TV周りに設置することが多いと思いますので、
このデザイン/筐体なら
家族からの反感を買うことはまず無いでしょう。(笑い)。
5000円以下で満足のいく買い物ができました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 00:20 [669135-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 無評価 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
バッファローの子機を別途購入すれば、簡単接続ができるという意味の簡単接続ができるルーターということです。
違うメーカーの子機だと難しい接続の普通のルーターということですので、購入するときには注意しましょう
エレコムのほうが出力が高かったので遠くまで届きましたが、この機種は、普通の出力のようなので、期待はしないほうがいいと思います。
簡単接続できるのは、箱に書いてあるアポイトメントどおりでしょう。一番確実にストレスなくかぐ繋がるので、黒を経験の方には、うってつけのような気がします。ストレスはないです。
遠くで受信するのなら高い機種にしたほうがいいです。電波は弱めの部類だと思います。ルーターからの距離が近くならいいと思います。
長いランケーブルを使っている方ならそれをそのまま流用してもいいと思います。大切なダウンロードの場合には
ランケーブル接続のほうが安心ですから(ただ本体にランケーブルをつなげて引けばいいです)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 16:45 [665013-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
2.4GHzもちょっと弱いが、5GHzの電波が弱すぎる |
【デザイン】
WHR-300HP2と共通のケースで、ちょっと高級感もあっていいと思います。
【設定の簡単さ】
特別に簡単とか難しいということもなく問題ありません。バッファロー製品は長年の積み上げでファームウェアに機能や設定が増えているので画面がゴチャゴチャしていてわかりにくい感じがするのはやむを得ないですが、もうちょっとなんとかならないかと思う事があります。
【受信感度】
本機の最大の魅力は5GHzが利用できることですが、その肝心の5GHzの電波が弱いというのが困ります。何度も測り直しましたが、変化はなくつねに5GHzのほうが弱い状況です。障害物があると5GHzのほうがより減衰しやすいので、見通しでテストしています。
2.4GHzのほうも-55dBmくらいなので、同じ条件で試しているWHR-300HP2より悪いのが不思議です。それでも-55dBmは出ているのでOKとします。
問題は5GHzのほうです。なんどやっても、-69dBm前後で弱すぎます。障害物のない見通しで約8mくらいなのにこの弱さはちょっと困ります。
【機能性】
中継器機能が搭載されている点がユニークです。うまく5GHzをつかって中継できるといいのですが、肝心の電波が弱いので5GHzの中継には適していません。これはとても残念。
【サイズ】
コンパクトでいいのですが、なぜかこの形状になってから壁掛けが出来ないようになってしまいました。私は壁掛けで使うので、これはちょっと痛い。なんで出来なくしてしまったんでしょうかね?
【総評】
肝心の5GHzが弱いので辛口に2つ星としました。ファームウェア更新で改善されるといいのですが、気長にまちます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月16日 22:10 [661845-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
Buffalo WHR-G56Sからの買い替えです。
ケーズデンキでNEC機と比べたら、店員曰く「BuffaloはクセがありますがNECは簡単ですよ。」と言われました。
ただ、性能的に(素人の考えですが)Buffaloがいいのではないかと思い、AirStation WHR-600Dを購入しました。
実は、それまで使ってたのが、Buffalo,WHR-G56Sで、これも接続にかなり苦労しました。マニュアルどうりにはいかず、結局サービスに電話して接続できました。
今回はうまくいくと思ったのですが、AOSSでつながりません。VISTAとXPがあるんですが、XPはつながらないし、VISTAはセッテイングの途中でフリーズ。何度やってもだめ。最後の砦でサービス電話、XP,VISTAそれぞれ別件で2回電話。それも、取説にも箱にも電話番号も書いてない。まさに、殿様商売。
結局、WHR-600Dはサービスに2回電話して、やっとネットに接続しました。「かんたん設定」ってどういうこと?前機種も「かんたん」とは書いてあったが「かんたん」ではなかったし、今回も「かんたん」どころか、四苦八苦でした。セキュリティまで設定しなおしになるし、すごく時間がかかりました。
経験だけでいえないかも知れませんが、Buffalo機はスキルのある方にはいいかもしれませんが、そうでない人はやめたほうがいいと思います。
Buffaloのサービスも電話番号もどこにも書いてないし、何とかネットで調べましたが、ネットも繋がらず番号も解らない人には、お手上げでしょう。今回はいいけど、わたしはもうBuffalo機は買いません。商品は良くても、使えなかったら意味が無いからです。サービスの電話対応もタメ口でちょっとムカッとしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
WiFi7対応でお手軽価格。設定は完成度の高いアプリで使い易い!
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer BE260)
4
鴻池賢三 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















