- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.53 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.52 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.56 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.46 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.93 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.71 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月12日 18:57 [715704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
当時19800円で購入したA1-810。当たったのははずれなのかな・・・、たまに液晶に縦線がいくことが二度三度ほどありました。
サイズについてはかなりワイドで本や漫画だけでなく、ウェブページも見やすいです。
性能はnexus7と数字だけなら変わりませんが、通話したときのパワーがnexus7より物足りない感じですね、それ以外はとてもサクサクと動いてくれます。さすがクアッドコアというところですね。
入力は縦のときも横長ですので打ちやすいです。携帯性は7.9インチですので・・・といったところです(笑)
バッテリーはゲームばかりしなければ2日ほど持ちます。付属ソフトについては触っていないのでなんともいえませんですがラジオもついているみたいです。
Ipadは高い!でもサイズが同じなのがほしいといった方や、アンドロイドでIpadと同じサイズがいいというかたにはお勧めの商品です。この機器の新しいモデルも発売されたそうですがそちらはデュアルコアですので性能がいいのはこちらのほうですね!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 09:26 [712327-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Nexus7だと読みにくい漫画が存在したため、思い切って購入しました。iPad miniが買えれば良かったのかもしれませんが、16GBで29800円〜と高価ですし、容量的に満足できない感じがしました。
【液晶】
黄色い傾向は隠せません。反面、サイズの違いによる読みやすさは体感できます。[追記]これについては液晶そのものより前面ガラスがアクリル製の為という情報があるようです。比較すれば黄色いですが、読んでいるときはさして気にならないレベルではあります。
【容量】
本体16GB+MicroSDの最大容量が32GB。64GBに対応してくれればと思いますが、SDカードが挿せるだけ御の字かもしれません。[追記]SDHCの認識がシビアな反面、FAT32フォーマットであれば保証外でSDXCを刺せる場合もあるようです。アプリケーションによってはSD側にデータを記憶できない物もあります。以上のことから過度の期待は禁物ですが、条件の合致する人は満足できる可能性を秘めています。いずれにせよSDは動画や自炊書籍用と割り切る方が良いかもしれません。
【操作性】
画面が大きいこともあってかページスクロールは悪くありません。ただ、画面の端の認識はやや甘い感じでした。[追記]スタンバイ状態から液晶を5本指でタッチすると起動する(電源ボタンの代わりになる)機能があり、面白く実用的です。SDカードが低速な場合、読み込み時間が反応がNexus7より低速に感じられる原因かもしれないと感じました。
【ハードウェアデザイン】
危惧していましたが、私的にはアリでした。額縁が大きいのが好みの分かれるところでしょうか。[追記]プラスチックの質感は金属より手になじみやすく感じられます。
【ソフトウェアデザイン】
Nexus製品に比べると壁紙がダサいですし、アイコン類も精密さに欠け汚く見えます。
【動画の画質】
Youtubeを見た感じ悪くないのですが、動画ではやはりNexus7に軍配が上がります。
【音質】
良くは無いかと。
【総評】
電子書籍だと小説類はフォントサイズを変更できます。漫画はそれが出来ないため、Nexus7が新書サイズ、本製品がワイド本サイズかの違いとなります。そこに価値を見いだせる方は購入して問題ないかと思います。電子書籍は同期ができますので、電車用と寝床用で使い分けるつもりでいます。
[追記]
自炊電子書籍やKindle用には良いのですが、hontoアプリはインストール可能な物の、互換性リストに記載がないという理由で会員IDの登録が出来ず、購入済みの書籍のダウンロードが出来ません。結果、hontoは全く使えません。電子書籍用で買うと注意が必要ですが、これはタブレット側では無く、アプリケーションの提供側の問題となります。特価品が出て購入を検討する方が増えているかと思いますので、念のためご注意ください。この傾向は、新型でもhontoが使えない可能性があることを示唆していると思います。今後の改善状況についてはhontoの動作確認端末リストを参照してください。
また液晶フィルムを貼ることで質感が向上し、大幅に使いやすくなります。出来ればフィルムを貼るサービスのある家電量販店で貼ってもらいましょう。以下の例はヨドバシカメラのサービス提供店舗での価格例ですが、1万円台から2万円のタブレットに千円の液晶フィルムを購入し、さらに貼り付けを依頼すると千円と、計2000円、1割以上持って行かれます。でも、専用フィルムが在庫薄になってきている今、携帯より液晶面が大きいため満足いくように貼り付けるのは難しく、頼んでしまった方が長く使う上では良いかと思います。使用感は明らかに向上します。
全体的にiPad1/2の頃に抱いていた不満点を解消したような良端末と感じました。価格の安さ、SDカードスロットの存在、金属端末では無い冷たさの回避、USBで接続してパッとファイルを放り込める、HDMI出力端子の存在、Androidのソフトはおおむね使用できる等。値段なりなところも多々ありますが、特に液晶サイズにおいて個性的な立ち位置で、短所をわかった上であれば買う価値のある端末です。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 18:00 [673434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
重たいです。価格考えれば仕方ないですが、なんとか300g台に収めるような構成で考えても良かったのでは?
ルックス的な意味では無難というか、可も無く不可も無くというか。特筆すべきような所はありません。
縁が結構あるのですが、液晶に指がかからないので、むしろこれくらいあった方が個人的には良いです。
【処理速度】
価格帯考えると、文句の付けようがありません。重めのゲームとかでも普通に動きます。
【入力機能】
simeji(シメジ)を勧めているレビューがありますが、こんなもの他人に紹介しちゃ駄目でしょう。
個人的には、今すぐ使用停止を勧めます。スパイウェアですので。
クレジットカード番号もパスワードも個人情報も、全てが開発企業に送信されることが明らかになっています。
これを無料で使うくらいなら、ATOKにお金かけた方が良いのではないでしょうか。次点でGoogle IMEあたり。
【携帯性】
8インチクラスとしてはやや大きめなので、携帯はしにくい部類です。
衣類のポケットには入りません。コートなどに付いてる大きめポケットでも基本無理。
【バッテリー】
放置ですぐ減るという人は、管理をきちんとしてないか故障でしょう。
使わないアプリは無効化か強制停止し、五本指で起動させるウェイクアップも切りましょう。
これだけで持ちがかなり変わるはずです。
あとはタスクキラー系のアプリを導入して、必要ない常駐アプリをカット。
私の環境では24時間放置(スリープ状態/センサー系全OFF/バックライト切)で5%以下しか減りません。
【液晶】
良くありません。
価格帯考えても悪い部類。
解像度はNexus7(2012)などとそう変わりませんが、あちらがガラスなのに対し、こちらはアクリルではないかと言われています。
仕様のスペックシートではIPSと表記されていますが、記事などではTN液晶と紹介されていることもあり、こちらも微妙なところ。
解像度自体がそんなによくない上に、パネルも並以下、照度センサーもない、と悪く見える条件が揃っています。
ただ、それでも液晶のデカさやはり大きくて、Nexus7みたいな7インチクラスより漫画やネットは見やすいです。
【付属ソフト】
SkypeやYouTubeのような「まあ、使っても良いかな」的なものから、よく分からない中韓系のゴミっぽいものまで色々。
ただしそんなに多くはないので、使わないなら無効化しておけば良いです。
アンインストールして容量を空けられないのは残念ですが。
【総評】
8インチの4:3で中華三流メイカー以外の2万以下となると、もうほとんど選択肢がないのが現状。
「YOGA 8」もありますが、あれはワイドでまたちょっと違うんですよね。
今の所、この価格帯で「漫画読みたい」というニーズに一番無難に応えられる端末の一つではないかと思われます。
あ、イヤフォン周りは設計レベルでの欠陥があるらしく、イヤフォン使用が前提ならこの商品は絶対にやめた方が良いです。
当たりを引かないと、基本何かしらの不具合があると考えて良いでしょう。スピーカー出力すれば普通なんですが……
代わりに、Wi-Fiは掴みといい安定度といい、明らかに他とバランスが取れていないくらい性能が素晴らしいです。
GPSは並かやや安物より。カメラは玩具レベルです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年1月9日 22:49 [672840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初レビューです。
Nexus7を買うと思い家電量販店に行くと、展示品限りで9900円だったので衝動買いしてしまいました。
クリーニングと初期化してもらいました。
かなり待たされたのでイライラしましたが、この値段で買えて満足です。
【デザイン】
厚みがあり、sdカードスロットがむき出しになっているのでマイナス。
【処理速度】
私は2013年冬モデルのarrows z fjl22を所有してますが、それと比べでも遜色ない。
しかし、音ゲーをするとレスポンスが少し遅いように感じます。
【入力機能】
Simeji使用のため無評価
【携帯性】
画面が大きい分重いです。
寝ながら弄るもかなり腕が疲れます。
【バッテリー】
他の方のレビューでバッテリー持ちが悪いというのがあり、購入した当初不安でしたが私自身は悪いとは感じないです。
【液晶】
フルHDではないので綺麗ではありません。
特に気になりません。
【付属ソフト】
使用してないので無評価
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 19:37 [649949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3ヶ月前に購入しました。ひと通り使ってみてのレビューです。
【デザイン】
iPadとまではいきませんが、よい雰囲気のデザインだと思います。
【処理速度】
動画を見たり、いろいろ使ってみましたが、レスポンスが悪い感じはあまりありません。
ただ、小さいリンクは押しても押し切れないのか、反応が悪いときがあります。
【入力機能】
Simajiは使っていません。他の方よろしくGoogle日本語入力を使っています。
入力にもたつきとかはありません。
【携帯性】
400gほどあるので、今となっては軽いとはいえません。
以前、Acerの10インチ、ICONIA TAB A700を使っていたので
それに比べれば持ち出しやすいです。
【バッテリ】
wifi、GPS、BLUETOOTHなどを全部入れっぱなしだと、かなり早くなくなる気がします。
それらを切って使えば、10時間とか使えそうです。
【液晶】
普通に見る分には困りませんが、視野角は割と狭い気がします。
【付属ソフト】
必要十分かと思います。
【総評】
電子書籍5250円分のクーポンが付いていたり、
クアッドコアでかなりさくさく動くことを考えれば、
コストパフォーマンスはとてもいいです。
購入してよかったと思います。
また、マルチアカウントに対応していることも便利です。
不具合といえば、
USB充電器で充電していると、たまにリセットが掛かる気がします。
単にバックグラウンドでアップデートしてるだけかもしれませんが…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月12日 20:41 [649114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主に電車内での読書用に購入しました。
7インチと迷いましたが、読書用には7インチより見やすくて良いと思います。
家ではiPad第三世代を使っていますが、iPadほどのスムーズさが無く、アプリも正直、iOSと比べると見劣りしますが、電子ブック関係などは揃っているので、実用上は困らないです。
Androidを使ってみて、iOSではランチャーを置き換えるなんて夢にも思わないし、実際できませんが、ランチャーアプリが星の数ほどあっても、どれも使いにくいです。アプリのUIとかに一貫性がないのもいろいろな大きさ、種類がある宿命でしょうか。
この機種自体は、道具としてはとても良いと思うし、結構、お勧めできると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 22:46 [648572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】普通です、ケースに入れてるので…
【処理速度】スマホより快適
【入力機能】ATOKを使用してるので判断できません
【携帯性】重いですね、
【バッテリ】そこそこもちます
【液晶】ふつうかな
【付属ソフト 余計なものが少なくて良いです
【総評】価格から見ると大満足してます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年10月10日 14:55 [638516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段が急に上がったiPadminiに対して、acarマンガロイド810は、価格もパフォーマンスも遜色なく良い!変な中華パッドと違って、値段のわりにすべてが二重丸。アンドロイドパッドでは、ベストスリーに入るんじゃないかな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 11:44 [626778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
willcomのW-ZERO3時代からこういうガジェットに色々手をだしてきましたが、タブレットは様子見を続けてきていました。androidや端末の進化が一定水準を超えたと判断して、満を持してタブレットの購入に踏み切りました。
タブレット選定にあたっては
ipod touchは既に使っていたのですがiosは自分に合わないと感じることが多く、値段も合わないので除外することに。
当初はnexus7(2013)を狙っていました・・・が機能と値段が釣り合わないと判断。
memopadも良い機種だと思ったのですが、アスペクト比&HDMI端子の違いでA1-810に決定しました。
この機種を検討する時に「片手持ちできるかな?」と不安を持つ人もいると思います。
私の手は男性としては小さい方(身長150cmの嫁と同じ位)ですが片手で充分掴めます。
寝転んでネットサーフィンもしています。
私の使い方
ネットサーフィン
Gmail
LINE
facebook
などではとても快適です。
私はゲーム類を一切しないので、その辺は評価できません。
カメラは接写ができませんので、アプリを入れてもQRコードは読めませんでした。そこは残念でした。
総合評価としては大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月27日 11:36 [623194-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ipad mini と間違われる可能性もなくはないかも...
割とシンプルに設計されているので私は個人的に好きです。
【処理速度】
ストレスなくサクサク使えています。
【入力機能】
simejiは普段使っていないのでgoogle日本語入力に変えてます。
可もなく不可もなくってところです。
【携帯性】
若干重い気がしますが数時間なら手持ちでも大丈夫だと思います。
鞄などに入れて持ち運ぶには何の問題もなさそうです。
【バッテリ】
長持ちしてくれています。
スマホでは長時間使用するとすぐにバッテリーがなくなるようなゲームアプリでもたっぷり使用できます。
【液晶】
解像度もこれといって高くなく、注意深く見れば若干液晶が黄色がかってます。
青色がかっているスマホなどの液晶を見ていると違いが結構分かります。
しかし気にしなければ不自由なく使えます。
【付属ソフト】
プリインストールアプリはさほど入れられていない点は評価します。
【総評】
上記以外のことですが、カメラはフラッシュとオートフォーカスはありません。
あとスピーカーは気持ち音量小さめかと思います。
アス比が4:3なので16:9用に作られたアプリが拡大されてぼやけてしまうことがしばしば見受けられるのが残念なところです。
コスパ良い製品だと思います。
ネクサス7と迷ってましたがSDカードが使えることや約8インチというスマホやパソコンの中間的大きさに惹かれて購入しましたが、正解でした!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月22日 03:56 [612865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
内容物です! |
純正のカバーです! |
純正の保護フィルムです! |
![]() |
![]() |
![]() |
microSDHCカードはTS32GUSDU1にしました! |
カバーは簡易スタンドになります! |
NTT-X Storeで購入するとESETがバンドルされます! |
初タブレット&iPhone4/5ユーザなので、順当に考えればiPad miniが妥当なのですが、最新のAndroidに興味があったのと、画面仕様がiPad miniと同じだったので、本商品を購入しました。
(AndroidはIS01以来で、かなり久しぶりだったので進化に興味がありました。)
◆デザイン
特に変わった所のない、普通のデザインだと思います。
背面は白のプラスティックなので少々チープな感じがしますが、純正のカバー(ダークグレー)を付けているので、あまり気になりません。
◆処理速度
クロックは低いものの4コアなので、それなりに軽快です。
ただし、ジャイロ(縦横検知)の反応はもっさり感があります。
◆入力機能
初期状態ではsimejiですが、私はGoogle日本語入力を使っています。
この辺は好みに応じて変えられるので、問題はないと思います。
キータッチは純正の保護フィルム(ノングレア)を貼っていますが、特に問題ありません。
◆携帯性
画面仕様はiPad minと同じですがフレーム枠が広いので、iPad minより大きく、重くなっています。
個人的な主観ですが、410g+カバー付きでは重さを感じます。
◆バッテリ
ちょこちょこ触っていてもあまり電池レベルが減らず、待機時の消費電力も抑えられている様です。
試していませんが、スペック値と同等以上に感じました。
◆液晶
本商品の一番の特徴だと思います。
解像度1024×768/画面のサイズ7.9インチ/アスペクト比4:3と解像度自体は低いのですが、その分文字が大きくなり、Webの閲覧や電子図書の閲覧に向いていると思います。
(メーカーさんもマンガロイドと謳っているので当然ですが・・・)
私はここ数年老眼と闘っていて、正直スマフォは限界を超えていたので、このスペックは必須でした。
ただし、解像度が低い分、文字や写真などでは粗さが目立つことがあります。
◆付属ソフト
それなりに必要最低限のアプリを付けたといった感じです。
この価格ですから、あまり期待していませんでした。
◆総評
一通りの機能を盛り込んでいますが、所々にチープさを感じます。
特にカメラは(リア/フロント共に)暗所や手ブレに弱くAFもないので、ほぼ使い物になりません。
また、スピーカーは音が鳴るだけという代物です。
上記に妥協が出来て、用途が合い、eBook(5250円分)のおまけに魅力を感じるならば、コスパが良いので選択肢の一つになると思います。
※純正のカバーと保護フィルムはヨドバシで約4500円でした。(ちょっと高い?)
※本体をNTT-X Storeで購入すると、ESETがバンドルされます。(ちょっとお得)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月12日 19:01 [610041-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10インチのICONIA A200からの買い換えです。また、仕事でiPadminiも使っています。
液晶サイズと縦横比はiPadminiと全く同じですが、Nexus7などの7インチタブレットの細長画面よりも明らかに好ましく思います。読書がし易いですし、webも広く表示できていい感じです。本機の最大の価値は、この点にあると思います。
製品の質感は、値段相応に安っぽいです。A200は裏面が滑り止め加工されていて見た目にも高級感がありましたが、本機はただのプラスチックで、しかも滑りやすいです。
画面サイズはiPadminiと同じですが、iPadminiの方が、額縁が狭い分小さく、厚みもずっと薄く、重量も100gほど軽いです。圧倒的な差と言えますが、ここは価格差で納得するしかないでしょう。
A200は専用の充電コードが必要でしたが、本機はスマートフォンと同じmicroUSBで充電できるので便利になりました。
WiFiの電波の掴みは、A200より明らかに良くなりました。よくつながるし、切れにくいです。買い換えていちばん良かった点かもしれません。
動作は非常に軽快です。買ってから2週間目くらいに一度だけフリーズしましたが、再起動で復帰しました。他は今のところトラブルフリーです。Androidとしては優秀な方だと思います。
結論として、ほぼ満足しています。
でも、あと5000円高くなってもいいので、もう少し外径が小さく、薄く、軽く、裏面の質感が良くなれば、と思います。
追記:オマケについてくるeBook図書券(5250円分)は、1050円券×5枚です。複数枚同時使用はできますが、お釣りは出ません。Amazonクーポンみたいに使った分だけ減っていくのではありません。計画的に、まとめ買いするしかありませんね。まぁ、オマケなので文句言えませんが。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















