ICONIA A1-810 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 50%
2. 4 36%
3. 3 6%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.53	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.52	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.56	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.46	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.93	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.71	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハミスター]

2014年10月19日 16:10 [762875-3]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ネット、メールができるノートとして・・・使えないです

AndroidタブレットはASUSのMeMO PAD7 173、176を持っていますが、議事録メモ取りには小さかったので、8インチを探してました。
有楽町のビックカメラアウトレットで、ポイント使用11,000円で購入。

【デザイン】
カラーは白。ださいです。今どき見かけないぶ厚さ。中華臭がスゴくします。
４：３なのは紙に近い感じがして好印象。

【処理速度】
悪くない。MeMOPAD7より速いと感じます。

【入力機能】
mazecとOne Noteで手書きをしていますが、反応は悪いです。スタイラスはプリンストンのPSA-TP6でなんとか..
指での反応は悪くないので、相性の問題かも。
入力はMeMOPAD7の方が良いです。
フォントがキモチ悪い。

【携帯性】
8インチなのでそれなりかな。

【バッテリ】
とても持がち良いです。これはうれしかった。

【液晶】
ひと昔前の安物って感じ。
黄味は気にならないです。

【付属ソフト】
使ってないです。

【総評】
これじゃなかったかな―、と思ってます。
MeMOPAD8にすれば良かった、と後悔気味。
家用にして、買い直すと思います。
手書き必須なので、話にならないです。

[fujiyama634]

2014年4月6日 22:21 [704880-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

故障しやすい

2014年1月1日に福袋で購入しましたが3月に電源が入らなくなりました。
メーカーに見積り依頼を出したところ破損があり保障外なので金額が発生するとの連絡がありました。
金額は4万円とのことで、あまりに高額なので交渉したところ29,800円まで下がりましたが、納得いかず詳細を聞いたところ、「当初問い合わせた箇所については無償修理であるが、破損部分に関しては動作に関係しない部分であるがユニット化されているので全交換となる為これ以上金額は下がらない」とのことでした。結局無償修理の部分のみ依頼しましたが、長期間使いたいと思われる方にはお薦めできない機種です。

[bugdas]

2013年7月6日 21:44 [608407-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今日、購入しました

今日、ヨドバシカメラで購入しました。
A100、A200を保持していますので、同じマンガロイドを名乗っていたA100の後継機のつもりで、
購入を決めました。

【デザイン】
　安価な中華パッドっぽいデザインでA100のような質感がありません。
　スピーカーがモノラルで、バックカメラにフラッシュもありません。
　A100と比べると、一回り大きいです。iPad miniもデカイと思いましたが、
　この機種も大きいです。
　サイズが大きくなって、質感と機能が低下した感じです。

【処理速度】
　普通です。Nexus 7よりは遅い気がしましたが、A100よりはずっと速いです。
　昨今のタブレットとしては、普通だと感じました。

【入力機能】
　A100はATOKだったのが、Shimejiになってます。
　Asusが採用していたKARENよりは好みですが、ATOKじゃなくなってがっかりです。
　今は、Google日本語入力をいれています。

【携帯性】
　A100より大きいですが、重くはないと思います。
　通勤でマンガを立ち見できるレベルです。ただし、幅はあります。

【バッテリ】
　１日使っただけですが、特に持ちが悪かったり、
　何処かが熱くなったりはしませんでした。

【液晶】
　普通です。特に変わった感じはありません。

【付属ソフト】
　ATOKが落ちたのが、残念です。
　Nexus 7のようにブラウザをChromeに固定せず、ブラウザ残っているのはいいと思います。

【総評】
　A100の後継機と思って購入すると私のように失望を味わいます。
　5250円の図書券分を差し引くと、17000円クラスですから、A100のような質感や
　Dolbyのステレオ、カメラのフラッシュ、ATOKはを期待するのは厳しいかもしれません。
　というわけでWiFiではA100を、屋外ではGalaxyTab7.7Plusを使い続けます。
　A1-810は見た目も厳しいので予備機として使いたいと思います。