REGZA Tablet AT703/58J PA70358JNAS レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.22	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.30	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.30	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.48	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.96	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.05	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダイ・グ]

2014年9月27日 19:04 [757759-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

充電が最悪

ペン入力に惹かれてノート代わりにならないかと購入。
キーボードなしバージョンです。法人モデルだったかな。
ペン入力以外のところで残念な結果になってしまい、ほとんど使用していません。

【デザイン】
すっきりしていてなかなかよいと思います。やや丸みがかっているのみ好みです。

【処理速度】
特に不満はなし。

【入力機能】
ペン目的で購入したのですが、これは期待通り。画面隅ではずれますが、まぁ許容範囲。
細かい文字も書けますので充分ノート代わりに使えます。

【携帯性】
もう少し小さいとありがたいものの、わかっていたことですから特に不満はなし。

【バッテリ】
あまり持ちません。

【液晶】
普通？比較対象がないので。。。

【付属ソフト】
デフォルトでいくつかはいっていますが、特に不満はありません。

【総評】
一番困ったのが充電。USB給電なら使用頻度もあがったと思うのですが、でかでかとした充電コードをつながなければならず、非情に煩わしい。購入前も気にはなっていましたが、ものは試しと購入しました。しかし、どうしても充電コートを持ち運ぶ気にはなれず家においているので、勤務先等出先で充電できないのは致命的でした。
ペン入力はいいところをついているのですが、結局ほとんど使用せず眠っています。
ノート機能も後継がなさそうですし、一発屋で終わりですかね。。。

[amiokinof]

2014年2月19日 10:17 [687992-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

いろいろ不満はあれど、手放せません

仕事でイラストを描く機会が多いので、ペン付きにこだわってこれを購入。iPad Air、VAIO tap11と比較してみました。

●デザイン
悪くないと思います。裏面のぶつぶつした手触りもすべりにくくて良いかと。
ただ、iPad AirやVAIO tap11はもっとクールで薄くてかっこいいです。

●処理速度
そこそこサクサク動いてくれるのですが、アプリによってはスクロールにひっかかりを感じます。
Androidとしては良い方かもしれませんが、iPadの指に吸い付くようななめらかさに比べると・・・

●ペン
視差も少なく小さな文字もきれいに書け、とても満足しています。
iPad AirにJot touch4やJot scriptを使って描くのと比べると雲泥の差です。
アプリとの相性もあるかもしれませんが、デジタイザ搭載のVAIO tap11よりも良い印象です。
ただ、付属のペンのデザインはどうしてこんなにかっこ悪いのでしょう。やぼったくてプラスチッキーで安っぽいです。
液晶画面にあてるとツルツルすべって描きにくいので、Bamboo Stylus Feelを購入しました。
こちらはペン先がやわらかく適度に摩擦があって描きやすいです。ペンの質感もすばらしい。

●バッテリー
あまりもちません。いろいろ通知を切ったりするとだいぶ改善しますが、毎日の充電は必須でしょう。
きちんと調べたわけではないですが、iPad Airは感覚的に2倍くらいもつような印象です。
せめてUSBで充電できたら・・・

●液晶
青みがかっています。自分のデザインやイラストの作品をPDFにしてSideBooksというアプリで営業用に閲覧できるようにしていますが、
全体的に寒々しい色で表示されます。

●付属ソフト
TOSHIBAアプリはほとんど使っていません。True Noteもみなさんがおっしゃるとおり、いちいち余計なアニメーションが入ったり、機能が少なかったりなど積極的に使う気がおきません。
ノートアプリは、LectueNotesとNoteAnytimeを入れれば幸せになれるかと。

●付属キーボード
重く、やぼったくて、かっこわるい。今は箱の中で眠っています。別売りにしてほしかった。

●総評
いろいろネガティブなことを描きましたが、良いアプリを探し、ペンをワコムのものに置き換えることでずいぶん使いやすくなります。
ペン付きのAndroidタブレットが少ないので、東芝さんにはぜひこのシリーズを続けていただきたいと思います。
もう紙のノートをこれに置き換えたので、続けてもらわないと困ります　笑

[accelfour]

2014年1月14日 18:01 [674628-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

タブレット初心者には最適（笑

【デザイン】普通です。

【処理速度】重いと感じるのはwi-fiがボトルネックになっているだけで、本機のせいではない。

【入力機能】んーー、、キーボードへの慣れのモンダイでしょうが、iPhoneユーザーにはややこしい。音声入力は後述します。一言二言であれば精度は良い様です。

【携帯性】このサイズが欲しかったのですから、特に気にならない。

【バッテリ】外出時には常にACアダプタは携行しています。

【液晶】一度目が慣れてしまうと、他の液晶が粗く見えてしまう弊害あり（笑

【付属ソフト】REGZA連携には充分ですし、特に瑕疵は感じません。

【総評】・「TruNote」への期待はありましたが私には必須ではないようです。ブラウザはDLした汎用ブラウザでは機能しないとの事で、最初は戸惑いました。
・内臓メモリの小さいキーボード無モデルを購入しましたが、全く気になりません。デジタイザーペンとパネルの相性はまぁまぁで、腹を立てる事は少ないです。
・音声入力は、例えば無料翻訳ソフトを使って、近隣諸国で観光のお遊び程度であればとっさの時に役立ちます。突然話した外国のお店の方も驚いていました。（笑
・些細な点ですが、ストラップが付けられるのは非常に有難い。高価な物ですし、特に外出時に「手掛かり」が有るのと無いのでは、気分的に違います。
・REGZAサーバー機との連携は、まだまだ過渡期なのか、本機で相手機を起動させ、実際にライブ映像や録画コンテンツが見られるまでのタイムラグは結構長く感じます。起動失敗も結構あります。その点が不満でしたが、全体の満足度は「５」としました。

[頭脳戦艦ガル彦]

2013年12月28日 11:47 [668050-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

企画倒れとしかいいようがない

　前機種AT500を使用中ではありますが、物欲に負けて購入。
一週間ほど使用したうえでの感想です。

　デザインは前機種と変わりません。スピーカーの位置が前機種は
かなりマヌケな場所にあったのですが、それが背面に移っただけで
パッと見は全く変化なし。それでも昨年はかっこよく見えたのですが、
Xperia Tablet Zを見た後ではけっこう野暮ったい。また主要ボタンの
配置が変わったので2機種併用だと同じ東芝機なのに結構混乱します。

　処理速度も重い負荷をかけると処理落ちする局面アリ。これが
Tegra4に起因するのか高解像に対するメモリ不足のせいなのかは
不明です。でも前機種にはほとんど見られなかった現象です。

　携帯性は本体のみなら５です。しかし付属の使いでのない
キーボードのせいで軽量性は激減。これを装着すると重さが
1.2�sにもなり、タブレットPCの唯一の利点、携帯性を殺すことに
なります。1�sオーバーでこんなに処理がもたつくノートパソコンを
誰が買うのか。そもそもこのキーボード、欧州では70ユーロの
オプション品です。こんな無用の長物に日本のユーザーは8千円
余計に払わされているかと思うと非常に腹立たしい。こういう
ユーザーを選ぶ周辺機器はユーザーに選択を委ねるべきです。

　音質面でスピーカーが名門harman kardon製であることを
アピールしていますが音質はクソクソのそのまたクソです。こんな
小さなスピーカーユニットでオーディオレベルの音が鳴ると思って
いるユーザーは今時いないだろう。ステレオスピーカー内蔵とだけ
書いておけばよい。この音質ではharman kardon社そしてdtsなんちゃらに
かかる余計な（無駄な）ライセンス料はユーザーにとって無用の出費だ。

　本機の売りは高解像度パネルと筆圧感知ペンですが、そのどちらも
実力を発揮できているとは言い難い。カタログで見る限り本機の最大の
売りと思われる付属ソフト、TruNoteはWindows95の頃に戻ったかのような
無意味なアニメーション処理、画面を開いてもまず何をしたらいいのか
さっぱりわからない無常感、そしてあまりに軽すぎる書き味も相まって
Ver. 0.5くらいの出来栄えです。摩擦係数が違うとはいえこれで
紙のような書き味を謳うとは、東芝では一体どんな紙を使っているのか。
これがAndroidではなくWindows8タブレットで、もっとメモリを
増やしたなら定番のフォトレタッチやイラストソフトの使える
モバイル端末として非常に有用だったのに、本当にもったいない。
1024段階とはいえ筆圧感知ができるデバイスはやはりプロ用ソフトでこそ
本領を発揮する。小粒だが小粋なソフトが盛りだくさん、が売りの
Android市場では完全に役不足だ。

　前機種のころから感じていましたが、東芝はソフトウェアを作る
センスが欠落しているのではないか。付属の東芝メディアプレイヤーは
音楽再生時でも固定画面のため焼き付け必至、写真を閲覧しても
フリックで画像送りができない（703にプリインストールのVer.4.03.14
では可能）など、出来が悪いのにデフォルトに設定されしかも
アンインストールできないというのは極めて不親切であると感じて
いました。そんな東芝に実用に耐えるソフトを期待した私が間違って
いたようです。ペンもソフトも本体も、それぞれ単品ではアピールする
ものが足りないので抱き合わせただけの商品です。初タブレットなら
これでもいいでしょうがわざわざ買い増すだけの魅力はないように思います。

[f-15strike-eagle]

2013年11月10日 00:19 [648192-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

期待していただけに・・・

こちらの製品を三日前に買うまで、AcerのA700を発売直後から一年と少し使っていました。
性能に対して自分で出せる予算内まで下がるまで待っていた貧乏人です。

以下はA700との比較になります。
・デザイン
本体のデザインは結構好みで高得点をつけたいところだが、キーボードカバーが…これは買う前からわかっていたことではあるが、どうせならノートパソコンのようにしっかりとしたヒンジ付きのケースを作って欲しかった。

・処理速度
もちろん大幅に改善されている。Antutuで20933であった。期待通りではあるが、期待以上ではなかった。やはり液晶の高解像度がネックなのか意外と早く限界がきてしまい、いくつかアプリを起動したあと他のアプリを使うと、画面の引っ掛かりやキーボード遅延が発生する。
普通に高ビットレートの動画を見るぶんには、処理落ちなどもなく快適であった。

・入力機能
キーボードがつくのはたしかに便利、がここまで分厚いものしか作れなかったのか…

・携帯性
本体のみならば、これまでとほぼ変わらないので気にならないはずでしたが、キーボードが…わかっていて買っても、実際に使うとやはりデカイ分厚いです。

・バッテリ
A700が優秀なのか、AT703の常駐アプリがダメなのか　　A700では使わなければ一日ほかっておいて数％も減らなかったが、AT703では何も使わず朝起きると（８時間程度）10％ほど減っている。なぜか？
アプリは両機種ともメーカーアプリ以外はほぼ同じ。BatteryMixではChromeを夢遊病で使っているようだ（笑）
同じ動画を見てみると、バッテリの減るペースはほぼ同じ。A700のがバッテリ容量が大きいから、少しは省電力になってるのかな？
普段使うぶんには、相当使いまくらない限りバッテリ切れにはならないのでまあ良いかと。

・液晶
これが一番期待はずれ。たしかに解像度は高くそういう意味では綺麗だが、発色が完全に好みではなかった…。
結論から言うと、相当青みがかっている…と思う。
A700やSH-02Eの液晶に比べると、とても色褪せて見えがっかりした。白黒の書類やマンガは綺麗ですよ（笑）
SHARP製のスマホみたいに、液晶の発色を何種類か切り替えられると良かったのに

・付属ソフト
東芝製のテレビもレコーダーも持ってないため、付属ソフトはほぼ無意味。TruNoteも普段使うことはないので、無評価。

総括

最近はタブレットやノートパソコンは台湾製ばかりを使っており、国産もいいな〜と思いつつ、主に予算の問題で購入できないでいました。
このタブレットが発売された時も、欲しいな〜と思いつつ予算内まで安くなるまで待つだけで、実機を見に行かずカタログスペックのみを見て想像をふくらませていました。
今思うと、国産だからという理由で、台湾製よりはどの点をとっても良くなるだろうと過度に期待し過ぎていたのです。

スピーカに関しても、harman/kardonだからと過信していて、こちらも期待はずれでした。
A700と比べて最大ボリュームは大きくなるが高音は刺さり気味で、本体設定の高音質設定をOFFにすると聞けたもんじゃありません。
スピーカ性能（特性）がダメダメなのをイコライザで高音質という名のイコライザで誤魔化してる感じです。

もちろん処理速度やタッチ感度はとても良く、11acにも満足しているのでA700には戻りませんが、AcerがTegra4でタブレットを出したら絶対そちらに買い換えてしまうでしょう。
ASUSはノートPCでトラブってからアンチになってしまい、選考外です。

メーカーの方へ
外付けHDDはNTFSが認識できません、FAT32/exFATは可能です。A700では両方認識出来ていたので、どうにかなりませんか？

[みかじ]

2013年10月26日 08:59 [643316-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

REGZA Tablet AT703

総合的に予想通りの商品です。
多少重たいですが、カバンに入れて持ち歩くのでそんなに気になりません。

[LVAD]

2013年10月19日 10:14 [641056-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

全体的にはGood。TruNoteは期待を凌ぐものではありません。

【デザイン】オーソドックスで無難。画面のまわりのスペースがもう少し狭くなればもっとスタイリッシュになっていたと思う。

【処理速度】不満はありません。しかし私の基準は元祖iPadなのであまりあてになりません。

【入力機能】付属のキーボードは使い心地は良いですが、つけると1.2kgになりこれを携帯する気はなかなか起きません。

【携帯性】671g。iPad4 Wi-Fiが662gなのであまり差はないのですが重いです。これはこのタブレットの欠点でもあります。

【バッテリ】まあまあですが改善の余地ありです。朝からフルに使えば夕方の６時にはなくなります。

【液晶】とても奇麗です。iPad4と同等かそれ以上だと思います。

【付属ソフト】標準的なものはすべてついています。その中で特に優れていると思われるソフトはありません。

【総評】AT703を使い始めて２ヶ月になります。私は手書きができるタブレットという事が理由でこのモデルを購入しました。おもにEvernoteとともに書類の整理、閲覧に使用しています。画面の奇麗さと処理速度の速さなど全体的には満足しています。またスピーカーからの音質はかなりハイレベルです。

このタブレットの目玉は何と言ってもTruNoteだと思うのですが残念な事にこのソフトは好意を持って見守ってきましたが結局今現在毎日ストレスなく使えるソフトではないというのが私の印象です。第一に一部レビューでは紙のような書き心地とありますが画面がつるつるし過ぎでとても紙にペンで書いている感触に近いとは言えません。次にノートの端にはひずみなく書き込む事は出来ません。何度か書き込むと数秒間待たなければいけません。初めのアニメーションは残念ながら実用的ではありません。ページを入れ替えたりインポートしたりする作業はサクサクとは進まなく不便です。Note anytimeというアプリがありますがこれはこのタブレットで使用すると実用性がほぼ100%発揮され大変便利です。

もう一つは重さです。上にも述べましたがこれはユーザーの感覚にもよると思いますがこの重量はストレスなく持ち運べる重量をわずかに超えています。書類を読むときも手が疲れてきます。どこにでもストレスなく持ち運べるという感じではありません。

[kanezane]

2013年9月4日 11:25 [625601-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

アップデート希望

◆基本的な性能には非常に満足しております。動画もネットも快適、
キーボードからの入力時の最初に画面への１タッチが必要な点が面倒
なだけです。

◆ただ、この製品は教育機関でのアンドロイド＆日本企業の低評価を
変える画期的な商品としての可能性を秘めていると思うので、ぜひア
ップデートで改善をして欲しいですね。

�@Trunoteの「縦書き限定」「拡大不能（縮小はできる）」「ＰＤＦ
の取込みがしづらい」点はプレスト発表や板書説明でのプロジェクタ
ー利用を考えたときにはまるで使い物にならない。


�Aそれが無理ならば、Note Anytimeで十分代用がきくので、「デジタ
イザーペンのみ認識」というモードを追加して欲しい。（NoteAnytime
のオートリストガードがアンドロイド対応してデジタイザーペンのみ
での入力が出来るようになってもいいのですが・・・）

[ワルドナー信者]

2013年8月4日 09:40 [616537-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

総合的には満足。ただしTruNoteの出来が悪いので要改善

【入力機能】
筆圧感知式、消しゴムが使えるペンがよくできているのと、ATOKが入っているので5点。

【液晶】
高精細な液晶画面には文句なし。すばらしい。

【付属ソフト】
TruNoteの出来が余りにも悪すぎるので1点。正直このUI設計はあり得ないです。

■画面の切り替え時に余計なアニメが動く
タップしたらグニュニューッとノートが開くアニメが動いてむにゅにゅーっとページがずれて表示され、さらにタップしてやっと書き込める、なんて操作性は「ウザイ」以外の何ものでもないので、デスクトップでノートをタップしたら0.3秒で書き込めるようにしてほしいですね。

■ページ切替時の操作性が悪い
フリック操作での「次のページ」「前のページ」が事実上出来ない。ちょっと速く動かすと3，4ページ飛んでしまい、遅いと移動しない。これはパラメータのチューニングだけで改良できそうな部分なので来週ぐらいに変わってないかなあ・・・とか（笑）

■エクスポートのUI設計がチグハグ
例えばある程度ノートを書いて、それをPDF化したいと思ったとしましょう。普通に操作していて見つかる「エクスポート」メニューからは、そのとき表示している1ページのPDF化しかできません。ノート全体のPDF化をする方法がなかなかわからず、探すのに苦労しました。

なにがチグハグかは↓こっちに図解しておいたのでご参考に。
"操作性は悪いけれど使えるTruNote-手書きタブレットAT703"
http://blogs.bizmakoto.jp/kaimai_mizuhiro/entry/16614.html


TruNoteのUIはこの他にもおかしなところがあり、率直に言って、せっかくのペンの価値を大きく損なっています。

とはいえ、大きな問題はここだけで、総体的には満足しているので総合評価4点。

TruNoteが改良されれば、あるいはNoteAnytimeなどの他社製手書きノートアプリが電磁ペンに対応してくれば5点にします。


【電源ボタンの位置】
電源ボタンの位置は本体側面だと探しにくいですね。
iPadのように液晶画面の横にあって欲しいと思いました。

[kojyo]

2013年7月14日 17:03 [610582-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

AT703 28J(法人モデル)　無線LANが弱い？

手書き機能を一番使う(今年度から、手書きのデジタル化を進めていたのでタイミングが良かった)、同時に、HD動画を扱うために本機を購入。58Jと比べ安い法人モデル28Jを購入。
Yahooショッピングで\65,500。後日口コミで知ったところでは、NTTストアの20時以降、クーポン使って\59,800。
両者の違いは、32Gか16Gか、の違いと、キーボードが付属するかしないかのみ。
後日の東芝独自の延長保証も、問題なく加入できると東芝サポートからの回答にて購入を決定(延長保証については後述)。
処理速度は二重丸。

画質は、BDからのM2TS動画、HD車載カメラのMP4動画、コマ落ち・ひっかかり全くなく、きれいに再生できる。
ただ、私の試した範囲では、デフォルトのアプリではm2tsを再生できないため、無料のMXプレイヤーを使っている。

音質はよい。動画を再生するには『タブレットとしては』十分。ただし、スピーカーが背面についており、両手で持っていると手に反射して広がりのある音場が出るが(おそらくこうした使用形態を考えての設計であると思う)、背面に何もないと、音が抜けてかなり音量も下がってしまうため、基本は手に持つか、背面から音が反射するようにしての再生が基本となると思う。
ネット速度では、スマートフォンの200件を超える程度の連絡先と本機の連絡先の同期(GMAIL経由)が、一瞬である(家・光1Gにて無線LAN、スマートフォンはLTE)。動画サイトの再生も実にスムース。コマ落ちは全くなく、接続待ちも殆どなく、ストレスがない。ただし、性能にプラスして各々のネット環境に左右される点は言うまでもない。

これまでタブレットをバカにしていたが、本機を使ってみると実に便利・快適で、自分の思いこみが払拭された。
タッチパネルの反応も良好で、どのみちキーボードは使わないであろうと法人モデルにしたが、タッチキーボード上で、両手両指を使って入力でき、基本的な文字入力はこなせる。検索などでは、キーボードではなく、指で手書き入力の方が速い(カタカナ入力にちょっと癖があるが、文字認識はとても良好)。

私の映像機器はすべてSONYなので、REGZAとの連携はないが、持ち出したい映像はSDXCマイクロに入れるので、特に問題はない。どのみち58Jを購入しても内蔵32Gではすぐに足りなくなるので、内蔵ストレージは16Gで十分と思う。

ただ、無線LANの感度が悪いというか、妙である。これは性能なのか外れを引いたのかは分からないが、PC3台(WIN7×2、WIN8×1)、デジタルボールペン(ソースネクスト)、スマートフォン(買い替えたばかり)はすべて問題ないのに、本機では、『電波強』の表示にかかわらず、ブラウザを起動後1分以内に次のページに行けなくなる。再起動すると最初だけはつながるが、すぐに切断になる。一度はつながり、数ページは進めることと、スマートフォンとのテザリングでは問題ないため、よく言われる動的IPアドレスの問題ではなく、なにかバッファロー製の無線親機との相性の問題ではと思い、近くの電気店で売っていたIOデータ製の安価な無線親機にしたところ、解決。ちなみにウイルスソフトはノートンモバイルだが、アンインストールしても何も変わらず、再度インストール後現在は順調に動いている。
バッファローに接続していた際には、タブレットの初期化と無線親機の初期化も行ったが、何も効果はなかった。
ただし、調べた範囲では、特にバッファローとの相性が問題になっている様子はない。
念のために東芝サポートに電話したが、電波を拾えていて、IPアドレスを正常に取得できているので、やはり何か相性の問題ではないか、とのこと。
気になるといえば、PCでは周囲の家の無線LANの電波を、多いときでは7〜8本拾っているが、本機では自宅内の無線しか表示されていない点。
タブレットは初めて買うので、タブレットの無線はこのような感度であるのか、本機種の特徴なのか、本機のみの特徴なのかは検証しようがない。とりあえずは、増設した無線LANとテザリングで問題がないので、この点は解決済みといえる。
なお、サポートは、平日だったこともあり、電話もすぐにつながり対応も良好。
自宅では家族全員東芝ダイレクトのPCで、過去、PC修理時の対応も良好なため、東芝には良い印象を持っている。

また、タブレットは落下等による破損が心配であり、特におっちょこちょいの私は過去にノートPCの液晶を割った前科もあるのでなお不安であるため、購入後、東芝プレミアム保証タブレットに加入。
\9,800で不注意による破損から災害による破損、盗難まで2年間保証される。

静止画の再生等も、ドット数がHDを超えるだけあり、非常にきれい。1400万画素のコンデジ、1000万画素の一眼、どちらの映像も非常によく再生されている。
電池の持ちはほぼ公称通りの印象だが、充電がやや遅い印象を持った。
外観は、落ち着いたシルバーにきれいな黒縁の画面で、高級感と機能性が表現されているようで、個人的にPCも同様なデザインであるため、非常に気に入っている。

店頭でも、ASUSやレノボ、SONYのタブレットをいじってみたが、色々な点で別次元のものであると思う。
サクサクと画面が切り替わり、指示通りの反応がすぐに出る本機は、値段だけの価値は十分にあると感じた。
手書きは、職場で週明けからじっくり検討したいが、ネット上で検索すると評価が山のように出てくるので、参考できると思う。

ちょっとまとまりの悪いレビューですが、全体には、非常に買ってよかったと満足しています。
ただし、初めてのタブレットなので、相対評価はあまりあてにならず、あくまで絶対評価に近い評価です。

[azooto]

2013年7月14日 17:00 [605808-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

うーーーん・・・・

(少し捕捉＆再評価します。)
あまり良い評価ではありません。
期待して購入したが、これで9万近くてのは。。。

解像度が同スペックのNexus10と比較しても、勝っているのがCPUパワーぐらいかなというレベル。
Tegra4搭載タブレットが欲しいなら、他メーカのきっちりチューニングされたタブレットを
買った方が幸せになれるような。。。（Tegra4が原因だったらあれだけど。。。）

以下各機能についての評価
・デザイン
タブレットとしては普通。
ただスピーカの位置は前面の方が良かったと思う。(なんで背面？)

・処理速度
システムパフォーマンスを「バランス」と「パフォーマンス」の２種類に設定できるが
「バランス」にすると、動作がワンテンポ遅れるようになり、いまいち。
「パフォーマンス」に設定すると、キビキビ動くがバッテリの消費や発熱が増えるので
長時間の使用には適さない感じ。「バランス」と「パフォーマンス」の使い分けが必要かも。。

・入力（ペン）
あまり、お絵かきとかはしないので文字入力程度だが、特に問題ないレベルと思う。
ただ、Prism Dimmerの機能により色合いが薄かったり、ちらついたりするので、
お絵かきに適しているかは？

・入力（タッチパネル）
取りこぼしも無く、特に問題なし。
ただ、表面処理をペン入力用に有る程度、摩擦が有るようにしているせい？か
少し引っかかりがあるのが不満。

・入力（キーボード）
あまり使わないので、操作性については？。ただ、本体のマイクロUSBポートに接続しての充電の
仕方はどうかと思う。（本体はACアダプターに挿して充電、キーボードは本体のマイクロUSB
ポートにUSBケーブルで接続して充電）
9万近くするのだから、もっとスマートに出来なかったのか？

・携帯性
671gと最近のタブレットとしては少し重いですが、許容範囲で特に問題ないです。

・バッテリ
あまり詳しく見てないので、感覚的になるのだが、バッテリの持ちは、TF-700Tと似たようなもので
あまり良くない。
「パフォーマンス」で動画再生とブラウジング程度の使用を1時間程度で約12.5%程度減るので
バッテリの消費は大きいが、粗スペックどうりとかと。
充電時間は50％からだと、約2時間半程度で100%になります。

・液晶2560x1600
Tegra系のPrism Dimmerが常にOnになっているようで、表示画面が変わるたびに、画面がちらつき
色合いが薄く、白とびぎみになり、9万近くのタブレットの発色とは、どうかな？と思う。
高画質機能もあるが、Prism Dimmerのせいであまり意味を成していないような。。。
どちらかというと、高画質機能を付けるより、Prism Dimmerを設定でoffに出来るようにして欲しい。
（TF-700T(Tegra3)とかは設定でoffに出来る）
現時点(Prism DimmerがOn)では、Nexus10やTF-700Tの方が色合いも濃く綺麗に見える。

・発熱
「パフォーマンス」モードにして長時間使用していると、裏面のカメラ下辺りが
かなり熱くなる。Tegra4自体の発熱がすごいのか、それとも東芝の放熱設計がイマイチなのかは不明。

・メモリ2GB
メモリ2GBを積んでいる割りには、空き領域が500〜600MB程度しかない。
解像度が2560x1600もあるので、GPUのワーク領域として取られているのが原因と思う。
同解像度のNexus10も2GB積んで同程度の空き容量なので、このクラスの解像度にするなら
3GBは必要なような気がする。。。
※捕捉
要らないアプリ等を停止させて、起動直後なら空き領域として900MBは確保できるようです。

・無線LAN
Draft 11AC対応と謳っているけど、MAX200Mでしかリンクしません。Draftだから仕方無いとはいえ
今時分に出すスペックとしては如何なものかと思う。去年ぐらいに出していたのなら納得いくが
今日に出すようなスペックでは無いと思う。
Nexus10は11n規格でMAX300Mリンク出るのに、これは11ACでMAX200Mで11nより遅いです。。。
※捕捉
その後、調べてみると無線チップとして「BCM4335」が搭載されているようなので
スペック的には433Mbpsでリンクは可能なようです。ただ、現時点では200Mbpsでしか
リンクしないみたいです。（設定で80 MHz channelをoffにしている?）
次のファームupでの改善を望みます。
確認した11acのAP: AtermWG1400HP,WZR-1750DHP

・動画
mp4の30fpsは特に問題なしで、4Kも再生可能。ただし、60fpsの動画再生には難ありで、
再生能力自体はTegra3より上だが、何故かスムーズに再生出来ない（TF-700Tと比べると
少しカクツイテ再生される）1080p〜720pの動画でも同じなので、まだ最適化されていないのか
2560x1600の高解像度が原因で発生していると思われる。感覚的には最適化の方ではないかと思う。
※高画質機能をOnにすると60fpsの動画再生では処理落ちします。
mpeg2に関しては、ハード再生は出来ない。
ただ、CPUにパワーがある分、MXプレイヤー等でのソフト再生は可能（インターレス解除あり）。
※60fpsについて捕捉
再生プレイヤーとして、「BSPlayer」を使用すれば、60fpsでもスムーズに再生できるようです。
今までの経験上「BSPlayer」で高ビットレートの動画を再生させると、音ズレが発生して
いたのですが、今回は問題ないみたいです。
逆に、メジャーであるMXプレイヤーを使うと、60fpsの動画では処理が間にあってないみたいで、
再生フレームを端折ってカクツイテ再生されているように見えます。(H/W+再生)

[ぺんたーぶ]

2013年7月9日 01:22 [609151-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

[購入の背景]
デジタイザーペン付きのタブレットが欲しくて（出来ればOfficeも使いたかったのでWindowsがベターでしたが、それ程強い拘りはありませんでした）、当初Thinkpad Tablet 2、Latitude 10及び、ElitePad 900を比較検討していましたが、それぞれ一長一短があり購入に踏み切れないでいました。

購入にあたり特に重要視したポイントは以下の通りでしたが、Thinkpad Tablet 2は(1)（実店舗で試用してみましたが、ペン自体が細くて書き難く、また精度も悪い印象を受けました）、Latitude 10は(2)（価格.comの口コミを参照しました）が懸念材料であり、またElitePad 900に至っては、そもそもデジタイザペンを含めて展示している店舗を見つけられずにいました。

(1) デジタイザペンの書き易さ
(2) それなりの堅牢性（持ち運ぶ機会が多いため）
(3) バッテリ駆動時間の長さ（同じく、持ち運ぶ機会が多いため）

そうこうしているうちに本機の販売が開始されましたので、早速実機を展示している店舗で試用してみたところ、(1)については電池フリーを含め文句無しの出来であり、国産メーカということで(2)もそれなりで、また(3)もカタログスペック上の表記ではありますが十分だと感じましたので、購入に踏み切りました。


[評価]
デザイン：
普通だと思いますが、背面は少し高級感があるように思います（あくまでも私見ですが）。

処理速度：
私の使用用途（付属ソフトのTruCaptureで取り込んだ外部資料をTruNoteにインポートし、コメントなどを追記後ノート毎に一元管理、ブラウジング、動画視聴など）では十分な処理速度です。

入力機能：
TruNoteを頻繁に使用していますが、デジタイザペンの書き心地は素晴らしいです（なお、当然と言えば当然かもしれませんが、筆跡の追随には若干遅延があります）。
精度調整機能を使用しても、画面の端の方の精度が甘いことが少し残念です。

携帯性：
普通ではないでしょうか。私的には十分許容範囲のサイズと重さです。

バッテリ：
未だ長時間測定は行っていませんが、WiFi接続あり（最適化ON）、画面輝度55（最大は255）、高パフォーマンス設定、高画質設定OFF、高音質設定ONの環境下で、TruNoteを使用し10分間文字を入力し続けると、バッテリ残量が約2%減りました。
従って、この環境と使い方に限れば、恐らく7〜8時間程度は持つのではと思います。

液晶：
液晶は綺麗です。ただ、他画面への遷移時にバックライトの輝度が若干変化するように感じます。

付属ソフト：
TruNoteとTruCaptureは、私の用途では非常に重宝しています。
ただ、バックアップファイルのインポート時にエラーが発生するなど、挙動が不正になる操作があるため、今後の改善に期待したいところです。


総合的には十分満足しており、良い買い物が出来たと感じています。