VC-PG313 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.88	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.53	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.11	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.83	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.25	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.66	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヒョウモントカゲ]

2019年11月21日 12:20 [1277190-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

紙パック方式が欲しかったので購入。

恐らく2〜3年位もう使っていると思います。
当時2万円程度で買ったと思います。

布団の掃除のヘッドも目的で購入したのですが、本体には収納できません。
なので、結局はあまり使わず、倉庫に入れて放置しています。

自走式のセンサーの方はフローリングだと傷がつきそうなので、ほぼOFFにしています。
カーペット等では便利なのですが。
またecoモードは使用していません。
それと地味にゴミのセンサーの方が便利です。

総合的にはそこそこ満足しています。
音はうるさいですが、パワーの方も550Wあり、普通の紙パック掃除機と言った感じです。
やはり本体の掃除の手間を考えるとサイクロンより紙パックの方が良いですね。

ただ東芝の方も最新機種では低価格機種もなく、販売機種である恐らく上位機種であろうVC-PH9やVC-PH7Aでも350Wしかパワーがないのは残念だと思います。

また他のレビュー様を見る限り、当たり外れもありそうですね。
個人的にはまだ壊れていないので、当たりだったのかも知れません。
とりあえず本体の方に保証はつけています。

【デザイン】
ワインレッドしかなかったのはちょっと残念ですね。
悪くはないので、普通と言ったところです。

【使いやすさ】
ヘッドが直角に曲がるので、その点は便利だと思います。
特に普通に掃除する分には問題なし。

【吸引力・パワー】
こちらについては特に問題ないと思います。
普通の掃除機と言う感じです。

【静音性】
煩いですが、掃除機なんて基本的にはこんなものだと思います。
個人的には気にしません。

【サイズ】
良くある昔ながらの紙パック方式の掃除機にある位の大きさはあります。
良くも悪くも普通です。

【手入れのしやすさ】
紙パック方式なので、中のゴミを見ずにそのまま捨てれるのは利点です。
ヘッドの方もある程度メンテナンスできるので、個人的には特に問題なし。
こちらも良くも悪くも普通です。

それと東芝の純正の紙パックは高いです。
しかし東芝の紙パックはゴム弁になっているので、吸ったゴミは逃げにくくなっていると思います。

【取り回し】
多少重いので他に担いで持っていく分に置いての取り回しは不便ですが、普通に掃除する分には特に問題ありません。

頻度

週3〜4回

[てっちゃん２２]

2019年1月21日 11:49 [1193349-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

買い替えです

東芝PG210からの買い替えです。
他のメーカーへの買い替えも検討しましたが、
癖もわかっているので、再び東芝を選びました。
第1印象は、とても軽くコンパクトになったことです。
使い勝手については、大きく変わらず、慣れています。
あとは、耐久性ですね。
東芝の掃除機は、水分を誤って吸ってしまうと、直ぐ止まってしまうこと。
あと、パワーブラシも耐久性が低いので、メンテナンスが必要であること。
前の機種もなんとか7年頑張ったので、今回も長持ちすればと思います
ちなみに今回は延長保証をつけました

[KAKIパパ！]

2017年9月18日 09:25 [1063008-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

東芝機からの更新

強と清（VC-M5E）をかれこれ10年以上前から使ってきた。延長管が破損したため本機へ更新した（メーカーでは延長管のスペア在庫はないとの回答。実際は同じように使用できるものが現行品として存在。このへんのアフターは不親切と感じた。）

東芝機はトルネオ含めデザインは好み。延長管、ホースの取り回しに特段問題はない。

静穏性は「強」にするとそれなりの音はするが、エコモードでは気にならない（吸引力の最大値が制限されるので当たり前）。

ネットで20,000円程度で購入したが、デザイン、パワーヘッド化からすれば概ね満足。本体は10年以上前と進化した点は見当たらない。とにかく普通の掃除機である。ちなみに製造年は2017年製であった。

パワーヘッドが故障した場合、メーカー保証期間外は基本交換になると思うが、ヘッド単体の価格は、東芝＞日立＞パナの順（各2,000〜3,000の差）があるのでご参考までに。ネット業者、量販店含め延長保証はヘッドが対象になっていない場合が多いのでご注意。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[♂まこっち♂]

2017年7月4日 12:09 [1042571-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

本体が突っかかる

ホースも軽くて吸い込み口が電動？自走式っていうのかな？
その点で力強くすってくれます。

ゴミセンサーが手元に着いていてきれいになったら消える感じです。

デザインは最近はやりの赤にしました。

問題が掃除中に思ったがホースは軽く自走式でスイスイ行くんだけど
前の東芝の掃除機に比べると本体が部屋の角や柱に突っかかってイライラする。

何のためにタイヤが着いて追いかけてくれないと意味が無い！！！

この頃は重いけど本体抱えて掃除してます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ローラボー]

2017年4月17日 18:58 [1021476-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

非常に取り回しやすい

以前に使っていたパナソニック製品に比べると、本体重量・ホース重量が遥かに軽いので、掃除時の取り回しが非常に楽になり、掃除が疲れなくなった。

また、軽いので、脚立に乗ったままでの高所の壁や天井の掃除が簡単にできる。

唯一の難点は、収納する時に、本体を立てたままで片手でホースを本体に差し込むのが非常に難しい。
本体の差し込み位置や形状の改善が必要と感じる。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[チルパワー]

2016年9月29日 13:58 [960665-3]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

まずます

再々レビュー
使用2ヶ月でヘッドが壊れました。片側のみヘッドを90度傾けた後戻らなくなりました。回転部分がひっかかります。
通販で購入したので、修理がサービスショップまで持ち込まなければならず面倒です。

パワーの再レビューです。
紙パックが新しければ、エコモードでも十分なパワーでした。少々ゴミが溜まってきていましたので、パワーダウンしていました。綿ゴミ以外の大きいゴミは吸い込んでいません。フローリングと絨毯の普通のマンションですが、1ヶ月に1回くらいは交換が必要。




シャープ　サイクロン　EC-VX200　からの買い替えです。これは大変満足していましたが、フィルターが劣化し細かい粉塵が漏れるようになり交換しました。

総合的に平均点以上の物です。

デザイン
綺麗な赤です。

使いやすさ
軽くて、ヘッドの厚みが薄くテレビ台などの下などもヘッド半分くらいなら入り, 使いやすいと思います。エコモードでヘッドをあげると、自動で吸引力が次第に弱くなり、停止します。ホースと伸縮延長管が短めです。もう少し長さが欲しいところ。取っ手の形状が面白いですが、ヘッドが動きやすく良いです。

パワー
エコモードですと、少々物足りません。絨毯などは強にしています。ヘッドの両脇についてはゴミ吸引力が弱く吸い込みません。壁際などは、壁面に対して平行移動だけでなく直角にヘッドを当てる必要があります。ヘッドを外すとエコモードでも吸引力が強く弱にしないと小物類を吸い込んでしまいます。普通に掃除はできますが、パワーはあるのに、ヘッドをつけた時の吸引力がいまいちです。

静寂性
普通にうるさいですが慣れました。以前のシャープは静かでしたので。

サイズ・手入れ・取り回し
コンパクトで軽く取り扱いは楽です。
紙パックなので楽ですが、指定の紙パックは価格上位のものです。

布団用のブラシは意外と吸引力があり良いです。

ゴミセンサーは役に立ちません、目に見えるゴミでも点灯しない時もあります。以前代替機で借りたパナ製のものは、ゴミセンサーが敏感で吸引力もありましたがヘッドの動きがいまいちでした。

2013年発売で在庫が余っているのかと思っていましたが、製造は2016年製。東芝さんは同じようなモデルを毎年生産しているのでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522035_K0000674550_K0000425021_K0000883820&pd_ctg=2130

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[まぁ♪♪♪]

2016年2月18日 01:58 [905802-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

結局紙パックに戻ってきました＾＾

サイクロンのお手入れの頻度とパーツの多さにうんざり・・・
結局紙パックに戻ってきました＾＾
やっぱ楽なのが一番ですね！

サイクロンに押されぎみの紙パック式とは言え、さらに型落ちとは言え、
当時の最上位機種ですのでパワーも細かなパーツへの配慮（センサーや格納ブラシや付属品）も優れていて大満足です。
特に布団ブラシなどは後から買えば数千円はするので、それ含みで18000円とお買い得でした＾＾

掃除機は煩い物と思っているので、音にはあまり拘りがないです。
重さもずばぬけて軽くもないですが、買って後悔は感じていません♪

しいて言うなら、「ゴミ残しまセンサー」のランプはは持ち手だけではなく、ヘッド側にもあった方が見やすかったかな？
と思う程度かな＾＾

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[ねむねむ１００]

2014年6月18日 16:57 [728865-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

吸引力はすごい

２LDKのアパートなので、吸引力は十分満足しています。
強いて言えば、狭い家なのでヘッドの小回りはききますが、本体の小回りがもっときけばよかったかなあと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[えぬころ]

2013年10月27日 21:52 [643993-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

フローリングに優しいキャスターがいいです。

７年前の紙パック式からの買い替えです。
フローリングは傷がつかないように基本的にモップでの掃除ですが、カーペット、畳はやはり掃除機となります。そして、カーペットから畳等の移動の際に、どうしてもフローリングを通らなくてはなりません。今まで使用していた掃除機では、キャスターがほぼ硬いプラスチック製のため、キャスターが転がるだけでも傷が入るのは必至のような感じで、抱えて移動していました。そこで、とにかくキャスターがフローリングに優しい機種を探しました。その結果、東芝のサイクロン式の上位機種数台と、紙パック式ではこの機種のみが、キャスターがやわらかい素材でできていることを知り購入に至りました。電器店で展示してある全ての掃除機のキャスターを触ってみました。欲を言えば、サイクロン式のVC-SG513だと、前輪もソフトなキャスターとなっていて、フローリングに一番優しい機種なのですが、ごみ捨ての頻度で紙パック式を選択しました。
デザインは、同じ紙パック式のパナソニック製には劣るかと思います。
静音性は、７年前の機種と同等だったので静かとはいえないかと・・・。

とにかく、フローリングに優しいキャスターを装備した掃除機が欲しいと言う方にはお薦めな掃除機だと思います。
メーカーさん、前輪もVC-SG513と同じキャスター装備にしてほしいです！

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回