ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：キャニスター 集じん方式：紙パック 本体質量：3.4kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2022年6月15日 21:34 [921995-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
分解で注意 |
ほぼこの基板、基板は5千円弱で売られていた |
ニッパーで裏のハンダをカット |
 |
 |
 |
ニッパーでスイッチ部もカット |
古いスイッチ外れました。 |
新しいスイッチをはんだ付け |
2022年6月14日
東芝のこの掃除機のヘッドのスイッチがこんなにネットで売られているということはそういうことだったのですね。メーカー持込修理で15,000円らしい(新品買えと言うことだね)。新品ヘッドだけ18,000円で売られています。DIY修理が完了したこの子は元気に働いております。PH-9は予備役になっています。
2022年5月13日
ペイペイフリマで920円(初回半額クーポンがあり、税送料込み460円、ダメもとで)でヘッドのスイッチを購入(楽天では1800円弱)、故障時分解してスイッチが原因では?と思った。本日(自己責任DIY)でハンダ部からニッパーで既存のスイッチ外して(本来はハンダ吸い取りという方法だが私の持っているハンダはとても古くて熱伝導が悪くてできなかった基盤)、ハンダゴテで穴のハンダを溶かして穴をあけて新品スイッチを差し込みハンダづけして直りました。PH-9の新品を先日購入したので2台稼働品があることになりました。
PH-9の吸引力は350W。この子は、ゴミセンサー(最近は高級品のサイクロンにしか避けられていないのね。)がついていないのし、本体を軽くするため小さくなっている。時代はそれを求めているのかなぁ〜。
お手入れ面倒な私は紙パック大好き。掃除機なんてそんなものだと私は思うのだが。紙パックにしても高級紙パックを使って毎回紙パックからゴミ捨てをしているユーザーもいて紙パックを交換しない家庭もあるらしいし人それぞれですね。
2022年4月29日 ヘッドのブラシが回っていない故障を発見。自宅から事務所用に下ろした先代のVC-PC9(P) は、問題なく動いているので悩ましい。ネットで調べると平均7〜8年でクリーナーを買い替えているらしいのでハズレを買ったのかな(ヤマダ・価格の保険は担保しないようだ)。本体は健在。ネットの情報によるとヘッドのスイッチが壊れて交換している方があるようだ。2,000円程で技術があればDIYで手術可能(本体からの給電があるかテスターしないとね)。ちなみに新品のヘッドは18,000円程。2016年4月のこの子は17,700円(税込)で購入している。VC-PC9(P)のヘッドと交換して使えるいいな。
言いたいことは「東芝ヘッドの高すぎ5,000円位にしろや!」「掃除機に安全回路つけすぎて故障増やすの止め!」「儲からないから、新品買えということですね(T_T)」
近眼だから床がよく見えていない。ゴミセンサーこんなに役立つとは思ってもいませんでした。ゴミがないと思っていても反応してホコリがなくなると消えます。とても便利です。無駄な機能として期待していなかったので瓢箪から駒でかなり驚きました。
意外な点は強でかけた後に弱でかけるとまだ吸いきれていない埃があることですね。某メーカーの吸引力が200Wなのにきちんと埃を吸えているのはやはりブラシの力が大きいのだなぁとも思いました。
・VC-PC9(ピンク)からの買い替えです。2016年4月PC9君は事務所の掃除機の役割になります。
・汎用の紙パックを使用していたのでストックがありました。PC9君とほとんど違いありません。
・ゴミセンサーがついている。・・近眼だから、もしかしたら便利なものかも。
・2年間の経年のためかPC9君の自走力よりもブラシが強い気がしました。
・布団ヘッド・狭いところノズルがついている。布団ヘッド重要ですね( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ。
・PC9と比較すると本体の取っ手がとても掴みやすい位置についています。左手で本体右手でハンドルをつかんで掃除するのでこれは細かい点ですが気に入っています。
・掃除機として1つの完成形と感じています。
・布団ヘッドも電動してくれれば良いのになぁ〜 と思う次第です。
参考になった4人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月21日 12:20 [1277190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 2 |
恐らく2〜3年位もう使っていると思います。
当時2万円程度で買ったと思います。
布団の掃除のヘッドも目的で購入したのですが、本体には収納できません。
なので、結局はあまり使わず、倉庫に入れて放置しています。
自走式のセンサーの方はフローリングだと傷がつきそうなので、ほぼOFFにしています。
カーペット等では便利なのですが。
またecoモードは使用していません。
それと地味にゴミのセンサーの方が便利です。
総合的にはそこそこ満足しています。
音はうるさいですが、パワーの方も550Wあり、普通の紙パック掃除機と言った感じです。
やはり本体の掃除の手間を考えるとサイクロンより紙パックの方が良いですね。
ただ東芝の方も最新機種では低価格機種もなく、販売機種である恐らく上位機種であろうVC-PH9やVC-PH7Aでも350Wしかパワーがないのは残念だと思います。
また他のレビュー様を見る限り、当たり外れもありそうですね。
個人的にはまだ壊れていないので、当たりだったのかも知れません。
とりあえず本体の方に保証はつけています。
【デザイン】
ワインレッドしかなかったのはちょっと残念ですね。
悪くはないので、普通と言ったところです。
【使いやすさ】
ヘッドが直角に曲がるので、その点は便利だと思います。
特に普通に掃除する分には問題なし。
【吸引力・パワー】
こちらについては特に問題ないと思います。
普通の掃除機と言う感じです。
【静音性】
煩いですが、掃除機なんて基本的にはこんなものだと思います。
個人的には気にしません。
【サイズ】
良くある昔ながらの紙パック方式の掃除機にある位の大きさはあります。
良くも悪くも普通です。
【手入れのしやすさ】
紙パック方式なので、中のゴミを見ずにそのまま捨てれるのは利点です。
ヘッドの方もある程度メンテナンスできるので、個人的には特に問題なし。
こちらも良くも悪くも普通です。
それと東芝の純正の紙パックは高いです。
しかし東芝の紙パックはゴム弁になっているので、吸ったゴミは逃げにくくなっていると思います。
【取り回し】
多少重いので他に担いで持っていく分に置いての取り回しは不便ですが、普通に掃除する分には特に問題ありません。
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月2日 13:11 [1150414-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 2 |
１年以上使っての総評です。
簡単にまとめました。
パナから移行で、
手元ブラシの操作性と
延長管ホルダーがない件は慣れました。
★まだ気になる点
隙間ノズルホルダーがない。
車輪がすぐひっかかる。
ゴミセンサーは下部の方が良かった。
延長管についてるブラシ（ブラシ毛部）、
すごくいいけどやっぱりつけにくい。
ちなみにecoモードほぼ使っていません。
とはいえ掃除機としてはよく働いてくれていますので、
次の買い換え時、全部クリアしてあって、
ちょいとスタンドも付いてたらまた東芝さん買います（笑）。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月3日 10:55 [1221923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
形は良いのだが、レッド一択なのが残念。
【使いやすさ】
くるくる動かせるので、狭い家具下の掃除がとても楽でした。手元ブラシは毛量少なめですが、使い勝手はいいです。
また、ゴミセンサーやエコモードといったセンサー類の感度が思っていたよりも楽でした。
【吸引力・パワー】
十分な吸引力。
この吸引力が掃除をした実感を湧かせてくれます。
【静音性】
決して静かなモデルとは言えませんが、掃除機をかけるならこのぐらいの音量は普通だと思います。
【サイズ】【取り回し】
十分コンパクト。
ちょうどいい大きさ、ちょうどいい重量感だと思います。
【手入れのしやすさ】
特に不満もありません。
【総評】
3階建の一戸建てに住んでいますが、2台の掃除機で運用したく購入に至りました。吸引力がないと掃除をした実感が足りないので、2台目の掃除機も紙パック式を選びました。
比較的コンパクトですし、重量も許容範囲内、気の利く手元ブラシもついて、価格も手頃。とてもコストパフォーマンスに優れていると思います。
バランスの取れた機能と価格を考えると、総合的にとても良い買い物ができました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月21日 11:49 [1193349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
東芝PG210からの買い替えです。
他のメーカーへの買い替えも検討しましたが、
癖もわかっているので、再び東芝を選びました。
第1印象は、とても軽くコンパクトになったことです。
使い勝手については、大きく変わらず、慣れています。
あとは、耐久性ですね。
東芝の掃除機は、水分を誤って吸ってしまうと、直ぐ止まってしまうこと。
あと、パワーブラシも耐久性が低いので、メンテナンスが必要であること。
前の機種もなんとか7年頑張ったので、今回も長持ちすればと思います
ちなみに今回は延長保証をつけました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月17日 07:53 [1070812-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
さすが吸引力はあります。
一年半で電源が入らなくなり、一万数千円で修理、それから一年近く経ち、また電源が入りません。
すごく高い買い物になってしまいました。
残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月18日 09:25 [1063008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 取り回し | 4 |
強と清（VC-M5E）をかれこれ10年以上前から使ってきた。延長管が破損したため本機へ更新した（メーカーでは延長管のスペア在庫はないとの回答。実際は同じように使用できるものが現行品として存在。このへんのアフターは不親切と感じた。）
東芝機はトルネオ含めデザインは好み。延長管、ホースの取り回しに特段問題はない。
静穏性は「強」にするとそれなりの音はするが、エコモードでは気にならない（吸引力の最大値が制限されるので当たり前）。
ネットで20,000円程度で購入したが、デザイン、パワーヘッド化からすれば概ね満足。本体は10年以上前と進化した点は見当たらない。とにかく普通の掃除機である。ちなみに製造年は2017年製であった。
パワーヘッドが故障した場合、メーカー保証期間外は基本交換になると思うが、ヘッド単体の価格は、東芝＞日立＞パナの順（各2,000〜3,000の差）があるのでご参考までに。ネット業者、量販店含め延長保証はヘッドが対象になっていない場合が多いのでご注意。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月4日 12:09 [1042571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2017年6月25日 08:58 [1039990-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
購入してから1年半年でヘッドモーターが故障して動かなくなりました。吸引力はあるもののヘッドモーターが回らないとゴミの吸い込みが悪いため使用が困難です。
ヘッドの内部の基盤が故障したようで修理費が16000円かかると言われたため廃棄しました。
重たい以外はいい商品だったので残念です。
耐久性がある商品なら5つ星でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月17日 18:58 [1021476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
以前に使っていたパナソニック製品に比べると、本体重量・ホース重量が遥かに軽いので、掃除時の取り回しが非常に楽になり、掃除が疲れなくなった。
また、軽いので、脚立に乗ったままでの高所の壁や天井の掃除が簡単にできる。
唯一の難点は、収納する時に、本体を立てたままで片手でホースを本体に差し込むのが非常に難しい。
本体の差し込み位置や形状の改善が必要と感じる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月29日 13:58 [960665-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
再々レビュー
使用2ヶ月でヘッドが壊れました。片側のみヘッドを90度傾けた後戻らなくなりました。回転部分がひっかかります。
通販で購入したので、修理がサービスショップまで持ち込まなければならず面倒です。
パワーの再レビューです。
紙パックが新しければ、エコモードでも十分なパワーでした。少々ゴミが溜まってきていましたので、パワーダウンしていました。綿ゴミ以外の大きいゴミは吸い込んでいません。フローリングと絨毯の普通のマンションですが、1ヶ月に1回くらいは交換が必要。
シャープ サイクロン EC-VX200 からの買い替えです。これは大変満足していましたが、フィルターが劣化し細かい粉塵が漏れるようになり交換しました。
総合的に平均点以上の物です。
デザイン
綺麗な赤です。
使いやすさ
軽くて、ヘッドの厚みが薄くテレビ台などの下などもヘッド半分くらいなら入り, 使いやすいと思います。エコモードでヘッドをあげると、自動で吸引力が次第に弱くなり、停止します。ホースと伸縮延長管が短めです。もう少し長さが欲しいところ。取っ手の形状が面白いですが、ヘッドが動きやすく良いです。
パワー
エコモードですと、少々物足りません。絨毯などは強にしています。ヘッドの両脇についてはゴミ吸引力が弱く吸い込みません。壁際などは、壁面に対して平行移動だけでなく直角にヘッドを当てる必要があります。ヘッドを外すとエコモードでも吸引力が強く弱にしないと小物類を吸い込んでしまいます。普通に掃除はできますが、パワーはあるのに、ヘッドをつけた時の吸引力がいまいちです。
静寂性
普通にうるさいですが慣れました。以前のシャープは静かでしたので。
サイズ・手入れ・取り回し
コンパクトで軽く取り扱いは楽です。
紙パックなので楽ですが、指定の紙パックは価格上位のものです。
布団用のブラシは意外と吸引力があり良いです。
ゴミセンサーは役に立ちません、目に見えるゴミでも点灯しない時もあります。以前代替機で借りたパナ製のものは、ゴミセンサーが敏感で吸引力もありましたがヘッドの動きがいまいちでした。
2013年発売で在庫が余っているのかと思っていましたが、製造は2016年製。東芝さんは同じようなモデルを毎年生産しているのでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522035_K0000674550_K0000425021_K0000883820&pd_ctg=2130
参考になった26人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 2件
- 0件
2016年8月23日 10:52 [954659-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 1 |
はっきり言って重いです。
サイトでは3kg台の表示でしたが、本体の表示には5kgと記載がありました。
取り回しも悪いです。
ソファーや壁に車輪がいつも引っ掛かります。
バランスも悪くすぐにひっくり返ります。
収納性もよくありません。
ただ良いことは吸引力だけですね。
ほんと買ったことを後悔してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
日本の標準からすると重すぎるが、海外では当たり前のモデル。
（掃除機 > トルネオ コードレス VC-CLZ74DS(K) [ジェットブラック]）
4
多賀一晃 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
