Trackman Marble TM-150r
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：トラックボール インターフェイス：USB/PS/2 ボタン数：4ボタン 重さ：198g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2016年7月3日 07:16 [942013-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
先日、ノートＰＣ購入に合わせてこちらの製品も注文しました。
メインの自作デスクトップでは長いこと同じロジクール製のトラックマンホイールST-65UPiを使用中。
後継で型がほぼ同じのワイヤレス版が売れ筋の様なものの、取り回しよりもバッテリーの持ちや切れの際の交換の面倒から有線が欲しいなと。同型の有線のものがあれば追加してもよかったが現状売られてない様です。
そこでエレコムのものと迷ったものの、レビューで精度やボールの転がりの部分でちらほらよろしくない感想を目にしてこちらのものを。ほかケンジントン製のものも興味あるものの、価格がだいぶ上がるので今回は見送りに。
届いてから実際に触って使用してみると思った通り大きい。これまで親指でのボール操作だったのでこちらの製品の人差し指と中指による操作はまだ慣れておりません。が、いずれいい感じになってくると思います。感度というか精度も不満ありません。
ボタンの方、ソフトで割り当てができるようですが、追って試してみようかと思います。WEB閲覧その他の時の上下スクロール、やっぱりホイールがある方が便利ではあります(見ての通りでこちらの製品はホイールレス)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月20日 14:29 [835429-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
ずっと「トラックボールってよさそうだな」と思いつつ、高機能高価格マウスを使い続けていました。
今回右手手首を怪我して、長時間マウス操作をしていると辛い状態になってしまったため、思い切って本製品を購入。
新品使い始め３０分は、ボールの動きが渋かったです。ボールのコーティングの問題なのか、受けのアタリが出ていない為なのか。
でも使っている内にボールはスムーズに転がるようになりました。
初めはカーソルの動かし方や、親指でのクリック操作などに戸惑うシーンも多かったですが、カーソル操作も速度や加速の調整を行いつつ１日使ってみたところ、マウスと遜色ないくらい狙った場所に素早くカーソルが行くようになりました。親指でのクリック操作も直ぐ慣れました。
最初はスクロールホイールが無いことに不便さを感じましたが、これもLogicoolのSetPointや、フリーソフトのスクロールツールを使うことで解決出来ました。ボタン操作と併用には成る物の、慣れてしまえば縦横自由にスクロール出来るので、操作性はホイールが２つ付いているような高級マウスに匹敵すると個人的に思います。
ただこのSetPointというマウスユーティリティには、もう少し工夫をして欲しいですね。
SetPointのユニバーサルスクロール機能は、ほぼすべてのアプリで縦横のスクロールが実現できる非常に優れた機能ですが、利用するためには１つのキーを専有してしまいます。
キーが多くない本製品では、ちょっと辛い所。できればNadesathやWheelBallのように、キーを押しながらドラッグした時だけ発動するようにして、他のキー割り当てと併用させて欲しいです。
また、ハードとして本製品が有しているボタンは、左大ボタン(ボタン1)・右大ボタン(ボタン2)・左小ボタン(ボタン4)・右小ボタン(ボタン5)と成っていて、中央ボタンに相当するボタン3がありません。それ自体はキー配置や用途の優先順から考えると妥当とも思えますが、ボタン数が限られた中でも私はWebブラウザの「新しいタブで開く」に中央ボタンを使いたかったので、左右同時クリックに割り当て出来たりすると良かったです。
別のボタンに中央ボタンを割り当てることも考えましたが、別の利便性を損なうので諦めて、今はCtrl+左クリックで代用しています。
一日中使った時の手首の負担は、マウスに比べて激減です。怪我をする前から長時間マウスを使っていると、右手の手首外側（テーブルに接している部分）あたりが痺れてくる事がありましたが、本製品では殆どそれを感じません。手のひらと手首を乗せっぱなしに出来るので、上手く加重が分散しているんだと思います。指先だけでカーソル操作が出来ているお陰かと。
ボールは親指で操作するタイプよりも、人差し指と中指で操作するタイプの方が自分にはあっているようです。細かな操作も精度良くできる上に、大きくカーソル移動させるときの「グルン」と弾くように回す操作も、ボールが大きい本タイプの方が良く、トラックボールの良さを行かせると思います。それもなるべく玉が大きい物が良さそうです。
ロジクールからも昔はもっとボールが大きいモデルが出ていたと思うので、それが本当は良かったんじゃないかとも思います。とはいえ、それらの大玉製品に比べて圧倒的に本製品の操作性は大きく劣るわけでもなく、コストパフォーマンスとしては素晴らしいと思います。
ボール操作で一つだけ気になったのは、上方向にカーソルを大きく動かしたくてボールを指で弾くような操作をすると、ボールが「カタン」と浮いて上手く慣性力を出せないことがあります。支持球の配置が、少し後ろよりなせいでしょうか。
残る懸念は耐久性。使い始めたばかりなので評価出来ませんが、
最近のマウスは光学式やレーザー式になっているため、可動部品が少なく耐久性は有利かと思いますが、トラックボールだとどうしてもボールの受け部が摩耗しそうです。
この受け部（支持球）は汚れるとボールの動きが悪くなるので、私は1日1〜２回掃除しています。掃除と言ってもボールを外して支持球の汚れを指で払う程度ですので、大した負荷じゃないです。汚れが溜まってくるとボールの動きが主なり、特に転がり始めが渋くなるので細かな操作がしづらく成ります。
その後、ケンジントンSlimBlade Trackballも購入し、自宅ではSlimBlade、職場ではTM-150rを使うように成りました。
両製品の大きな違いは、ボールの大きさとホイール機能です。SlimBladeはさすがの大玉で、動き出しの重さのおかげで細かい操作もし易いうえに、慣性力を活かして一気にカーソルを移動させる場合にもボールを弾けばゴロロンと行ってくれます。それに対してTM-150rは軽いタッチでボールが動くので慣性力は弱いですが、その分軽快に使えるのでOAのマウスオペレーション程度ならTM-150rのほうが疲れにくいかもしれません。
ホイール機能はSlimBladeのボールを横回転させる仕組みが良いです。チキチキ音が出る仕組みのお陰で、ホイール1段ずつの操作が操作にも対応してくれます。スクロールだけなら、TM-150rで活用しているフリーソフトによる機能でも十分です。
値段はSlimBladeの１／３近いですから、やっぱりコストパフォーマンスは最高です。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月5日 15:56 [723332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
15年間使い続けたFX |
回路系CADをマウスを使って位置出しするのはキビシイものがあります。
機構系CADでも同じだと思いますが掴んで置いて引っ張って置くという作業でX-Yの精度が出ないマウスでは隣接グリッドに置き間違えることが頻発します。
トラックボールでもボールの径が小さいものでは置き間違えはゼロではありません。
当方，ボールの径が大きい(φ52.5mm)前代のTrackman Marble FXを15年間ほど使ってきました。
http://www.logicool.co.jp/ja-jp/support/3983?osid=14&bit=64
さすが15年も使い続けるとトラックボールを支持する3点の支持球がスリ減ってボールの動きが重くなったり，タクトSWの支持部が割れてしまったりとガタガタになってしまいました。
後継機としてFXと同程度のボール径が希望であったのですが現行機種では当機(φ40mm)が最大となってしまいました。
買い換えて1年が経過します。
耐久性を見極められる程時間は経っておりませんが支持球が金属から樹脂にVAされており，拡大鏡で見ると先端が削れて平らになってます。
金属式支持球のFXでは回転させることができずすり減った面がボールをささえ続けることになりますが，当機の樹脂製支持球は指先で回す事ができすり減った面を無かった事にすることが可能です。
一年に一度支持球を回すと幸せになれる様です。
難点はスクロールホイールが無いことでブラウザーの操作などはホイール付きのマウスの方が便利です。
フィット性も良すぎると言いますか，手のひらを置き続ける天井部に汗をかきます。
ただなんと言っても長時間クリクリとCADの入力作業をやる50代のオジサンには肩への負担が少なく，腕が触れる机にキーパッドなどを置いたり手のひらにタオル地のハンカチを当てたりといった工夫で快適な作業性が得られます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月24日 18:04 [720504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなし。奇をてらわず、いいと思います。
妻曰く赤いトラックボールが「怒ったオームみたい」（笑）
【動作精度】
トラックボールに高い精度を求めるのは酷かと。
精度の高いマウスとトラックボールを2台つなげて、用途によって使い分けてます。
それでも、画像編集等の細かい作業以外は申し分ない動作精度です。
【解像度】
十分滑らかですよ。気にするほどの問題はありません。
【フィット感】
手の形を意識しているのか、
トラックボールの上に手を乗せると
自然にボタンやトラックボールに触れる感じで
フィット感よし。
【機能性】
ボタンがいくつあっても使い切れないですし。
これぐらいの機能がちょうどいいのでは。
スクロール機能もフリーウェアを探してください。それで解決。
ただ、右の小さなボタンが押しにくいのが残念。星一つ減点
【耐久性】
壊れる気配はありません。
この製品販売されてから結構期間が経ってますよね。
廃盤になった時のことを考えて、もうひとつ買っておこうかとは思ってます。
【総評】
ケンジントンを買うほど予算はないけど（苦笑）、
トラックボールが欲しい人には候補になる商品です。
ロジクールのM570tは親指でトラックボールを操作しますが、
こちらは人差し指と中指で操作します（人によって違うかも）。
入門編としてはお好きな方をって感じです。
お店で実際に触って決めてください。
トラックボールにハマるとマウスだけの生活には戻れないかなぁ。
いや、マウスも必要という人はマウスとトラックボールを2台つないで
用途に応じて使い分ければいいと思います。
オススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 04:49 [673613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
・爬虫類みたいで、ちょっと抵抗があります。
【動作精度】
・Windows8.1で問題なく使用できてます。
・アプリケーションによって、ボタン配置機能が使えなくなるのが残念。
【解像度】
・ネット鑑賞なら、感度最大で、マウスより全然いいし楽だと思います。
【フィット感】
・普通かな、手の小さい人はちょっと大きいかもしれない。
【機能性】
・左の小さいボタンを「戻る」右の小さいボタンを「スクロール」にしてます。結構便利なのでボタンをもう少し付けてほしかった。
【耐久性】
・いいと思いますよ！
【総評】
・左手で使えるモデルなので重宝します。これのワイヤレスモデルがでれば至宝なのですが…。
・事務処理（ワード、エクセル）には、トラックボールは不向きです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。５ボタンも使い易い。
（マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト]）
5
多賀一晃 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
