画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 3230M(Ivy Bridge)/2.6GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 4000 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.5kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.92 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.03 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.76 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.48 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.81 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.22 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.59 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.70 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月8日 20:35 [659891-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
普通 天板が皮脂が目立ち取れにくいのが難点
【処理速度】
メモリ4Gままなので起動直後はやや重いが落ち着くとサクサク
【グラフィック性能】
３Dゲームしないので文句なしYouTubeやHuluは綺麗にコマ落ちなく見れます
【拡張性】
こんなものでしょう
【使いやすさ】
タッチパッドがもう少し大型だと良いかな？
【携帯性】
15インチノートに携帯性は求めてない
【バッテリ】
殆どバッテリーだけで使わないので3時間持てば事足ります
【液晶】
これは正直驚きました この価格帯にしては綺麗
【総評】
メインにタワーPCが有るので価格重視でサブとして購入
かなり良い買い物でした
負荷の高い作業はしないので分かりませんが
ネット閲覧や動画鑑賞ぐらいなら十分だと思います
ただメモリは増設したほうが快適だと思います
追記 メモリ８Gに増設 立ち上がりはSSDのMacBook Air2010 メモリ２Gよりはやくなりました
液晶は視野角狭いので適正な角度に調整しないと白ぼけて見えますが合わせれば発色も綺麗です
このノートでゲームしようとは思わないけれど参考に画像
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年3月22日 13:28 [700198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
デザイン
かっこいいですが、触った後には手垢がつきます
処理速度
速いです。ターボブーストがついてるので最大では3,2Ghzでます
グラフィック
ノートpｃで3Dゲームは無理ですが、フラッシュゲームやエロゲはヌルヌルです。
この価格帯にしては上出来すぎます。
拡張性
メモリひとつ増設できるので、十分です。
使いやすさ
指し支えなく使えます。
携帯性
１５インチは持ちあるかない
バッテリ
十分です。3時間半もちます。
液晶
満足できます
まず、この価格でこの性能とは、さすがエイサーといったところですね。
コスパに優れています。
文句を言ってる人がいますが、安いものを購入した分際でいるくせに聞いて呆れますね。
安く買えてI５、４GB、ウィンドウズ７、５００GBなので、本当にすごいです。
エンコードなどもしましたが、問題ないです。
スペックには2コアと書いてありますが、実際はクアッドコアだったので驚きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2014年2月13日 20:20 [684976-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
エイサーのPCを買ったのですが、２台のうち１台がまもなく立ち上がらなくなり、黒い画面だけになりました。
カスタマーサービスに電話をしても、のらりくらりと言われ、アフターケアが最悪でした。
真っ黒で立ち上がっていないにもかかわらず、ソフトのせいかもしれませんと言われ、あげくお預かりしても修理せずお返しすることになるかもと言われました。
常識がどうなのかは知りませんが、安いPCなんだから、アフターケアなんてするつもり無いぜ！という態度に私には感じられ、不快でした。
細かくは書きませんが、不良品売っといてふざけんな！！という感じ。
二度と買いません。
そしてみなさんにもお勧めしません、絶対に。
今回は、通販の嫌な面を経験して、最悪な気持ちです。。
あー、エイサーのせいで嫌な気持ちになった。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 22:06 [681600-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 18:05 [674654-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主に家族が使っていたDynabook(Vista/CoreII Duo,SSDに換装済)の
起動がおかしくなり、リカバリーしても起動にバラツキが認められ、
元々VISTAの立ち上がりの遅さが気になっていたことに加えて、
お手頃価格のWIN7モデルもだんだん少なくなってきているようなので
本機を購入することにしました。i3モデルも検討したのですが、
PC全体のウィルス検査に要する時間も考慮してi5に決めました。
自分用には2年前に購入したVAIO(VPCSE Win7 i7, SSD換装済）を
使ってます。
【デザイン】黒が基調ですがシックで良いと思います
【処理速度】普通だと思います。特に早いとは感じません。
HHDなのでWin7でも起動には時間を要しますが
前に使っていたDynabookでは256GBのSSDに換装
したのですが、Itunesのライブラリーをどんどん
増やすためなのか、すぐにキャパ不足になるので、
今回はSSDへの換装は予定していません。
プラウザはIEを使ってますが最初の立ち上がりに
結構時間がかかります（1分強）。
【使いやすさ】キーボードのタッチ感がなかなかいい感じです。
VPCSEのそれよりも良いと思いました。
【携帯性】 この画面サイズのノートとしてはまぁまぁだと
思います。
【バッテリ】ほぼ家で使うので十分です
【液晶】思ったよりもきれいでした。
【総評】
価格、性能、質感、買って良かったと思いました。
ユーザーが使い慣れた仕様を無視して新しいものを
世に出し続けるMSの姿勢(OSに限らず、Excel、Word、メールソフト等）
にはかねてより辟易しているのでWin8モデルは最初から検討外でした。
Dynabook(VISTA)の価格と比べて半額以下ですからビックリです。
余計な付属ソフトも無いのでスッキリしています。
ACアダプターの小さいのには驚きました。重さ、寸法とも見た目では
今使っているVAIOの半分程に感じます。
本機以外でも最近のノート全般に言えることですが、USBソケットの位置が
どうして手元側に位置させているのか理解に苦しみます。
追記：メモリーを増設しようかと思い、それでは裏ブタを外して、
と思ったらネジ1個外しても裏ブタはびくともしなかったので「？？？」、
初ACERだったので当方は知らなかったのですが、もう一本のネジがあって
そこは丸い保証シールが貼られていて「このシールに傷つけたら保証対象外だかんね」
という主張をメーカーからされている感じで不快な気持ちに。
無視してネジを外したけど、裏ブタを外すのも元に戻す（無理矢理はめ込む感じ）
のも一苦労。
メモリー増設は今や必須というかごく当たり前の常識的な使い方の一環でしょうに、
上述のVISTA機の場合はメモリー専用に小さな裏ブタを用意してありユーザーフレンドリー
だったのでこの構造には少なからずむかつきました。
ちなみにHDDからSSDに換装しようとすると同じ裏ブタを外すことになります。
ということで、総合評価は「3.8」に訂正しておきます。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2014年1月8日 12:11 [672320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ボディに角がなく、高級感のあるデザインだと思います
【処理速度】第３世代i5なのでなかなか早いですね
【グラフィック性能】映像もキレイに見えます
【拡張性】USB3.0が無いので少し不便です
【使いやすさ】キーボードもパッドも使いやすいです
【携帯性】あまり持ち歩きませんが、普通だと思います
【バッテリ】普通です
【液晶】個人的には非光沢が好きですが、光沢有も高級感があって良いですね
【総評】この値段でこのスペックはとても良いです。さらにメモリを増設するともっと使いやすくなるのではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 23:28 [659930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
USB3.0対応でないのと、ブルーレイなど、、総合的に見て、Aspire V3 V3-571-F58F/LKの方がお得だったかなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月18日 18:56 [650865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】大変気に入っています。
【処理速度】4GBのメモリーを追加して8GBにしました。画面切り替えやスクロールがよりスムースになりました。
【グラフィック性能】特に意識していないので、評価無しとします。
【拡張性】USB2.0が３基です。マウスとEMOBILE、それと外付けハードディスクドライブに使います。以前から使用しているノートPC用のクーラーにUSBが４基ありますので充分です。USB3.0が必要であればアダプターを使用します。
【使いやすさ】これの前に使っていたのが、ACERの5810TG−D45Fでした。キーボードがヘコヘコしていて、びっくりしたのを覚えています。今回のPCはかなり普通になりました。
【携帯性】最初のPCがDELLのインスパイロンで３.９kgありましたので２.５kgはリュックに入れても苦にはなりません。ここらへんは思い切り主観です。
【バッテリ】スペック上は４.５時間ですが、実働３時間といったところでしょうか。但しこなれてきたらもう少し実働時間は伸びると思います。これに加えてスペアを電池プロさんで購入しました。これは９セルでもう少し安定してきたら５〜６時間は持つと思いますので合計で８〜９時間はいけると思います。低価格のノートPCのバッテリーの不安はスペアを用意することでかなり解消できると思います。因みにスペアバッテリーが7,000円弱、4GBのメモリー（CFD）が4,000円弱でした。
【液晶】満足しています。ドット抜けなど心配していましたが、杞憂でした。高価格PCとは比較するわけにはいきませんが、とても美しいと思います。
【総評】エクスペリエンスインデックスは以下の通りです。
（4GB→8GB）プロセッサ７.１→７.１
メモリー５.９→７.５
グラフィックス４.９→６.５
ゲーム用グラフィックス６.３→６.５
ハードディスクドライブの転送速度５.９→５.９となりました。SSDに変えたらもっと高速になるでしょう。
イートレンドさんで49,800円で購入しました。大変良い買い物をしました。この価格で買えたことにびっくりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 20:01 [630108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<159
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
