AtermWG300HP PA-WG300HP レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 27%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.19	4.06	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.09	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.74	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[katakatafukuoka]

2016年11月8日 11:19 [975240-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

買ってから３年、安定動作

この機種を使用する前は、同じＮＥＣのAtermWR8370Nでしたが、通信切断が次第にひどくなり２年で買い換えでした。
全く同じ環境で使用していますが、３年間使って動作は安定しています。
ただ、つい１〜２か月前から、ごく時折通信切断が発生するようになり故障の予兆なのかもしれないと思っています。
通信切断時は有線ＬＡＮは機能しているのですが、無線ＬＡＮの２チャンネルのうちメーンとして使っている１チャンネルがダウンします。ウインドウズ１０画面の右下接続状況表示には注意マークが表示される状況、もう１つ残っているサブのチャンネルに切り替えるとそちらは通信出来ます。
暫くしてメーンチャンネルに切り替えると、何事もなかったように使用出来る状況。
このまま様子を見て、ひどくなるようでしたら寿命と判断します。

ただ、この製品そのものは気に入っており（設定のインターフェースに慣れたということもあります）、全く同じものを予備として追加購入しました。
引き続き、手堅い製品づくりをお願いしたいところです。

[Rat Shannon]

2016年8月27日 12:20 [955709-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

WiFi

1階に設置して、2階でWOTをやっていますが、レスポンスが悪いです。
回線が光でブリッジ接続していますが、デュアルチャネルでなくてもレスポンス
が悪いので、離れた場所でのWiFiによるオンラインゲームはダメです。
(以前のONUのWiFiカードではそんな事なかった)

[マカロニデカ]

2013年10月24日 11:54 [642726-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

無線感度がイマイチ

有線1G対応の為、バッファーロー社製　WHR-G301Nからの乗り換え。
Wi-Fiは現状満足して居たが、同時に1G対応できるものを探していたところ安価な
この商品に飛びつきました。

まず購入して良かったことから。
動作安定性、有線速度は非常に満足しております。

機能性
1G対応部分やDLNAについては、非常に満足しております。
サイズ
軽量、コンパクトで良いと思います。


続いて不満な点。
質感、デザインはコストダウンの要因ですね。ほめるべきか、けなすべきか？
ピアノ加工などの塗装も無いただのプラッチックです。
私は、出来れば金属的な質感の方が良かったです。

設定の簡単さ
半自動でなんやかんやとA3見開きの裏表の紙に書いてあります。
細かい部分はCDに電子マニュアルで入っております。
バーコードシール、簡単設定、設定初期化、異常時の確認点等は
カラーの紙に書いてあったり、白黒の紙に書いてあったり、電子マニュアルだったりで、
あっちゃこっちゃです。
機能的には良いのかも知れない（私はそうは思わない）がマニュアルのセンスが無さすぎる！
私は初期不良を掴まされ、マニュアル等の確認事項がまばらに掲載されていた為、
判断するまでに丸１日かかりました。
サポセン対応も基本部分がこの点在するマニュアルでのやり取りになりますので、
非常にやりづらいですよ！！！

受信感度
Wi-Fi機器を木造別階で使用しました。旧機と全く同じ場所に設置しましたが、
バッファロー社製　WHR-G301N　では、フル受信していたのに、
当商品では、ガラケー、スマホ、IPhone共にフル受信しません。
メール送信エラーになることもしばしば有りました。
うちは宅内有線LANなので、別階でWHR-G301Nを繋ぎ、旧Wi-Fiを生かすことにしました。
今年発売のくせに２年も前に適当に購入したバッファローに受信感度が負けるのか・・・
と落胆しました。

総評
無線感度が他社製と比較して悪い！日本メーカ製品を期待して購入しただけに非常に残念。
有線1G対応が出来たので、満足度はあるが、無線機能が付録になってしまった。

あと、上記に記述しましたが、
DHCPが取得出来たり出来なかったりと、またややこしい部分の不具合が発生しました。
経験を駆使して1時間程度いろいろ手動設定して、無理矢理接続しました、
不安が残ったので、これで正解なのかサポセンに聞いたら、
そこまで手でやらなければ繋がらないのは、明らかに異常ですとのこと。

ファーム1.0.0にもバグがありましたので、
ハード不具合なのか、ソフト不具合なのか、設定不具合なのか、環境不具合なのか切り分け
が非常に困難で丸１日かかりました。
結果、ファーム不具合によるものではなく、初期不良ということがわかりました。
2013/10/23のメーカからの再送品には最新ファームパッチは充てられておらず、
結局自分で充てました。もう勘弁して。

比較製品

バッファロー > AirStation NFINITI WHR-G301N/N

[とりびん2]

2013年8月17日 08:17 [619043-3]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

安定しています。

近くに落雷があり、ルーターがお亡くなりになりました。
いろいろ考えた末、今回はNECを使いたくなり、購入し、3週間程経過。

commufa利用ですが、切れることもなく安定しています。
ログを見ても、内容、文量が適当だと思います。
個人的には、buffaloのは、ログが多くて理解する気にならなかったですが、
今回は、理解する気になる文量です。

問題は、現状の初期ファームウェアには、バグがあるようです。
下記の手動ルータ設定は、値を入力しても反映されませんでした。

Internet側：固定IPアドレス←入力しても反映されない
LAN側　 ： DHCP 接続

使用してみると安定性はあるようなので、上記設定のルーターは、
IODATA　WN-G300GRを利用し、comuufa接続用として活躍中です。