A10-6800K BOX レビュー・評価

2013年 6月 5日 登録

A10-6800K BOX

第3世代AシリーズAPU(CPUコア数4/動作クロック4.1GHz/最大動作クロック4.4GHz/Radeon HD 8670D/TDP 100W/アンロック)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:A10-6800K クロック周波数:4.1GHz ソケット形状:Socket FM2 二次キャッシュ:4MB A10-6800K BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • A10-6800K BOXの価格比較
  • A10-6800K BOXのスペック・仕様
  • A10-6800K BOXのレビュー
  • A10-6800K BOXのクチコミ
  • A10-6800K BOXの画像・動画
  • A10-6800K BOXのピックアップリスト
  • A10-6800K BOXのオークション

A10-6800K BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2013年 6月 5日

  • A10-6800K BOXの価格比較
  • A10-6800K BOXのスペック・仕様
  • A10-6800K BOXのレビュー
  • A10-6800K BOXのクチコミ
  • A10-6800K BOXの画像・動画
  • A10-6800K BOXのピックアップリスト
  • A10-6800K BOXのオークション

A10-6800K BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:4.68
集計対象13件 / 総投稿数13
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか 3.46 4.56 -位
安定性 安定して動作するか 3.69 4.72 -位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか 3.33 4.25 -位
互換性 対応マザーボードは豊富か 3.50 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

A10-6800K BOXのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

そら@自作好きさん

  • レビュー投稿数:118件
  • 累計支持数:360人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
12件
8件
メモリー
12件
1件
CPU
12件
0件
もっと見る
満足度2
処理速度2
安定性2
省電力性1
互換性2


知り合いにPCを作ってあげたのですが、ハッキリ言って去年発売された『A10-5800K』よりも悪いと感じます。
元々は『FX-9350』で作ろうかと思いましたが、電力の高さやリテールファンがつかない、グラボが必要と言ったところから却下しました。


構成は以下の通りです。


CPU…AMD A10-6800K
M/B…ASUS F2A85-V PRO
ケース…ZALMAN Z911PLUS
電源…玄人志向 KRPW-SS600W/85+
メモリ…CMZ8GX3M2A1600C9
HDD…SEAGATE ST2000DM001
DVD…LGエレクトロニクス GH24NS95 BL


まず処理速度ですが、これがまた悪い。
インストール完了後、8GBのメモリを積んでいるにもかかわらず、OSの起動に1分もかかる始末。
何もインストしていない状態でこれはひどい。
5800Kでは40秒ほどです。


その他にも、簡単な動作でも応答なしが出てしまう始末。
5800Kの上位主であり『Black Edition』という名を持つくらいなので、前回以上に良いパフォーマンスが期待できるだろうと考えた私が間違いでした。

処理能力から言えば、ほとんど変わっていません。
TDPの上昇率もアイドリングから90W近く喰らっている5800Kとやっぱり変わらない……


周りでは『Core i3やCore i5と同等』と言っているようですが、色々なPCを作ってきて処理速度なども見てきた私には、これは同等とは言えません。
OCをかけて『Core i3 3210』と同等と言ったところでしょう。


まぁ、正直なところそんなことはどうでもよかったりします。
処理能力はその程度と思ってましたので(笑)
ですが、5800Kよりも下じゃないかと感じさせられるのには驚きましたが……


一番大事なのはiGPUです。
Aシリーズの良さはグラフィックの良さです。
PCゲームの最高設定がサクサク動くというのが売りでこのモデルは出されているのを忘れてはならないのです(もちろん高性能なグラフィックボードには敵わないのですが)

とりあえずPSO2の最高設定で起動してみました。

結果=普通にブツンと落ちました。
ブルスクすらならずに、ただブツン……そして自動で再起動すらしません。

そうかVIOS設定で最初からいじっちゃったからダメだったのか……ASUSのBIOS設定のEZ-Modeのターボ設定をノーマル設定で起動=またもブツン……けれどもさっきよりも手ごたえはありました。

最初は起動してブツンでしたが、起動してすぐの『SEGA』と『NVIDIA』のろごまでは出せました(30秒以上かかってやっとですが……)そしてOPムービーまで行かずにブツン……

うむ、無理か……と思いまいしたが、BIOS設定のグラッフィク関連の設定で、iGPUに割り当てるメモリ量を最大の2GBまで割り当てると、普通に起動しました。
最高設定でヌルヌル動きます。
たまにカクつくことはありますが問題ない程度です。

しかもなぜかメモリ使用量は約6GBになったにもかかわらず、こっちの方が性能が上がりました。
ここでやっと『Core i3』と同等という意味が分かった気がします。
それでも同等とは言えない気もしますが……


まぁ、ネトゲなどをするうえでグラボは必要なのはわかってはいましたが、5800Kでは普通に何もしないでも最高設定がサクサク動いてくれていたので、結果としては5800K以下となります。



次に安定性ですが、まぁ微妙なところです。
少し重いソフトを動かすと落ちます。
これも5800Kではありえないことです。

先ほど『OCをすればCore i3 3210と同等』と言いましたが、それはあくまで推論です。
なぜなら、軽くOCをしても落ちます。

わざわざリキプロを用意し、水冷クーラーを使用しても落ちます。
ちなみに水冷クーラーはCorsairの『H110 CW-9060014-WW』を無理矢理ですが取り付けました。
これでも冷えません(笑)

正直これでも冷えないという意味が分かりません。
グラボも搭載していないで、600Wもあるのに……
現にAI SuiteUが警告温度表示出してくれましたから(笑)

ちなみにアイドリングでも80℃超えます。
意味が分かりません(笑)

OCしたら余裕でブルスクです。

多分簡易水冷で一番いい性能のこのクーラーをぶち込んで、冷えないならばもう対処のしようがないです。
それともフルタワーケースでも持ってきて、ケースファンも相当回転数の高いものを用意して、冷房をガンガン使ってでも冷やせとでもいうのでしょうかねぇ(笑)

皮肉のように言っていますが、実際私がどう頑張ってもそうなってしまうのです。
ちなみに室温は22℃くらいです。

K番機で、倍率クロックができる? だからなんだよ? ってレベルです。
倍率以前の問題で、ターボクロックで4.4GHzまで引き上がった状態でかなりきついみたいです。



次に省電力性ですが、こんなもの全く考えていません。
省電力性を考える人がAMDを使うとも思えませんが(笑)
もし考えているならば、せめて6700Tを購入していることでしょう。


互換性は無いに等しいでしょう。
FM2シリーズがAシリーズ以外に登場していませんし、ASUSのマザーボードも少ないようですね。
これから先に期待と言ったところでしょうか……



総評ですが、作った際に画像を何枚か撮っておけばよかった……
正直ガッカリな製品ですね。
5800Kの上位モデルなので、結構いいものではないか? と考えてこれにしましたが、全てにおいて微妙です。

5800Kの方のレビューにも記載していますが、SSDを搭載した上で16GBまでメモリを上げれば性能は格段に上昇するでしょう。
これはHDDではとても処理のいいPCではないです。
またグラフィックも期待外れと思う人はいるでしょう。

私は使っていないmsiの『GTX660 Twin Frozer』をあげました。
これでサクサク動くようになり、メモリを8GBに戻したもののやっぱり処理は微妙です。

もう少ししてからSSDを導入し、性能がどれだけ向上したか記載しようと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ivnoさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
5件
マザーボード
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度2
処理速度2
安定性2
省電力性3
互換性2

i7 950とベンチマークテストでも同じくらいの数値ですが、
実機があったので、サブPC作るときに、
i7 950機をばらして6800Kと比較してみました。
OSはWindows 7 Ultimate SP1をクリーンインストールしました。
動作比較テスト用インストールでしたので、
本比較テストでは両方ともライセンス認証は行っていません。
以下が比較に使用したPCのパーツです。
APUとマザーボード以外は完全に同一構成です。

旧:i7 950,EVGA X58 SLI LE,DDR3-1600(下位互換1333動作)4GB x4,Radeon HD 6950
新:6800K,ASUS F2A85V-PRO,DDR3-1600 4GB x4,Radeon HD 6950

メモリ動作クロックの違いでしょうか?6800Kのほうが気持ち軽いです。
ベンチ上での数値の差はほとんどありませんでした。
オンラインゲームを稼動した感じも、フレームレートはほぼ同じですが、
若干6800Kのほうが軽いかな?とは感じました。
金額に対するコア数で言うと優秀ですが、
同じ4コアなら同世代のIntelにかなり遅れをとっている感じがします。
いずれにしろ、メモリクロックと容量で、かなり動作が変化する機種ですね。
やっぱり高クロック品のほうが速度的に落ち着きます。
それから、CPU OverDriveを有効にすると、Aeroが反応しなくなりましたので、
ソフトウェア側でのOCはお勧めできません。
OCをするのであれば、BIOS上での設定を推奨します。
まだOSインストール後2日ですので、相性については分かりませんが、
仮に相性問題があったとして、評価にそこまでの変動はないと思います。
また売り文句の内臓グラフィックですが、
Radeon HD 6950を積んでいるせいか、完璧に死んでます。
そもそもハイエンドクラスじゃデュアル・グラフィックスって
動作してくれないんですね。
ハイエンド積んでてもデュアル・グラフィックスが使えるよーって
情報あったらぜひよろしくです!
もし別途グラフィックカードをすでにお持ちなら、
おとなしくi5あたりのご購入を検討されることをお勧めします。

比較製品
インテル > Core i5 4570 BOX
レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

A10-6800K BOXのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

A10-6800K BOX
AMD

A10-6800K BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2013年 6月 5日

A10-6800K BOXをお気に入り製品に追加する <75

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(CPU)

ご注意