- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.29 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.91 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.33 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
2.98 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.97 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.30 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年2月20日 02:37 [1553037-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2022年1月に知人から譲り受けて使ってみた。
発売から10年近く経つが、あくまで「2022年現在での利用価値」についてのレビューとして書いていく。特に後継機種を念頭に置くとどうしても辛口になってしまうが、その点は差し引いて読んでいただきたい。
【デザイン】
今となっては本体が分厚く、ベゼルも太い感じが否めない。とはいえ、今のSurfaceと大きく変わらない形状であり、悪いデザインではないと思う。
【処理速度】
もちろん高負荷な作業をさせることはできないが、Windows10を入れた状態でブラウジングや文書作成程度なら十分に使える。Celeron NシリーズのPCと比べると動画再生などもスムーズに感じる(多少もたつきはあるが、不快なほどではない)。
【入力機能】※タイプカバーを使用
●キーボード
非常に薄いタイプカバーのキーボードだが、意外に問題なく入力できる。普段ノートパソコンを使用している者には違和感なく使えると思う。打鍵感もしっかりしていてよくできている。
●タッチパッド
キーボードがよくできている分犠牲になったのがタッチパッドで、かなり面積が狭い。しかも右下の領域は右クリックに充てられているため、さらに狭く感じられる。2本指タップで右クリックするような設定はできないようで、最近の機種に慣れていると不便に感じる。ノートPCとして使用する際にはマウスを接続したほうが実用的だろう。
●タッチパネル
レスポンスは問題ない。普通に使える。
※ペンはなかったため、試用していない。
【携帯性】
最近の機種と比較すると画面サイズの割に大きく重いのはまあ仕方ないことだが(むしろ10年前にこれはすごい)、それを抜きにしてもやはり2in1デバイスとして実用的な水準とは言いにくいと思う。タブレットとして手持ちで使うには重い。
【バッテリ】
省電力モードでブラウジングして3時間ぐらい。ある程度劣化しているものと思われるが、それでもなんとか実用的な範囲内だと思う。
【画面】
解像度・画質は文句ない。ただし、本体サイズに対して画面が小さいことからノートパソコンのような使い方をしようとすると疲れる。反射がかなり激しく、その上画面の角度調節もできない(反射の少ない角度を選べない/使用中の姿勢が悪くなる)ことでより疲れやすくなっている。
【付属ソフト】
Microsoft純正のため余計なものは何もない(Windows10には余計なものが多いが、それは別の話として…)。これは多くの人にとってメリットと言えると思う。
【コストパフォーマンス】
Celeron N系列を搭載した新品よりは安い価格で中古品が売られているようなので、バッテリー駆動時間と重さを気にしないなら選択肢にはなり得るかもしれない。
【総評】
最初期の製品とあって、2in1としては未完成な印象が否めない。タブレットとしては重量が重過ぎて、ノートPCとして使うには画面の角度調節ができないのが不便、という中途半端さがある。その一方で基本性能は「そこそこ使える」レベルであり、タッチパネル付きの据え置き機として使うのは悪くないかもしれない。贅沢に組み込み機として使用したりすることもできそうだ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月1日 09:03 [1016212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
電源ボタンを押すとすぐに電源が入る。
それが速いのでとても楽。
立ち上げが遅いと使う気にならなくなるが
とても速い立ち上げなので
気軽に使える。
ブルートゥーススピーカと接続して使用。
音質はとても良い。
キーボードは2000円くらいのものを使用。
タブレットにUSBをさして無線で
キーボードとマウスを同時使用しています。
(マイクロソフトの純正のは高いので
もったいない気がします。)
USBが二個ついていたらなお良いかも。
一個しかないのは残念。
三年で壊れた。
でも電源が入る状態だったので
修復のプログラムをマイクロソフトの
サイトからフラッシュメモリにダウンロードして
それを使って治せました。
回復後は今のところ快適に動いています。
現在購入から3年9カ月目になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 17:53 [881967-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PCについてあまり詳しくありませんので、通な人には参考にならないと思います。
●デザイン
格好いいです。買う前は結構分厚いんだろうなあ〜と思っていましたが、許容範囲内でした。
●処理速度
WN891を持っていますが、比較にならないくらい早いです。とはいえ、想像以上の処理速度ではなかった。ベンチマークとってないですど、Atomの3000番台よりは圧倒的に早いと思います。
●入力機能
タイプカバー付属で買いましたが、キーが大きくて打ちやすいです。不満は今のところないです
●将来性
コンパクトではありますが、割りと重いので携帯用には向いてないかもしれません。とはいえ、自宅PCとして買ったので特に不満はありません
●バッテリ
中古で買ったのでなんとも言えないですが、現状で3〜4時間は持ちます。自宅PCとして使用しているのでこれだけ持てば事足ります
●液晶
2Kディスプレイなので綺麗ですね。不満ないです。
●付属品
ペンはちゃっちいですが、タッチ精度は割りと良いです。officeも付いてるので、なかなか良いと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月17日 19:56 [834252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ムダのないデザイン、本体は金属製、それが放熱の役目を果たしていて見た目と機能性を両立させています。
性能面でもカジュアルユースやビジネスユースならこれ以上を求める必要のないスペックを持っておりまさにこの1台でひと通りの事が可能です。これが未来的にノートパソコンを駆逐しWindowsのモバイルの未来を提示している気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 17:19 [672073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
アップルや他社から多くのタブレット端末が登場しているが、ゲームやインターネット検索だけでなく、これまで作成してきた文書や作成が所有するパソコンと同じようにできるのが決め手でした。しかし、当方が購入してのは昨年の8月末。その後にPRO2が発売され、しかも安くなり作動時間も7時間くらいと長くなっている。従前購入者にもバッテリの作動時間バージョンアップ等の恩恵をお裾分けして欲しいです。ともかく、これまで作成してきたワード文書が小型・煤型のSURFACEで処理できるのでとても便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 3件
2013年10月13日 20:41 [639505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
見たまんま、タブレットですが、Type Keyboardを付けた途端に本来能力を発揮します。
タブレットというよりは、タブレットにも使えるパソコンとして機能します。
よく言えば、ハイブリッドです。
【処理速度】
処理能力は、i5搭載の普通のパソコンです。
逆に言えば、セレロンやi5、atomといった廉価版を想定していない製品です。
【入力機能】
購入前の使用感から言えば、Touch Keyboardはあり得ませんでした。
Type Keyboardだと問題なく、普通に入力出来るため、変わった形のPCとして使えます。
但し、Keyboardがないと、手書きにしろ、ソフトウェアキーボードにしろ、使い勝手のいいものではありません。
また、ペンについてもかなりちゃちなペンが付いているだけなので、Galaxy Note対応ペンが必要になるかもしれません。
【携帯性】
PCだと思えばたいしたことはありませんが、タブレットだと思うと重すぎです。
電車の中で長時間利用するには重すぎるため、そうした用途には向いていないと思われます。
反面、PCと思えば軽いので、重宝します。
【バッテリ】
短いらしいのですが、上述の重すぎること、PCとして使っているため、短いことに気がついていませんでした。
【液晶】
高精細すぎて、文字が細かくなりすぎます。
初期設定では拡大して表示されているため、文字がぼやける場合があります。
【付属ソフト】
なんにもありません。Microsoft Officeが添付されていますが、何故か32bit版です。
【総評】
おおむね、PCだと思えば傑作だ、と思います。
また、Windows8専用機としてはこれが正解なのでしょう。但し、これはタブレットではありませんし、携帯性もよくありません。
でも、Ultrabookを対抗機種として考えるなら、とてもおもしろい製品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月29日 16:44 [634561-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
文句ないですね、所有感は満たされます。
【処理速度】
タブレットPCとしては最高じゃないでしょうか。
普通にofficeやOneNoteを使ってるぶんには、まったくストレスを感じません。
夜中に動画サイト(無線LAN)で映画を観たりもしてましたが、まったく問題なしです。
たいていタブレットPCの用途は文書の閲覧や編集が中心でしょうから、このスピードで不満な人は珍しいでしょう。
また、電源OFF→ONからのログオン画面まで数秒だし、シャットダウンも2〜3秒かな。
【入力機能】
タッチパネルの操作感は問題なし。
ソフトウェアキーボードも文句ありません。
Bluetoothキーボード&マウスもまったく問題ないです。
モバイルではタイプカバーを使っています。
【携帯性】
気になるのは重さだけで、似たスペックのノートPCに比較すれば充分軽いと言えます。
専用充電器も持ち歩きに適したサイズです。
タイプカバーも同時に購入し、これも携帯性に問題ありません。
【バッテリ】
思ったよりも長持ちするので満足しています。
こまめに省電力モードへ切替えすると、スペックから想像するより長いですね。
時々iPhone5のテザリングでブラウジングしたりしますが、極端にバッテリが減るような印象もないです。
【液晶】
発色は綺麗です。表現としては明瞭タイプになるのかな?外で使ってもちゃんと見えます。
視野角も広いくて場所を選ばないし、傷の付きにくそうなガラスも安心感があります。
【付属ソフト】
やっぱりoffice付きは良いです、パワーポイントもOneNoteもあるし満足です。
【総評】
価格とスペックのバランスが良い。
重量とバッテリー持続時間については、個人の環境によって違う(車移動中心とか)ので一概に悪いとは言い切れない。
iOSやandroidと比較されても意味がないので、比較されるなら同スペックのPCと比較すると良いでしょう。
純正オプションも社外アクセサリも豊富だし、今後も満足して使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月23日 02:03 [613092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅で使用していた一体型のWinXPマシンの後継として購入。ノート型コンパチブルタイプのものも考えましたが、タブレットの方がキーボードを選べるのでこちらにしました。つまり、Type Coverではなく、サードパーティのキーボードを使っています。
ラフに使いたいときはタッチキーボードで、しっかり文書打ちたいときはきちんとした物理的なキーボードで使うということができるので、私にはとても快適です。
・処理速度はさすがcorei5で快適に使えます。
・USBは一つしかありませんので、サードパーティのキーボードとマウスはBluetoothにするべきだと思います。
・たまにファンが動きますが、夜中でもほとんど気になりません。
・付属のペンで手書き入力できるのですが、認識率が結構よいと思いました。もちろんしっかり文書作成するモードのときは、遅くて耐えられないと思います。
・子供がペンでお絵かきしていますが、紙に書くのと違和感なく使っているようです。そういう意味で入力機能に満点つけました。
・付属のペンを充電器の接続口と兼用しているのは残念です。また、充電端子が使いにくいです。
・画面の隅のほうでは、ペンを画面に垂直に立てないと位置がずれます。スタンドを立てて使用しているときは、自然とペンは画面に垂直になりますが、机に平らに置いて使用するときは、ペンが斜めにしないように注意が必要です。
・このマシンを、モバイル機器としてではなく、一体型PCの市場をターゲットにするとよいと思います。そういう意味では液晶サイズか小さすぎます。大きい画面サイズのタイプも開発してほしいです。
・私はOfficeが必須なので、他社の同等スペックの機種にOfficeをつけることに比べ、ともてコストパフォーマンスがよいと思います。これが付属ソフトに満点つけた理由です。
・SSDはこれらかもっと大容量のものが安くなるのでしょうが、メモリ、SSD、バッテリーなどが交換できないのは残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年7月17日 17:22 [611492-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:ACアダプターの接続が非常に使いづらい。
処理速度:オフィスを使うには問題ない。
入力機能:タッチスクリーンが反応しすぎる。
携帯性:バッテリーの持ちが悪く、非常に重いので携帯性はない。
バッテリ:同上
液晶:まあまあ。
付属ソフト:余計なおまけソフトが入っていないのは評価できる。
全体:直ぐにUSBポートが壊れた。サポートに連絡をしたが、半月以上経つのに解決していません。
ウィンドウズにしか対応していないソフトウェアを使用するために購入したが、役に立たないどころかマイナスです。ipadで全部出来れば買わなかったのに。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月3日 23:29 [607465-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
マイクロソフトらしく無骨な感じがいいと思います。これはノートPCと考えるべきものですが、タブレットとして持った場合もさすがにiPadよりは負担を感じますがこのシステムを考えれば許容範囲内でしょう。また、Core i5なのでこれくらいの発熱は仕方ないと思います。
【処理速度】
めちゃくちゃ早いとは思いませんが、SSDということでMBAと比べてもスリープからの起動が大変高速です。第三世代のcore iなのでHD4000ですが、office 13を動かしてもデスクトップのcore i7と遜色なく走らせることができます。
【入力機能】
入力を確実にするためにtype coverにしました。打鍵感もありMBAの感覚とあまり変わりません。キーピッチはさすがに狭いですが。ウルトラブックのキーボードと変わりがない感じで打つことができます。問題は、小さいタッチパッド。いろいろ設定を変えていますがどうもちゃんと反応してくれないことが多く、いらっとすることがあります。なので、今、業者にマウスをオーダーしたところです。左利きなのでどうしてもクリックは右側となるので入れ替えたのですが、時折なぜかクリックの反応が逆になることがあります。
【携帯性】
第1世代ということなので分厚さは次世代機に期待としても、手から滑り落ちにくい形状になっていることで持ち運びやすいと思います。MBAはバッグに入れて使うときも出し入れが面倒なのですが、proはipadと一緒にショルダーバッグにばっちり入るのでいつでもどこでも使える感じです。
【バッテリ】
頑張ったほうだとは思いますが、ivy bridgeとはいえ他の第3世代機と比べるとちょっと短いという気がします。ただ、4時間強は持つという感じなので充電環境がなくても一仕事は終えることはできると思います。
【液晶】
高解像度、高輝度で見やすいと思います。50も中盤になるのですが、この画面サイズでも問題ありませんが、さすがに100%にすると文字が思いっきり小さくなる、アイコンも小さいってことでタッチスクリーンでは使いにくくなります。調整するのもいいのですが、120%か150%で使うのがべすとではないでしょうか。
【付属ソフト】
office 13 home and businessが入っていることがベスト。これだけ入っていればいいです。あとは自分の好みのものをいれていけばいいわけですから。最初からいろいろ入っているが使えないものばかりよりも好感が持てます。
【総評】
MBA 13incもMacでありながらwindows 8で動かしています。core i7, 500GB SSD 16GB RAMなのですが、Windowsはのろのろ動く感じが、Proではさくさくです。入院後に届いていまだ病院通いが続いているのですが、待ち時間でMBAはきつかったですが、Proだとネット接続もすぐつながりますしスリープからの起動が速いのでストレスがありません。
問題点は販売チャンネルがりているのみと現時点ではなっていて、surface用のアクセサリーは出入り業者から変えないこともあり研究費が使えないという問題があります。現時点では学術、研究、ビジネスではなく個人用となっているので、発表もありましたがはやく販売チャンネルを広げてほしいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 10:14 [606278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PCと思えばGOOD! 携帯する点では他のタブレットに比べてやや重くて厚い・・・
とはいえ、パソコンとして購入するならタブレットにもなる点で画期的です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 21:05 [604868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
本機で3台目のWindowsタブレットになります。
国内発売日に入手して2週間使ってのプチ・インプレッションです。
【デザイン】
オーソドックスな矩形筐体で前面から背面にかけて若干の絞り形状に
なっています。
あまり凝った形状は好きではないので好感が持てます。
これでもう3mm薄かったら言うこと無しと言うことで☆☆☆☆。
【処理速度】
これは流石にCore-i5、前の2台のAtom機とは別格です。
各ソフト・画像・動画もサクサクと表示または動かせます。
同じCore-i5のEdge130にも引けをとらない感じです。
【入力機能】
入力機能と言えば以下、
○タッチパネル
反応感度は Vivo Tab ME400≒本機>ThinkPad Tablet2の順です。
Tablet2に比べると満足ですがもう少し応答が良いと更に良いと
思います。
○スクリーンキーボード
動作は良いのですが、はじめハード準拠に変更してもカナ/英キーが
現れなかったので少々戸惑いました。
ドライバーを「標準HIDキーボード」から「Microsoft basic keyboad(106/109)」
に入れ替えたら正常になったのですが、
日本向け出荷の場合大半が上記の設定にしたいであろうことから、
最初から修正されていれも良いような気がします。
○デジタイザーペン
1〜1.5mmくらいカーソルがズレます。
Tablet2よりは随分マシですがチョット迷うことがあるので減点。
○タッチカバー
鍵打感がつかめません。
キー入力出来る保護カバーと割り切りましょう。
○タイプカバー
こちらは大きさ・薄さを考慮すると満足のいく鍵打感です。
完全に有線(実際には線は無し)仕様なのは確実性はOKですが、
設置制限が生じるので諸刃の剣という感じでしょうか。
現在の常用はこちら。
【携帯性】
ノートPCを持ち歩くのに比べると遙に良いのですが、
タブレットPCとしてみた場合はその重量と厚さが気になるでしょう。
内容と性能を考えるとよく頑張っているとは思います。
【バッテリ】
性能の代償として他の半分強のバッテリー持続時間ですが
トレードオフとしてももう少し頑張って!
【液晶】
取り敢えず文句無しです。綺麗で丈夫で指紋も付きにくいようでした。
現在は以前RT用にと購入していた保護フィルムを使い道が無いので
貼っちゃった。と言うわけで液晶自体の防汚は確認不能です(^_^;)
【付属ソフト】
Office2013が付いてる!その一言が全てです(^_^)v
【総評】
Atom機やAndroid機に比べると、
重い・厚い(熱いも)・バッテリー持たないの3重苦は有りますが
携帯出来る高性能PCだと捉えれば、機能・性能・諸元とも十分満足です。
以上、少しでも参考になったでしょうか?
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 16:09 [604326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで、安いのに安っぽさを感じさせず、排熱も考えられた機能的デザインはとても良いですね。
また別売りのタイプ・キーボードのデザインも気に入っています。
タイプ・キーボードど画面の接点がラバーなのもいいですね。
充電アダプターにUSB端子がついている点もポイント高いと思います。
細部までしっかりした作りこみで、高級感あるデザインに仕上がっています。
【処理速度】
Windowsエクスペリエンス
・プロセッサ 6.9
・メモリ 5.9
・グラフィックス 5.6
・ゲーム用グラフィックス 6.4
・プライマリ ハードディスク 8.1
個人的に全くストレスなくサクサク動作してくれています。
快適です。
【入力機能】
付属のペンもとても使いやすく、手書き入力は快適ですね。
お絵かきはしません。
オプションのタイプ・キーボートも打刻感、ピッチともに使いやすいです。
しかし、カバーにもなり使い勝手も良いタイプ・キーボードですが、あえて購入する必要もないかもしれません。
これより使いやすそうなキーボードはたくさん出ていますし、携帯時の本体との一体性重視の方だけにお勧めでしょうか。
【携帯性】
iPadやandroidタブレットと比較するより、他のタブレットPCと比べるべきでしょう。
これだけの性能がありながら、これだけのポータブルさを実現しているSurface Proに脱帽といった感想です。
軽い!
薄い!
タブレットとはいえPCですから。
電車の中で立って使うときに重いとか野暮な評価はしません。
しかし、片手で持っても余裕です。
長時間持ち続ければiPadやandroidタブレットでも手や腕が疲れますからね。
これだけの性能をこのサイズに収めてきたマイクロソフトの本気さが伺われます。
【バッテリ】
少ないです。
でも、それを承知で購入していますので個人的に問題にしていません。
足りないと感じたら、PC用外付けバッテリー購入します。
【液晶】
可もなく不可もなく。
普通です。
後継機種では更なる進化を期待したいです。
【付属ソフト】
Officeプレインストールですから。
十分満足でしょう。
【その他】
256Gモデルですし、microSDXCスロットもありますし、USB端子もあるので外付けHDDも当たり前に使えますので、iPadなどのように容量不足の不安からは解消されます。
まあ、OSが違いますし、そもそもPCでないiPadやandroidタブレットとの大きな違いはこの点ではないでしょうか。
拡張性ですね。
ま、PCですから。
サイズ、充電端子のマグネット、マグネット式のオプション・キーボード、シンプルかつ機能的なボディー、高級感など、iPadの良いとこどりして、さらに改良を加えてPCにしてみた的な仕上がりですね。
ユーザーとしては大変満足です。
アップルもやられたって感じじゃないでしょうか?
もちろん、タブレットMac出たら絶対買います。
Windows8の評価があまり芳しくないマイクロソフトの本気具合を十分に感じられる商品だと思います。
もちろん、マイクロソフトにとってこれがスタートラインでありますので、後継機種がとても楽しみです。
タブレットPC初購入ですが、正直、Windows8が少し身近になってきました。
当たり前なのかもしれませんが、Windows8はタブレットで使うべきだとつくづく思いました。
デザインや性能的に欲しいと感じていたタブレットPCはありましたが、その大きさゆえにノートPCで良いかと購入を見送ってきたタブレットPC。
Surface Proの登場でやっとタブレットPC購入を決断できました。
このサイズにこれだけの性能を詰めないと、iPadやandroidタブレットなどにPC市場を駆逐されてしまうという危機感もあったのではないでしょうか?
タブレットPC市場の拡大が始まる予感がします。
個人的には数あるタブレットPCのなかで別格ですね。」
今のところ、この性能と質感でこの値段は他社のタブレットPCより価格競争力はあると思いますので、購入検討されていらっしゃる方は円安進行による値上げが起きる前にご購入されることをお勧めいたします。
あまり売れないと開発中止とかで後継機種無し!なんて事になりかねないので、経済的余裕のある方はどしどし人柱になってあげてくださいw笑
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 15:01 [604313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
VAIO DUO11よりかなり小さいです♪ |
【デザイン】
スッキリしていて好きです。
WindowsPCに定番のシール類が全く無い点がまた良いです。
シアンプルーのタッチカバーを一緒に買って使用していますが、意外と汚れにくくて良いですね。
タッチカバー自体は防滴なので水拭きもできます。
【処理速度】
必要十分+αくらいの性能だと思います。
いまのところ速度に不満を感じるシーンには会っていません。
【入力機能】
画面の表示サイズをデフォの150%から125%に下げて使用していますが、タッチ操作でもあまり不便はありません。
細かい作業の時は付属のデジタイザペンやタッチカバーのタッチパッドでも対応できます。
★1つ削ったのはデジタイザペンの反応が画面外周付近で少しずれるから。
私自身は困ってはいませんが、ピッと合ってくれないのはイマイチ気分がよくないです。
【携帯性】
タブレットだと思うと重いです。
タッチカバーとデジタイザペンを付けた全備重量だと1.1sを超えます。
でも、このスペックのPCだと思えば合格ラインかと。
写真も貼りましたが、サイズはコレの前に買ったVAIO DUO11と比べてかなりコンパクトです。
DUO11だと入らないA4サイズのバッグにも簡単に収まります。
【バッテリ】
正味4時間強くらいしか持ちません。
個人的には最低限のラインギリギリでクリア!って感じですね。
できれば5〜6時間くらい持ってくれると安心なんですが、それは後継モデルに期待します。
【液晶】
フルHDの画面はドット欠けなども無く映りも綺麗です。
タッチ感度も不満はありません。
何よりGorillaGlass2採用による安心感は大きく、液晶保護フィルムは貼らずに使用しています。
【付属ソフト】
付属ソフトで特筆すべきなのはやはりOffice Home&Business 2013標準装備という点でしょう。
個人的にはOpenOfficeでも良かったのでOffice無しで1万円くらい安いモデルも有ったら嬉しかったです。
【総評】
発表時から「コレ欲しい!」と思っていました。
日本での発売が遅れ、さらにSurface RTだけ導入と聞いたときにはガッカリしてVAIO DUO11を買ってしまいました。
それでも、やはり私が欲しかったのはコレでした。
大き過ぎず小さ過ぎないサイズ、十分なスペック、シンプルなデザイン。
実際に使ってみれば必要十分にして無駄が無い、実に満足度の高いWindowsタブレットです。
Windowsタブレットは今までにONKYOやACERのものなどを使ってきましたが、やっと使えるレベルになったなぁ♪というのが素直な感想ですね。
欲を言えば、さらなる軽量化とバッテリー持続時間の延長はどこまでも求めて止まないところですが、現時点では私は大満足です♪
『ニーズに合う』とはこの事。
出来ればシリーズ化して毎年新型を出してほしいですw
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 16:34 [603503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
やや無骨ともとらえられるすっきりとしたデザイン
無駄のない形ともとらえられるかと
スタンドを外部で用意する必要もなく自立できるのも高評価
文句つけるのも野暮な程度にコンセプト通りと思えるので5点
【処理速度】
動画見ながらMMOなどを行っても問題なく使えるため
文句の出ない出来
普通のタブレットと比べちゃ失礼と思えるほどには使える
5点つけてもと思ったが
新コアに心揺れて4点
【入力機能】
タイプカバーは非常にできがいい
ソフトウェアキーボードを使う必要性があまり感じないほど
持ち運びにも苦にならない
ストロークがないため気になる人もいるみたいだけど
触っただけで即反応というわけでなく
ある程度の押しこみが必要なため
個人的には一切気にならない
むしろ楽だと思う
通常のMMOなどをする場合にはディスプレイ設定のチェックをしないと
倍率150%のままだとマウス等が使いものにならないことがあるので注意
(昔からあるOSの機能のせいだけど
タッチパネルより面白いキーボードで評価して5点
【携帯性】
全体的によくまとまった印象
UMPCクラスに小さくできなかったのは残念
そのうちポケットに入るsurfaceが出現しないかと期待したくなる
問題点をあえて挙げるなら重量
ぎっしり感がかなり出ている
チープに思えるほど軽く感じるようにできるとよかったかな?
頑張った感で4点
【バッテリ】
バッテリー持ちは上々 少し前までを考えると
フルOSのこの性能でここまで持つんだと驚けるかも
通勤通学などには基本バッテリーを気にしなくていいかも??
まぁ持ち運び前提なら欲を言えばもっとほしくなる
新コアが言ってる1.5倍とかではなく
3倍くらいは^^;
性能には見合った持ちなので3点
【液晶】
かなり細かいう表示しても文字を識別できるほどには液晶の質がいい
ガラスもしっかりとした堅牢性を感じさせる
問題は解像度がいいので どの程度の解像度で使うかは
視力との相談になりそうな^^;
(通常設定の150%ってのは 余計なお世話 な感じがした
人によってはここまでの解像度はいらないと思うかも?(小さいからねw
あって困るものではないから4点
【付属ソフト】
officeが入ってるのはありがたい
ついてなければ買わないところでした(ぇ
ソフトもほとんど無駄がないのも高評価
日本メーカー製はソフトが入りすぎてて消すのがめんどくさいと思ってたので
ちょうどいい
むしろ無評価が妥当だと思うが個人的に5点
【総評】
よくまとまっていていいところがむしろそれが当たり前と思わせる商品
もう少しとがっていた方が楽しいかな?っとは思うのは気のせいか
surfaceを評価しているサイトはどこまでがosの評価か機種の評価か
混同しているものが多くあったなぁと思ったが
合点が行くほどには機種とOS馴染んでいると思う
デスクトップなのかタブレットなのか・・・
個人的には趣向にはまってるので5点つけたいが
他の人におすすめしにくそうと思いながら4点
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















