REGZA 65Z8X [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.48	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.48	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.83	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.83	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tony・Stark]

2014年10月15日 09:30 [761807-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４Kテレビのベスト・バイ

両親の結婚５０周年記念の為に買った６５Ｚ８Ｘは、正にベストバイだったと言えます。

その理由は東芝やＬＧは既に１０５型でアスペクト比21:9、シネマスコープサイズのコンテンツを表示するのに適し5,120×2,160ドットの解像度を有する５Ｋテレビを開発しており、製品化へ動き出しています。

４Ｋチューナー内蔵型テレビのＺ１０Ｘシリーズも発売はされましたが、一年後には５Ｋテレビの発売が話題をさらっている事でしょう。

そしてその後には８Ｋテレビが来るのですから、メーカーや規格、環境に消費者が振り回されていく時代は、まだ当分続くことでしょう。

そういった流れを知った上で、４Ｋテレビとの付き合い方や、買うタイミングなどを考えても、東芝が考えている４Ｋテレビとの向き合い方は、私の考えと一致しました。

それは今ある地デジ放送やＢＤソフトなどをフルＨＤ以上の高画質を大画面で楽しむというもの。
５０型未満であれば、４Ｋと２Ｋテレビの画質の差は感じづらく、実際　そのサイズであれば画質は個人の好みで場合によれば２Ｋの方が自分に合っているケースも多いのです。

★デザイン・・・・・大型であるからこそ、デザイン重視より絶対に倒れないしっかりした方が好ましく、またフロントスピーカーを置ける十分な高さを確保している。Ｚ９ＸもＺ１０Ｘも低すぎてスピーカーが置けません。

★操作性・・・・・・　年齢をいっている両親でも直ぐに慣れて使いこなしています。

★画質　　・・・・・　大満足　メーカーは毎モデル　画質アップが義務化されていますが、新モデルの発売の度に悔しがっている人は、若い子のお尻を追っかけるようなものでキリがありません。

★音質・・・・・・・　普通です。むしろソニーのように中途半端なスピーカーを付けた４Ｋテレビでなくて良かった。ステレオ組んでいますので、これで良し。

★応答性能・・・・・　全く問題なし。


★機能性・・・・・・　やっぱりタイムシフト機能は超便利です。　両親も体力的に観れなくなった夜の番組を、起きている時間に好きな番組を色々見れて大喜びしています。またＺ９ＸシリーズやＺ１０Ｘシリーズでは６５型の３Ｄがアクティブ・シャッター方式であるのは致命的だと思います。
　　　　　　　　　　　
視力が悪くなってきている両親の為に、明るく３Ｄ映画を見せてやりたかったので、偏光方式を採用している６５Ｚ８Ｘを選んで大正解でした。
　　　　　　　　
わざわざ４Ｋテレビを買っているのに、明るさが元の２５％程度のアクティブ・シャッター方式で３Ｄ映画を観るなんてありえません。
　　　　　　　　　　　
『３Ｄザ・ベスト』の諏訪湖花火大会の３Ｄ映像などを見せたら、感動しまくっていました。これだけで買ってあげた価値がありました。

購買層の年齢を考えれば、メーカーは偏光方式の３Ｄ採用に戻すべきです。
　　　　　　　　　　　
◎特に夜間のシーンなどが多い３Ｄ映画であれば、アクティブ・シャッター方式での視聴は論外。それに家族４人分のメガネと3Dシンクロトランスミッターを購入したら、軽く３万円オーバーです

３Ｄ映画のソフトは安くもなく、レンタルも少ないので、アクティブ・シャッター方式の導入は益々　気軽に３Ｄ映画を楽しめる環境を無くしていっています。

３Ｄ映画の先駆者『アバター』の大ヒット後に発売されたのは、パナソニックを中心とする、アクティブ・シャッター方式の３Ｄテレビで、あの暗く、チラツキが多い３Ｄテレビのおかげで３Ｄ酔いや頭痛を起こす人が大量に発生し、３Ｄテレビの普及にブレーキをかけました。実際　アバターのキャメロン監督でさえ、アクティブ・シャッター方式のテレビに対し、苦言を言っているほどです。
　　　　　
偏光方式での４Ｋテレビでは垂直解像度２１６０本の半分である１０８０本のフルＨＤの映像が確保されているのであるから、４Ｋテレビこそ３Ｄは偏光方式を導入するべきであります。

今年　劇場で大ヒットをした『ゼロ・グラビティ』『アナと雪の女王』『ゴジラ』『トランスフォーマー４』『オール・ユー・ニード・イズ・キル』『ＳＴＡＮＤ　ＢＹ　ＭＥ　ドラえもん』は３Ｄの魅力を全面に出した作品でありますし、公開が近い『ベイマックス』も３Ｄ上映があります。特にアナ雪効果は絶大で、これをきっかけに自宅でも３Ｄ映画を観たいと思っている家族が増えました。
　　　　　　　　　　　
１１月からは２０世紀ＦＯＸの３Ｄ作品などが一斉にレンタルを開始をしたり、今年のゲームショーではヴァーチャル３Ｄゲームが話題になるなど、ようやく３Ｄを楽しむ時代が到来したというのに東芝の含め各メーカーの４Ｋテレビはアクティブ・シャッター方式が主流というのは時代の波を読めていません。

事実　高齢の両親に初めて２時間の３Ｄ映画を見せたら、あまりの興奮と感動で、就寝時間を気にせずに続いてもう１本洋画を鑑賞をしました。　よほどアドレナリンが出たのでしょう。もしこれがアクティブ・シャッター方式の３Ｄであった場合　両親は最初の３０分で目と頭が疲れて、感動しなかったことでしょう。

●川崎のヨドバシではレグザ８４Ｚ９Ｘを使ってラプンツェルの３Ｄを店頭で見せていましたが、あれこそが最大の売りのひとつですよ。

８４型の偏光方式の４Ｋで『塔の上のラプンツェル』を見せていたのは感動しましたよ。

あの没入感は本当に凄かった。　


★サイズ・・・・・・　縁も細く申し分なし

４Ｋの本放送に拘りがある方は、チューナー内蔵の新モデルを購入されれば良いとは思いますが、５Ｋテレビの発売も虎視眈々とメーカーは導入を考えている事も知っていても損はないでしょう。

タイムシフトで変わるテレビ番組の視聴生活と高画質化、ＢＤの映画鑑賞　そして明るい３Ｄ映画で楽しむ擬似的な世界の魅力　そんな欲張りな人向けの最高の４Ｋテレビはこれです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[トラトラ25]

2014年3月28日 17:59 [702138-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４Ｋレグザ６５Ｖ増税前かけ込み購入しました。

モスアイパネルのシャープアクオス７０Ｖ４Ｋとレグザ６５Ｖ４Ｋにしようか迷いに迷ったのですが東芝にしました。映り込みが気になったのですが、それほど自分ではほとんど気になりません。その他機能も豊富なのでこれからが楽しみです。少し高価でしたが思い切って購入して良かったです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[サントスNO２]

2013年11月12日 21:58 [649148-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい映像です。

【デザイン】シンプルで好感はもてますが、フラッグシップらしい高級感がほしいです。

【操作性】　今まで東芝レグザを使用していたので迷いはありません。

【画 質】 超解像度技術は素晴らしいです。フルHD映像でも満足出来るレベルです。
　　　　　　わかりやすく説明しますと、50インチで高画質BS放送を視聴している感じですね。
　　　　　　ソフトフェアによるアップコンバート技術は素晴らしいです。

【音　質】　いたって普通です。

【応答性能】Time Onでのレスポンスにはストレスがあります。それ以外は問題ありません。

【機能性】タイムシフトなどの多機能性に魅力を感じてレグザしか購入したことがありません。
　　　　　ただ多機能ではありますが、利便性があるのはタイムシフトぐらいですね。
　　　　　パソコンに無駄なソフトがプリインストールされ、結局使用しないような感じでしょうか。

【サイズ】リビングは18畳なのですが、すぐに慣れました。以前は65インチというとかなり大きいイメージがありまし
　　　　　たが84インチでも良いかと思います。
　　　　　
　　　　　　
　　　　　　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[パグロン]

2013年8月28日 14:48 [623509-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

概ね満足です

【デザイン】
正直言うと、Z7シリーズのデザインの方が好みで、Z8Xシリーズのデザインはシンプルだけどちょっとダサいかなーと感じています。
しかし、購入して1カ月が経過したので、慣れてしまったのか最近では気になりません。

【操作性】
かなりサクサクです。
番組表の閲覧やざんまいプレイを操作していてもストレスを感じることはありません。

【画質】
圧倒的に高画質です。
フルHDの映像はもちろんですが、地デジもかなりキレイに映し出してくれます。
液晶テレビはパネル性能より、エンジンの性能によって画質が左右されるものだと改めて実感しました。

【音質】
所詮薄型テレビのスピーカーなので、全く期待していませんでしたが、ごく普通のテレビのスピーカーです。
当方、ホームシアターシステムを構築していますので、音質面については問題ありません。

【応答性能】
特筆するほど素晴らしい訳ではないようです。
視聴していて残像感が気になったことはありません。

【機能性】
タイムシフトマシンは素晴らしいと思います。
私は元々地デジはあまり視聴していませんでしたが、見たい番組がない時等にざんまいプレイ機能を使うと、自分が興味を持ちそうな番組をピックアップしてくれますし、視聴後に似たような番組をオススメしてくれるので、テレビざんまいな生活ができます。

【サイズ】
65インチの割にはかなりコンパクトだと思います。

【総評】
タイトルの通り、概ね満足しています。

画質に関しては、私見ですが現時点で世界最高ではないかと感じています。

また、タイムシフトマシン機能はテレビとの付き合い方を変える革新的な機能だと思います。
（実際に使ってみないと良さは分かりにくいと思います。）

しかし、一つ気になる点を挙げるとすれば、このテレビはアドバンスドクリアパネルを採用しているのですが、写りこみが非常に激しいです。
当方のように、部屋を暗くして視聴できる環境であれば問題はありませんが、明るいリビング等では写りこみが気になるかも知れません。
まあ、明るい部屋でもテレビの明るさを上げればそんなに気にならないとは思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[ryuichi1222]

2013年8月18日 11:33 [620644-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

購入して大満足です。

【デザイン】

全体的にコンパクトにまとまっていてかなり好感が
もてます。

【操作性】

リモコンの反応もかなりキビキビしていて操作性は
わたし的にはほぼ完璧って感じです。

【画質】

当初はソニーの4Kを購入しようと思っていたのですが
店頭でシャープとソニーそして東芝と見比べて色彩の
あざやかさで購入を決定しました。

たぶん現状最強の画質ではと思っています。

【音質】

音質に関してはBOSEのLifestyle 135 home entertainment system
を使用しておりますのでやはり純正ではかなり物足りない印象を
受けました。

【応答性能】

全く問題ないと思います。

【機能性】

やはりタイムシフト録画が特筆している機能的
部分だと思います。

【サイズ】

わたしの部屋は20畳なのでこちらのサイズでギリギリ
という感じですがもし置き場所に余裕があればやはり
84Z8Xがベストかと。

【総評】

もしいま新規でTVを購入するなら文句なしにおすすめ出来る
と思います。

実際今までプラズマしか使用していなく液晶にはかなり抵抗
があったのですがいまは本当に購入してよかったと思っています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

20〜23畳

[Ch.LATOUR]

2013年8月15日 13:13 [619701-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

47Z2000から置き換え

映像はきれいです。が、映り込みがはげしく、暗い画面だと正対している自分の顔が映ってしまい興ざめです。
縁がかなり熱くなります。温度計を置いてみたら47℃でした。お子さんや皮膚の弱い方は要注意です。
ダブルウィンドウがZ2000と比べてほとんど進化しておらず、逆に退化している面があるのが残念です。
Z2000と比べればHDMI入力が3から4に増えていますが、もっと増やしてほしかったです。
スタンドがデザイン的には味もそっけもないものになっていますが、実用性(物を置きやすい)という点では良いです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳