ASUS VivoBook S500CA S500CA-CJ2117 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.17	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.17	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.17	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakakugirl]

2014年3月28日 18:53 [698295-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットと文書作成くらいなら十分

ネットで動画を見たり、文書作成に使用する程度なので十分です。

ただ、win8が初めてなので少し練習がいりました。
タッチパネル対応なので写真の管理が楽しくなりました。

デスクトップとスタート画面の切り替えしながら慣れていきます。

あと、液晶画面が思った以上にきれいでよかったです。

タッチパネル対応でDVDなしか、DVDありでタッチパネル対応なしのどちらか迷ったのですが、DVDありの機種の値段がどんどんあがっていきこちらを購入したのですが、十分でした。

今のところDVDは、win7に搭載されているものを利用することにします。
必要に迫られたら外付を購入するつもりです。

追記
２週間使用した感じですが、ストレスない速さと、タッチパネルの使いやすさに感動しました。
最初は戸惑いましたが、マニュアルを見ながら練習すればすぐに慣れます。
DVD搭載ではありませんが、外付で３０００円くらいで購入できます。
タッチパネルを勧めていたレビューを見て決めたのですが、大正解でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hnkmp5a3]

2014年1月19日 23:23 [676353-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初ASUSマシンでした。

【デザイン】mac book a○rのデザインに似ています。全体的に高級感が高いのですがアルミ部分が多少薄いためべこべこします。

【処理速度】google clomeを使用していますが購入後１週間はかなり遅かったのですがそれ以後は早くなりました。ですが特筆すべきはスリープからの立ち上がりでしょう。スイッチを入れて公表通り２秒で復帰します。
ただシャットダウンが若干遅いです。

【グラフィック性能】悪くないです。
【拡張性】USBポートが３つなので少ないです。左側のポートは2.0ですが右の１個だけ3.0です。左右両方3,0にしてもらいたいです。

【使いやすさ】タッチパネルはやはり使い始めだと反応がちょっと悪いですが２週間経った現在は感度も良いです。

【携帯性】結構重く感じます。ですがこのサイズを考えれば軽いほうだと思います。

【バッテリ】外で液晶の明るさを70％程度でYoutubeなどを見ていてもさほど減りません。

【液晶】映りも明るく良いのですがドットが一つ一つ見えてしまいます。


【総評】この価格でこのスペックは十分です。発熱もありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[sin_linux]

2013年12月17日 14:59 [662035-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

windows8の良さがわかる

良い点
・4年前に買ったネットブックPCを買取に出し、このHPで一番安く販売しているお店で購入。まだインターネットを閲覧するだけだが、画面も申し分なく広く、ページの描写スピードも十分（自作ディスクトップ・AMD Phenom9350eと比較）。また、タッチパネルに対応しているため、Windows8の機能を安価に使用できる。私のようにゲームをしないユーザーには十分パワフルなPCです。
悪い点
・DVDドライブが内蔵されていないのに重い。
・色は黒しかなく、手垢が気になる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[hineb]

2013年8月28日 18:05 [623561-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

MacBookPro13Retinaとの比較

【デザイン】注文するときは、デザイン似すぎなんじゃ．．．って思ってました。到着後、開封して思ったのは、質感が全く違う、ってこと。まず筐体アルミの肉厚が全く違う。アルミホイルと一円玉くらい違う、っていったら大袈裟かな。もちろん剛性感も。VivoBookは押せばペコペコだし、アルミなのか樹脂なのかわからないレベル。MBP13はたぶん撃たれても刺されても平気だろうし、これで殴れば人を殺せるレベル。だから安心して片手でギュッと上からつかんで持てる。VBは不安で両手持ちになる。ただ、コストの影響が一番大きい部分だし、仕方ないかとも思う。しかし近似価格帯のAspire V5にも緻密さで微妙に負けてるような．．．。指紋も付き易く消えにくいです。

【処理速度】必要十分。体感を求めるならSSD換装すべき。

【グラフィック性能】ハードゲーマーでなければこれで十分。

【拡張性】薄型の割には標準的な内容。旧パソコンからデータの移動にはUSB3が役立ちました。ただポートが多いわけではないので、Bluetoothぐらいは標準で付けて欲しいかな、とは思う。たまに使う光学ドライブも、据え置き機にはあったらやっぱり便利。メンテナンスカバーがないので、メモリ、HDD交換などには苦労しそう。

【使いやすさ】メイン操作に15インチタッチパネルっていうのは、手の移動距離が大きすぎて、何だかちょっと疲れますね。パッドとの使い分け試行錯誤中。発熱や騒音は、自宅で使っても、少ない、もしくは気にならないレベル。キーボードは薄いですが、最近みんなこれですし、デスクトップのキーボードなど使ったことがない人も増えているようですので。

【携帯性】重さより、デカさと剛性感が気になって持ち運ぶ気にはならないかも。それほど重さの変わらないはずのMBP13だったら全然行けるのですが。

【バッテリ】ほぼ公称値まで使えます。ACアダプタまでアップル類似タイプ。

【液晶】液晶の保持がガッチリしてません。ブランブランしてます。昔こういうノートパソコンよくありましたが、最近は珍しいのでは。意図があってのことなら仕方ないのですが、あまり好みではないですね。さらに、ここまでテカテカで移りこむ液晶は初めて。自分の顔が好きな人にオススメ。

【総評】値段が倍以上違うものを比較しても無意味なのはわかってます。あまり店頭で見かけないし、写真で見てそっくり！って思って、買ってガッカリ、っていう人への予防線、という意味でレビュー上げました。液晶大きいし、タッチだし、年配者には非常に向いている機種。ただし、そういった方々は聞いたことのないブランドを選択しません。個人的には満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成