ASUS VivoBook S500CA S500CA-CJ2117 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.17	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.17	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.17	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakakugirl]

2014年3月28日 18:53 [698295-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットと文書作成くらいなら十分

ネットで動画を見たり、文書作成に使用する程度なので十分です。

ただ、win8が初めてなので少し練習がいりました。
タッチパネル対応なので写真の管理が楽しくなりました。

デスクトップとスタート画面の切り替えしながら慣れていきます。

あと、液晶画面が思った以上にきれいでよかったです。

タッチパネル対応でDVDなしか、DVDありでタッチパネル対応なしのどちらか迷ったのですが、DVDありの機種の値段がどんどんあがっていきこちらを購入したのですが、十分でした。

今のところDVDは、win7に搭載されているものを利用することにします。
必要に迫られたら外付を購入するつもりです。

追記
２週間使用した感じですが、ストレスない速さと、タッチパネルの使いやすさに感動しました。
最初は戸惑いましたが、マニュアルを見ながら練習すればすぐに慣れます。
DVD搭載ではありませんが、外付で３０００円くらいで購入できます。
タッチパネルを勧めていたレビューを見て決めたのですが、大正解でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hnkmp5a3]

2014年1月19日 23:23 [676353-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初ASUSマシンでした。

【デザイン】mac book a○rのデザインに似ています。全体的に高級感が高いのですがアルミ部分が多少薄いためべこべこします。

【処理速度】google clomeを使用していますが購入後１週間はかなり遅かったのですがそれ以後は早くなりました。ですが特筆すべきはスリープからの立ち上がりでしょう。スイッチを入れて公表通り２秒で復帰します。
ただシャットダウンが若干遅いです。

【グラフィック性能】悪くないです。
【拡張性】USBポートが３つなので少ないです。左側のポートは2.0ですが右の１個だけ3.0です。左右両方3,0にしてもらいたいです。

【使いやすさ】タッチパネルはやはり使い始めだと反応がちょっと悪いですが２週間経った現在は感度も良いです。

【携帯性】結構重く感じます。ですがこのサイズを考えれば軽いほうだと思います。

【バッテリ】外で液晶の明るさを70％程度でYoutubeなどを見ていてもさほど減りません。

【液晶】映りも明るく良いのですがドットが一つ一つ見えてしまいます。


【総評】この価格でこのスペックは十分です。発熱もありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[tens777]

2013年12月19日 18:58 [658288-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足度の高い製品

46000円購入の評価です。

値段と性能を考えるとかなり満足できる機種だと思います。
i3版も持ってますが、速度の違いはあまり分かりません…
ネット動画を見るとかOFFICE程度ならほとんど変わらず使えます。

何より値段が安く、タッチ対応で薄くて速い。
タッチはWEBをスクロールするとき楽です。
同じ性能で国内メーカーが出すと倍の値段になるのではないでしょうか…
天板は、わざわざ黒くしないでそのままがカッコよかったのに…。
しかしプラスチックな国内の安い機種より良いです。

液晶も綺麗で、音もクリアです。
10万クラスの国内メーカーより良い音がすると思います。

満足度はとても高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[sin_linux]

2013年12月17日 14:59 [662035-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

windows8の良さがわかる

良い点
・4年前に買ったネットブックPCを買取に出し、このHPで一番安く販売しているお店で購入。まだインターネットを閲覧するだけだが、画面も申し分なく広く、ページの描写スピードも十分（自作ディスクトップ・AMD Phenom9350eと比較）。また、タッチパネルに対応しているため、Windows8の機能を安価に使用できる。私のようにゲームをしないユーザーには十分パワフルなPCです。
悪い点
・DVDドライブが内蔵されていないのに重い。
・色は黒しかなく、手垢が気になる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ひげっちょ]

2013年9月16日 23:13 [625850-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

必要十分　コスパ良好

8月の中頃、Amazonで衝動的に購入しました。42800円+送料無料の条件でした。なお、購入にあたり、漠然と考えていた条件は、

１）　外付けドライブがあるため、内蔵は不要。

２）　ウィンドウズ８導入の為、液晶はタッチパネル。

３）　10.1インチのネットブック（ウィンドウズ７）がある為、液晶は大き目

４）　自宅の母艦の増強の為、HDDは500G以上

５）　お値段安め

の、条件でした。

　私がAmazonで購入直後、48800円まで急上昇したのは驚きでした。いいタイミングで購入できたと思っています。


　１　デザイン　　これまで、ノートPCをデザインで購入したこはなく、今回も全く考慮していません。どこぞの有名なノートPCと酷似という評価もありますが、購入後に知ったくらいです。不勉強ですね。

　２　処理速度　　これが一番驚きました。このPCというよりも、ウィンドウズ８は立ち上げ・シャットダウン速いです。久々に、おっ、という感動がありました。XP最高という方もいるかもしれませんが、比較になりません。８圧勝だと思います、当方の主な使用目的はエクセルとネットと趣味の写真編集程度です。3Dのゲームをやる方でしたら、不満が生ずるかもしれません。

　３　グラフィック　違和感なく普通です。このPC全体をとうしていえますが、すべて60点の出来だと思います。

　４　拡張性　　　メモリーが拡張できます。但し、メンテナンス用のカバーではない為、下板全て取り外しての作業になると思います。当分は拡張の必要はないと思っています。

　５　使いやすさ　フツーに使いやすいです。これが、本当に普通なのです。ただ、キーの間隔がある為、文書の作成はネットブックの比ではなく楽です。やはり、大き目の画面は楽です。また、特筆すべきは静寂性です。同時期に友人がASUS X200Eを購入し、そのセットアップをしたのですが、同じメーカーのPCとは思えないくらい、こちらの方が静かです。また、発熱もしません。同じ部屋の環境でセットアップしたのですが、PC全体の温度が15°C程度は違うと思います。何時間使っても、キーボド周辺が発熱することはありません。（セットアップの際に、両PCとも底部に同じスペーサーを付けて使用しています）

　６　携帯性　　　家の母艦用です。但し、仕事で持ち運びができないような物ではありません。持ち運ぶ際には入れ物の工夫次第だと思います。重さはズシリとくる感じはあります。女性の方は少し難儀するかもしれません。

　７　バッテリー　普段は電源に接続したまま使用しているため無評価（今回初めて知ったのですが、バッテリーが９５％以下にならないと、充電がはじまりません。バッテリー保護の為だと思います。取説には書いてありません。）
　　　　　　　

　８　液晶　　　　これが、一番困りました。テカテカすぎるのです。正直初めは目が疲れました。しかし、ディスプレイの設定を根気よくやれば、自分使用で使いやすくなると思います。私はそうしました。

　９　総評　　　　このPCを買った直後に、友人が同じメーカーのPCを購入し、使用しない（私には必要な）ソフトを報酬にセットアップ行うという幸運がありました。そのことも踏まえて、本当にコスパは良好です。ヘビーに使用するのではなく、日用・ホビー程度の使用でしたら満足度は高いと思います。ASUSさんに要望です。USB3.0は右側ではなく、左側につけていただくとありがたいです。無闇に高スペックに拘るのではなく、使用目的を定めて買う方向きだと思います。


　10　追記　　　　現在（9/5)ASUSのメーカサイトのアウトレットにて48800円で販売しています。ホントに安いですね。

　11　後日談　　　結局、メモリー4G増設し、外付けHDD1T付けました。メモリーの増設では、底面全外し、10本ビスを外す必要があります。爪で本体とくっ付いていますが、ゆっくり外せば15分仕事で完了します。これで、CPU以外は人並になりました。ただ、このCPUはモバイル用の設計のようでして、消費電力が極めて低いです（17W）結果、発熱も低いです。即ち、性能も正比例しますが、日用・ホビー使いなら十分使えます。この　PCで10個以上のシステム稼働させなければ十分もちます。3Dゲームは無理ですね。　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[hineb]

2013年8月28日 18:05 [623561-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

MacBookPro13Retinaとの比較

【デザイン】注文するときは、デザイン似すぎなんじゃ．．．って思ってました。到着後、開封して思ったのは、質感が全く違う、ってこと。まず筐体アルミの肉厚が全く違う。アルミホイルと一円玉くらい違う、っていったら大袈裟かな。もちろん剛性感も。VivoBookは押せばペコペコだし、アルミなのか樹脂なのかわからないレベル。MBP13はたぶん撃たれても刺されても平気だろうし、これで殴れば人を殺せるレベル。だから安心して片手でギュッと上からつかんで持てる。VBは不安で両手持ちになる。ただ、コストの影響が一番大きい部分だし、仕方ないかとも思う。しかし近似価格帯のAspire V5にも緻密さで微妙に負けてるような．．．。指紋も付き易く消えにくいです。

【処理速度】必要十分。体感を求めるならSSD換装すべき。

【グラフィック性能】ハードゲーマーでなければこれで十分。

【拡張性】薄型の割には標準的な内容。旧パソコンからデータの移動にはUSB3が役立ちました。ただポートが多いわけではないので、Bluetoothぐらいは標準で付けて欲しいかな、とは思う。たまに使う光学ドライブも、据え置き機にはあったらやっぱり便利。メンテナンスカバーがないので、メモリ、HDD交換などには苦労しそう。

【使いやすさ】メイン操作に15インチタッチパネルっていうのは、手の移動距離が大きすぎて、何だかちょっと疲れますね。パッドとの使い分け試行錯誤中。発熱や騒音は、自宅で使っても、少ない、もしくは気にならないレベル。キーボードは薄いですが、最近みんなこれですし、デスクトップのキーボードなど使ったことがない人も増えているようですので。

【携帯性】重さより、デカさと剛性感が気になって持ち運ぶ気にはならないかも。それほど重さの変わらないはずのMBP13だったら全然行けるのですが。

【バッテリ】ほぼ公称値まで使えます。ACアダプタまでアップル類似タイプ。

【液晶】液晶の保持がガッチリしてません。ブランブランしてます。昔こういうノートパソコンよくありましたが、最近は珍しいのでは。意図があってのことなら仕方ないのですが、あまり好みではないですね。さらに、ここまでテカテカで移りこむ液晶は初めて。自分の顔が好きな人にオススメ。

【総評】値段が倍以上違うものを比較しても無意味なのはわかってます。あまり店頭で見かけないし、写真で見てそっくり！って思って、買ってガッカリ、っていう人への予防線、という意味でレビュー上げました。液晶大きいし、タッチだし、年配者には非常に向いている機種。ただし、そういった方々は聞いたことのないブランドを選択しません。個人的には満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成