WN-AC1600DGR レビュー・評価

満足度：2.60

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.20	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.60	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.80	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.60	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[葛とら�U世]

2017年2月10日 17:39 [1002763-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	2
サイズ	2

今更ですが、使用を止め、他のメーカーに買い換えてみての感想

事務所の通信設備を整えた時にリースされた製品として2017年１月まで使用しました。
当初はユーザーサイドの運用の仕方、設定のいい加減さで、色々とネットワークトラブルがあり、何とか勉強して改善できたと思いきや、昨秋にiPhoneとipadのOSのバージョンアップと同時に不具合が起き、ごまかしながら使っていましたが、他のメーカに買い換えることにしました。

【デザイン】
今どきの製品と比べるとやや大きめ。縦型は不安定、かといって寝かすわけにもいかない。

【設定の簡単さ】
設定はIEから簡単に行えますが、そもそも素人が設定をいじる箇所は少ないので。

【受信感度】
地方自治体の施設内地上４階建て、地下１階で、地下の借りているスペースに設置していましたが、1階の玄関でもWi-Fiが入ることもあったり、2階でも場所によりますが、Wi-Fiが繋がっていました。5GHｚ帯で。感度は良いかと思います。

【機能性】
特に良いといえるものは無いかと。USB端子が使えるので簡易NASなどはできたのかもしれませんが、不要でした。

【サイズ】
今どきのものと比べると、やや大きめです。

【総評】
家庭での限られた台数での固定的な使用だったら、特に問題がなかったのかも知れません。
事務所での使用で、LAN接続のPCやプリンター、スタッフやセミナー用のスマホやタブレットなど、常時でなくとも、延べにすると30台を優に超える数が繋がっていたので、IPアドレスの取り合いやら、競合やらで最初は苦労しました。
勉強になったことは確かです。

iOSの10.ｘｘ以降、不安定になったのは未だに原因不明。ファームは常に最新。
WindowsやAndroidは非常に安定していたのに残念！
リース物件なので仕方なしですが、自分なら買わない。
自分ではNECは大昔に使った記憶がありますが、最近のもので考えると、バッファロー＞IOデータ＞エレコムといった感じでしょうか？

これに限ったことではありませんが、「１６００」とかの数字に何の意味があるの？
Wi-Fiのリンク速度は端末側にも左右されるし、５GHｚと2.4GHｚを足しても意味が無いような。

それよりも、使われているCPUのスペックとか、
同時接続できる台数とか、
一定条件下での、５GHｚと2.4GHｚのそれぞれのスピードや、電波強度（法的に決まっているから不要かな？）、
住居形態や、広さでの利用可能範囲とか、どのメーカーでも同じような表現にしてもらえると、選びやすいのですが。

ルーター類は、買ってみないとわからない。メーカー間の格差が激しい。だったらNECとかの売れ筋を・・・ってなっちゃいますよね。
今更ながらの感想です。