DRY-FH220M レビュー・評価

2013年 5月下旬 発売

DRY-FH220M

ルームミラータイプのドライブレコーダー

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

本体タイプ:一体型 画素数(フロント):録画画素数:200万画素/総画素数:100万画素 液晶サイズ:2.5型(インチ) DRY-FH220Mのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DRY-FH220Mの価格比較
  • DRY-FH220Mのスペック・仕様
  • DRY-FH220Mのレビュー
  • DRY-FH220Mのクチコミ
  • DRY-FH220Mの画像・動画
  • DRY-FH220Mのピックアップリスト
  • DRY-FH220Mのオークション

DRY-FH220Mユピテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 5月下旬

  • DRY-FH220Mの価格比較
  • DRY-FH220Mのスペック・仕様
  • DRY-FH220Mのレビュー
  • DRY-FH220Mのクチコミ
  • DRY-FH220Mの画像・動画
  • DRY-FH220Mのピックアップリスト
  • DRY-FH220Mのオークション

DRY-FH220M のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.82
(カテゴリ平均:3.79
集計対象26件 / 総投稿数26
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.02 -位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか 3.58 3.75 -位
画質 画質のよさ 3.85 3.87 -位
設定 設定、設置のしやすさ 3.88 3.75 -位
拡張性 他機器との接続性 2.36 3.20 -位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か 3.53 3.80 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

DRY-FH220Mのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ランタンマンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
操作性5
画質4
設定4
拡張性2
録画性能1

ユピテルのドライブレコーダーも三台目。で、今回初の初期不良?数日おきに『メモリーカードがいっぱい』の表示。
勿論上書き設定です。同封の4GBが悪いのかと16GBにするも同じ症状。念のためと32GBのクラス10のメモリーカードにするも改善されず。全て本体にてのフォーマット済みです。こりゃダメだとお客様サービスにTEL。『本体でフォーマットしろ』だの『メモリーカードの異常(購入して二週間ですが?)』だの。最終的には『ユピテルのドライブレコーダーの全ては上書き設定でも月に1〜2度はフォーマットしてもらわないといけないようになってます(怒)』と・・・
面倒なので捨てます・・・

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぶーやんさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
1件
2件
カーナビ
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性3
画質3
設定3
拡張性3
録画性能2

【デザイン】まあこんなもんでしょう。 ミラータイプなので、フロントウインドウに張り付ける必要が無く、すっきりします。

【操作性】普通だと思います。 一度設定したらあまりいじる必要が無いので、あまり問題になりません。

【画質】昼間:Full HD なので、概ね綺麗な方だと思います。 しかし、問題もあります。焦点が合わないことがあり、ピンボケ画像になることがあります。 後、露出コントロールが悪く、暗い部分がベタの黒っぽくなります。
 
    夜: 夕方から夜にかけては、あまり良いとは言えません。 全体的に暗い画像になる事が多いです。

 他の方も指摘していますが、明るい所から暗い所、例えばトンネルなどに入った時など、真っ暗な画像になる事があります。この状態だと、何が起こっているのか全く分からず、ドライブレコーダの機能は果たしません。 車を停車して電源をオフにすると元に戻りますが、そうしないとずっと真っ暗な画像のままです。 その逆もあります。 トンネルから外に出ると、真っ白の画面になります。 電源を切るまで戻りません。

 同機種を数台所有していますが、全てにおいて同じ問題が起こります。


【設定】時間、録画時間、画質などを最初に設定するだけなので、簡単。 画面を常時オフに出来ないので、毎回オフにしないといけないから面倒。 液晶画面がオンだと、夜間はミラーが見にくい。

【拡張性】無し。

【総評】とにかく露出コントロールが悪い。 これはドライブレコーダーとしては致命的。 ミラーは鏡というよりは、メッキっぽい仕上がり。 明るいミラーが好みの人には向かない。電源はシガーソケットから取るので簡単ではあるが、分配せずに単独で使うようにメーカーから言われました。 すなわち、レーダー探知機、携帯の充電など使えなくなります。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

太陽と雲さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
2件
0件
レンズ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性4
画質4
設定2
拡張性1
録画性能4

【デザイン】
  良い、但し横方向にあと3cm程度長いほうが良い。
  カメラ位置は、右でも左でも利用できるよう、
  同社のレーダのようにしたほうが良い。
  ミラーは、長手方向にワイドミラーにしたほうが良い。

【操作性】
  平均点以上ですが、ボタンは、シートボタンではなく、
  普通の押しボタンの方がよい。
  モニター点灯設定は、電源OFFでも、維持できるほうが良い。
  (車のエンジンをかけるたびに、モニター画面が付いてしまうため、
  そのつど、消す必要がる。)

【画質】
  HDの画質は良いのですが、一秒間のフレーム数は、変更できるほうが良い。
  最低30フレームは必要。

【設定】
  設定操作はわかり易く、使いやすいが、もともと設定する項目が少ない。

【拡張性】
  拡張性は無し。
  スマートホンとの連帯やブルーツースでの接続など機能は無い。
  自社のレーダーとの連携も無い(例:レーダと接続することで、
  GPS情報を取得するなど)

【録音性能】
  録音は、ほぼ何も録音されないといっても過言ではない。録音音量は低く、
  音質はベースノイズが大きいため、殆ど何が録音されているか判らない程度。
  近くに同社のレーダを設置したが、レーダーのオープニングの
  メロディー辛うじて聞こえる程度で、走行中のレーダーの
  コメントレベルの音声は録音できていない。
  (欠陥と思われたが・・仕様との事なので仕方がない)
  (他のWEBやユーチューブ などのページで、他人の方が同じ事を書いているが、
  メーカー見解は仕様とのこと。個人的にはメーカー自身が判断および
  再評価して自主回収をする事を期待したい。)

【総評】
  録音性能以外は、問題なく、標準レベル以上の性能。
  音声の証拠や、社内、社外の音や、エンジン音などの
  音録音を期待する方は、購入を控えた方がベスト。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

DRY-FH220Mのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

DRY-FH220M
ユピテル

DRY-FH220M

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 5月下旬

DRY-FH220Mをお気に入り製品に追加する <165

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ドライブレコーダー)

ご注意