KMシリーズ TCF702F #SC1 [パステルアイボリー] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.67	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	5.00	3.92	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	5.00	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	5.00	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リッチマンドリーマー]

2019年6月24日 11:10 [853139-5]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

意外と耐久性に問題点

17年もお世話になった松下電工製クリーンシャワレが機能面に不具合はないものの便座に亀裂が広がって来たので買い換えする事になりました。

この一月の間、どれにしようか比較検討を重ねた結果…

〇TOTOのKMシリーズは操作盤が無くて掃除がしやすそう

〇パナソニックのノズルはステンレス管の中にプラスチックツインノズルが混入してあり見えない部分が存在するので清潔性が保たれるか心配

〇TOTOは主電源スイッチが本体に付いているので節電のコントロールが自在

〇TOTOは脱臭カートリッジ（千円位）が自分で取り寄せて手軽に交換出来るがパナソニックはサービスマンに来てもらわないと出来ない（出張費と部品代の合計で一万円位は掛かりそう）

〇TOSHIBAは韓国サムスン製で信頼しずらい

〇INAXは３年補償の日本製で好感が持てるも点検ランプ点灯時の復帰にはサービスマンを呼ぶ必要があるとの噂があり面倒そう

〇パナソニックは中国で生産しているも性能、耐久性に不安はなく、旧タイプなら安く買えるので流石に魅力的

結局、十年前後の長い間使える事を思うと清潔性、メンテナンス性、信頼度を考えて比較的高価な部類のTOTO702Fに決定。

高価と言っても比較すればの話しで三万円を切る価格でこんな製品が買えるのは本当に涙ものなんですけどね。

前もって取扱説明書を熟読の上、本日取り付けしましたが、二時間弱で終わりました。

特に別売品を買う事なく、付属品だけで出来ましたが、前回取り外した部品が揃ってなければ大変ですので注意してください。

ウォシュレットが付いてないノーマル状態からの取り付け付属品は揃っていますので、元の現状復帰が出来れば問題はありません。

パッキン交換が二枚必要でしたが、流石はTOTO。ちゃんと付属品に用意してくれていました。

想像していた通りの性能、静粛性、デザインいずれもとても満足のいく良い製品です。

子供の感想では五万円位のウォシュレットだそうですが、本当に私も同感です。

この品質の高さは日本のプライドを感じれます。

買って良かったのでお薦めします。

追伸
3年10ヶ月使用して、蓋の支点部分のプラスチック部品が破損し、総ての機能が作動しなくなりました。

以前のパナソニックの時は17年も使っていたのにと思うとあまりにも早い…。

又、パナソニックに戻ります。

[vco_cov]

2015年11月9日 23:42 [873853-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

TOTO買換

18年使用したウォシュレット 水漏れ→ 割れたかな？
年数も行ってたので 買い換える事にしました。
Panasonicでも良かったのですが、やはりモノがしっかりしていますね。
満足です。