QE-PL203-W [白] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.72	4.29	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.13	3.92	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.89	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	3.81	-位
耐久性 長持ちするか	5.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[★はるこ★]

2021年6月6日 09:06 [1460729-1]

満足度	5

駆動時間	4
充電時間	2
発熱性	5
携帯性	5
耐久性	5

いまだ現役　★ﾐ

SHANLING UP4を充電

さすが安心のパナソニック。

かれこれ7〜8年前に購入したモバイルバッテリーなのですが、いまだに現役です。

スマホといえば気になるのは電池持ち。

帰宅までの非常時によく助けられた思い出が、、、充電ケーブル内蔵型で外付けのケーブルは持ち歩かなくてもOKでした。
しかしどうしても内蔵型ケーブルは短すぎましたので外付けケーブルをセットで持ち歩きました。

現在はスマホではなく、音楽のBluetooth機器の充電に使用しています。

出力が低いおかげでちょうど良い感じです。


【駆動時間】
★★★★★☆☆

【充電時間】
★★★☆☆☆☆

【発熱性】
★★★★★★★

【携帯性】
★★★★★★★

【耐久性】
★★★★★★★

【総合満足】
★★★★★★☆

いま思えば、モバイルバッテリーはこの時代に完成していたのかもしれませんね。

重さも現行のものと大差ありませんし。

-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-

壊れるまで大切に使用していきます(*^^*)

by　はるこ

[ヒィユリ]

2016年4月11日 23:49 [921761-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価
耐久性	無評価

安定したバッテリー

幾つかの、モバイルバッテリーを使ってきましたが、パナソニックのバッテリーが一番安定したバッテリーでした。他社は直ぐに容量がへたったり、充電に時間がかかったりして、安心出来ませんでした。国産はやはり信頼性が高いと思います。

[まいいか]

2015年6月12日 20:32 [832632-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	3
発熱性	4
携帯性	無評価
耐久性	無評価

容量には安心、ＵＳＢ接続しにくい

手持ちのスマホが２回以上充電できる位の容量があり、安心できます。充電時間がかかるのと少し重くて、嵩張るのは、その代償なので仕方ありません。充電ケーブルが付属しているのは、便利かなと思いましたが、ＰＣなどでＵＳＢ接続して充電するには、じゃまな形状になっているのが、残念です。最近は、ＡＣアダプターが本体に付属しているものが販売されているので、そちらの方がいいかなと思っています。

[minodow]

2014年4月6日 09:21 [704640-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	5
携帯性	無評価
耐久性	無評価

もう少し出力がほしい

【駆動時間】
電池容量がそこそこあるので十分です。

【充電時間】
1.5Aあるので十分速いです。ただ2ポートでタブレットとスマホを同時に充電するほどの出力はないのでそこは改善してほしいです。

【発熱性】
ほとんど感じません。

【総評】
収納できるケーブルがついているのは便利です。マイクロUSB端子部分もそれほど大きくないのでスマホケースと干渉することもあまりないです。
Qiで充電できるのでQi対応充電器を持っていれば便利です。
以前は10400mAhの製品を使っていましたが、290gで少し重く感じていたのでこのくらいの製品が持ち歩くにはちょうどいいです。
モバイルバッテリーに充電するときの速度が1.0Aで少し時間がかかるのでそこを改善してほしいです。

[ぴぴこさん]

2014年1月6日 12:29 [671605-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価
耐久性	無評価

数値的なことはよく分かりませんが

MEDIAS TAB UL N-08D に使用しています

出かける時うっかり充電を忘れていた時用に
使用しています

体感的にはクレードルでの急速充電並みに
素早く充電完了してくれ助かります

Qiは使用できる環境にないのでUSB充電で
これらの付属品もついていれば最高でした

ただ、これ一つ鞄の中に入れると鞄が重たく
感じてしまいます
毎回持って出るわけではないのでOKかな^^;

[yu-yurin]

2013年7月13日 20:06 [610324-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価
耐久性	無評価

モバイルバッテリー初めて購入しました

スマホ歴2年。現在、GALAXY S4を使用しています。(タブレット、ノート型PCは使用していません。)
私の使い方では普段は余裕で1日大丈夫ですが、出張・旅行用にと思い、モバイルバッテリーを初めて購入しました。
なにぶん、初めての購入ですので、他機種との比較はできませんが、以下、素朴なコメントです。

�@GALAXY S4のバッテリー容量が2600mAhのため、1回のフル充電が可能なものという条件で、メーカーの信頼性とコンパクトさ(重量と大きさ)から、本機種を購入、結果は大満足です。

�A昨日、日帰り出張で、行きの新幹線でスマホを使用して仕事し(約2時間半、音楽を聞きながらFirefoxを使用)、目的地到着時にはバッテリー残量が丁度50％。午後の会議中に本機で充電しましたが、1時間半弱で完了しました。

�Bなお、本機への充電については、購入直後にフル充電しましたが、元々、夜間就寝中に充電することを想定していますので、スピードは気にしていません。(参考にならず申し訳ありません。)

以上、全く素人のレビューですが、ご参考まで。

[neeree]

2013年7月5日 22:14 [608091-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価
耐久性	無評価

すごい進化

ヨドバシから届いたのでさっそく放電試験をしてみました
可変抵抗で１Ａちょうどの放電で何分で出力カットするか

スペックだと３時間３０分なので３５００ｍＡｈ分の充電 が可能となっていますが実測は３時間４０分で放電カット
計算値では３６６６ｍＡｈ分を５Ｖで放電したことに

旧型式ＰＬ−２０２とＰＬ２０１が総容量５４００ｍＡｈ で出力容量２６００ｍＡｈ(１Ａ実測)、重さが１５０ｇ
目安比率２６００÷５４００×１００＝４８．１％
重さ比２６００÷１５０＝１７．３ｍＡｈ／ｇ


ＰＬ２０３は５ｇ軽くなり１４５ｇ
総容量５８００ｍＡｈで出力容量３６００ｍＡｈ（１Ａ 時）と約１０００ｍＡｈ分も多く取り出せます
目安比率も３６００÷５８００×１００＝６０．２％と、 昇圧回路が良くなったのか放電終止電圧を限界ぎりぎりま で追い込んだのかは分かりませんが約１２％も向上してい ます
ほとんどのモバイルバッテリーが５０〜５５％ぐらいだっ たのでかなり高効率なモバイル電源になったと思います
重さ比で見ると３６００÷１４５＝２４．８ｍＡｈ／ｇと ７．５ｍＡｈ／ｇ（約１４０％）もアップ

２２０ｇもある８１００ｍＡｈの旧型式ＰＬ３０１が実測 で３９００ｍＡｈぐらいしか放電できないので
重さ比３９００÷２２０＝１７．７ｍＡｈ／ｇ
出力容量が３００ｍＡｈしか違わないのに重さが７５ｇも の差があり 比べてもすでにＰＬ３０１の価値がほとんどありません

ＰＬ３０２は５０００ｍＡｈちかく放電できるみたいなの でこちらも購入すれば測定してみたいと思います

スマートフォンの消費電力が増えバッテリーがどんどん大 型化しているので今回の進化でかなり使える物になったと 思います
スマートフォンを何回充電などの誤解を招くような目安表 記が多い商品類ですが、パナソニック（旧エネループのＫ ＢＣシリーズ含む）はちゃんと放電時間をスペックとして 挙げているのも高評価です
今使ってるスマートフォンが１８００ｍＡｈのバッテリー 搭載ですので約２回の満充電が可能になりました

またＰＬ２０３の充電時間もＣＣＣＶの設定を変更したの か、入力値はそのままで総容量が増えていているにもかか わらず充電時間は３０分短くなっています

付属品はＰＬ２０２で付いていたＬＥＤライトは無くなり 合体型のmicroＵＳＢケーブルが付属
あいかわらずＡＣアダプターは付属していません
ＰＬ２０１の時に付いていたＡＣアダプターがあるので別にかまわないですが、いろいろ流用できるmicroUSBなのでできばＡＣアダプター同梱にしてほしいところです

今後としては入力を１．５Ａ対応として少しでもモバイル バッテリーの充電時間を短縮してほしいところです