DEV-50V レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.54	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.31	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.78	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[釣吉53]

2014年11月28日 19:01 [773866-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	4

戦闘機撮影

Ｃ130Ｈ 築城基地

確かに、軽くはないが戦闘機の機敏な動きを綺麗に撮影でき、しかも3Ｄなので再生時の画質は別物、２つのカメラで手ブレ補正が付いた双眼鏡と思えば軽い。ただ素早い動きは、マニュアルで微調整が必要なので、慣れるのに時間がかかる。また、3Ｄ撮影は、バッテリーの減りがめちゃくちゃ早い。

撮影シーン

その他

[ゆのすほ]

2014年4月5日 22:06 [704509-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	3
音質	3

なかなか

思っていたより大きかったが、重さはそこまで重くなく、持ち歩きも不便ではないです。
これからイベントなどで活躍しそう！

撮影シーン

パーティ・イベント

その他

[ゆかりっぺ]

2013年11月24日 02:37 [652462-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	5
音質	4

誰も知らないので注目度満点

義兄が９月に購入したのですが、娘（小１）の運動会のときに借りて、ビデオカメラの代わりに使ってみたところ、すっかり気に入り、最近はほとんど私が占有しています（笑）

何しろ子どもの運動会や発表会をビデオカメラで撮影するのは、気が散ってつまらないです（そんなこと家族に言うと叱られますが）。上の子が生まれた時からずーっとビデオカメラを使い続けていますが、小さい液晶画面を見続けていても面白くないので、結局カメラに被写体がきちんと収まっているか、うまく撮れているかを常に気にしながら、視線は被写体とカメラの間を行ったり来たりして、集中できません。

最近はタブレットのカメラで撮っている人も見かけます。あれは画面が大きくて良いですね。でも、このデジタル双眼鏡のほうが、もっと大きく見れます。何しろこっちはヘッドマウントディスプレイで観ているようなものですから。没入感がまるで違います。

ソニーから双眼鏡が出てるなんて、私の周りで知っている人は誰もいません。息子の野球の大会や娘のピアノの発表会に持っていきましたが、見慣れない変わった商品なのでママ友・パパ友の間で注目度満点でした。


【デザイン】5点
ギザギザのグリップ部分などかなり男性的なデザインですが、私は好きです。

【画質】5点（ただし3Dモード）

最大倍率25倍と言っていますが、これは2Dモードでデジタルズームを入れた場合です。この場合、撮影したあとでテレビで見ると画質はザラザラで全然ダメです。見れたものではありません。ただしファインダーで覗いて観ている分にはそんなに悪くは感じません。

不思議なのは2DモードのデジタルズームOFFの倍率が12倍で、3Dモードの倍率が6倍となっていることです。これはつまり、2DだとデジタルズームOFFでも電子ズームがかかっているということなのでしょうか？画質は3Dモードが最も良く、家の46インチのテレビで再生してみて十分満足しています。

3Dの立体感は、テレビで3Dメガネをかけて観るより、本体のファインダーを覗いて観たほうが、より自然な臨場感を感じます。撮影していた時に見えていた迫力・臨場感がそのまま再現されるので、かなり病み付きになります。息子が、3D画像をファインダーで観るのをとても喜ぶので、今ではいつも3Dで撮影しています。画質の「5点」は、3Dで撮影した場合です。

【操作性】4点

メニューの操作性はソニーのハンディカムとほとんど同じです。カーソルを十字キーで動かさないとならないので最初途惑いますが、慣れます。

【機能性】5点
必要な機能はすべて備わっています。あと、暗視機能とかもあったら言うことなしですが(^^;

【バッテリー】4点
付属品ではなく、別売の大型タイプを使えば、ほぼ1日不安を感じずに使えます。既に持っていたハンディカムのバッテリーがそのまま使えたので良かったです。（ただし大型タイプをつけると、重い・・・）

【携帯性】3点
私は腕力があるのでさほど苦になりませんが、嫁には重すぎて使えません。息子も重くて持ち続けられないので、ファインダーで再生画を観るときは、レンズを下にして机に立てた状態で、上から目をくっつけて覗いています（笑）

【液晶】5点
ファインダーは電子式なので、普通の光学式の双眼鏡よりは当然悪いです。ただ電子式の中では非常に良いほうだと思います。

【音質】4点
特に不満はありません。ピアノの音もまずまず良く録れています。

面白い商品なのですが、お店にはあまり置いてないようです。私も、義兄が持っていなかったら、この面白さには気が付いていなかったと思います。
やはり重さを何とかしてほしいのと、価格もビデオカメラと比較するとかなり割高です。まあビデオカメラを左右に2つくっつけたようなものなので仕方ないかも知れませんが。

もっと価格が下がって、軽くなったら、注目されると思います。

[ムサーダ]

2013年6月22日 01:42 [604686-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	無評価

欲を言えば

もっと軽いと有難い。普通の12倍の双眼鏡の３倍は重い。有機ELファインダーはNEX−７のファインダーしかイメージが無かったが、明るい被写体ならクリアに普通の双眼鏡？のようで、デジタルの画面を見ている気がしない。
デジカメなら3分の1の値段で５０倍のものが買えるが、覗いたファインダーの画質は別物でした。

それにしてもデジタル画面でない実像で手振れ補正の付いた双眼鏡ってできないものなんでしょうか？素人考えではデジタル一眼を小さくして2台並べてくっつければ良いだけ？のような気がするのですが・・・・。

撮影シーン

スポーツ撮影