AQUOS PAD SH-08E docomo レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 49%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.95	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.58	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.32	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.20	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.42	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MASA_N]

2024年2月14日 07:54 [1812911-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

チューナーの性能が良いので、フルセグが奇麗に映ります。

【デザイン】
コンパクトで良いです。

【処理速度】
機種が古いのでそれなりだと思います。
TV以外はあまり使っていないので問題ないです。

【入力機能】
普通だと思います。

【携帯性】
TVを見るには小さすぎず、持ち運ぶには大きすぎず、ちょうど良いです。

【バッテリ】
中古購入で、あまり長時間使用することもなく判断できないので、無評価としました。

【画面】
奇麗です。

【付属ソフト】
TV視聴ソフト以外はほとんど使用しないです、TV視聴ソフトは可もなく、不可もなくです。

【コストパフォーマンス】
中古で1万以下で購入できて、数年使用できればコストパフォーマンスは良いと思います。

【総評】
中古で1万円弱で購入し使用しています。
チューナーの性能が良いのでロッドアンテナだけで家のどこにいてもフルセグの電波を拾ってくれます。
防水ですので、主に風呂場で使用しています。

[akiraaaak]

2019年9月2日 09:14 [1255979-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

フルセグが見れるのは貴重です

【デザイン】SH-06Fに比べると、大きさ・厚み・重さどれも劣ります

【処理速度】１時間程度連続使用すると、とたんに遅くなります

【入力機能】普通だと思います

【携帯性】７インチタブレットとしては、今となっては大きく感じます

【バッテリ】かなりの速さで消耗します。数年使っているのでしょうがないと思います。バッテリーが交換できればと思います

【液晶】これはキレイです。さすがシャープです

【付属ソフト】Ｄｏｃｏｍｏ製のアプリは不要ですが、消せないのもたくさんあります

【総評】やはりフルセグが見られるタブレットは貴重です。災害時などにも約に立ちます。後継機種に期待します。

[hiroshidesyo]

2018年9月4日 15:41 [1127845-2]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

中古品でいいもの当たれば！こりゃあ〜便利

SONYのビデオで有線USBおでかけ転送が出来ると聞いて購入（リサイクルショップ）
このサイズHOME　LAN環境もなくても録画転送ができるのは便利
映画や何やらを転送して通勤で楽しんでいます

綺麗な映像が欲しい場合は、付属のスタンドにアンテナをつないで
フルセグ録画で映画を！綺麗です（ただ、もう少し明るいと最高）

あとは、イアホンにした時の音量が弱い


それ以外は・・ダメダメです。　まあ〜〜時代もんですから
特に雨天時の誤動作ったらありゃしない（笑）勝手に動く
水滴ついた瞬間につかいものにならなくなります

でも、ビデオレコーダー買い替えるよりは激安
通勤はこれでバッテリーも十分
一本映画みたら充電してます

次も、これさがして買うんだろうな〜〜

[んーんーん]

2018年7月19日 19:07 [1143927-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

全く使えません。。。

購入したものが外れだったのか、トラブル続きです。

【デザイン】
Zenfoneのように裏面真ん中が膨らんで、エッジに向かって細くなるデザインです。付属のスタンドにも起きにくく、滑ってよく外します。あと、USBコネクターのキャップが取れやすく、中古市場でも外れたものが大量に売られており、設計ミスなのではと疑いたくなります。キャップレス防水時代ではないので、破損した場合はせっかくの防水がパーです。

【処理速度】
処理は普通ですが、当方の端末はよく熱暴走を起こし、操作が遅くなりイライラします。SD600なのでそれほど熱は持たないはずなんですけど。。。？

【入力機能】
google日本語入力を使っているので無評価です。

【携帯性】
7インチ288gなのでまぁまぁですかね。後継機のSH-05Gの216gには敵いませんが。。。

【バッテリ】
当方の端末だけかもしれませんが、自然放電が酷いです。1時間何も動かしていないのにバッテリーが10%くらい減っていって、朝にはバッテリーが0%になってしまって再充電しないと使えません。

【液晶】
さすがにIGZOだけあって綺麗です。ただ、斜めから見ると白っぽくなります。SH-05Gもそうだったので、IGZOの癖なんですかね。。。

【付属ソフト】
Docomoの糞ソフトがわんさか入って、削除して使っています。

【総評】
購入時からバッテリーの消費異常で本当に使えません。フルセグ用に使っていますが、何もしないでもこんなに異常消費するので、常に充電していないとすぐに使えないのでイライラしています。フル充電もいつになっても満タンにならないのでずっと充電中のままです。バッテリーが0%になると専用のクレードルから充電しないと、USBコネクター経由で充電しても充電が始まらないようです。せっかく液晶が綺麗でフルセグも見れるのに、バッテリー系が異常なので使い物になりません。。。

[沢田渚]

2017年10月8日 16:38 [1068374-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

なんだかんだAQUOSタブは使い勝手がいい

こちらのサイトの酷評レビューをみて購入を躊躇っていたが、7inchタブレットがpdfビューワーとして必要だったので中古5000円で購入。

s600、2GBRAM、osはAndroid4.2という性能にもかかわらず1200×1920ドット WUXGAという高解像度な液晶を積んでいるため動作に期待していなかったが、この性能の割に案外動いてくれた。

もっとも、GPU性能が致命的に足りないとは感じる。FullHD60fps動画がカクカクだったのは当時ですら600番台のミドルハイsocであったことを鑑みると仕方がないといえば仕方がないのかもしれない。

HD解像度までならば60fpsであろうとヌルヌル動いてくれるのでYouTubeなどの視聴には問題なく、ウェブサイトの閲覧でも性能の割に快適に動いてくれるため5000円程度の格安タブレットがほしいというのであればおすすめできる。ただし、2013年発売であり、すでに発売から四年が経過している製品であること、また水滴がつくと誤動作を起こしやすい2013年のIGZOパネルであるとは留意の上購入するべきであろう。

総合的に見れば満足できる製品だった。発売年に購入していれば更に高い評価をつけられたかもしれない。

[kyupy]

2017年4月8日 10:25 [1018511-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今でも大活躍

購入からずいぶんたちましたが、いまだに大活躍しています。
片手で持てるし、画面も大きいので、スマホより、気に入ってます。

[ジョイフル・サービス]

2016年9月4日 16:54 [958081-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

イライラする

デザイン：可もなく不可もなし

処理速度：亀並みに遅くなる場合があります。

入力機能：人間の指には反応しないときあるのに、雨つぶにはかなり敏感に反応
し、あらぬ操作をしはじめるのでイライラします。

携帯性：もう少し軽いととても便利ですね。

バッテリ：一日は持ってほしいですよね。朝と夕方に少しingressするだけで充電しないといけなくなります。

液晶：もともとそんなには綺麗でもないが、持ち始めて５分ほどで最小の明るさになるので何も見えなくなります。

付属ソフト：いらないゴミソフトばかりつけてもらってもどうなんでしょうか。

満足度：一応星は二つつけたが、もう二度と買うつもりはありません。無料でも捨てるかもしれない。

[もちこ31]

2016年6月10日 05:40 [936482-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

イライラしました。

ドコモで契約購入し気合で二年使いましたが画面が勝手に動いてタップしまくる画面の拡大縮小を繰り返す等々不具合の連続でブラウザ開くのも一苦労。

開いてからも勝手にタップされてしまうので前のページに戻ったり広告を勝手にタップしたり……
常時誤作動の連続で使い物にならないからとショップに持ち込んで修理依頼をすると異常なしで戻される。

ショップで動作を確認してもらい、誤作動の現場を動画に撮影してショップに持ち込んでいるにも関わらずです。

修理も交換も不可能でしたのでドコモとの解約をしましたが購入したことを本当に後悔しています。

[やゆっぽ]

2016年5月21日 02:43 [931855-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

評価出来る点も多いが、それ以上の欠点が多い

このサイズ、重さ、とてもちょうど良くてiPadもこの大きさだったら良いのになと思うほどです。
持ち運ぶのにちょうど良くて、しかもタブレットとして小さすぎない絶妙な大きさだと思います。

画面はまあ、普通の液晶なのでとりあえず何が映ってるのかは分かる程度という感じ。
電池持ちは普通だと思います。

残念なことに、欠陥が多い機種でもあります。
スタイラスは非常に細くて良いのですが、それに対応しようとしたためなのか、画面のご反応が多いです。
タップを可視化するとその異常な動作が見てわかります。とりあえず画面を消してスリープにしてから綺麗に画面を布で拭き、それから起動しないと誤タップが多くてまともに操作できません。
また、スタイラスで線をかくと信じられないくらいよれよれになります。
サムスンのように電磁誘導にしたほうが良かったんじゃないかと思いますね……（この頃はまだ10.1は日本に来てなかったので仕方なくこれを買った）
防水ですが、水滴や曇りが画面に発生するとタップされますので、水のあるところで動作させるのは無理です。

また、発熱が多く、かつ発熱時には画面の明るさが強制的に制限されます。
この機能を解除する方法はありません。
日中であればほとんど視認できないくらい画面が暗くなります。
夜間でも、蛍光灯で明るい部屋だと厳しいです。
幸い防水なので氷水にでもつければすぐ回復できそうですね。やりませんが。

[tetla]

2016年1月29日 15:00 [899525-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

白ロム中古品

2年半使用したgalaxytabが動作がもっさりしてきたのと、携帯性を考慮して当機種中古品をGEOで17800円＋税で購入｡
データ通信に今まで使用していたOCNモバイルONE、マイクロSIMをそのまま差し替えて使えました。
通話はキャリア契約のガラケーを使用しているので当機はあくまでデータ通信専用です。

中古品ですが、動作は概ね安定、サクサク動いています。
ただ最初、省エネモードの設定の仕方が分からず、すぐに画面が暗くなったりスリープモードになってしまってわずらわしかった。
「エコ技設定」内の「技あり」編集から「省エネ待受」をＯＦＦ。その後、画面の明るさ、バックライト点灯時間を調整することで解消しました。
CPUもメモリもgalaxyよりスペックが高いので快適さは向上。液晶画面も綺麗です。

バッテリーはもう少し持つかな、と思ったがそこはやはり中古品。
当然劣化が進んでいると思われるので期待はできません。
まだちゃんと検証できてませんが、特に省エネ設定をせず使用して、一日持つかなといった感じです。

何よりも7インチというサイズがちょうど良い。
今までの8インチは少々でかすぎました。
各メーカーももう少しこのクラスのサイズを出してくれると有り難いのですが。

一世代前の機種なので、現行品と比べると様々な面でスペックは劣るでしょうが、ヘビーユーザーでない限りこれで十分なように思います。
中古品のため長持ちはしないでしょうが、その分価格の安さは魅力です。

この春からは、携帯電話キャリア各社が今まで行ってきた「本体代金実質0円」が無くなって、ＭＶＮＯ事業者の格安スマホや中古端末市場がさらに賑わってくることが予想されます。
今後も中古品は注意深く見守っていきたい。

[@あらまき]

2016年1月21日 22:00 [897325-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ドコモ契約で購入しました

初めてのXiデビューがこの端末でした。
丁度２年縛りが切れましたので記念にレビューさせて頂きます。

デザインは後継機は流石に薄く軽くなってますが特別かさばる方ではないと思います。スマホに比べたら勿論重たいですね。
本体は白のみですが、表は全面黒で裏はカバーを付けている為カラーについて気にしたことはないです。
文字変換は付属のものを使用していませんので無評価です。
画質も綺麗でフルセグも綺麗に見ることができます。イヤホン使用時にも変なノイズ音は感じられませんでした。
呼び出し音は比較的大きな音で設定することもでき、マナーモードによる振動やライトによる通知もできます。
地震通知アプリが起動した時には外でもハッキリと聞こえやすかったです。
カメラの画質はまぁ普通…ですね。　写真で焼こうとは思いません。
タブレットとしての使用のみで、通話をメインにしたことがありませんがLINEではイヤホンを挿したらマイクは本体に内蔵されているので普通に会話はできました。電話ではないのでイヤホンを刺さないとスピーカーから音声が出るため周りに丸聞こえです（笑）
Wifi機能は家でもドコモWi-Fiスポットも自動で繋がり快適でした。

一番評価したいのはバッテリーの部分です。
非常に長く持ちます。
私はゲームはしないのですが、ツイッターとネットサーフィンを移動中など空き時間があればしていましたが、１日の中でバッテリー切れを起こしたことはありませんでした。
丁度画面の接触不良で修理に出したさいにバッテリー劣化度？のようなものを測定してもらいましたが、２年間上記のような使い方をして８割ほどの能力を持っているとのことでした。

不満な点は画面のタッチ反応が良すぎる点です。
ささいなことで反応します。防水ですが壊れないというだけであり、画面に水が付くと暴走するため注意です。（雪でも勿論反応します）

２０１３年のモデルですがネットサーフィンをしていてすぐ固まるといった不便は感じておりません。
楽天サイトなど画像が多いサイトも余裕で見れますのでオススメです。

２年間でドコモへ修理に出した回数は２回でした。
・SIMカード認識不良（基盤変更）
・画面の左側のみのちらつき（画面と基盤変更）

[クリスチアーノほないこ！]

2015年12月6日 16:52 [881951-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

中古でwifi とスマホテザリングのみの使用。かなり満足です！

中古で15000円で購入。フルセグ視聴、録画。DIGAからＳＤで録画番組持ち出し。DLNAで家中どこでも録画番組視聴。携帯で買った雑誌、映画を手軽な7インチで閲覧。さらに防水。言うことなしの機能に持ち運びしやすいサイズ。後継機がどんなかは知りませんが、15000円でこの機能はもうけました。皆さんも見つけたらご検討ください。おすすめです。

[charageo]

2015年10月15日 13:29 [866462-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

なんでもありで今、お買い得

２０１５年バージョンは高額で・・
たまたまよったハードオフで￥18,000でゲット

XPERIA　タブやズルトラや・・もろもろ考えましたが、中古でもそこそこの値段するし・・・
コストパフォーマンスは断然こちらです。
まあそこはドコモのタブレットで、格安SIMをぶちこんでLTEで快適、快適
この機種の売り！フルセグで録画して通勤時間に快適に楽しんでおります。
老眼の私には最高のファブレットです。
新型機の薄さは魅力ですが・・・・
こちらの持ち易さは、落下の危険性回避にはいいのではないかと
壊れるまでは大切に使います〜♪

[ｋｉｎｋｏ]

2015年4月11日 12:21 [814464-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットで初androidです

docomo系の格安SIMを使いたいと思い、初めてandoridの品を購入する事となり中古でこの品を選びました。

【デザイン】
特に可も無く不可も無い、といった形に見えます。

【携帯性】
専用ケースに入れましたが持ち歩くにも苦はありません。SH-06Fの方が小さいそうですが、コレも7インチサイズとしては標準くらいの大きさと思えます。

【ボタン操作性】
側面に在るボタンは若干硬いですが誤操作を考えるとコレ位なのでしょう。下部の防水用のフタは使っているうちに切れてこないか心配はあります。

【文字変換】
初期の辞書のままですが変換の適正率はこんなものだろう、といった様です。辞書の登録次第かな、と思っています。

【レスポンス】
画面の応答は良いです。少し過敏に反応する感じもしますが、保護シートを貼ると感度も違ってくるでしょうね。

【メニュー】
OSのandroidは初めて操作しましたが、感じられる使い勝手の悪さも、アプリを利用したり操作に慣れると変わるのだろうと思います。

【画面表示】
高画質で明るく、観易いです。しかしバッテリーが弱くなるとチラツク感じがあります。調べるとIGZO液晶のクセ（？）と知りました。

【通話音質】
通話では使っていないので無評価としました。

【呼出音・音楽】
イヤホンで聴く音楽は良い音がします。コレを持つときはiPadは要らないと思えます。

【バッテリー】
中古品の購入でしたが、よく保ちます。容量が大きいお陰でしょうね。


中古ですが購入品は画面やバッテリーの傷みも無い様で、気になっていたファームウェアも最終バージョンとなっており良かったです。
自身初のタブレットで初のandroid系の品ですが、防水やフルセグチューナーといった機能を見ると現行品のタブレットに大きく劣る事はないかな、と思っています。
自分の使い方なら十分といった性能ですし、後は4.2.2のバージョンが何年使えるか、といった事でしょうね。

[のぢのぢくん]

2015年3月15日 13:38 [806559-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

平々凡々、道具として必要十分

デザインは一昔前のシャープで野暮ったさ全開ですが、道具と考えるとまぁそれなりです。

サイズやホールド感は悪くありませんしね。

必要なボタン類が適切に配置されてますから、操作系統に大きな不満もありませんし、特筆する様な感動もありません。

文字変換も然りで、ATOKじゃなきゃそれなりには使えます。

レスポンスも今となっては特筆する事はありませんが、日常の操作に不満を覚える事もありません。

メニューやUI周りも一般的なシャープのそれで可もなく不可もなく。
液晶はそれなりに良好に感じます。

音質もスマホ、タブレットとしての平均レベル。
バッテリーも2日はもちますので実用性に問題はありません。



＋xi割の予備回線を突っ込んで、N-08Dの後釜としてかれこれ1年半くらい使ったでしょうか。

普段持ち歩くタブレットとしては過不足ない働きをしてくれました。

それなりにサクサク動くものの今となっては特に感動する様なところはありませんが、短所も散々既出の水滴に対するタッチパネルの弱さくらいです。

購入当時に4〜5万円の相場だったモノを3万円程度で購入してそこそこの満足度でしたが、今となっては普通に2万円を切る相場ですね。

スナドラ600は型落ちながら十分な性能ですし、メモリも2G積んでます。
防水にフルセグと機能もてんこ盛りですから、ヲタやマニアでない一般人になら、流行りの安物SIMフリーだのネクサス7だのを買うより遥かに満足度が高いと思います。

Android4.2もあと2年は余裕で現役でしょうしね。