おたっくす KX-PD303DL-W [ホワイト]
簡単操作を追求したコードレス電話・A4普通紙FAX
おたっくす KX-PD303DL-W [ホワイト]パナソニック
最安価格(税込):¥30,500
(前週比:±0
)
発売日:2013年 6月13日
よく投稿するカテゴリ
2019年11月22日 15:52 [1277458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
【デザイン】
光沢のない白色です。
また、親機・子機ともに受話器が軽く、70代の母がこの点使いやすいと言ってました。
【使いやすさ】
ボタンのサイズが大きく押しやすいです。
【印刷品質】
問題ありません。
【機能性】
実家では2階に親機/1階に子機があります。Faxの自動受信が可能である点が、高齢者にはいいようです。が、従来、使用してきたものよりはるかに多機能ですし、まだ全ての機能を使いこなしていないそうです。
【サイズ】
以前の固定電話より一回り小さい大きさで、実家配置ですが、場所をとらず助かってます。
【コスト】
以前の電話はFax用紙が感熱紙で、保存に困った上に、費用もそれなりにかかってました。パソコンのプリンタと同じ用紙ですと、まとめ買いができ、お得です。
【総評】
ナンバーディスプレイ機能付きの電話を探しており、入手しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月26日 20:16 [917280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い
【使いやすさ】
子機で電話をとった時、外線ボタンを押さないと通話出来ないのはどうにもならない欠点です。
【印刷品質】
問題なし
【機能性】
我が家では他社の留守番電話と並列接続しているが、留守電でとった時、こちらの呼び出し音が止まらないのです。
こちらでとると留守電はすぐに切れます。
やむなく、電話回線の自動転換器を別途購入して対策しました。
【サイズ】
問題なし。
【コスト】
問題なし。
【総評】
上記の2点はパナソニックがいくら大会社であっても電話とか電話回線というものに対する経験が浅いのかなーと思った次第です。
FAXにしても、留守電にしても、今迄使ってきた他社製品(複数の会社)では経験したことのない欠点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月1日 12:52 [758769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 5 |
電話機のコードの中での切断を起こしたのか、電機が通わなくなった際に買い換えました。
FAXは近頃あまり届かないので、用紙はセットせずにカバーしています。ほこりも入りませんし、受診したら用紙をセットしてプリントする事で故障も無くなると思います。FAXが届いてるかを見るのが楽しみです。家内は友人にFAXが復活した事をFAXして楽しんでいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月25日 01:35 [757146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
仕事以外のプライベートでは
初めての機械なので
他機との比較はできませんが
コストパフォーマンスは良いですね。
コード類の接続も取説通りで30分掛かりません。
流石に国内メーカー製。
当初はPCのプリンターで
FAX機能付きを考えていましたが
使用頻度とプリンターの買い替えを
比較すると単機能の
FAX電話機に決定しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2014年9月23日 16:43 [756706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 5 |
シンプルで使いやすく、安価である。少しチープではあるが、価格を考えればしかたがないと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月20日 00:28 [755746-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 無評価 |
自宅では固定電話とFAXの回線が別々なので、FAXの回線はとにかく送受信だけできれば良いので値段の安いこちらを購入しました。
電源を入れるとすぐには使えず、初期設定が必要でした。
簡単に設定を終えるとすぐ使えるようになりました。
初期設定は電源を入れる度に必要かと思っていましたが、1度設定をすればコンセントを抜き差ししても保存されるみたいなので良かったです。
あとFAXの自動受信は留守電設定にしないとできないような事が説明書に書かれていたので、常に留守電設定にしています。
留守電設定も電源を切って入れてもそのままの設定になっていました。
通話は利用しないので分かりませんが、FAXの送受信だけ必要な場合はこの機種が一番最安値だったのでお得でした。
あと固定電話の回線でもパナソニック製の機種を使っていますが、子機がこちらの機種の付属子機と同じなので
もし固定電話の子機が故障したりバッテリーの寿命を迎えたら、FAXの付属で付いていた子機を使ってみようと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月2日 22:22 [742476-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 3 |
安いので機能要求してはいけないと思うけど、以下の機能はいまいち。
・時計の設定はちゃんと年月日設定しているのに、親機のディスプレイ表示は日しか出ない。
・親機の着信履歴も日しかでない。
調べてみたら、タッチパネルのKX-PD702/703系以外はどうも同じ仕様のよう。
・ドアホン対応もワイヤレスタイプしか対応していない。
・着信履歴も電話とFAXの選択が必要なので面倒。旧機種はワンプッシュで見えた。
結局2万円出してKX-PD703を買い換えました。
今回のKX-PD303DL-Wの買い物が無駄かというとそうでもなく、このセットについている子機KX-FKD403-CはKX-PD703でもつかえましたので子機代とかんがえれば無駄な買い物でもなかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月26日 23:02 [740353-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 無評価 |
FAX、印刷はまだ無評価ですが、他はすべて標準レベルです。
ただ、ナンバーディスプレイが表示されなく苦戦しています。
設定だけならいいのですが。。。
(これは回線の問題かもしれないので評価には関係ないです)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2014年7月20日 00:54 [738393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
【デザイン】
白は清潔感があり、埃も目立たずいいと思います
【使いやすさ】
大きなボタンは使いやすいです
【印刷品質】
今のところファックス機能を使用した事がないので無評価です
【機能性】
あまり色んな機能は使ってませんが私には十分です
【サイズ】
一般的な電話のサイズだと思います
【コスト】
ファックスを使用していないため不明で無評価です
【総評】
自宅でファックスは殆ど使用しないのですが、たまに使用する場合に備えこの電話機にしました。今のところとても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月12日 11:05 [735966-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 印刷品質 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 2 |
大き目のディスプレイが付いているので当然FAXの内容を見てからプリント出来ると思っていましたが、残念ながらその機能は付いていませんでした、最近では当たり前と思っていたのは私だけ?安いからと、安易に買ってしまい反省しております。初めてのインクリボン式もめんどくさく、コスト高。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月8日 22:35 [734890-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 4 |
電波がよく飛ぶからとアナログ電波Fax使ってましたが、最近のは100mというのも誇大広告ではないようですね。田舎の平屋木造ですが畑までアナログ電波Faxより電波がよく届きました。
操作ナビゲーションは行き届いているようですが、説明書を読んだところ、何の操作をするにもツータッチは必要なようで、例えば迷惑電話撃退や通話中の録音などは一度のボタン操作でできるようにしてほしかった。
たぶんツータッチだと年寄りには難しいと思う。せっかく年寄り向きに作られているのに残念でした。
あとは感熱ロール紙faxが復活して欲しいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月3日 01:19 [732625-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 3 |
【デザイン】
一昔に比べて若干コンパクトになったかな。
ダイヤルボタンが大きくて押しやすいです。
【使いやすさ】
上記同様
【印刷品質】
FAXなだけにそれなりの画質。コピー機でコピーした画質より劣る。仕方がないかも。
【機能性】
親機で電話帳登録が出来たら文句無しでした。
【サイズ】
大き過ぎす、FAX機にしては昔に比べて若干コンパクトになりましたね。
【コスト】
感熱紙ではないので、インク代がバカにならないかも。
【総評】
この価格でこれだけの機能が付いてるなんて安い買い物しました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















