GALUDA CSD-260 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 38%
3. 3 23%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.74	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.92	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.98	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.59	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.94	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[彷徨える仔羊]

2015年5月9日 18:07 [823059-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
画質	2
設定	3
拡張性	2
録画性能	2

値段相応か。

昼間	夜間

デザイン　コンパクト＆シンプルで良い、と思います。
操作性　　ボタンが固く小さいので押しにくいです。
画質　　　思ったよりも悪いですが、値段相応なのかと。
設定　　　レスポンス以外はそんなに悪くないです。
拡張性　　拡張性…あるのかな？
録画性能　1分単位の録画ですが、録画時間そのものは十分です。

総合的には、こんなものなのかなぁと。
車の購入と合わせて付けてもらったので、事前の画質確認などしていなかった責はありますが、
日常のドライブの記録として使うには画質が悪いです。
事故等、不測の事態に際しても、特に夜間などは信号などの光源がハレーションを起こしてしまい見えにくいですね。
昼間でも曇の状態と日差しの入った状態では明るさが極端に思えるぐらい変わってしまいます。
ただあるのと無いのとでは話が全然違って来ますので、失敗だったとは思いません。
あまり画質などに拘らない人であれば値段相応ながら十分な性能だろうと思います。

[hi@hiro]

2015年1月5日 18:26 [784917-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

機能は十分だが、もしものときの信頼性が心配

2013年9月に取付て1年3ヶ月ぐらい使いました。
デザイン：2.4インチ液晶付きなので大きさはちょっと大きいのですがバックミラーにうまく隠れます。

操作性　：ボタンが小さいのと、取付場所の制限で画面を見ながらの操作はしづらい。
　　　　　ＧＰＳユニットを取り付けていますので、時間合わせはする必要はありません。
　　　　　設定が終わればほとんど操作する必要はないと思います。

画質　　：30万画素記録にしては良いと思います。
　　　　　画像結合や編集するのに動きが軽くて扱いやすい。
　　　　　画素数が多い方が一見綺麗に見えますが、高画質か？と思うものもあります。

設定　　：設定項目は十分です。
　　　　　ボタンを押してからの反応がもう少し早ければと感じます。

拡張性　：ＧＰＳユニットは、取付けて正解だと思います。

録画機能：問題はありません、ちゃんと録画されています。
　　　　　だだし、たまに起動不良で録画されないことがあります。（もしもの時にちょっと不安）

満足度　：ドライブの記録としては、満足しています。が、
　　　　　ドライブレコーダとしては、起動不良で記録されない事があるのは、もしもの時不安があります。
　　　　　結構気に入っていますので、買い替えるにしても、他の機種・メーカーにするか迷うところです。
　　　　　
起動不良とは、電源が入っても動作用の赤ランプが点灯せず。
画面も真っ暗で動作していない状態でそのまま無記録状態で走行してしまい。
次の目的地で車を止めて、休憩後出発すると問題なく起動しています。

起動不良に気が付いて、電源を再度入れ直しても起動はしません。(電源プラグの抜き差し等)
電源を切ってしばらくして(1〜2分以上？)、電源をいれると起動する場合があります。(電源プラグを抜いてしばらくしてから)
一旦起動に失敗すると内部のコンデンサー(蓄電池)が放電してしまわないとだめのようです。

起動不良の発生頻度は確認しているのは10回ほどであまり多くありません。気が付かないと、せっかくいい場所を走ったのに、まったく記録されていない事があるのでがっかりしてしまいます。

1分毎のファイルを結合して、AVIutlとvsd_pluginsで4倍速で編集して楽しんでいます。

下記WIKIアドレスにを参照ください。
http://www32.atwiki.jp/hihiro/pages/46.html

http://minkara.carview.co.jp/userid/2043701/blog/

[がんばる旅人]

2014年8月11日 23:06 [744861-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

信頼性は満足ですが、画像は厳しいです。

夜間画像です。

中国製のドラレコ（DODのパクリ）が半年もたず壊れたので、本製品を購入しました。値段が手頃なのと日本のメーカー製、悪電波防止機能を考慮しました。この点は合格点です。しかし、30万画素なので、ある程度の画質の悪さは覚悟していましたが、夜間の画質は閉口ものです。幹線道路なら辛うじて見られますが、少し中の道に入ると全く駄目です。また、ピントが合ってないのかぼけています。レーダー探知機ではお世話になっており、一流メーカーであるユピテルさんにしては？？が付くもので少々がっかりです。しかし、日中ではそこそこなので、一応気休めにはなりますが・・・

[αレンズ]

2014年7月29日 19:33 [741202-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

本日取り付け完了

　昨日、商品到着、本日取り付け後、試し録りの感想です。
以前はKEIYOのドラレコを使用していました。

　デザイン、操作性はごく普通です。

　画質は後にPCで確認しましたが、私自身はすっきりとした見やすい映像でした。
　しかし、夜間はみていませんので、後日、確認します。

　設定や拡張性も良いと思います。

（総評）　まず、付属のメモリーは4GBと容量が少ないので、いっしょにサンディスクの16GBのメモリーを、注文しまた。常時録画が、660分と容量はこれだけあれば大丈夫です。フォーマットは本体ではなく、付属のソフトをインストールして、PCでしました。録画の不具合も報告されているので、念のためにそうしました。KEIYOとの比較になりますが、私なりには、必要充分な機能、性能です。クチコミにもありますが、夜間の映像が基準をクリアしていれば、満足度は、5です。製品にうたってある地デジの干渉は、まったくなかったです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特に現在、地デジの干渉に困っていて、ドラレコのそこそこ必要な機能と性能でいい、という方は値段も一万円強でですので、買い替えても損はないと思います。

[1965]

2014年7月15日 23:36 [736596-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
設定	4
拡張性	3
録画性能	4

初めてのドライブレコーダー

テスト動画

【デザイン】
　　　　　　普通です。
【操作性】
　　　　　　簡単で操作しやすいです。
【画質】
　　　　　　カメラ側が30万画素ですのでこれで仕方がないのかなっと思います。
【設定】
　　　　　　なれれば簡単です。
【拡張性】
　　　　　　ＧＰＳが別途購入しなければならないのと、一度ドラレコを付けて後でＧＰＳを付ける際には
　　　　　　両面テープを一度はがさなければいけません。
【録画性能】
　　　　　　一分単位で記録録画となります。
【総評】
　　　　　　初めてのドライブレコーダーとなりますので他社との比較ができませんがこれで充分だと思いました。
　　　　　　ただ、残念なのは、ＨＤではない事、ＧＰＳが最初からついていない事です、まあ保険だと思えば
　　　　　　納得のいく商品だと私は思いました。

[Q太郎☆彡]

2014年6月12日 00:42 [726025-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
設定	5
拡張性	4
録画性能	5

地デジ等への干渉なく方向調整も自由

地デジの電波干渉対応した、ドライビングレコーダーという謳い文句の通りで、テレビやFM、AM、GPSレーダーの受信、ETCに干渉することが皆無で快適です。

GPSユニット　GDO-01を追加して設置することで、PC用専用ビューアーで、地図情報や速度、方位情報が表示出来るようになります。また、GPS情報受信で日時設定の必要も無くなり、正確な時刻になります。

カタログや取説には容量やクラスが記載されていませんでしたが、付属のmicroSDHCカードは4GB、Class6の物でした。

電源コードの長さも記載が無かったですが、実測で440�pほどありました。また、電源コードの直径はΦ3mmでした。

本体での3Gセンサーの感度設定は、3段階ですがPCの専用ビューワーの環境設定で、3Gセンサーの感度設定が0から9の10段階で細かく設定できます。ただ、本体の3Gセンサー感度の表示は高、標準、低の3段階しか表示しません。

画質ですが、明るい日中は、直前の車のナンバーや信号の色は判別出来る程度です。

夜間は、直前の自車のヘッドライトに照らされた車のナンバーはなんとか判別出来る程度です。信号の色はハレーション状態となってしまい、白っぽくなって判別が難しいです。

　
まあ、でもいざという時の記録には十分な画質だと思います。

ドライブレコーダー本体の向きを取り付け後も自由調整できる点もいいですね。

録画可能時間の長さも満足できる物で、32GBのmicroSDHCだと録画時間の目安が常時録画が約1320分、イベント録画が約470分となります。（高画質で）

[toretoremaguro]

2014年4月4日 21:12 [704202-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
設定	4
拡張性	4
録画性能	3

地デジへの干渉に悩む方にお勧めです

ユピテルのmini-1からの買い換えです。外箱に大きく’地デジの電波干渉に対応！’と書かれているだけあり、全く干渉はありませんでした。電圧も１２Vなので、ヒューズBOXに直結して配線も隠すことができました。最初からこの機種にすれば良かったです。

[gajams]

2013年11月29日 11:10 [654500-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
設定	5
拡張性	3
録画性能	4

GALUDA CSD-260

拡張性はそこまでしないので普通の評価です。取付、機能、付属品も十分です。
とにかく簡単に取付できます。
万が一の保険だと思って取りつけたのでこんな感じでいいと思います。
まだ１ヶ月ほどしか使用していないので他に感想はありません。

[GROUP BY]

2013年8月24日 15:01 [622289-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	無評価
画質	4
設定	無評価
拡張性	4
録画性能	5

この価格でこの性能は満足です

【デザイン】
小型でまとまっているため見た目は良い。

【操作性】
操作や設定を行っていないため無評価。

【画質】
ナンバーの確認などは難しいが、状況の録画だけなら満足できる画質。
夜間は見えづらく対向車のヘッドライドで見えづらくなることも。ヘッドライトで照らされている部分は普通に見える。

【設定】
操作や設定を行っていないため無評価。

【拡張性】
GPSユニットを後付可能とのこと。

【録画性能】
必要十分と言ったところ。22fpsでLED信号にも対応。
標準でついてくるmicroSDカードではちょっと長距離を走ったり渋滞に巻き込まれると容量不足を感じる。大容量のmicroSDを別途用意したほうが良い。

【総評】
必要十分なものが揃っているし、価格から考えると非常に性能がいい。
1つ難点を挙げるとすればmicroSD挿入口の蓋が外れやすい。

[m.takashima]

2013年8月16日 23:05 [619862-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

日本製で信頼性は高いが、夜の撮影には不向き

＜中国製？格安ドライブレコーダーについて＞
　今まで、某オークションで購入した中国製？のドライブレコーダーを使っていました。電波障害が酷いし、1年も使用しないうちに内蔵バッテリーがダメになり、日付や設定がエンジンを切るたびに、初期化されて最悪でした。


＜信頼性が高いセルスターのドライブレコーダー＞
そこで、信頼性の高いセルスターのドライブレコーダーを購入！！デザイン、操作性、画質などはこの価格帯の商品としては、満足いくものだと思います。しかし、赤外線LED等が付いてないので、夜の撮影には弱いです。
街灯がない道では、ヘッドライトで照らしている範囲しか撮影できないため、いざという時にあまり役に立たないかもしれません。

[ものわすれ]

2013年8月14日 11:07 [619373-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	5

コストパフォーマンスは良いです

【サイズ】
モニターつきでありながらかなりコンパクトに収まっていると思います。
ルームミラーの裏のスペースに十分納まります。
重量も大変軽いです。

【操作】
メニューボタンと上下移動のみの簡単操作です。
バックライトなどが無いので夜間の手動操作は面倒です。
自動以外では手動記録程度ですのであまり問題ないですが、
手動記録のボタンも他のボタンと同じなので少しわかりにくいです。

【取付】
付属の取り付けベースは両面テープ貼り付けのため
カー用品店で流用できそうな吸着タイプのベースを探し
本体との脱着部分は付属品を、フロントガラスへの取付部分
は購入品を使いました。
社宅の駐車場のため、はずして持ち帰りますから簡単に
本体の取り外しできることを優先しました。

【映像】
走行中の車のナンバーは見えませんが、記録としては
最高画質でなくとも標準画質で十分です。

夜間の街灯のない道路ではかなり見える範囲は狭まりますが
ライトで照らされた範囲は十分見えます。
２２ｆｐｓのため、西日本のＬＥＤ信号でも点滅しません。
あと少し広角のレンズであればよりよかったかと思います。

【録画】
３２Ｇのメモリーを取り付けましたが、標準画質で１６００分
と必要十分過ぎるくらいです。
常時と衝撃検知は別ファイルとして記録されます。
（まだ実際に動作したことはありませんが、本体をたたいて
記録されることは試しました）

動画はパソコン標準ソフトで再生可能です。

【その他】
自宅から２時間程度の場所へ単身赴任となり、週末は車で
帰宅するため、万が一のことを考えての購入でしたが現状は大満足です。
これが功を奏さなければ一番ですが。

ＧＰＳアンテナは購入してないため付属のソフトは使用して
おりませんのでコメントなしです。

[グリーンビーンズ]

2013年8月5日 08:29 [616840-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	5
録画性能	5

ワンセグ、ラジオの干渉対策にお勧めの１台です。

CSD-260は干渉対策にお勧めです。	CSD-260	FT-DR-ZEROこれは困ったちゃんです。

【デザイン】
デイスプレイ付きでは軽量コンパクトで良いです。
【操作性】
シンプルなボタン操作です。
【画質】
150万画素で映りは良いです。これで赤外線
LEDが付いてれば夜とか便利だと思います。
【設定】
ボタンで設定ですがメニュー画面解り易い。
【拡張性】
現在付けてはいないですが。GPSユニットが後付け可能。
オプションで電源直取りのケーブルが販売されている。
【録画性能】
32GBまでmicroSDカードも対応していて十分長い時間録画出来ますし
録画モードも３モードあり便利だと思います。
【総評】
最初、FRCのFT-DR-ZEROを販売店でこれでも問題無く使えるという
事で購入したが、複数回脱落で吸盤交換で脱落は改善だが、
今度は、ワンセグ干渉までは予測していたが。ラジオまで干渉で
びっくりで噂通り最悪のドライブレコーダーで交換になりました。
セルスターのドライブレコーダーになりました。CSD-250が販売店で
液晶無い分電力少なく干渉対策に良いという事でしたが、CSD-250は
調べると明記されていませんが、Windows用の付属ビュアーソフトが
設定ソフトも兼ねている事が判明。なのでCSD-250はWindowsPC持って
おられる方でないと設定出来ないのでMacユーザーの
私はCSD-260を選びました。
結果、問題なくパッケージに明記の通り地デジ干渉対策されているという
事でワンセグ、ラジオ両方とも問題がほぼ解消されて良かったです。
他社の干渉対策をうたっている機種が20000円以上とか言う点から
からすると10000円台で購入出来る点からお勧めです。

[野遊び太郎]

2013年5月26日 17:41 [598556-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
設定	5
拡張性	4
録画性能	4

初めてのドラレコ

数ヶ月どの機種を買おうか悩んでいたところに、欲しい機能がすべてありデザインや形も良いこの機種が発売され、迷わず購入しました。
常時録画しながらイベント時はきちんと別フォルダに保存されるところや、別売りのGPS機能を後から追加できるところなど気に入りました。
画像も綺麗でナンバープレートも読めますし、取り付けも両面テープで固定した後からでも上下左右の調整ができます。
音もきちんと録音されておりPCからですが聴き取りやすいです。
今までに発売されていた他メーカーのモデルでは、どこかしらデザイン良ければ性能に問題があったり、性能が良ければデザインがいまいちとか、決めかねていましたがこのGALUDA CSD-260では画面も綺麗しデザインもお気に入りです。
私はGPS機能を付けませんでしたが、使っていく中で必要を感じれば追加購入してもいいかなって思いました。