FKB8811-655 [黒] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.28	-位
キーピッチ キーピッチ（大きさ）は十分か	4.32	4.30	-位
ストローク キーストローク（深さ）は十分か	4.68	4.17	-位
キー配列 ボタン配列は適切か	4.35	4.09	-位
機能性 機能ボタンなどの装備	3.65	4.00	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.03	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しろやもり]

2020年6月26日 16:14 [1341266-1]

満足度	5

デザイン	5
キーピッチ	4
ストローク	5
キー配列	5
機能性	3
耐久性	5

キーボード探求20年目の答え

こちらのキーボードシリーズと初めて出会ったのは20年前になるで
しょうか。
当時、日立のPCの付属キーボードとしてついてきたものでした。

安定性、押し心地、キートップ、デザイン、そして耐久性、どれも
私の理想に近いです。
　
【デザイン】5
　良いと思います。
　長年使ってもあまり見栄えに変化はなさそうです、素晴らしい。
　この特殊なキー配置によって、テンキーを備えているのに
　コンパクトに仕上がっています。

【キーピッチ】4
　キーピッチには特にこだわりはないのですが、違和感なく
　タイプできます。
　
【ストローク】5
　以前買った安いメンブレンの『ふにゃふにゃ』した押し心地とは違い、
　押し込むと『すとん』と底打ちして押し心地が良いです。
　私はキー荷重が軽く指が疲れにくいものが好みですが、こちらは
　軽くて気に入っています。

【キー配列】5
　十字キーが特殊な位置にあって、コンパクトに仕上がっています。
　
【耐久度】5
　よく、メンブレンの耐久性について、メカニカルに劣っている
　という記事を見かけます。
　そんな記事を見るたびに、こちらのキーボードシリーズを以前から
　知っている私には疑問が浮かびます。
　USBのキーボードが欲しくてこちらに買い替えましたが、事実、
　過酷に15年以上使ってきた同シリーズのキーボードはどこも
　故障せずに今でも使えるのです。

【総評】
　知る限りでは他のメンブレンとは一線を画すものです。
　いろいろなキーボードを使ってきましたが、結局こちらに
　戻ってきました。
　私のキーボード探求の終着点はこちらのシリーズになるかも
　しれないです。

こだわり

キータッチ

デザイン

耐久性

[さわどん1976]

2017年10月24日 13:12 [1072734-1]

満足度	5

デザイン	4
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	5
機能性	5
耐久性	5

CAD使用者にちょうど良い

【デザイン】
オフィスの蛍光灯下で見る限り、色は何の違和感もないライトグレーで良い。
奥行きはファンクションキー上にスペースがあり、があと2cmくらいはつめられそうに見える。
キーボードを使わない時、ディスプレイ側に移動する際に、もう少し、押し込みたい。


【キーピッチ】
標準的で問題なし。


【ストローク】
標準的で問題なし。


【キー配列】
標準的な109キーボードに対して、
Home、End、Pageup、Pagedown　が省かれており、
Insert、Delete　がファンクションキーの並びに移動している。
テンキーの0が2キー分の幅があるのが良い。
Home、End　はよく使用するので、フリーの配列変更ソフトを使用し、
右Win、アプリケーションキーに割り付けている。


【機能性】
コードを出す方向を右上と左上に固定できるコードをはめる溝がある。
角度をつける脚もしっかりしている。前後に移動しただけで、脚が収納されてしまうこともない。
手前側はゴム脚2つあり。
NumLock、CapsLock、ScrollLock のインジケーターはまぶしくなく、見づらくもなく良い。
キータッチ音は標準的な大きさ。静かな部類ではないと思う。


【耐久性】
まだ3週間ほどしか使用していないが、
富士通やNECの法人用オフィスPCに付属してくるようなキーボードよりは、
ガッシリしている感じがする。


【総評】
主にCADや、メール文書、EXCELによる資料作成で使用している。
標準的な109キーボードだと、文字を入力しやすい位置にキーボードを置くと、
マウスがどうしても遠くなるし、マウススペースもせまくなる。

今までいろいろ試行錯誤した。
・テンキー無しキーボード+左手でテンキー
・テンキー無しキーボード+マウスの右にテンキー
など。

しかし、しっくりこなかった。
これが現状ベストかと思う。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

キータッチ

[αひなぞう]

2017年7月10日 16:42 [1044457-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	4
キー配列	3
機能性	3
耐久性	2

マイナーな製品ですが

【デザイン】
割と気に入っています。コンパクトサイズのため、一般的なキーボードと多少配列は違います。
ノートパソコンのパンタグラフが余り好きではないため、ノートでも使いやすいサイズを期待しましたところ、丁度15インチのテンキー付きノートのキーボードの上に置き、物理的な干渉もなく、支障なく使用できるためこれは大変良かったです。
画像を参照ください。

【キーピッチ】
適度だと思います。

【ストローク】
適度だと思います。

【キー配列】
エンターキーが小さい点が不満。やや使いづらいです。

【機能性】
一般的です。

【耐久性】
Ｊ、Ｋの印刷が早くも怪しくなってきています（少し剥げつつある）。キー自体はそれなりにだとは思うのですが。
まだ使用を始めて2週間程度なので、これはちょっとビックリです。

【総評】
仕事ではノートパソコンを利用していますが、気に入ったキータッチではなかったためこちらを購入してみました。
なぜこの製品か、ということでいうと、昔の８ビットパソコンで富士通のFM-77AV（初代）という機種のキーボードのタッチが独特で気に入っており、同じメーカーのため、似たようなタッチを期待してのことです。

結果、FM-77AVのキーボードとは違いますが（昔のことなので記憶も少し曖昧）、面影はある？感じ。
メカニカルキーボードでよくある「カチャカチャ感」は薄いです。
このキーボードは、一般的に安価で提供されている「メンブレン」タイプのキーボードなのに、2017年7月現在で約7,000円とそこそこのお値段がします。

正直、この値段が高いか安いかということでいうと、多少高いかなという気はします。
安価なメンブレンキーボードは500円とか1000円で売っていますからね。

人によっては、そういう安価なものと打ち心地も大して変わらないと思う場合も多いんじゃないか、というくらい割りと普通な感じ。
音について、メカニカルキーボードを「カチャカチャ」と表現するとすれば、これは「カタカタ」と「コトコト」の中間くらいでしょうか。
静かだと思いますし、少なくともうんざりな純正のパンタグラフキーボードよりは、楽しく仕事ができる気がします。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

キータッチ

デザイン

価格