PX-0128M5S レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2013年11月9日 18:46 [600928-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

SSD第21幕No2：安定したスコアで安心出来ます。

動画1：起動時間比較 PX-0128M5S [Windows 8]	動画2：起動時間比較 PX-128M5P [Windows 8]

補足図1：パッケージ・CDIと、ノベルティ [Windows 8]	補足図2：データドライブでの各種ベンチ [Windows 8]	補足図3：データドライブでのAS SSDベンチ [Windows 8]
補足図4：データドライブでの各種ベンチ [Windows 7]	補足図5：同クラスSSDのデータドライブでの連続50回CDM平均レーダーグラフ比較	補足図6：データドライブでのCDMベンチ速度変化比較 [Windows 8]

2013年3月〜5月に1万強で7台程購入しました。LITE-ONに買収された後のモデルだけに色々あった製品です。
テスト環境が新しくなったので再レビューしてみました。
※初期レビューとは別の個体でテストしています。

■外観とCDI：補足図1参照
モデルNoの記載以外は、別段PX-128M5Sと外観に違いはありません。この頃は東芝NAND搭載モデルと確認してから購入してましたねぇ（笑
CDIではPX-0128と識別は出来ないので、外箱と本体裏の印刷がモデル識別出来る情報です。

■テスト環境
ハードウェア】Win8 Pro 64bit/Win7 Pro 64bit兼用
CPU： Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M、OS-SSD：C300-64GB
RAM：Corsair 8GB（XMP-1600MHz）
※電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。

■データドライブでの各種ベンチ：補足図2〜4参照
Windows8とWindows7でのCDMを比較すると分かるように若干Windows7が高いスコアになっています。この辺は他の製品と同様です。

■128GB-SSD 平均値レーダーグラフ比較：補足図5参照
現SSDの3強と比較してしまうと全体的にスコアは劣りますが、Read性能は肩を並べるスコアで、この辺が体感速度に差を生まない要因となっています。

■128GB-SSD CDM50回連続グラフ比較 [Win8]：補足図6参照
1000MB*1の50回なので、通常の5回中最高値となってしまう計測よりリアルなスコアになると思っていますが、その代わりに書込量が足りない為、擬似SLCやGCと言った機能の計測はし難くなっています。
また、今回は電源設定も最速設定にしてあります。今までは実際に使用する環境に近い設定にしていましたが、多くの方が最速設定でのスコアでレビューしておりますので、それに合わせました。

さて、スコアの変化ですが、実に安定したスコアで揺らぎは殆どありません。

■起動時間比較 [Windows8]：動画1・2参照
本テストでは、EFI、FastBoot系の起動補助無しで、かつ、ガシェットを追加した状態のWindows8で計測していますので、実用の起動時間とは異なります。

上位製品のM5Pと比較してみました。
PX-0128M5S：約27秒、PX-128M5P：約22秒と5秒程M5Pが早いです。大分遅く感じますが、実際に起動してみると体感速度では違いを余り感じられません。
Readがほぼ同等なのでアプリケーションの起動も余り大差が無いと思います。

■総評
私がまとめ買いをした時期は安かったですが、諸々の世情を反映して現在は高値になっています。再レビューをするに当たり価格comの最安値をみてビックリしました。
現在の価格ならM5Pを選択される方が多いのかもしれませんが、当時はM5Pが1万数千円でしたからコストを考えてM5Sにしました。現在では無条件にM5Pとなってしまう価格逆転現象がおきてますね。

さて、肝心の性能ですが、Write性能を抑えたモデルですから、比較するとスコアが低くなるのは仕方ないことです。特筆すべきは安定性と耐久性（期待）でしょうか。
Fw1.03では安定した動作で危なげの無いスコアが見られます。耐久性については皆さんがお持ちの東芝NANDへの信頼ですね。まだ半年強の使用ですが全く心配してません。

比較製品

PLEXTOR > PX-128M5P

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[anna_papa]

2013年7月18日 14:04 [611717-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

十分満足です。

ずいぶん迷いましたが、メモリとセットのキャンペーンがあり、これにしました。
まだ先週起動したばかりなので耐久性など不明ですが、Windows8 64bit（UEFIインストール）の電源入れてからタイル表示完了までが２秒ほどです。十分満足です。

http://butsal.at.webry.info/201307/article_1.html
今回購入したものの全体のレビューを書いておきました。
３ページ目にベンチマークも載せてます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視