GW2255 [21.5インチ グロッシーブラック] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 69%
2. 4 15%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.95	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.10	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.74	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.15	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.37	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.13	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kyamian]

2022年10月28日 12:59 [1637241-1]

満足度	5

デザイン	1
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

音質がいい

５年使ったし野暮ったいデザインなのでPHILIPSの24インチに買い替えたのですが音質が悪すぎる。後付スピーカーは嫌なので買い替えようと思って高音質のモニターを調べたのですがBenQは音の評価良いのですね！最初のPCモニターだったのでこれが当たり前だと思っていましたが見直しました。

[ケミコ]

2022年5月9日 12:51 [1580418-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

8年使用

【デザイン】
可もなく不可もなく。最近のモニターと違ってベゼルは太い。

【発色・明るさ】
発色は無調整で不満を持った事ない。明るさは少し弱いかな？とは思うけど許容範囲内。

【シャープさ】
特に不満を持った事ない。必要十分な感じ。

【調整機能】
1度も調整した事ないので無評価。

【応答性能】
特に不満を持った事ない。

【視野角】
モニターの前に座って見る分には視野角に不満を持った事ない。意外と視野角は広い。

【サイズ】
一般家庭用途では大き過ぎず小さ過ぎず丁度良いと思う。

【総評】
とにかく急ぎ安いモニターを探していて1万円ちょいと言う値段で選んだけど、購入から8年経って殆ど不満を持った事のないモニターで個人的には当たり。主な用途はネットや映画/動画の観覧と、写真データの現像/調整や管理などで、特に拘りがなければ必要十分な性能でコスパの高いモニター。とりあえず壊れるまで使い倒す予定です。

[まぐたろう]

2022年2月15日 22:59 [801306-4]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

調整したらASUSのIPS液晶との違いが判らねぇ

シール貼って使ってます。

		スイッチ類は向かって右の側面。非常に押しやすく、扱いやすい。

ASUS MX239HというIPS液晶のディスプレイを使っていたのだが、
それと比べても勝るとも劣らない鮮やかさ・視野角…
むしろ、メリハリがハッキリしていて見易いと言っても良いかも。
これがVA液晶か…と、軽く感嘆した。

あくまで私の感覚ではあるが、デフォルトでは彩度、シャープネス、照度が厳しい。特に照度はきつすぎると思う。
調節幅は広くは無いけれど、それなりに可能なので、個々人が自分似合うように設定する必要があるかと。
良い具合にそれが出来れば普段使いには良き相棒に成ってくれること請け合い。
VAパネルはIPS液晶と同様に、動きの激しい映像には不向きとの事だが、KOFという2D格闘ゲームをプレイしてみた限りではそれを感じることは出来なかった。
派手なCGのゲームでは違いが出るのかもしれない。
そのような用途をメインにしない一般層向けには十分な製品であるかと思う。

デザインは…ベゼルがやや広めで、TVのようではあるが、
画像の通り、スイッチ類が右側面の押しやすい配置で、ボタン式にて用意されており
タッチ式で調節にイライラしたことのある人はストレスを感じないのではないだろうかと思う。

特筆すべきは、なんとこの製品、3年保証。
1万円ちょいで購入できて、通常用途に十分な性能を備えており、なんと3年保証。
こだわらないのであれば間違いなくお買い得な製品。

比較製品

ASUS > MX239H [23インチ Silver+Black]

[ふかひれ７ｔｈ]

2017年7月31日 23:54 [1050397-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

とりあえずＶＡが欲しかったので購入

【デザイン】
ベゼルがまあまあ太いかな・・・この当時の機種はこんなもんだろうか？
【発色・明るさ】
明るさが足らないということはない、大抵眩しいので設定で抑えてます
【シャープさ】
十分だと思う
【調整機能】
一通りは揃ってるので問題なし
【応答性能】
ゲームメインではないので問題はない、動画で残像感が出ることもないと思う
【視野角】
基本まっすぐ見ているので問題なし
【サイズ】
ベゼルがもう少し細ければコンパクトなのに・・・
【総評】
ノートPCの画面がちょっと小さいのでＨＤＭＩで繋げられて何かいい機種がないかと思い購入
ＴＮは嫌だし、IPSはちょっと・・・と思っていてたまたま見つけたのがＶＡのこの機種でした
Ｂｅｎｑは一度使ってみたかったのでちょうど良かったです、品質は何も問題なくＶＥＳＡ対応なのが決め手でした

[てっしーって登録したいのにナ]

2015年3月28日 11:16 [810427-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

いいと思います

これと別ＰＣで１５インチスクエアのモニター使ってるけど、この商品もう１台ほしいくらい。

みなさん言ってますが、デフォルトの画面明るさはキツいです。
現在、明るさ１００から３０くらいに落としてます。

この大きさで１万円前半とは、いい時代になりました。
８ヶ月使ってるけど不具合ありません。

モニター電源を入れてからＢｅｎＱのロゴが出るので、ＰＣ画面が表示されるのはその後になります。自分ので６秒ですね。

ナナメから見ると画面が少し暗くなりますが、見にくくない暗さって感じ。
明るさをさらに落とした感じで、文字が見えなくなることはないです。

[オレイモ]

2015年3月14日 22:31 [806384-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

立ち上がりの遅さ以外満足

画質に関しては満足です。
デフォルトだと明るすぎます。

電源を入れてからPCの映像を表示するまでに7秒ほどかかります。
PCと同時に電源を入れるとPCの方が先に立ち上がっているという、、

画面表示のスリープ状態からの復帰も同程度かかります。
表示が出るまでの遅さは不満です。

その他、質感等は価格相応満足な製品です。

[ばーばろ]

2015年3月11日 18:03 [757637-2]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

価格相応、一般用途なら過不足無し

サブモニタをHDCP対応のものに替えたかったので小さいサイズのモニタを物色していたところで、VAパネル採用の最安値であったこれにしてみました。

【デザイン】
1年半前のモデルとしても、画面サイズに対してベゼルの幅が広いかな。23.8型のLG 24EA53VQ-Pよりも幅広です。このモニタを単体で使うなら気にならないかもしれませんが、マルチモニタで使うとこの幅の広さが気になります。

【発色・明るさ】
デフォルトでは、眩しいくらい明るいです。この後の調整機能の部分でも書きますが、その狭さもあって目一杯暗くしてもまだ明るいです。しょうがないので、VGA側でも調整しました。
発色は、VAパネルらしく黒に締りがありコントラストと彩度が高め。地デジTVなどの動画鑑賞では、ノングレアにも拘らずクッキリです。

【シャープさ】
コントラストと彩度の高さも加わって、まるでアンシャープマスクをかけたようなシャープネスで、逆にシャープすぎると私は感じます。

【調整機能】
調整項目自体は、一般的なものでしょう。ただ、幅が狭いのかな？少なくとも、私が使っているLG製の2機種（24EA53VQ-PとL194W）に比べると調整幅は狭いです。というか、デフォルトから上を削って下に調整幅を広げておいてくれれば、満足まではなくても不満に思うような事はなかったかな？と。

【応答性能】
悪くはないと思いますが、際立って誉めるレベルでもない、かな。比較が24EA53VQ-Pになりますが、それに比べて若干悪いです。VAパネルとAH-IPSパネルの差なのかな？動画で、スポーツなどの動きが速いシーンでの追従性が、24EA53VQ-Pより顕著に出ます。
逆に言えば、それくらいの差でしかないです。

【視野角】
パーソナルユースのPCモニタで正面から外れてモニタを設置する状況というのもそうそう無いでしょうけど・・・。
上下の視野角よりも、左右の視野角の方が狭いかな。黒の締まりがなくなりますね。上下の視野角は、24EA53VQ-Pよりも広いかも。左右に広い24EA53VQ-P、上下に広いGW2255、という感じです。

【サイズ】
L194Wが狭幅ベゼルだったので、画面サイズに対して大きく感じます。実寸法が大きくなるのは覚悟していましたが、ベゼルの幅の分より大きく感じます。

【総評】
いゃ、1万円そこそこ（購入価格 10,980円 税込み）のモニタに文句を言ってはいけないですね。DVIで接続していますが、このモニタだけを使う分には必要十分以上のモニタだと思います。
ただ、23〜24型以上のサイズのFHDや19〜19.5型（1400ｘ900や1600ｘ900）から乗り換えると、21.5型FHDは「想像以上に表示が細かく」なります。

この価格帯ですから、多くを望めるモノではないという事を割り切って使う分にはじゅうぶんでしょう。コントラストや彩度の高さやシャープネスは、NTパネルを使った他の製品よりアドバンテージがあると思います。
逆に、動きの速い動画を視聴するとかゲームをするとかなら、NTパネル使用の製品の方がいいかも。この辺りは、トレードバイですね。

追記
D-SubとDVI-Dの二系統の入力ですが、入力がある方に自動切換えされます。
片方に接続したPCを起動させたままもう片方のPCを立ち上げる時にBIOSの変更などで無入力状態で表示させようとしても、勝手に先に起動している方へ切り替わってしまいます。
これは使いづらい。

また、両方のPCが立ち上がっていて入力を切り替えるのに、Enterボタンを2度押す（1度目で現在の入力を確認、2度目で変更）のですが、これのレスポンスが良くありません。

LGのモニタ（24EA53とL194W）に慣れていると・・・上記2点に関しては、入力は完全手動に設定でき、入力切替はボタン1回押し・・・使いづらいです。

[nasneサイコー]

2015年1月31日 19:30 [793754-1]

満足度	1

デザイン	1
発色・明るさ	1
シャープさ	無評価
調整機能	1
応答性能	5
視野角	無評価
サイズ	1

デカイ

【デザイン】
ダメ
【発色・明るさ】
標準じゃ明るすぎる

【調整機能】
面倒
【応答性能】
おK
【サイズ】
デカイ
【総評】
設定大変

[そこはダメ]

2014年11月30日 12:23 [774449-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

最廉価帯のモデルでは秀逸

【デザイン】
よくある光沢感のあるプラスチック製ベゼルで無論高級感はありませんが問題ありません。
安定感も普通です。それなりにグラグラしますが、同価格帯他製品に対して劣るということはありません。

【発色・明るさ】
非常に明るいです。
私は目が疲れやすい方ではありませんが、それでもデフォルトでは眩しく、少し目が痛い感じすらします。多くの方は輝度を調節して使った方がいいでしょう。
ただし調整すれば何の問題もないのでマイナス評価ではありません。

色は青みが強いですが、これもキャリブレーションがどうこうとかいう人でなければ問題ないはずです。キャリブレーションを気にする人はこういう価格帯のモデルは買わないでしょうし、こういう価格帯のディスプレイにそれを求めるのは間違っていると思います。

【シャープさ】
問題ありません。普通です。

【調整機能】
普通です。個人的には少しボタンが押しにくいかな。

【応答性能】
VAということで遅いですが、動画程度ではまったく問題ありません。

【視野角】
良いです。画面端まで色変化がほとんど感じられません。
視野角というと斜めから見たときと考える人が多いですし、ここの評価基準にもそのようなことが書いてありますが、私は問題は正面から見たときの色変化だと考えています。
TNパネルのモニタでは1色のオブジェクトが画面端では少し暗く見えますが、このモニタではほぼありません。

【サイズ】
Web、Office系作業中心なら十分。

【総評】
FPSゲームなど応答速度を求める場合はTNパネルの方がいいでしょうが、それ以外は現状この価格帯では一択に近いと思います。

[ずんきっち]

2014年10月10日 08:38 [760548-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

リピーターです。

【デザイン】シンプルな角デザインはインテリアとも良く調和してます。

【発色・明るさ】この価格では十分です。

【シャープさ】フルHDで特に甘いと感じるようなこともなく満足してます。

【調整機能】個人的にはデフォルトで大丈夫でした。

【応答性能】激しい動きのゲームはしませんが、アクション映画なんかでも気になることはありません。

【視野角】普段は真正面からしか見ませんので…

【サイズ】ベゼルがもう少し狭いとスタイリッシュでしょうか。

【総評】3回続けて購入しました。この価格でフルHDのモニターが手に入ることに感謝しています。機能も全く問題なくておすすめです。

[海の米]

2014年9月29日 09:55 [758263-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

安くて良いモニター

使用していたモニターが急に逝ってしまわれての買い替えです。

デザイン
フレーム、テカテカ輝いてオーソドックスなデザインでとくに変でもないので問題なしです。

発色・明るさ
明るさは初期状態だと以前使用してたモニターより明る過ぎたのでECOモードで使用にて、OK。
発色のほうは普通よりも、白の発色が純粋な白に対してちょいと赤み掛かった感じがします。コチラはモニター設定してませんが設定でカバーデキる？のかな。

シャープさ
このサイズでは最安に近いモデルでこの感じなら全然問題ありません。

調整機能
普通にオーソドックスな設定が可能で、オリジナルで 動画モード ゲームモード エコモード など簡易的なモード切り換えがついてますのでプラス点。ただ的したモード調整されてるかは個人差があるかも知れません。

応答性能
6msと少し高い感じですがゲームはしないのでネットやOffice系などの作業には問題ないです。動画もとくに気にすることなく見れました。

視野角
真横からモニターを覗くことがあまりないので個人差が出ると思いますが、安いモデルの割にコンストラスがハッキリしてますので値段の割りに広く感じます。

サイズ
このサイズ相応のサイズで普通です。

[中年ロッカー]

2014年5月31日 00:41 [722021-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

必要にして充分どころか想定以上の満足度

この価格帯では、ここまで良いものが存在するとは想定外。
今までの旧型液晶モニターと比較してるので過大評価かもですが、
麗しい画面の発色に、つい見とれてしまいます。
いままで、どうでも良かった広告ウインドすら、凝視してしまいました。
しかも何故か目が疲れなくなりました・・？

特筆すべきは、視野角です。どのメーカーもカタログ数値は誇大表示ですが
このＧＷ２２５５は、どの角度から見ても色の変化がわかりません。
１０年前にブラウン管モニターから液晶へ替えて以来の、視野角の不満が
消滅しました。液晶は４台目ですが、前の３台は、下方向から見ると暗く
なってしまい、映画鑑賞時に机のモニターをベッドで寝転んで見ると暗くて、
いちいち調整していました。
ＧＷ２２５５は、寝転んでも全く同じ映像が見れます。
細かい事言えば、ホームページやエクセルを縦スクロールすると、画面下の
水色のイラストが画面上に近づくと、紺色に変わって行くのに気が付く度に
イライラしていました。

もうその不満は解消し、見飽きたヤフーのトップページですら、真新しいものを
見てるような新鮮な感覚です。
映画も見ていますが、こちらはＰＣ本体側のオンボードビデオの性能の限界もあり、
このＧＷ２２５５の動画性能の評価は辞退します。
ａｔｏｍの１．８Ｇデュアルですが、自分は不満はありません。

入力は、D-Subx1 DVIx1 のみで、スピーカーも無しですが、外部ＳＰ派なので
１０００円安い分お得でした。ＳＰユニットが明後日の方向向いている内臓の
スピーカーじゃ無くても同じです。

ちなみにａｔｏｍには、1920*1080(２０７万画素)設定はいささか重いし、
画素ピッチ２.５mm以下では、文字が小さすぎて老眼には酷なので、
　1600*900(１４４万画素)で設定しています。
フォルダのサムネイル画像の見易さなどもあり、このようにしていますが、
使い心地最高です。
エクセルの１０ポイント文字列も読み易いベストバランス。
中高年のご同輩諸氏、是非お試しあれ。

結論、この価格帯ではＢＥＮＱが一番であると強く推奨致します。

[メェ〜太]

2014年4月26日 13:29 [711495-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

17インチ　スクエア型液晶から

【デザイン】今まではスクエア型ばかり使っていたので最初は違和感がありましたが慣れました。外見のデザインは値段相応の作りですが、かえってシンプルで気に入っています。

【発色・明るさ】デフォルトでは発色が強く目が疲れます。モード切替など自分好みの設定が出来るので満足しています。

【シャープさ】17インチの液晶ディスプレイ(LEDではない)からだったので、フルHDの鮮明さには驚きました。

【調整機能】必要最小限の調整機能しかついていませんが、一般ユーザーとしては十分だと思います。個人的にはあまり詳細な設定があっても使いこなせないので…。

【応答性能】ゲームをするわけではありませんが動画等は観ます。特に問題も無く満足しています。

【視野角】基本的には正面からしか見ないのであまり気になりませんが、スペックどおりと思われます。

【サイズ】当初は19インチと迷っていたのですが、外寸が許容範囲内であればこの大きさの方が良いと思います。実際使用していると、あっという間にひと回りくらい小さく感じるようになりました。

【総評】今回2014年4月にAmazonにて購入した商品は「フリッカーフリーバックライト搭載モデル」でした。GW2255については必ずしもフリッカーフリーバックライト搭載モデルとは限らないので、事前に問い合わせできるショップであれば聞いた方が良いかもしれませんね。前記のコメントにもありますが、発色が強くデフォルトでは目がかなりやられます。自分の好みに合った調整をお勧めします。確かに外装は値段相応な感じですが、この価格でこの性能と考えれば非常にコストパフォーマンスに優れたディスプレイだと思います。