Optical Gaming Mouse G300 G300r レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.27	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.61	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.20	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.75	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.89	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[煎じ薬]

2016年9月21日 12:21 [795091-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	1

コスパに優れた逸品

【デザイン】
上からみるとくびれたように見えてセクシー

【動作精度】
ブラウザ使用時に若干左クリックが鈍いように感じる。

【解像度】
ボタン一つで段階的に変更できて、好みの解像度に変更できる。

【フィット感】
つまみ持ちの私としては良い形状です。

【機能性】
ボタンがすべて上部にあります。親指と薬指でマウスをつまむので、私には有り難い配置でした。

【耐久性】
購入してまだ1ヶ月なので評価できません。

【総評】
4年以上使っていた500円のMS製のマウスに物足りなくなり、お安く評判の良いこの品を選びました。
設定が簡単でボタンひとつでモード変更ができ、良い買い物をしたと思っています。

2016年9月21日追記
左クリックの効きが悪くなってきました。現在ドラッグ＆ドロップが出来ない状況です。
レビューした時より1年半、意外ともちませんでした。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

特にこだわりなし

[らいあにき]

2015年3月21日 23:22 [808414-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	2

コスパがよいゲーミングマウス

【デザイン】

洗練されたデザインで飽きが来ない。

【動作精度】

しっかりしています。

【解像度】

ゲーミングマウスだけに十分な解像度を備えています。

【フィット感】

男性としては割と小さめの手なのですが扱い易いです。

【機能性】

一般的なゲームであれば十分対応出来るキーを備えています。
ゲームソフトウェアもグラフィカルで設定しやすいです。

【耐久性】

ここは減点部分。
1つ目の当製品は半年程度で動作不良を起こしたので2つ目を購入しローテションで使っています。

【総評】

必要にして十分な機能と快適な操作性に加え比較的安価なのでコスパは高いと思います。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

価格

[nomi0112]

2015年3月6日 21:28 [803840-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	4
耐久性	無評価

ボタン カスタマイズに期待

こちらのボタン耐久性が2000万回とあるのでチャタリングが起こりにくいだろうと
期待して購入しました。
小型ときいていたのですが、サイズ的にはM560より幅広なので小ささはあまり感じなかったです。

マウス操作には結構反応がいいので満足なんですが、チルト機能がないのが残念です。
それと、左右対称だから仕方ないことなのですが
進む・戻るボタンが上面なので使いにくく、ネットにはやや不向きかも…

でも、ボタンカスタマイズできるようなので、動画編集に活用できないかなと期待してます。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[X-PC]

2014年12月16日 09:19 [778789-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

マウスのボタン割り当てが重要

Razer製品を使用しておりましたが、起動時認識しないことがたびたびあり、マウス抜き差しで対処しておりましたが、同じ製品を買うと同じトラブルになりそうで、別のものを探していたところ、ロジクールのG300にたどり着きました。

一番重要なのはマウスのボタンにキーボードのボタンを割り当てられることを重要視してこの製品を選択しました。
マウス本体が、ボタンを覚えてくれるため、ゲームでもいろいろな操作がしやすくなりました。

値段もかなりコストパフォーマンスがいいと思います。

ゲームするならG300をぜひ、お勧めしたい。

使用目的

ゲーム

こだわり

デザイン

[コマンドーー]

2014年8月14日 16:46 [745505-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

2年2ヶ月で壊れたG300との比較

今まで使っていたG300のG4ボタンがチャタリングを起こすようになったので後継機であるG300rを購入
中身はほぼ同じということらしいですが比べてみると少し違いがあった（個体差又は気のせいかも）ので書いてみます

・LEDの発色が良くなっている
全体的に色が濃くなっている気がします
とくに水色の青みが強くなった印象

・マウスホイールの動きが劣悪
G300のホイールはとても軽くそれなりにクリック感があり使いやすかったがこれはまったく別物
重くクリック感がない、もそもそしているって感じ

ホイール以外はほぼ変化なし
重量が軽いので素早い動きもしやすく全体としては概ね満足です。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

価格

[am01125]

2014年8月5日 19:31 [613168-2]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	2

レーザーマウスから比べるとちょっと心許ない

ロジクールM505のセンターボタンが不調なので乗り換えました。
「有線で左右対称」なのを選んだ結果G300しか残りませんでした。

質感は安っぽいです。まぁ、実際安いから仕方ないですが。
ボタンのクリック感はまずまず。
ホイールの回転はクリック感はありますが妙にモソモソした抵抗感を感じる。
ホイールのクリック感は極め付けにチープ。ここだけペチペチします。


使ってみて困ったのは2点。

まず、マウスを浮かせたときに5mm程度までポインタが付いてくることです。
マウスパッドはプリントの無い旧型Razer Goliathusを使用してますが、
レーザーのM505ではこんな不快感はありませんでした。
同社のオプティカルマウスM125でも同じでしたので、ある程度
トラッキングしにくい面のほうが良いみたいです。
皮肉にもマウスパッドに敷いてるベニヤ板のほうがきちんと動作しました。
マウスが滑りませんけど。

もう一点は、ゲーミングマウスでは何度か経験しましたが、消費電力が大きいため
キーボードのハブに付けられなかったことです。
ケーブルが2m近くあるのでとりあえずやや遠いPC本体からびろ〜んと引っ張ってきています。
誤算というか…めっさ邪魔です。


良い点に関しては他の方が書いてる通りなので割愛。
特にドライバはすごく良い出来ですね。
「有線で左右対称」がエントリークラスしか無いのが惜しまれます。


■追記：耐久性とサポートについて
１年ぐらい使用して、左クリックがおかしくなり、ドラッグなどの操作が
できなくなりました。ゲームでハードに使ったわけではありませんが、
ノートパソコンとともに持ち歩いてメインで常用していました。
これまで（ゲーミングと銘打っていない）ロジクールのマウスも
やはりだいたい１年くらいでダメになってたので、普通のマウスに比べて
特に耐久性が優れているわけではないかもしれません。（星２つとしました）

３年保証だったので、サポートにメールしたところ新品と交換の運びとなりました。
サポートデスクの対応は非常に早かったですが、代品の在庫がないということで
発送までおよそ３週間待ちです。
トータルではサポートもぼちぼちといったところでしょうか。

こんなこともあろうかと予備にもう一つ買ってあったので、そちらを使っています。

[低速マン]

2014年3月10日 09:46 [694867-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

MX518が壊れたので購入

【デザイン】
ちょっとチープな感じがします。

【動作精度】
バトルフィールド4などをやってますが問題ないです。

【解像度】
高級なマウスを使ったことがないので無評価。

【フィット感】
MX518よりひとまわり小さいですが自分の手の大きさには合ってます。
すべり止めがついているので持ちやすい。

【機能性】
ボタン8個あるけどあまり使わないかも。

【耐久性】
買ってから1ヶ月ぐらいしかたってないので無評価。MX518は8年ぐらい使いました。
クリック感がMX518よりかなり軽いのですぐへたれるかも。

【総評】
Amazonの売れ筋になっていたので購入しました。カチカチうるさくないので気に入ってます。ワイヤレスならもっとよかった。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

解像度

価格

[LongPC]

2013年12月22日 05:31 [664714-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

ゲームをするには十分です

【デザイン】
可もなく不可もなくです。

【動作精度】
光学式ですが悪くはないと思います。

【解像度】
ゲーミングマウスとして使う分には十分ではないでしょうか。

【フィット感】
なかなか良いと思います。

【機能性】
プロファイルを設定すれば9個のボタンに機能を割り振れるので良いと思います。

【耐久性】
使ってみないと分からないので無評価

【総評】
普通のマウスでゲームをすると不満があるという人にはピッタリだと思います。
コストパフォーマンスは良いので、ちょっとマウスを良くしたいなという人にもピッタリです。

使用目的

ゲーム

こだわり

価格

[常に懐が寂しい]

2013年11月17日 09:55 [650404-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

廉価なゲーミングマウス

Logicoolのマウスを使い続けてきて、MX-518→G300(旧型)→G400→この製品。
G400のホイールが壊れたので、ゲーミング用途で一番安いこれをチョイス。
用途はFPSやRTSなどのゲームが主。結構ハードに使ってます。

【デザイン】
チープな感じが否めません。表側の黒い部分はプラスチック感むき出しで
背面は何故か赤いという...でもボタンの配置などはしっかりしているな、
と感じます。狭いスペースにボタンが詰め込まれていても暴発がないので。

【動作精度】
悪くはないかと。ソール面が広いので滑りもいいですし、いろんな
ゲーミングマウスパッドを試しましたがどれとも仲が良いです。
レーザー式と比べると精度はやや落ちるのかもしれませんが、
コスパから考えるとかなり検討している方ではないでしょうか。

【解像度】
ゲーミングマウスとしては合格。別途専用ユーティリティソフトを
ダウンロードして使えばさらに快適。ボタン一つで切り替えられるのは便利。

【フィット感】
フィット感はなかなかで、サイドのラバー加工もGOOD。がっちり掴めます。
G400は大きすぎ＆重すぎて長時間のゲームプレイは手が疲れましたが
こっちはそんなことはないですね。

【機能性】
ボタンが9個もあってマクロ登録も可能...とのことですが、私は
こういった機能を全く使わないので...解像度変更のボタンは便利ですけどね。

【耐久性】
使用後
三か月足らずでロゴが摩耗で半分消え、ソールは傷だらけになってました。
なので耐久性は★3です。使用上に問題があるわけではないですが...

【総評】
コスパは悪くないですが何かもうひと押し欲しかったですね。
それでもゲーミングマウスとしてはかなり安価な部類に
入りますし、使って気に入らなかったら乗り換えられる程度の
お値段なので試しに買ってみるのもいいかもしれません。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格