dynabook KIRA V832 V832/28HS PV83228HNMS東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 4月24日
dynabook KIRA V832 V832/28HS PV83228HNMS のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.06 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.71 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.83 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.80 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.50 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.30 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.87 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月29日 17:18 [1131123-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入から数年経ち、Wifiはすぐ切れる、固まる、電源が突然来れるなどとひどい状態になりました。
それだけなら経年劣化かもしれませんが、Windows10のアップデート対応機種ではないこと(他のKiraは対応なのに!)、そのくせWindows10のアップデート処理に繰り返し入っては失敗して時間を何時間も潰されたこと、Windows10のアップデートをしないようにするためには他のアップデート自体できないようにするしかないことなど、ひどい状態に陥っています。
画面の不具合でのリコールといい、この製品には良い思い出もないどころか、はっきり言って元が全く取れない状態でした。二度と東芝のパソコンは買いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月22日 20:23 [928967-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
後継機種への参考と経年劣化を含めたレビューです。
【デザイン】
全体的に気に入っています。
ほぼ毎日インナーバッグに入れてリュックで持ち運んでいますが、1年目からそれなりに傷や擦れが見られました。
電源ボタンの周りが光る電源LEDは、筐体自体がシルバーに反射するので、点灯の有無や色(ON: 白, スリープ: 橙)が判別しにくいです。
液晶のヒンジは、購入後2年くらいから緩んできました。
可動範囲の後ろの方にセットすると、数分で勝手に一番後ろまで行ってしまいます。
【処理速度】
Officeの使用とネットサーフィンには全く問題ないです。
Adobe Premiereが標準搭載ですが、凝った編集は辛いと思います。
A0サイズの学術ポスターを何回か作成していますが、編集画面の表示の設定によっては動作がかなり重く、何度がフリーズ・強制終了してしまいました、
個体の問題かもしれませんが、Wi-Fiの受信能が良くありません。
電波の強さが十分強ければ問題ありませんが、中程度の場所ではMacbookやWindowsの他機種より電波を掴みが悪いです。
【グラフィック性能】
高解像度の液晶を生かせないグラフィック性能です。
一般的な画質のYoutubeやニコニコ動画の再生でも、数分でファンが回り出します。
ファンの音がかなり大きいので、周りの環境によっては気を遣います。
スピーカーの音質は素晴らしいですが、動画再生ではやはりファンの音に邪魔されてしまい残念です。
【拡張性】
問題になるとすれば、有線LANとVGAでしょうか。
LANについては、自分は殆ど無線LANを使用するので気にしていません(ホテル用ルーターも持っています)。
VGAはプレゼン使用が多いためよく要求されますが、HDMI→VGAアダプターでしのいでいます。
音声が必要ないのであれば、AcerのHDMI→VGAアダプターが安価で画質も問題なく使えています。
【使いやすさ】
キーボードの打鍵感が、個人的には良いと思います。
レビューを見ると人により意見が分かれるようですので、実機を触ることを勧めます。
隙間のゴミも気になりにくいです。
【携帯性】
曲線的な筐体形状で、インナーバッグにもつっかからず入れやすいです。
インナーバッグはPC専用ではありませんが、これまで衝撃が原因で壊れたことはありません。
【バッテリ】
自分の場合は十分だと感じています。
次世代のCPUからバッテリー持ちが良くなったので、以降の機種ではあまり問題にならないでしょう。
【液晶】
メーカーが公開している液晶の不良で、2回無償交換しました。
1度目はリコール発表前でしたが、保証内修理でした。
リコール発表時に問い合わせたところ、修理品は非対策品とのことで予防的に交換に出しました。
画質・解像度は良い意味で期待通りでしたが、不良で悪いイメージが付いてしまいました。
画像・映像特化ということでグレア液晶になったのでしょうが、かなり反射の強いグレアで個人的にはあまり気に入っていません。
タッチパネルはこの形状では必要性を感じません(ドライバーをOFFにしています)。
(後継機種のラインナップにノングレアやタッチ非搭載があるので、棲み分けといったところでしょうか。)
【総評】
映像特化機種としては、グラフィック性能が弱すぎると思いました。
ビジネスユースならWQHDのこの機種を選ばないという意見もありますが、
画面を広く使えるのはそれなりのアドバンテージだと思っています(小さな字が苦手でなければ)。
後継機種ではラインナップが増えたので、このあたり棲み分けされたかもしれません。
ほぼ毎日持ち歩いていますが、(ヒンジと不良液晶を除いて)故障や不調なく使えているのは良かったです。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月19日 09:21 [896585-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Thinkpad X201s を数年使い、2013年春にV832-Kiraに乗り換えましたが、x201sを処分したことを本当に後悔しました。
価格帯(10万以上)からして、ビジネスノートブックの領域のはずですが仕事にはまったく使えないひどい製品でした。
購入後半年で液晶に線が入り修理へ。大企業の製品だけれどまあしかたがないかなとこの時は考えました。
帰ってきたら今度はタッチパネルが使えない。触ってもいないのにマウスカーソルが画面上を飛び回り操作できる状況でないありさまに。また修理に出せば2週間も出張に出られないと思えば嫌になりデバイスマネージャでタッチパネルをオフにして仕方なく使うことに。
さらにこの機械には致命的なくだらない欠点が。ACアダプタのジャックと本体側のコネクタの嵌合が良くなく、ちょっと触ると充電の接続が切れてしまう。しっかり奥まで刺さっているのにこうなる。ついに愛想が尽きてしまいました。
DyneBookというブランドはビジネスノートとして鍛え上げられたもの、という私のイメージは完全に崩れました。部品の品質が悪く、製造工程も検品も悪く、さらに製品設計や評価まで悪いという状況がすけて見えます。ちょっと使ってみればACアダプタの問題なんかはわかるはずなのにこんなレベルで上市するなんて考えられません。
外注に対するコストダウン要求の激しい会社なのは知っていましたが、やり過ぎて本体までハラワタが抜けてしまったのだなと思いました。もう二度とDynabookを買うことはないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月23日 13:08 [622347-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインに惹かれました。銀一色でかっこいいです。
【処理速度】
よくわからないのでとりあえず4です。自分には全く問題ないです。
【グラフィック性能】
綺麗です。
【拡張性】
自分には十分です。有線で使えないのは残念なところです。
【使いやすさ】
キーボードは多少癖があると思います。マウスパッドはいまいちです。自分は普段、無線マウス使っています。
【携帯性】
軽くて、薄いです。
【バッテリ】
個人的には問題ないです。充電が早いです。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
普段ネットサーフィンぐらいしかしない自分にはもったいないぐらいいいと思います。
【追記】
私も買って一年で液晶の不具合が発生しました
修理に一週間かかりました
今のところ問題はありません
私の場合は対応が丁寧で、よかったと思います
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月20日 12:06 [618988-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
<顛末>
・外観が素晴らしい
・液晶がきれいにそう
・広告の趣味がいい
・8mbメモリ
・オフィス同梱
概ね、この4つの魅力でこれを購入。
しかし、それから7か月後、液晶画面に不具合発生。
↓
保証規定に則って引き取り修理。
↓
他の不具合が多数見つかる
↓
その修理もしてから返送してもらう
↓
そもそもの問題である液晶画面の不具合の対応不全が見つかる
↓
また送ってくれと言われる
↓
液晶ごと交換してくれと頼む
↓
断られるが、返品は出来るという
↓
意味がわからんが、購入代金を返金
↓
不具合品を東芝に送る
↓
一件落着
東芝さんの製品は一生購入しません。
単なる感情的なものです。
もちろんおすすめしません。
技術、対応面、共に信用出来ません。
参考になった21人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 10:22 [714076-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
製品の使い勝手やデザインは素晴らしい。
液晶パネルも素晴らしい物だった。(過去形)
と言うのも、PC購入当初からスリープ関連の不具合があり、修理対応として液晶パネルの交換となったのだが、この液晶パネルが元の物と比較して、明らかにざらつきがあり、視野角が劣るものだった。
サポートに問い合わせたところ、「仕様変更であり問題なくご使用頂ける」との回答だった。それは会社の都合であり、液晶でこのPCにを選んだ利用者から見れば問題大有りだ。その旨を告げたところ、液晶を元の液晶に戻せるとの回答をいただけたので、対応を依頼した。なお、元々のスリープ関連の問題は発生しないようにできるそうだ。
利益を出すため、コストダウンを行うことはもちろん必要だが、それはレベルダウンがないことが前提であるし、回避できない問題ならば説明があるべきだ。これでは製品を安心して購入できない。改善を期待したい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 18:02 [670845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
スタバなどで使っていても、周りでPCを広げる人のどのPCにも負けていません
【処理速度】
Corei5でメモリ8GBな上にSSDですから、モバイル用途には十分な処理能力です。
【グラフィック性能】
WQHDです
【拡張性】
モバイル使いですから十分です
【使いやすさ】
バックライトキーボードなので、多少暗い場所でも使い易いです
【携帯性】
1kgを超えますが、なぜか軽く感じます
【バッテリ】
ブルーレイの映画とかをスタバや列車の中で見ますが困ることは有りません
10時間は大丈夫だと思います。
【液晶】
WQHDです
【総評】
綺麗な液晶と良いヘッドホンで外出先で映画を観るのが楽しいです
*ポータブルヘッドホンアンプを使う場合もあります
ボディ強度もマグネシウム合金の特殊な加工を行ってあるからか、強度十分で持って回るのも安心です。
モバイルパソコンの購入を検討してある方にはお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年11月7日 20:12 [647461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
液晶画面が非常に美しく,有機ELのよう.harman/kardonのスピーカーはPC内蔵にしては良い音をしている.
全体にコストパフォーマンスがよく,満足できる製品.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月28日 18:19 [644251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
Macに比べてずっと負けていると思っていましたが、強度といい質感もいいですね。
【処理速度】
新型CPUになったとはいえ、4コアとかと比較すれば若干不満が残ります。
【グラフィック性能】
独立してる物が付いてる訳じゃ無いので、期待しては居ません。
【拡張性】
このサイズで求めてはと思いますが、ポート数はあと1、2つ欲しい所ですね。
【使いやすさ】
この薄さでキーボードのストロークが楽しめるのはいいですね。
【携帯性】
満点です。液晶サイズを考えると鞄に納まりが楽になりましたので。
【バッテリ】
自分の使用法だと全く問題ありません。
【液晶】
さすが調整されてるだけあって、非常に好感が持てます。
が、この解像度があるならやはり27インチ以上でのモニターが最適かと思いました。
【総評】
なんと言っても持ち運びが楽な上、普段ネットをする分には申し分ないです。
画像処理も何とか行えますし、画像ソフトが付属してるのがありがたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 20:36 [638580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
薄さ、軽さ、デザイン、バッテリー時間持ちが良く、どこへも持って行きたい気持ちです。
ウインドウズ8のタッチパネルで申し分ありません。
友達に自慢できる逸品です。
最後に、価格も定価より大幅に安く購入できてとても幸せです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年10月9日 01:32 [637899-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
現在の状態 |
機能については問題ない。むしろタッチパネルが結構使える。ただ手垢をふくのが面倒だがそれを差し引いてもタッチパネルはいい!
自分の場合は、ただ5月に購入したばかりなのに、9月にディスプレイの不具合で赤白青といったように画面が一色ずつ変化する画面から移動できず修理。そして、一ヶ月もしないうちに今度はディスプレイがキーボードと別れそうになった。
タブレットPC風に。。。
ディスプレイの不具合で別のディスプレイを前回取り付けたらしいが、なんか修理前に比べ重くなっていた。気のせいだと思っていたら、10月現在今度はディスプレイがメリメリ音を立ててキーボードと分離しそうになっている。
もうコリゴリ↓ こんなことならやっぱマックにしとけばよかった。一ヶ月もしないうちに修理にもう一度出すなんて。せっかくありきたりなマックをやめて購入したのに(泣)!
このせいで学校の授業参加できない。腹が立つ!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 01:02 [600080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ネジ穴とSSDの位置 |
交換したSSD |
旧SSDは外付けケースに入れて永久保管 |
![]() |
![]() |
|
クリーンインストールでプロダクトIDエラー |
アップグレードのプロダクトID入力 |
Haswell発表目前に高解像度に釣られ買ってしまいました。
開発の仕事をしているので仮想環境は必須。
Hyper-V利用のため到着早々開梱と同時にSSD(256GB)&Win8Proへの改造をしちゃいました。
使い勝手などはほかの方が書かれると思うので、UEFIなど初体験で躓いた点などをコメントしておきます。
■Win8Proのクリーンインストール
Win8ProをクリーンインストールしようとUSBメディアブートを試しましたが、プロダクトID無効の
エラーが出てインストールできませんでした。
調べてみるとOSプレインストールモデルの場合は、ハード固有のIDが必要らしくそのための
事象のようです。
この時点でクリーンインストールを諦め、旧→新SSDへ換装後Win8Proへのアップグレードを決意。
本来はProPackを購入するのが正規らしいのですが、私のように誤って他のパッケージを購入して
しまった場合は、クリーンインストールを諦め「コントロールパネル」→「システム」→
「Windowsライセンス認証の詳細を表示」→「エディションへの機能の追加」を使って
Win8ProのプロダクトIDを入力することでアップグレードが可能になるようです。
■SSD交換
流通量が多いCrucial社のCT256M4SSD3に換装しました。他社製でも問題無いかと思います。
本当は480GBタイプが欲しかったのですが在庫が無く諦めました。
PCの分解は精密ドライバ(プラス大と中)で簡単に換装できます。特に注意点などはありません。
■SSD複製
最近のPCはUEFIという仕組みでBootするようになってます。
UEFIはディスクパーティションとして存在しているので、旧→新SSDへディスクイメージを丸ごと複製。
(SSDの接続はUSB3の外付けmSATAケース購入を強くおすすめします。USB2での複製は遅すぎて話になりません)
BOIS画面でUEFI無効化すると、UEFIパーティションが無くてもBootは可能になりますが、
Win8の性能を引き出すためにはUEFIを使ったほうがいいらしいです。
起動速度が速くなるという話はよく聞きますが、それ以外のメリットについては仕様非公開らしく
よくわかりません。
オリジナルには未使用パーティションがありますが、調べたところSSDのガベージコレクションで
利用するらしいので、数十GB程度確保したほうが良いみたいです。
新SSDにはリカバリーパーティションを作りませんでした。その代わり旧SSDはオリジナルイメージの
まま大事に外付けケースに入れて大事に保管しておくことにしました。
修復が必要な場合は再度SSDのイメージコピーで対処します。
以上、皆様の参考になればご活用ください。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 08:55 [598440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】質感はしっかりしていて言うことは無い。個人的には黒がほしかったので,カラーバリエーションには若干不満が残ります。
とs
【処理速度】core i5,8Gメモリ,SSD,とスペック的には言うことがないのですが,なぜか以前購入したR731よりも処理速度が遅い気がします。余分なソフトが多いのかな?
【グラフィック性能】正直よくわからないですが,悪くはありません。
【拡張性】不満に感じることはないです。RGB端子が無いのが不満ということくらいでしょうか。
【使いやすさ】悪くはありません。なお,キーボードの打刻感はすばらしく,ミスタイプも減りました。
【携帯性】質感と裏腹かもしれませんが,重みを感じます。でも,つくりがしっかりしているので,多少手荒に扱っても大丈夫なので,気兼ねなく携帯して持ち歩きができる点がよいです。
【バッテリ】正直言って,もう少し長くしてほしいです。公称11時間,実働7〜8時間くらいは目指してほしかった。
実働は,まあまあ低電力にして6時間ちょい(文書作成+wifi)です。がんばれば7時間いくかもしれないです。
【液晶】これはすばらしい。本当にすばらしい。画面を広く使えるため,外での仕事では本当に役立ちます。V632にしなくてよかったと思いました。
【総評】本当は4.5ですが,4ということは決して無いので,応援という意味をこめて5にしました。
本機は,解像度,キーボードの打刻感がすばらしく,それだけでも買う価値があります。
ただ,バッテリの短さと重量が今一歩です。
タッチパネルをやめて(これは本当に意味なし。windows8だからと言ってタッチにする必然性がありません。)バッテリ駆動を長くする,もう少し軽くする,と最強のパソコンになると思います。
個人的には,R732に高解像度液晶と本機のキーボードが用意されてしまうと,究極のパソコンが誕生すると思います。東芝さん,すぐできると思うので,是非(でもあまりに近い将来やられると私は悔しくて悶死するかもしれません。なんでもっと早くやってくれんかったのや,と。 笑)。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 23:36 [596508-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
RZスイートの使える携帯性のいいノートパソコン(必然的にdynabookになりますが)というくくりで調べていたところ、
この機種が発売されたので、このGWにそれまで使っていたR731を下取りして購入しました。
【デザイン】
すばらしいと思うのは、他の13インチ機より奥行きが2cmほど小さいこと。
これのおかげで一回り小さいバッグで持ち運びができます。
サイズが特殊なので汎用のPCバッグはどれもぴったりいきませんので、キャンペーンのバッグを販売してほしいです。
減点なのは液晶が開きにくいので-1。これはR731からの流れを汲んでいるということでしょうかね。
【処理速度】
SSDがかなり性能いいのもあって、私の使う範囲では必要十分です。
PhotoshopCS5でもさくさく動きます。
【グラフィック性能】
RZスイートが動作すればそれ以上は求めません。
【拡張性】
これも必要にして十分。
私はこの機種には有線LANとか要りません。つけていたら-2くらいしていました。
なかなかこの割り切りができるメーカーは少ないと思います。
【使いやすさ】
パッドの感じが評価に反して非常にいい。
高解像度ですが、ユーティリティで表示の大きさを設定できて便利。
【携帯性】
重さ1.35kと聞くと微妙ですが、意外に持ち運びが苦になりません。
何よりこのACアダプタの小ささ、軽さはかなりいいです。
今のところ家6:外4くらいの比率で使用しています。
ただ、MacbookAirみたいな11インチモデルがあれば言うことなかったので-1点。
【バッテリ】
動画を4時間くらい見てもまだちょっと余裕があります。
ちょうどiPadくらいの感じです。
【液晶】
本機最大のアピールポイントです。
今夏は11インチで1920×1080の機種も他メーカーから出ているので、やりすぎとは思いません。
視野角・階調も素晴らしいです。
【総評】
ハスウェルが近いこともあって、急激に安くなりましたが、次のモデルが万一有線LANみたいな不要なものをつけてくると自分的には面白くないので、今回購入に踏切った次第です。
ただ、SSDの容量は128GBでは小さい。
現在PhotoshopCS5をインストールして、RZスイートの動画10時間くらい保存でSSDの空きが約30GB弱です。
これはもうぎりぎりですね。据え置きの代わりはきついです。
使用頻度が高いので、すぐに容量不足になるでしょう。
NASやクラウドサービスを使ってやりくりするしかありません。
一年くらいしたら480GBか512GBをぶちこむか、買い替えるか、になることでしょう。
(早くP社に512を出してほしいのですがねえ)
不要なプリインストールが多いこともあって総評は-1点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月7日 10:48 [594250-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【良い点】
・タッチパネル搭載
・高速SSD搭載
・高解像度液晶搭載
・メンテナンスが容易
→精密プラスドライバーにて裏蓋を外せば簡単に内部アクセスできる
1、SSD ※mSATAであれば換装可
2、無線LAN ※物理的に交換可
3、メモリ ※基盤直付
4、バッテリー ※物理的に交換可
・電源アダプターが小型で持ち運びが楽
・Office2013HB添付
・フォトショップ、プレミアが添付(エレメントですが)
【残念な点】
・液晶の輝度が足りない(映り込みが結構ある)
・天板、底板、パームレストの塗装が弱そう
・全体的にプラスチック感がある
・FANがうるさい
・すぐ安くなってしまいそう
・タッチパッドが使いづらい
【デザイン】
悪くはないです。掴み易いので落としにくいとも感じます。
しかしながら特別な雰囲気もなく、標準的なWindows機と変わりません。
液晶の件が無ければ、特別買いたいとも思わないデザインです。
【処理速度】
低電圧版CPUでありますがSSD採用のため、体感では速く感じます。
このコンセプト・サイズとすれば、必要最低限の処理速度は備えております。
【グラフィック性能】
内蔵グラフィックで高解像度ですから、多少無理があります。
【拡張性】
USBが3箇所にあるのは便利です。その他は標準的です。
【使いやすさ】
タッチパッドは使いにくいです。滑りも悪くテカりやすい材質かと。
対して、キーボードはセンター部のくぼみの恩恵か、安定してタイプできます。
液晶のタッチパネルは意外に便利で、クルマの運転席などでちょっと操作する際に、
画面を直接タッチできるので便利です。(クルマでタッチパッドは使いづらい為)
【携帯性】
くさび型で掴み易く、重さもさほど無いので苦にはなりません。
【バッテリ】
3〜4時間でしょうか
【液晶】
解像度はがんばってくれたと思います。今回、それだけで購入しましたので。
ただ、輝度が低いと思います・・・・。白がくっきりしません。
また、映り込みも輝度が低いために激しいと思います。あとはWindowsの問題です。
【総評】
機械としては良いものだと思います。問題はOSとソフトです。
スケーリングも良くないし、ソフトも高解像度向けの作業画面では無いため、細かい表示になってしまいます。
Macと比べてはいけませんが、あちらはひとつの世界にするための努力が感じられ、統一感があります。
対してWindowsはいろいろ詰めが甘いまま、次から次へと新OSへ移行させようとします。
Win8のタイルは見かけだけで、奥行きが全然無いように感じますし、
現状ではタッチ用のOSとデスクトップ用のOSは別々にリリースしたほうが良いと思います。
7をそのまま発展・改良したもので良かったのに・・・・
OSまわりがソフトを含め改良が進めば、本機のポテンシャルが発揮できるかと思いますが、
今現在は能力を持て余し気味といったところです。
- レベル
- 中級者
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























