DriveStation HD-LB2.0TU3-BKD [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.15	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.07	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.10	4.06	-位
静音性 音の静かさ	3.78	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.87	3.78	-位
デザイン デザインのよさ	3.97	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビン棒]

2025年5月26日 13:23 [1963574-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1
デザイン	3

予兆なくクラッシュ

内部は中華製SEAGATE

【静音性】
ハードディスクは結構うるさいものだが、これは振動が大きく
耐震ゴムを噛ませる必要があった。

【耐久性】
徐々にセクタ異常が出る消耗的なものではなく、コントロール部の故障という致命的な欠陥にて使用できなくなった。

【デザイン】
デカいので、目立たぬよう見えない所に配置。よってデザイン性は無視

【総評】
同じメーカのDriveStation HD-LCに続いて、使用して十数年で壊れた。
性能には特に不満は無かった。
前回の同傾向の故障は６年目なので、今回の故障自体は長く持った方だろうが、内臓のHDDは前回故障と同じくSEAGATE。そして前回同様、HDD本体のコントロール基板
過去のハードディスクは、セクタ異常などによる劣化が一般的な壊れ方だったので、部分的なデータの回収が可能だったが、基盤故障となると、サルベージが困難。
ダメ元でコントロ−ル基板の購入も考えたが、中国しかヒットせず、
復旧の可能性とデータの重要性や購入の危険性を天秤にかけた結果、
諦めることにした。
（復旧の専門業者に依頼すれば復旧する可能性がゼロではないかも
　しれないが、コントロール部を修理あるいは置き換えての復旧は
　ハードルが高い上に 費用も高額）
また、今回パソコンの外部HDDとして使用した後、TV用HDDとして
使っていたので、コピーガードの問題がありデータ復旧はできない。

壊れた２機種共ハードディスクは、SEAGATEだった。
もはや外部記憶装置としてのハードディスクは、RAID5にでもしないと安心してデータ保存できない。

使用目的

データ保存

[ス カ イ]

2018年8月26日 02:43 [1153317-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5
デザイン	5

データの長期保存用に使用しています。

【速度】
速度は速くて満足です。
しかし省エネ設計のためか、
数分たつとHDDの回転が止まり、
再度読み書きを開始するが遅くなるのが気になります。
何か改善方法があれば知りたいです。

【静音性】
以前に使っていたHDDと比べると静かになりました。

【耐久性】
たまにしか使用していないのでわかりませんが、
落としたりしなければ長く使用できそうです。

【デザイン】
シンプルでどこに置いても違和感のないデザインに仕上がっています。

【総評】
機能性とデザインが優れており、
バッファローという安心感がありますので
購入して良かったと思います。

[猫の名前はシロちゃん]

2016年11月14日 20:26 [761687-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5
デザイン	5

東芝レグザの録画で使用

【総評】

容量が２TBありますから、当分間に合います。動作音は静かです。それに予約番組録画エラー無し、他の外付けHDDは偶に起動してなかったのかは不明ですが、録画していない事ありましたが、この商品は使って2年以上になりますが、この様な事ありませんから安心して使えます。ＵＳＢ3.0ですから、PC用として１台購入してます。

パソコンでの使用では読込、書込、転送速度ともに、その速さを実感しました。特に大容量のデータではUSB3.0の恩恵がハッキリ分かります。PC接続時、起動認識が素早く、性能、品質、安定性とも十分満足出来るハードディスクです。

使用目的

データ保存

[S2013K2900]

2013年11月25日 17:05 [652166-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

バッファローHD-LB2.0TU3-BKD [ブラック]の評価

TVの映像保存用として購入、まだ数日しかたっていないが価格に対しての性能の評価としては、満足しています。
読込速度、書込速度 、転送速度、共にTVの映像保存用として、問題無し。
耐久性まだ購入まもなく不明のため評価できません。

使用目的

データ保存

[yoooh1]

2013年9月30日 09:05 [634886-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

レグザのTV接続

2008年にテレビと一緒に買ったバッファローの500GB外付けHDDが、認識しなくなり、より容量の大きいものという希望から更新しました。
読み込み、書き込みとも以前の500GBより早いと女房が行ってました。(5年間の進歩はすごい!!)　直感的に使う人間の感想はある程度信憑性があるのかな？

結果的には全てOKなのでしたが、以前のHDDを認識しなくなったのはテレビのせいでした。買ってきた本製品も始め全く認識しなかったことから、ネットで検索が始まりました。最初から調べていれば良かったものの、検索結果は、TV、HDDともコンセントから外し、再度立ち上げることで全て認識。無事使用可能になりました。悔しいので以前の500GBHDDはPCデータのバックアップ用に回しました(^_^;

使用目的

データ保存

[まいど1969]

2013年7月23日 21:50 [613307-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

大容量とスピードは満足。

ビデオファイルや画像ファイルなどを500GBの外付ＨＤＤに保存していると結構容量を取りつつあった為、文章ファイルはそちらに残し、画像やＭＰ３用に大容量の外付けＨＤＤを購入。

ＵＳＢ3.0は転送スピードが速くなったような気がします。（あくまでも個人的な主観）

耐久性はわかりません。
以前、外付ＨＤＤを使っていましたが、5年ほどしてクラッシュした経験があるので、何年かごとに新しいものを定期的に購入し、バックアップしていく必要はあるかなと思います。

使用目的

データ保存